Вот-вот. Какая разница, кто предложил хорошую формулировку очевидной мысли -- графоман или гений?

Для меня Пелевин тоже не авторитет (да и никто вообще, пожалуй). Для меня важно совпадение удачно сформулированной мысли с тем, что я вижу вокруг себя. :-)

Нет, Пелевин именно дурак, и это проявляется во всех его фразах. И в приведенной тоже: если на сцене кривляются одни шулеры и мошенники - почему, собственно, из этого следует, что любой, кто поднимется на сцену, тоже будет шулер и мошенник?

"Норд-Ост", к примеру, показал, что это могут быть не шулеры, а самые настоящие убийцы с автоматами. Вы их собираетесь ждать?

если на сцене кривляются одни шулеры и мошенники - почему, собственно, из этого следует, что любой, кто поднимется на сцену, тоже будет шулер и мошенник?
---
так пелевин совершенно справедливо и говорит, что других на сцену не пускают. и Вас, уважаемый Сапожник, никуда не пустят, сколько бы Вы не устраивали коллективных чаепитий в эстергази.
и этот грустный факт следует не игнорировать, а осмыслить. а вообще записались бы Вы лучше в фитнесклуб. всё дело.

Да они уже давно там, и жаль, что Вы этого не понимаете.
Именно поэтому там доминируют шулеры и мошенники: убийцы с автоматами делают для этого все возможное и невозможное.

Ат чёрт... Отношение к Пелевину для меня как лакмусовая бумажка... Значит, с тобой зажечь не удастся. Немного жаль...

Для усугубления впечатления: "О Пелевине" - http://sapojnik.livejournal.com/217695.html

Усугубил! :)) А вообще я тебя уважаю - не стесняясь расписываться в том, чего не понимаешь это сильно. Да и чего стесняться-то? Да и перед кем?

Но вот тебе цитата из последней повести ;)

Различного рода критики, эксперты, сетевые и газетные культурологи (к этому времени я выяснил, наконец, что это такое) входили в программу по линии дискурса. Получасовая экскурсия по их вселенной позволила мне сформулировать следующее правило:
«Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра.»

цитата из последней повести ;)
---
Различного рода критики, эксперты, сетевые и газетные культурологи (к этому времени я выяснил, наконец, что это такое) входили в программу по линии дискурса. Получасовая экскурсия по их вселенной позволила мне сформулировать следующее правило:
«Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра.»
----
приведённая цитата говорит сама за себя. она чудовищна. понять её невозможно. чтобы прочитать, нужно прилагать значительные волевые усилия. это всё что угодно, но не литература.

Почему же невозможно? Я понял сразу... Наверное это не развлекательная литература. Здесь нет любований словом. Зато передан смысл происходящего здесь и сейчас. Моё определение творчества Пелевина - дайджест мыслей думающего человека. Это именно яркие формулировки, сборник афоризмов на актуальные темы, облеченный в какой-то сказочный сюжет. Сюжет же вообще третьестепенен. Вы не в том там ищете суть...
Основная тема его творчества - раскрепощение сознания, уничтожение стереотипов это сознание закрепощающих. При чем на примере окружающей нас реальности. С явными ссылками на работы нелитературного характера (Че Гевара, Бодрийяр) А вам все сюжетные линии подавай...

уничтожение стереотипов это сознание закрепощающих.
======================
Различного рода критики, эксперты, сетевые и газетные культурологи (к этому времени я выяснил, наконец, что это такое) входили в программу по линии дискурса. Получасовая экскурсия по их вселенной позволила мне сформулировать следующее правило:
«Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра.»
---
Подлежащие из трёх слов с определением из трёх слов, затем в скобках пояснительное предложение, которое ничего не поясняет. Что он понял? что такое культорологи? Или эсперты с критиками?
А «программа по линии дискурса»? это что? На каком языке? не на русском точно.
А «временный рост» это что такое? а? метафора, что рост мандавошки равняется 0.2 сантиметра. т.е. она не велика? но это, когда она гадит, а когда не гадит?
-----
и вся эта ахинея выдаётся за разрушение стереотипов?

Не знаю, чем Вам не понравилось подлежащее. Критики, эксперты и культурологи вроде бы не синонимы, но одна шайка-лейка по выполняемым функциям, как их видит 19-летний герой без высшего образования (но с задатками ясновидения). В скобках он понял, что такое культурологи. Критики (сразу после художников и писателей) входили в специальную образовательную программу для молодых вампиров, которая формировалась вокруг понятий "гламур" и "дискурс". В контексте вполне себе по-русски.

Собственно, здесь я с Вами соглашусь, что цитата действительно ужасная, но это целиком моя вина. А теперь собственно то, ради чего я облажался с цитатой:

Временный рост - рост мандавошки в тот короткий промежуток времени, когда она гадит на объект. Т.е. чуть больше, чем у объекта. Но объект останется объектом, а мандавошка удовольствуется своими 0.2 миллиметрами.

Вот-вот. Чистый, практически неприкрытый

Вот-вот! :) Что мы имеем? Неприкрытый "закос" под Селинджера. Правда, с языком у Пелевина всегда было плохо, селинжеровской ЛЕГКОСТИ нет и в помине. В итоге старик-бухгалтер пытается говорить как отвязный подросток - получается почти похоже, только совершенно непонятно, о чем речь, и слишком много канцелярских оборотов.
Впрочем, Пелевин - не безвестный графоман, он СЛОВО знает: это слово как раз и есть в тексте, оно и спасает его в глазах бесчисленных наивных юношей-"Блутангов"...

Речь, понятно, о слове МАНДАВОШКА.

Тут я вдруг разошелся и написал, получилось, целый рассказик - но он, зараза, не влез по числу знаком в объем "коммента". Поэтому я его выложил в виде поста http://sapojnik.livejournal.com/283425.html

Уж не обессудьте! Расчувствовался старик, вспомнил молодость...

Слово?! Это намек типа я падок на всякие там словечки, мат и прочие мухоморы? Ну-ну... Отсутствие в твоих текстах хуёв еще не делает тебя гением, равно как их наличие не портит впечатление от хорошего текста. Не о том спорим, короче...

Ты, главное, не обижайся! ;))

Я и не обижаюсь - не я Пелевин :) Расстраивают общие суждения, основанные на частных случаях. Ты читал только самые ранние вещи. Ну и говори, что не любишь ранние вещи. Я двух таких предвзятых уломал - теперь фанаты можно сказать... Одним фамилия не нравилась, другим то, что о нем "все говорят". Слепцы...