Tue, Feb. 24th, 2009, 01:09 pm
О передаче религиозным организациям храмов


Комиссары врываются в церковь. Рис.Глазунова



Готовится закон о передаче религиозным организациям используемого ими имущества:

http://www.newsru.com/religy/24feb2009/russiachurch.html

Общественность  и пресса почему-то раскричалась о только Православной церкви, однако речь идёт обо всех: и о мусульманах, католиках, иудеях. Просто православных больше всего: порядка 1,5 % (a, b)  населения, поэтому у нас и зданий церковных больше.

И почему бы все культовые здания должны быть государственными? Это ведь инерция большевитской реквизиции, когда "советская" власть всё отобрала, а потом только давала попользоваться. Теперь надо реституцию начинать хоть с чего-то (Понято, что полная возможна будет только после революции)

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:24 am
[info]nisovsky@lj

браво. если на картинке происходит примерно то же, что у вас в голове, то это, уж извините, за пределами добра и зла

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:46 am
[info]tapirr@lj

Сильно надеюсь, что в моей голове что-нить поинтереснее, чем картины Ильи Сергееча. Считаю его карикатуристом. И как карикатуру это и помещаю.

(Это я не оправдываюсь, просто истину восстанавливаю :)

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:25 am
[info]lugerovski@lj

Даже до 1917 г. храмы, как собственность, были в ведении разных оргаизаций. Так кремлевский соборы проходили по ведомств у Министерства императорского двора. А усадьбы-особняки бывшим владельцам?

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:47 am
[info]tapirr@lj

ВСЕ усадьбы-особняки наследникам владельцев.

ТОЛЬКО ТАК.

Наворованное должно быть возвращено

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:56 am
[info]lugerovski@lj

При таком раскладе все особняки-усадьбы быстро сдохнут, т.к. у потомков владельцев нет средств на их содержание

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:29 am
[info]user_2003@lj

а титульная церковь отдаст имущество старообрядцев?

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:44 am
[info]tapirr@lj

Моё мнение: отдать каждому то, что ему принадлежало до 1917 г.

Старообрядцам, римо-католикам, униатам и т.д.

Но и нам всё наше.

Tue, Feb. 24th, 2009, 07:01 am
[info]user_2003@lj

вот-вот:) А отдают порой когда бы не принаддлежавшее. То есть церковь к 17 году могда уже не владеть многими объектами недвижимости

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:30 am
[info]user_2003@lj

и кому отойдут усадебные церкви?
Ваще то бред. Пущай каждая конкретная община в крупных городах докажет свое право на имущество.

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:49 am
[info]tapirr@lj

Вообще про общины надо бы отдельный пост написать. Потому что никаких общин НЕТУ. Некому доказывать право. А надо бы, что б им, а не архиерею принадлежало имущество. Но по ныне действующему уставу общине (впрочем, несуществующей) ничего не принадлежит.

Tue, Feb. 24th, 2009, 06:59 am
[info]user_2003@lj

ага, но отдать могут только ей (десятке), а не бискупу. Охреннено логичный устав;)

Tue, Feb. 24th, 2009, 07:24 am
[info]tapirr@lj

Это положение этого Закона ? (что только ей)

Tue, Feb. 24th, 2009, 07:12 am
[info]angel_xiligan@lj


покричат и перестанут, ибо суетное. я о другом -
какого года эта работа?

Tue, Feb. 24th, 2009, 07:54 am
[info]olga508@lj

в одном из докладов на последенем Архиерейском соборе, кажется у о.Всеволода Чаплина, прозвучало, что только две страны бывшего ссср вернули РПЦ всю собственность - Литва и Латвия, были приняты соответствующие законы.

Tue, Feb. 24th, 2009, 10:26 am
[info]tapirr@lj

Так правильно! Потому что именно в Балтии была проведена реституция - ВСЕМ вернули собственность, награбленную красными.