tapirr

знаете, я немного соприкасаюсь с вопросами опеки, вот здесь писала: http://garfield-s.livejournal.com/232286.html. Не стоят очереди за детьми, особенно подрощенными, особенно больными, особенно изъятыми из однополых семей после смерти родителя.. Вот за конкретными живыми детьми, цепляющимися за колени приходящих к ним взрослых, которые не могут их из детдома вызволить - не стоят.

про форму отношений. По логике, которой Вы придерживаетесь, гомосексуальные дети не должны уметь создавать гомосексуальные крепкие семьи, если росли в гетеросексуальной семье - а это не так. Не составляет проблемы и обратное. Более того, ряд научных исследований Американской ассоциации психологов (а это самая авторитетная психологическая ассоциация) показывает, что соотношение гетеро- и гомосексуальных детей в однополых семьях ровно таково же, как в целом по популяции. И психологические проблемы, с которыми сталкиваются дети из таких семей, связаны с тем, что они вынуждены скрывать свою семью или подвергаться изгойству, систематических сложностей с построением собственных семейных отношений выросшие дети не испытывают.

про преподавателей. Что значит не афишировать? Моего друга заставили уволиться, найдя подтверждение членства в правозащитной ЛГБТ-организации в его личных бумагах без его ведома. Что вообще значит не афишировать? Если человеку коллега задает вопрос: "у тебя девушка есть?" - "нет" - "значит, один пока?" - что он должен на это ответить? солгать?

я допускаю, что в России можно расспросить врача. В Эстонии это противозаконно, ни один врач на это не пойдет. Представьте себе ситуацию, в которой Ваш самый близкий человек в реанимации, а Вы не можете к нему попасть и не можете узнать никаких подробностей его состояния; других близких у него может при этом не быть. В России, насколько я могу судить, другие "компенсирующие" сложности - человек, на которого оформлена ипотека, не может прописать в свою квартиру непрямых родственников до тех пор, пока ипотека не будет выплачена - а к прописке привязана медстраховка и куча других жизненноважных явлений.

если запрещать однополые союзы из заботы об олигофренах (а люди с неполной дееспособностью далеко не только олигофрены - например, шизофрения, которую психиатры называют "ящиком для неясных симптомов", тоже аукается ограничением дееспособности, я знаю человека со слабовыраженным детским аутизмом, который когда-то был классифицирован как шизофрения и который не может дееспособность восстановить), получается, что разнополые преступные злоупотребления той же олигофренией у нас возможны и разрешены? надеюсь, что защитные механизмы все же есть.

парад как идея - это выход невидимок на улицу: "мы существуем, мы такие же, как вы, мы не о трех головах, мы ваши соседи, ваши коллеги". Я знаю захолустный остров, на котором живут двое мужчин - завозя на зиму запасы питания, перебиваясь без медицинской помощи. Не от хорошей, полагаю, жизни. Абсолютно все считали их братьями, пока про остров не сняли передачу, в которой одного неожиданно попросили представить другого и он не сказал "друг". Не видят окружающие обычных семей, ожидая от гей-темы клубнички - и это очень связано с гейским страхом за близких, с тем, что на виду могут позволить себе быть преимущественно те, кто ответственности и страха за близких не ощущает - а это значимо искажает действительную картину в сторону клубнички.

не знаю про веселенькую сторону :) мне показалось, что конкретно этот ролик как раз пропагандирует семейные ценности, ответственность за близкого человека перед Богом и людьми :) а тема эта, увы, вызывает нездоровый ажиотаж - но, мне кажется, если ее не поднимать, не говорить о злоупотреблениях, они останутся незыблемыми. Невидимки-геи, которые наверняка есть и рядом с Вами, не расскажут Вам о тех проблемах, что поднимает Тапир - слишком велика цена.