tapirr

СТАЛИН - ЭТО СПИД
о святости терроризма



Недавно на двух разных концах Западного мира - в Германии и в Израиле - произошли события, вызвавшие в обществах этих стран небольшой, но всё же скандал. Вот сообщения об этом:

1.
"В Израиле разгорелся скандал вокруг картин, изображающих Деву Марию с лицами палестинских смертниц, совершивших теракты.

Скандал разгорелся вокруг семи работ Галины Блейх и Лилии Чак, в которых сохранен антураж работ старых мастеров, изображавших Мадонну с младенцем. Однако вместо лиц Божьей Матери вставлены лица палестинских террористок.

Под каждой картиной – имя смертницы и краткое описание соответствующего теракта, включая число жертв.
Как рассказала "Часкору" Галина, смертельно уставшая от всего этого переполоха , картины были развешаны в вестибюле Дома журналистов еще два дня назад и никакого интереса не вызвали.

Однако каким-то образом о готовящейся выставке проведала Организация родственников жертв террора. Она заявила протест, в результате чего открытие выставки было сорвано. За несколько часов до официального открытия г-н Йоси Бар-Муха, глава Ассоциации журналистов, велел снять провокативные картины и спрятать их на складе.

При этом он заявил, что «мнение родственников погибших важнее свободы искусства».

«Это просто ужасно, до чего израильское общество политизировано. Идея была абсолютно неполитическая, а чисто человеческая: показать кошмар нашей реальности, когда женщину, созданную для любви, используют как орудие смерти», - сказала Галина Блейх.
И в самом деле – нет более высокого символа материнской любви, чем Св. Мария. И нет наверно ничего более низкого, чем женщина-мать – убийца. Так что столкновение этих двух изображений действительно вызывает шок.

В интервью радиостанции «Коль Исраэль» уже после первых сполохов скандала Галина Блейх подчеркнула, что картины призваны показать угрозу, исходящую от террористов, показать, что эта опасность – всемирная, и что ни она, ни Лиля ни в коем случае не хотели никого оскорбить."

Здесь интеревью с ними (по ссылке edictum@lj).



2.

Социальная реклама, направленная на предупреждение заражения ВИЧ, в которой был использован образ Гитлера, вызвала протест со стороны благотворительных и врачебных организаций, занимающихся борьбой со СПИДом, сообщает британская The Daily Telegraph.

Скандальный клип был снят гамбургским рекламным агентством das comitee по заказу немецкой организации Regenbogen e.V. ("Радуга"), которое инициировало на ТВ и в СМИ широкую агитационную кампанию против СПИДа под названием "Aids is a mass murderer" ("СПИД — массовый убийца").

В клипе показана пара, занимающаяся незащищенным сексом, уже в конце видно лицо мужчины, который оказывается Гитлером. Тем самым до зрителя доносится идея, что незащищенный секс так же опасен, как нацистский диктатор, и что СПИД убивает столько же людей, сколько убил Гитлер.

Тем не менее многие из критиков отмечают, что указанная аналогия вовсе не очевидна, а клип, напротив, только еще больше унижает тех, кто уже заражен вирусом ВИЧ, накладывая на них "гитлеровское" клеймо. Помимо клипа представители Regenbogen e.V. используют в кампании "Aids is a mass murderer" плакаты. Идея та же: на них изображена женщина, занимающаяся сексом с диктаторами — Гитлером, Сталиным или Саддамом Хуссейном, которые символизируют СПИД.

В Regenbogen e.V. выступили с объяснениями, заявив, что клип и плакаты были специально задуманы, чтобы шокировать людей, привлечь их внимание к опасности заражения СПИДом, а Гитлер, являющийся для многих немцев фактическим выражением зла, прекрасно подходит для этих целей. Клип с Гитлером начали показывать по немецким телеканалам с 7 сентября, но только после 21 часа, поскольку он содержит сексуальные сцены.

Отметим, что идея использовать Гитлера, Сталина и Саддама в социальной рекламе не нова: агентство das comitee ранее уже использовало ее в плакатах, призывающих отказаться от одежды из натурального меха. На них были помещены настоящие фотографии диктаторов в одежде с меховыми воротниками и стояла надпись: "Кто носит мех, не ценит жизнь".

"Вести Сегодня" № 176. Пульс планеты.

**

В этих событиях явные черты сходства. Затронуты важные вопросы, представляющие для общества не только интерес, но и проблему - в первом случае  "терроризм" (так называют вооружённую борьбу в известном ближневосточном конфликте, где её участники приносят и себя в жертву, подобно камикадзе прошлых времён), во втором случае - СПИД и приводящий к его распространению незащищённый секс.

Что же вызвало скандал? Соединение со значимыми темами значимых для общества лиц. В первом случае это Дева Мария, мать Иисуса, во втором - Гитлер.

Величина скандала в обоих случаях была так велика, что это привело к снятию картин из экспозиции в первом случае, и снятии ролика социальной рекламы с эфира - во втором.

Как мы видим, черт сходства очень много. На на этом они не заканчиваются! Даже причины возмущения общественности были сходны. Речь шла об уважении к жертвам - к жертвам СПИДа, которых оскорбляет сближение с Гитлером, и к жертвам "арабского терроризма", которых оскорбляет сближение террористок с Пресвятой Девой. В обоих случаяхя вынужден прибавить к слову "оскорбляет" необходимое, как мне кажется,  "якобы". И вот почему:

Произведение израильских художниц интересно. Но интересно не само по себе - использован довольно затёртый ход (в современном искусстве сам по себе приём "присобачить" голову одного лица к другому вряд ли может считаться оригинальным или свежим решением).

Но современное искусство работает не только с визуальным. Едва ли не важнее для него контекст (изначальный и возникающий в результате), реакция, восприятие произведения публикой. И вот реакция и интересна. В данном случае вознегодовала не христианская общественность (как, скажем, в России после выставок, организованных Ю.Самодуровым), которая могла бы возмутиться трансформациями образа Богородицы - и Израиле христианство слабо, а подчас и гонимо - а родственники тех, кто пострадал от войны с арабами. Это их оскорбило соединение образов убийц с образом Той, что свята, а следовательно и смертницам  перепадает немного святости. А это недопустимо.

Хотя мысль авторов, конечно же, двигалась не в этом направлении. Они, полагаю, хотели противопоставить образ Женщины, дающий жизнь -  образам женщин-убийц, жизнь отнимающих, пусть это противопоставление и было сделано таким нелепым способом.

**

А что в Германии? Идея как плакатов, так и ролика (да и текст, подпись) в том, что с массовыми убийцами отождествляется болезнь. Но сам визуальный ряд, сам сюжет заставляет проассоциировать с Гитлером, Сталиным, Хусейном не болезнь, а больного! И это, конечно же, носителей болезни оскорбляет. Они-то  (как правило) никого не заражают умышленно.

Таким образом, налицо недоразумение и в том и в другом случае. Правда,  я отношусь к трудностям обоих проектов с пониманием. Свобода высказывания или творчества, конечно, важна, но ещё важнее уважение к человеку, который может быть оскорблён, тем более, если этот человек тяжело болен или потерял родных в войне.

Но есть ещё один вопрос. А ставят ли это два эпизода перед нами дилему, проблему? В израильском случае, как мне представляется, нет. Потому что дилемы, жертвовать ли собой в войне или спасать других - нет. Есть лишь личный выбор.

А вот история с диктаторами интересно перекликается с происходящим сейчас в России. В России наступил пёс П..ец. Потому что тут, появись такой же ролик, но с нашим усатым Тараканом (жаль, что его уже не снимут), оскорбились бы не больные, а последыши массового убийцы. Эреф - это сейчас поистине антимир, где все человеческие понятия вывернуты наизнанку.  Двух примеров для иллюстрации будет вполне достаточно: Установка имении диктатора в отреставрированной станции московского метро вызвала отдельные протесты общественности, но населению, похоже, всё равно, а вот против Новой Газеты, регулярно пишущей о злодеяниях Корифея Наук подан иск Е.Я.Джугашвили - родным внучком людоеда, он требует оградить доброе имя (!) дедушки от слов

"Сталин повязан с ЧК кровавыми преступлениями"

Помните, Г.А.Явлинский сказал очень точно, что коммунизм - это педикулёз?

В России Эреф такой скандал был бы невозможен. Здесь встали бы НЕ на защиту больных людей, для которых оскорбительно сближение с Массовым Убийцей, а на защиту Массового Убийцы. Население РФ любит таких.

Поэтому социальную рекламу здесь надо снимать другую - не доказывающую, что СПИД - это Сталин.

Здесь народу надо объяснить (и вбить в головы получше), что Сталин - это СПИД.

И.Тапириани

<
Гитлер, Хусейн, Сталин.