tapirr

Даниил Коцюбинский: ...ксенофобы, на фоне которых опять-таки Кремль будет смотреться тем меньшим злом, которым можно потрясать до бесконечности. Поэтому сегодня перед «Яблоком» и перед всеми либеральными структурами, демократическими структурами и уцелевшими остатками организаций стоит задача создания мощного демократического движения, которое должно на своем знамени написать всего два-три пункта той политической реформы, которую необходимо осуществить в стране для того, чтобы Россия перестала быть Евразией, а стала, наконец, Европой. Вот мне представляется, что такими тремя пунктами могли бы быть следующие.

( ... )

фото от yakovlev-igor@lj

Сегодня в 7.30 в Махачкале не приходя в сознание скончался лидер дагестанского списка "ЯБЛОКА" Фарид Бабаев.

Сильный мужчина, боровшийся с убийцами во властях Дагестана, сам погиб от их рук.</div>

фото от yakovlev-igor@lj

21.11 22:12
Вечером в среду в Махачкале было совершено покушение на лидера дагестанского отделения партии "Яблоко" Фарида Бабаева, передает РИА "Дагестан".

Около 21:40 неизвестный выстрелил Бабаеву в голову, когда тот заходил в подъезд своего дома по адресу улица Аскерханова, 16.

Политик получил пять огнестрельных ранений, он находится в реанимации, рассказал агентству "Интерфакс" оперативный дежурный Советского РОВД Махачкалы. По его данным, в кандидата в депутаты стреляли, предположительно, из пистолета Макарова. Следователи изъяли на месте преступления гильзы калибра 9 миллиметров.

Фарид Бабаев возглавляет дагестанскую региональную группу партии "Яблоко" на выборах депутатов Государственной Думы РФ пятого созыва.

http://duma.lenta.ru/news/2007/11/21/babaev/

Должен сказать, что я помещаю информацию, касающуюся Яблока (хоть утром о Большакове, хоть эту) не потому, что агитирую за эту партию на предст. выборах. Я не считаю, что следует голосовать за Яблоко, хотя это единственная приличная партия из зарегестрированных. Я считаю, что в формировании органов власти враждебного народу государства принимать участия вообще не следует.

Просто эта информация характеризует процессы, происходящие в стране.

Допрос окончен, Большаков на свободе. Следователь практически не задавал вопросов о майской истории в Бутово, но интересовался в основном должностями Большакова в "Яблоке" и как он конкретно участвует в избирательной кампании. Арестовывать не стали, но дали понять понять, что в перспективе арест весьма вероятен, сообщает yakovlev-igor@lj.

Предыстория: сегодня ночью был задержан очень честный и мужественный человек, Иван Большаков, лидер Московского Молодёжного Яблока за то, что защищал от государства жителей Бутова, отстаивающих свои дома.

( далее )

А вот так Большаков ломал руку милиционеру

«Уголовное дело против Большакова длится уже полгода однако арестовали его именно сегодня, в день, когда он подал в ЦИК жалобу против кандидата Путина. Нам очевидна политическая подоплека этого ареста», - заявил Илья Яшин. В данный момент он находится в Зюзинской межрайонной прокуратуре.

Диссидент, кандидат в президенты России Владимир Буковский заявил, что на выборах в Госдуму проголосует за список партии "Яблоко". Об этом сообщили в пресс-службе Буковского. Он аргументировал это тем, что он лично знает правозащитника Сергея Ковалева, который входит в первую тройку партии, и "уверен в его честности и порядочности".

http://www.kasparov.ru/material.php?id=473EACEB97787

Ссылку даёт yakovlev_igor@lj.

От себя же дабавлю ложку дёгтя: Если после этого Яблоко не поддержит кандидатуру Буковского на президентских выборах - это будет свинство.

bolshakov@lj cообщает:

10 ноября в Российской объединённой демократической партии «Яблоко» проходит учредительная конференция фракции «Социал-демократы». Присутствуют представители 31 «яблочной» региональной организации, а также представители российских социал-демократических организаций.

Во фракцию предположительно войдут Алексей Арбатов - заместитель председателя партии, Анатолий Голов - председатель российской социал-демократической партии в 1993-95 гг., Наталия Евдокимова - депутат Заксобрания Петербурга 1-3 созывов, Александр Кузнецов - до недавнего времени заместитель председателя Горно-металлургического профсоюза России, Борис Мисник - первый председатель ГМПР в 1991-96 гг., Вячеслав Нотяг - до недавнего времени лидер петербургского отделения Социал-демократической партии России до 2006 г. и др.

Фракции партии «Яблоко» имеют право на проведение собственных акций, сохраняют самостоятельность в отношениях с зарубежными партнерами, сохраняют свою символику и СМИ. Лидеры фракций имеют право выдвигать кандидатов на руководящие должности и участвовать в заседаниях руководящих органов «Яблока».

Процесс объединения «Яблока» с общественными структурами ускорился в последние годы из-за ужесточения законодательства о партиях и выборах. С июня 2007 года в «Яблоке» были созданы фракции «Зелёная Россия», «Солдатских матерей», правозащитная, гендерная и молодёжная фракции.

Значит так: не сомневаюсь, что многие будут шокированы, что я это пишу,
но про "билетики" на демократический митинг (см о нём здесь) - по-видимому, правда.

Дело вот в чём:

may_antiwar пишет

"Мне неприятно это говорить, но у меня сегодня эта уверенность поколебалась. Люди вокруг были (за исключением знакомых, разумеется) в большинстве своем... как бы это сказать... неяблочные и вообще неполитические. Двоих мы выставили за абсолютное опьянение, неприличное поведение и матерные выкрики в адрес "Яблока", Михаил за милицией сходил. Их "звеньевой" был недоволен, но люди просто на ногах не стояли и были не в себе. Ну, разный бывает инцидент. Неприятный.

Но на входе у меня у самой спросили, по билетику ли я. И потом сразу почему-то извинились. Я шла и не понимала, что за билетик на митинг такой... Теперь, кажется, поняла. :(((

Рада буду ошибиться.
Тьфу, зачем это? Это же не наш и не "яблочный" почерк..."

Собственно,меня спросили на входе примерно то же самое (только я этому сначала значения не придал).

Дело было так:

Поток гуляющего народа идёт по Лаврушинскому переулку, а через мостик, в сквере - митинг. Вот мостик и перегорожен (что б слишком много не влилось в митингующие). Но если кто желает пройти, то его пропускают. И меня (выразившего такое желание) спросили: "У Вас что? Приглашение, журналистское удостоверение?"

Я ответил, что удостоверения у меня нет, но я иду снимать митинг. После этого меня вежливо пропустили.
(Даже не пришлось проходить металлоискатель, как в этот же день у нац-патриотов и румолов)

Так что такие приглашения, по которым на митинг может пропускать милиция- это что-то, действительное, новенькое...

Но я должен сказать, что если это и правда - плата по 200 р. - то я ничего ужасного в том не вижу. Если бы у меня завалялись лишние 200 миллионов рублей, я бы нанял миллион человек и вывел его на улицу для достижения своих целей. Это же политика...

PS Разумеется, идейным и членам партии не платили, только массовке.

Итак, после Русского марша на одном месте (мы русские идём, но остаёмся на месте, как это символично...)

я отправился на демократический митинг против национализма и ксенофобии (на Болотной площади, у памятника И.Е.Репину).

Он был организовал демократической партией Яблоко. Также в нём принимал участие Гарри Каспаров.

Оценивая на глаз, было от 1000 до 1500 человек.



Фото tapirr

( 54 фото )

Инциденты произошли минувшем вечером на Пушкинской площади и около метро «Третьяковская», где активисты «Яблока» раздавали стикеры и листовки с приглашениями принять участие в митинге против ксенофобии 4 ноября, рассказала корреспонденту «Новой газеты» Вере Челищевой пресс-секретарь партии Евгения Диллендорф.

Около 18:00, когда уже стемнело, к двум молодым девушкам, одна из которых находилась на Пушкинской площади, а другая около метро «Третьяковская», почти одновременно подошли группы националистов. По словам Диллендорф, в одной группе было четыре человека, во второй – три. «Они отобрали весь раздаточный материал и сказали девушкам, что если еще раз увидят их на этом месте, то убьют», - рассказала представитель «Яблока». Все угрожавшие были наголо бритые, в кожаной одежде, ботинках на толстой подошве с металлическими набойками.

«Девчонки, конечно, испугались. Мы их, естественно, сменили. Но пока они не хотят писать заявления в милицию, потому что до этого, днем, к ним подходили сами милиционеры, которые разговаривали с такими же бандитскими интонациями. Девушки говорят, что не видят смысла в том, чтобы писать одним бандитам жалобы на других бандитов. Им очень страшно», - отметила пресс-секретарь.

Евгения Диллендорф добавила, что в течение вчерашнего дня московская милиция разгоняла многих активистов «Яблока», которые также занимались раздачей листовок. Несмотря на это, в партии говорят, что раздача листовок с приглашениями принять участие в митинге сегодня обязательно продолжится.

Напомним, митинг «За дружбу народов, за интернационализм, против фашизма и ксенофобии» запланирован «Яблоком» на воскресенье, 4 ноября.

03.11.2007

4 ноября, в день национального праздника России в Москве "ЯБЛОКО" проводит митинг "За дружбу народов! Против ксенофобии и фашизма!".

Начало в 13.00 Сбор участников в 12.30 на Болотной площади у памятника Илье Репину напротив кинотеатра "Ударник" (станция метро "Третьяковская")

Не могу согласиться с моим уважаемым френдом nikolajkhramov@lj, который пишет:

"О шутовском самосожжении yashinа и его товарища по "Яблоку" shoorman@ljа, наверное, не написал только ленивый, а marossiya даже устроила на эту тему опрос у себя в журнале.


И самый неприятный осадок, остающийся от этого балагана - это чувство, что Яшин и его тимуровцы таким образом плюнули на могилы людей, действительно совершивших самосожжение в знак протеста против того, с чем они не могли и не хотели продолжать жить и сосуществовать. На могилы буддистских монахов, совершавших акции самосожжения во Вьетнаме в начале 60-х годов прошлого века, протестуя против уничтожения правительством Нго Динь Дьема религиозных свобод в стране. На могилу чешского патриота Яна Палаха, совершившего в январе 1969 в Праге самосожжение в знак протеста против советской оккупации Чехословакии. На могилу молодого литовского борца с советским строем Ромаса Каланты, аналогичным образом покончившего с собой в мае 1972 в Каунасе.

Можно по-разному относиться и к этим людям, и к тем убеждениям, ради которых они пошли на смерть, и к подобным методам. Но отплясывать качучу на их могилах - низко и недостойно в любом случае. Я не верю, что умненький и хорошо образованный Яшин не знает об этих людях. Думаю, что прекрасно знает.<...>"


Почему не могу согласиться? Потому, что:

несмотря на восхищение подвигом людей, ценой своей жизни протестовавших против тираний,

несмотря на то, что  режим Эреф  не только блевотно-мерзок, но и убивает людей

всё же не все подряд должны повторять эти подвиги.

Вот лимоновцы, совершая акции протеста против гнусного чекизма, отправляются в тюрьму. В реальную жуткую совковую тюрьму. и что же после этого говорится? Ах, какой гад Лимонов! Ради своей славы детей на заклание отправляет неразумных"! То есть теперь мы что хотим? Что б также про Г.А.Явлинского сказали? Детей принёс в жертву? (при этом и в том , и в другом случае "дети" вполне совершеннолетние, и своих вождей  в известность даже не ставят о готовящихся акциях.)

Но главное не это. А то, что акции протеста должны быть разнообразны. Если кто-то "благородно" застрелился, это не значит, что теперь нельзя стрелять, скажем, из хлопушек, что б не заслужить при этом упрёка в том, что "плюёшь на могилы" героев.   Мрази и так калечат и убивают людей, что б мы ещё и сами себя убивали - не дождутся!

Акции протеста должны быть разнообразны, задорны и веселы, талантливы, злы и изобретательны. Акция Яшина и Шуршева была именно такой, и этим мне нравится.

yakovlev_igor@lj сообщает:

Инициативная группа петербургского отделения «Яблока» потребовала смены курса партии, ее присоединения к акциям «Другой России» и более оппозиционного поведения от руководства. Как пишет «Коммерсантъ», инициативная группа намерена создать новую фракцию в петербургском «Яблоке» - «Демократическая платформа». В региональные отделения ЯБЛОКА разослан манифест. В нем говорится, что «федеральное руководство фактически заводит партию в политический тупик». Одной из причин этого называется отказ партийного руководства сотрудничать с оппозиционной коалицией «Другая Россия».

По мнению «Демплатформы», «Яблоко» «оказалось в стороне от объединенного антикремлевского протеста. Не понравилось внутрипартийной оппозиции и то, что «Яблоко» поддержало назначение на пост мэра Москвы Юрия Лужкова.

Авторы манифеста хотят, чтобы партия стала более радикальной, признала движение «несогласных» и включила в свою программу требования превращения России в парламентскую республику. Это единственный, по их мнению, способ изменить ситуацию в стране. Пока обновленцев 15 человек. Руководство «Яблока» скептически отозвалось о перспективах обновленцев. Зампред «Яблока» Сергей Митрохин заявил, что не имеет ничего против создания новой фракции, но усомнился, что организаторы сумеют найти нужное количество людей. Пресс-секретарь Григория Явлинского Евгения Диллендорф заявила, что руководство «Яблока» не будет препятствовать созданию «Демократической платформы».

Молодцы петербуржцы!  Я, являясь многолетним сторонником Яблока, готов подписаться под каждым их словом. Так держать!
Яблоко - старейшая и авторитетная партия. В тоже время она провозглашает подлинно демократические (социал-демократические) лозунги. Но режим окончательно "отвязался". О сотрудничестве с ним не может быть больше и речи.  У Яблока есть будущее  - только если оно пойдёт по пути, предложенному петербургскими товарищами.

17 июля отмечалась очередная годовщина расстрела семьи императора. В этом году исполнилось 89 лет этому преступлению, когда в Екатеринбурге был убит не только сам бывший император, но и его пятеро детей. В этот день православные христиане провели молебен и направили обращение к властям о переименовании станции метро Войковская - она названа именем Петра Войкова - одного из убийц Никалая Второго, его жены, детей и слуг. Инициативная группа предлагает ликвидировать название в честь этого большевика и назвать станцию «Петербургской». Также предлагается переименовать ряд улиц в городе Москве, до сих пор носящих имена марксистов – и теоретиков (типа Ульянова - Ленина) и непосредственных исполнителей.

Да, необходимо требовать сделать это. И даже темы для дискуссии здесь нет - переименовывать или нет. Должны быть определённые правила гигиены – как мы руки моем, также и имён этой грязи не должно быть на карте России, а она вся - ВСЯ! - ими перепачкана. В каждом городе есть улица Кирова, в каждом городе и посёлке есть улица Коминтерна, улица Красной армии, Ленина, Карла Маркса, Жукова, Свердлова, улица Советская, Комсомольская и несть им числа...

Сайт sedmitza.ru сообщает: «Глава Издательского отдела Московского Патриархата протоиерей Владимир Силовьев высказал мнение, что нахождение в настоящее время в центре Москвы памятника Карлу Марксу - человеку, "которого уже почти никто не помнит ни у нас, ни в Германии", является, по меньшей мере, странным, и предложил "отдать" монумент в подарок родному городу автора "Капитала" - Триру.

( Read more... )

Вот только с предложением перенести памятник Николаю II из Подмосковья и установитьего на месте бюста Карла Маркса я не согласен. Да, Маркса надо отдать немцам - пусть забирают своего экономиста. А с Николаем Вторым сложнее. Хотя Церковь прославляет его как страстотерпца, политик это был посредственный, и такой чести, как памятник в центре столицы - не заслужил. Кроме того, у меня к нему есть претензии морального порядка. Принести в жертву свою собственную жизнь он имел право. Но когда у него была возможность спастись, он должен был ею воспользоваться для спасения детей, инче их жизни и на его совести тоже.

На месте бюста Маркса, который следует демонтировать и отправить посылкой на родину, предлагаю установить памятник В.Д.Набокову - деятелю партии кадетов, который погиб геройски в 1922 году - он заслонил собою Павла Николаевича Милюкова - своего товарища - от пули черносотенца.



( далее )

А вот таких героев, как члены фракции «объединённые демократы» из Мосгордумы у неё точно не будет – депутатов, которые готовы идти на компромиссы с самой отвратительной воровской шайкой, стоящей у власти в городе Москве..

( далее )

(Единственное, в чём с Митрохиным можно согласиться, это в том, что он - не Путин: если на совести Путина уничтожение тысяч и тысяч чеченцев - граждан России, то Лужков уничтожает "всего навсего" то немногое, что осталось от древних архитектурных памятников города.

Все памятники истории и архитектуры в мире не стоят одного замученного человека!)

( далее )

«Заместитель председателя партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает, что в настоящий момент нет острой необходимости в переименовании улиц и станций метро, об этом он рассказал радиостанции «Эхо Москвы».

По его мнению, сейчас есть гораздо более важные проблемы, чем переименование улиц и станций метро.

Кроме того, «он считает, что к переименованиям нужно относиться очень осторожно. Это грозит утратой исторических названий.»

Конечно, наименование станции метро Войковская – это название историческое. Но мне кажется, что утратить его будет совсем не страшно. (Ещё есть у нас станция Семёновская. Она до 1961(!) года была Сталинской. Сохраним историческую память?..)


Это возмутительно! Демократический депутат защищает имена убийц - эту заразу , ежедневно отравляющую души людей.

А вчера тема переименований получила продолжение. Г.А. Явлинский высказался за присвоение улицам в центре Москвы имён Высоцкого и Окуджавы. Это уже просто балаган Высоцкий, при всём огромном таланте, личность неприятная и, как литератор, мало что из себя представляющая. Окуджава – гораздо симпатичнее, но тоже – не Андрей Платонов... Хлопоты об их увековечении – это какие-то интеллигентские забавы. Надо говорить не об этих певцах, чьи имена интересны только в контексте их времени, а о радикальном очищении всей страны от большевистских топонимов.


И.Тапириани

Послушал выступление Митрохина (в записи) в оправдание голосования фракции "объединённых демократов"  в Мосгордуме за Лужкова.

Несколько слов в качестве предисловия.

Владимир anticompromat@lj Прибыловский пишет мне:

"Я знаю Митрохина почти 20 лет и считаю, что он один из
самых честных политиков в Эрефии. И один
из самых перспективных, кстати.

Да, на его счету (как и всего "Яблока") два
позорных голосования: в сент.2002 в
ГосДуме за обрезание права на
референдум и в июне 2007 в Мосгордуме за
утверждение Лужкова."


Я лично не знаю Митрохина. Но вижу, что он  реально помогает людям и защищает их права, в отличие от правых либералов. Да, он делает важные вещи. И он, пусть  таким сомнительным путём,  как компромисс с теми, с кем нельзя идти на компромисс, пытается сохранить возможность делать это и дальше.
Но где та грань, которую нельзя переходить, что бы не стать апологетом принципа "благая цель оправдывает средства"?

***

Митрохин говорит

"Любая другая кандидатура, которую мог предложить Путин, привела бы к разрушительным последствиям.

Другая кандидатура привела бы к переделу сфер влияния и переделу собственности в Москве. Он нам не нужен."

Меня не интересует передел собственности. (Уверен, и  подавляющее большинство жителей тоже). Меня интересует, что если сейчас в результате землетрясения или взрыва, организованного маньяком, будет взорван собор Василия Блаженного, то его по чертежам и фотографиям восстановят тютелька в тютельку.

А город не будет уже восстановлен никогда.

Конечно, "снявши голову по волосам не плачут". На 90% город уничтожили большевики-ленинцы. Но это сало подчищает и оставшиеся 10...

Слова, что это голосование поможет борьбе за "конкретные парки и конкретные деревья" - мне просто смешны (это смех сквозь слёзы).

"Теперь, создана группа, которая будет противодействовать уплотнительной застройке и т.д. Конечно, кто-то может сказать, а это всё пустые слова и ничего из этого не выйдет. Это не пустые слова, потому что они сделаны публично, они сделаны на заседании городской. Думы в присутствии прессы. Мы навязали диалог по этим проблемам, поставили эти вопросы в повестку дня городской политики, и если мы сейчас голосуем против, значит, мы этот диалог пресекаем на корню."

Слова подобных вороватых вождей - почти всегда пустые, если не ведут к обогащению их кармана. Припомните все демократические декларации Лилипута.

( читать дальше )

Лейдерман

Устинов (эротика)

Коллекция редких изданий "Алисы"

__

В Яблоке есть очень разные люди - от беспринципного конформиста политикана С.С.Митрохина (обещаю по нему завтра пройтись) до действительно смелого оппозиционера А.Пионтковского.

Вот он говорит:

  Андрей Пионтковский:  Ну, я уже сказал о Кузнецове. Просто я хочу добавить, что ведь идет какое-то очередное наступление на гражданские права, на остатки свободы слова. И вот ведь что характерно. Это продолжается семь лет, и всегда власть это делает, прибегая к достаточно осторожным шагам, и смотрит на реакцию общества. Если общество проглатывает, то идет дальше. Началось с «наезда» на НТВ. Вот уверяю вас, если бы вышли на улицу не 4 тысячи, а 40 тысяч людей... хотя бы так же, как сейчас, между прочим, в Венесуэле выходят, протестуя против закрытия Чавесом последнего независимого телевидения, не посмели бы закрыть НТВ. Если бы на том знаменитом съезде промышленников и предпринимателей через несколько дней после ареста Ходорковского эти промышленники и предприниматели не устроили бы овацию стоя, когда невозможно было прекратить их аплодисменты, такой римейк  XVII съезда ВКП(б), то не посмели бы осудить Ходорковского на 8 лет. Вот люди совершенно другого круга, не относящиеся ни к бизнесу, ни к журналистике и ни к интеллигенции, а вот простые водители, они, например, смогли отстоять водителя Щербинского. Я вот помню единственный случай, когда власть отступила, и именно потому, что она увидела сопротивление. А вот вы сказали, что я приехал...



Владимир Бабурин: Вот власть еще отчасти отступила, когда были манифестации против монетизации льгот. Было два случая.



Андрей Пионтковский: Да, она все время нас испытывает. Поэтому давайте не говорить, что какой-то ужасный, кровавый путинский режим навязывает нам тоталитарную систему. Каждый раз, каждый шажок к этой системе делается с нашего согласия.

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/07/17/20070717200027497.html

Ещё оттуда же:

На "Свободе" в программе В.Бабурина:
[...]Андрей Пионтковский: ...выступать против такой власти политически просто совершенно необходимо, и это долг гражданина. Но дело в том, что согласно редакции нового закона практически любая политическая оппозиция власти объявляется экстремизмом. Он же не случайно был принят. Вот что, им с Басаевым нужно было бороться? Есть масса статей в Уголовном кодексе. Вот вы начали со списка экстремистской литературы. Я просмотрел его. Все решения судов были вынесены в 2003, в 2004, в 2005 годах, то есть до принятия этого закона. Было достаточно средств, чтобы бороться с фашистской литературой.

Владимир anticompromat@lj Прибыловский: А там, кстати, не только фашистская литература, там есть совершенно безобидные тексты.

( ... )

А также "гамматические христиане, последователи графа Уварова и бологвардейцы". Это они изображают всем известный символ на стенах домов и заборах.

Дивный документ! Он хоть и был размещён aldan83@lj ещё 7 июня, но я только сейчас вчитался (спасибо moorca@lj)
Пара цитат:

Согласно устной консультации старшего научного сотрудника НИИ музея антропологии и этнографии РАН Шевченко Ю.Ю. изображение свастики, использовавшееся во время Второй Мировой войны фашистской Германией полностью идентично изображению символа тибетских монахов «Бонг  По». Вне сопутствующего контекста отличить одно изображение от другого невозможно.

Изображение свастики является элементом орнамента и древним символом многих народов. Объективных данных, свидетельствующих о том, что указанные символы были нанесены на потолке и стекле окна парадной д. 18 по ул. 2-я Советская в целях оскорбления общественной нравственности, в ходе проверки не получено.

Это я помещаю и к дискуссии моей с одним френдом, который утверждает про символ свастики, что он

"известен как «гамматический крест». Думаю, что «мода» на него пошла с подачи графа А.С.Уварова, после публикации «Христианской Символики». Нами обсуждаемый знак – специфически-белогвардейской природы.… Более того – он имеет конкретную религиозную атрибуцию."

Итак,

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об отказе в возбуждении уголовного дела

Санкт-Петербург                                                                  30 мая 2007 г.



        Заместитель прокурора Центрального района Санкт-Петербурга юрист 1 класса Попов О.Н.



        Рассмотрев материал проверки, поступивший из прокуратуры Санкт-Петербурга, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях прокуратуры за № 984пр-07 от 29.05.07,



У С Т А Н О В И Л



        В прокуратуру района из прокуратуры города поступила копия обращения координатора кампании «Питер без расистских надписей» Санкт-петербургского молодежного союза «Яблоко» Александрова Д. о том, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, д.18 (в подъезде), а также ул. 4-я Советская, д. 17 (в подворотне), имеются надписи фашистского толка, разжигающие ксенофобию и межнациональную рознь.

        Осмотром места происшествия – арки дома 17 по ул. 4-я Советская, установлено, что ведутся строительные (штукатурные) работы по косметическому ремонту арки, никаких надписей не обнаружено.

        Осмотром места происшествия – парадной дома 18 по ул. 2-я Советская, обнаружено, что на потолке лестничной площадки между 2 и 3 этажами парадной имеется изображение свастики размером 0,5 м.*0,5 м., а на стекле окна той же лестничной площадки – изображение свастики размером 0,2м.*0,2м. Надписей фашистского толка в ходе осмотра обнаружено не было.

        ( читать дальше )

Сергей Ковалев (Яблоко) о кандидатах в президенты России от демократов:

Власти имеют потенциальную возможность принять любое решение, хоть штаны снять с мужской или с женской части населения, все равно, и заставить всех без штанов ходить, если это понадобится этой команде.

радио "Свобода", 21 июня 2007 года


( ... )

Сергей Ковалев: Разумеется, мы бессильны сейчас пытаться исправить положение в стране при помощи нормальных демократических процедур, грубо говоря, при помощи выборов и остального подобного этому.

А просто команда кремлевская превратила эти выборы, она их просто элиминировала из российской политической практики.

(Примечание tapirr: Толковый словарь русского языка Ушакова:

ЭЛИМИНИ'РОВАТЬ, рую, руешь, сов. и несов., кого-что
[от латин. eliminare - удалять за порог] (книжн.).

Удалять, исключать. напр. Э. препятствия. Э. переменную из системы уравнений (мат.)

То есть она имитирует выборы гораздо эффективнее и опаснее, чем это делалось в сталинскую эпоху. В сталинскую эпоху каждый, не надо было даже двух классов средней школы кончать, чтобы понимать, что выборов в стране не было – это все знали. А теперь весьма многие авторитетные западные политики разводят руками и говорят: да, в России есть, конечно, проблемы с развитием демократии, но ведь там выборы. И это чрезвычайно опасно.

Таким образом то, что происходит внутри страны, не в состоянии изменить при помощи таких механизмов в лучшую сторону сразу, постепенно, как угодно медленно, никак не в состоянии. Нет выборов и давайте забудем о них до тех пор, пока кардинальным образом не изменится ситуация. А если это так, то это означает, что внешнее давление нам остро необходимо. Потому что оно должно привести, грубо говоря, к следующей ситуации внутри страны – оно должно не дать, пытаться не дать нынешней властной команде просто уничтожить в зародыше другие способы борьбы за существование.

Владимир Тольц: А какие другие?

Сергей Ковалев: Я имею в виду прежде всего опыт польской «Солидарности», не могу придумать ничего другого. Думаю, даже почти уверен, что, конечно, это не может повториться, как ничто не может повториться в полном виде, но в этом направление что-то подобное должно начать происходить в стране. Должна набраться критическая масса из самых разных слоев общества, в том числе, как говорят, из народа. И только это может дать надежду на бескровный поворот.

( ... )

Но прежде всего надо, чтобы созрела оппозиция, необходимо, чтобы люди, называющие себя принципиальной, непреклонной, самой решительной и непримиримой оппозицией, перестали бы заимствовать у своих проклятых оппонентов их методы.


Владимир Тольц: Что ты имеешь в виду?


Сергей Ковалев: Логика простая: выборов нет и в ближайшее время не будет. Значит ли это, что совершенно категорически нельзя, бессмысленно и безнравственно в выборах участвовать? Нет, не значит. Пожалуйста, используйте тогда все крохи, предоставляемые этой имитацией выборов, возможностей, которые вы получите. Заявляйте о своей непримиримости, агитируйте, черт подери. Тогда вам как чума противопоказаны фигуры вроде Геращенко или Касьянова. Вы заявляете, что вам нужны фигуры-символы, потому что шансов на выигрыш все равно нет. Так вы тогда хоть используйте эту предвыборную избирательную трибуну для того, чтобы заявить то, что вы хотите заявить, если вам есть, что заявить.

( ... )

Ну, всё-таки Валерия Ильинична, хоть и великая женщина, говорит сейчас какие-то странные вещи:

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.123750.html

Ельцина ставит в один ряд с Валенсой и Гавелом, объединяя их всех (ещё и с Шушкевичем и Ландсбергисом) фразой: Пришедшие дать волю и реформы, выразители лучших чаяний народа

Пришедший дать волю и реформы и давший их - это далеко не одно и тоже.
(Ельцин, поясню, реформы свернул, а волю - похоронил)

Далее, про "свистпляску" демократических кандидатов в президенты.

О ней скажу отдельно. Но вот - о правых: "Обратите, кстати, внимание на то, что в этой гонке шутов не участвует СПС. Они не станут требовать себе долю в общем позоре, не выставят своего кандидата. И не потому, что его нет. А потому, что им не все равно, что будет со страной."

Но это же нелепость. Кандидатом СПС будет какой-нибудь Медведев, Нарышкин или Якунин. Или это не очевидно?

Тепероь про "свистопляску". Мало кто не кинул ком грязи в Явлинского: как он может выдвигаться?! Подмахивает гебне?! Я что-то не пойму: до него от "условно-демократических" сил выдвинулось трое. Предыдущим троим упрёков никто не бросает. Явлинский же (четвёртый) - раскалывает ряды. Где последовательность?

Я, сколько себя помню, голосовал (и не только голосовал, но и работал на выборах) за Явлинского и Яблоко. Продолжаю оставаться стронникам их программы.

Но согласен, что выдвижения Григория Алексеевича стали несколько однообразны, и надоели даже мне.

Из всех предложенных на сегодня мне симпатична и близка кандидатура Владимира Буковского. Но это моё личное мнение. Почему Буковскому можно, а Явлинскому нельзя? Что, Буковский - единый, принятыйуже всеми  кандидат от дем. оппозиции, я Г.А. - раскалывает ряды? Буковский выдвинулся третьим. Никто ему никаких упрёков почему-то не бросает.

И самое главное.

Новодворская: "Единый кандидат от демократических сил, имеющий человеческий вид и пристойную программу, – это для власти соперник, головная боль и тайный страх перед неизбежным историческим поражением, даже если и в отдаленной перспективе."

Бесссмыслица. Мы все знаем (и не надо себя обманывать), что президентом будет наследник (преемнег). И в этой ситуации будь демократических кандидатов 1, 2, 4, 10 или 20 - при любом раскладе наши шансы на демократического президента - 0. Поэтому совершенно не важно - будет единый кандидат, или нет.

Я узнал от real-whitecoffe@lj

Первой жертвой стала Воробьёва. Теперь её жжурнал восстановлен

Что случилось с блогом yakovlev_igor@lj рассказывает его законный владелец:

"Сегодня ночью моя почта на gmail.com была взломана. Говорю ночью, потому что где-то в час я проверял почту. Взлом я обнаружил утром. Вспомнив о том, что нечто подобное случилось с почтой Воробьёвой Ирины, перед тем как взломали ее ЖЖ, полез проверять свой. This journal has been suspended - ответила мне система.

Удалены также все камьюнити, смотрителем которых я был. Это, в частности, ru_yabloko@lj и ru_politix@lj. Также был удален еще один мой журнал, зарегистрированный на тот же мэйл.


ЖЖ взломщику было недостаточно и он удалил мой старый ящик на mail.ru. Там был тот же пароль и стояла перессылка на gmailовскую почту.

Мне, как и многим, казалось, что взлом журнала Иры Воробьевой vorobieva_irina@lj никак не связан с политикой и "ЯБЛОКОМ". Поэтому, несмотря на массу советов сохранить свой ЖЖ на другие сервисы, я не относился к этому серьезно. А зря.

Теперь плохо понимаю что делать и с чего начинать. В почте осталось около гигабайта корреспонденции, да и ЖЖ я вел три года.

Мои контакты на всякий случай: рабочая почта - yakovlev @ yabloko.ru, аська - 293-991-529

Игорь Яковлев


UPD.: я считаю, что нужно привлечь внимание к проблеме. в связи с этим, прошу френдов,  запостить у себя информацию.
Спасибо."

Сейчас его журнал:

http://jakovlev-igor.livejournal.com/

yashin@lj пишет здесь: 

"Мой питерский товарищ, приехавший на вчерашний митинг, был немного в шоке от увиденного.

У нас в Питере нацболы себе такого не позволяют, - говорит.

(Имелась ввиду открытая декларация своей, сугубо нац-больской позиции в противовес демократической - tapirr)

Так в Питере "Яблоко" в оргкомитет Марша входит. А в Москве - НБП, АКМ и ОГФ."

Отсюда мораль (с): Надо Яблоку и в Москве не зевать, а входить в широкую оппозиционную коалицию. Этим оно вовсе не запачкается в коммунизме и нац-большевизме, а, напротив, как показывают приведённые слова, сможет своим присутствием и участием многое изменить.

Это вообще закон жизни: приходя куда-то, мы обязателно  меняем что-то в том, в чём участвуем. И нельзя этого недооценивать. А отрясти прах легче всего.

О вчерашнем московском Марше подробно - здесь:
http://tapirr.livejournal.com/719548.html