Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-01-24 23:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Forthcoming Fire - LOOKING FOR LIGHT
Entry tags:politics, putin

Путинский хуесос устал торговать жопой
Читал Кашина, смеялся.
http://another-kashin.livejournal.com/3545964.html

Путинский хуесос устал торговать жопой в Москве, и продает
жопу горячим дагестанским едорасам; попутно пропагандируя
великий Дагестан от Калининграда до Владивостока.

...И, наверное, если у России есть какие-то шансы на

приличное будущее - то только если понять и принять, что
вот эти люди, которые сейчас учатся в университетах (в том
числе и не на Кавказе) и детско-юношеских спортивных
школах - что вот им должна принадлежать Россия уже
завтра. И ничего ужасного в этом нет, поглощение России
Кавказом - штука естественная и полезная. Если они будут
главными от Калининграда до Владивостока, это будет
значить только то, что от Калининграда до Владивостока
по-прежнему будет единая страна.

...Так что лучше пускай поглощают нас. Пусть после Медведева
президентом будет Асанбуба Нюдюрбегов или, что логичнее,
Рамзан. Так действительно будет лучше - и прежде всего для нас.

* * *

Да, для них ничего лучше нет.
Действительно, все кремлевское быдло
ничего другого не желает; потому что советская
номенклатурная быдлосистема создана чуркой
Сталиным, и заточена под авторитаризм, коррупцию,
лицемерие и невежество, свойственное кавказцам.
Вообще - всем народам византийского ареала, от
персов до армян и грузинов, но в первую очередь
именно кавказцам.

Пока большинство русских были крестьяне, они
соглашались подставлять жопу невежественным
чуркам (а Сталин, Берия и прочие - именно что
невежественные чурки, во всеоружии византийской
подлости, коррупции и лицемерия). Но несмотря на
сталинизм и советскую коррупцию, русские стали
городским, образованным народом. Теперь номенклатура
(и ее гнусные хуесосы, вроде Кашина) изо всех
сил пытаются забить русских в средневековье: с
религиозным принудиловом, грязью, паразитами,
невежеством, опричниной и телесными наказаниями.
Русские сопротивляются (и мрут миллионами), зато
кавказцы и другие отсталые народы ничего другого
не могут и и не желают, потому что они так живут
всегда и привыкли.

И тут трудно не согласиться с Кашиным.

...если у "России" есть какие-то шансы на приличное
будущее - поглощение России Кавказом - им должна
принадлежать Россия уже завтра...


Именно так. Русские от кремлевской
тирании будут вымирать, а кавказцы возвышаться,
и это неизбежно, как смерть, маразм и старческое
недержание. Но это не повод отрезать себе
хуй и яйца, это повод сказать твердое "нет"
маразматической кремлевской власти. Имперская коррупция,
имперское невежество, имперское свинство и алкоголизм
лечатся только решительной ампутацией. Но не
хуя, а московского Кремля с окрестностями.

Империя должна погибнуть, и это факт.
"Россия" - главный враг русских. И это тоже факт.
Следующая революция будет за национальное
самоопределение. И это самый главный факт.

Отделяйтесь, товарищи.

А что касается "пассионарности" кавказцев,
Кашину не впервой сосать хуи, но ни о какой
"пассионарности" речи не идет - кавказцы суть
цивилизационные и этнические выродки, осколки
вымирающих народов, разбитых и загнанных на периферию
мироздания пассионарными соседями. Единственное их
преимущество над русскими - комплиментарность со
сталинской административной системой и ее ельцинским
продолжением, еще более уродливым; и прочей
отвратительной, лицемерной, средневековой
византийщиной, которых русских убивают и душат.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]benzopilat
2008-01-24 22:48 (ссылка)
>кавказцы суть
цивилизационные и этнические выродки, осколки
вымирающих народов, разбитых и загнанных на периферию
мироздания

Какие осколки? Наоборот, наиболее живучие народы, умудряющиеся сохранить свою уникальность в столь пёстром калейдоскопе наций.

>пассионарными соседями

Какими такими "пассионарными соседями": турками, персами, русскими, казахами? Что за хуйня?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-24 22:58 (ссылка)
Это, в приниципе, не я придумал, а Гумилев,
автор термина.

ЭТНИЧЕСКИЙ ГОМЕОСТАЗ (статическое или персистентное состояние этноса) ≈ состояние этнической системы, при котором ее жизненный цикл повторяется из поколения в поколение без существенных изменений и система сохраняет равновесие с ландшафтом и всеми подобными (то есть статическими) этническими системами, не проявляя при этом каких-либо форм целенаправленной активности, изменяющей окружение. Все это позволяет судить о крайне низком уровне пассионарного напряжения в системе и принять этот уровень за нулевую точку при построении шкалы пассионарного напряжения

http://gumilevica.kulichki.net/MVA/mva09.htm

Персистенты (изоляты, статические этносы, реликты)- этнические системы, находящиеся в этническом гомеостазе. Эти термины в контексте работы - синонимы.
http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args800.htm

Дагестан целиком состоит из реликтов, других
народов там просто нет.

Вообще среди дураков принято путать "пассионарность" и варварство.
Гумилев про это написал вполне исчерпывающе.

http://gumilevica.kulichki.net/EBE/ebe02.htm
На основании приведенных примеров можно было бы подумать, что именно варварство таит в себе силы, которые при развитии культуры иссякают. Но и эта точка зрения не находит подтверждений в истории. Европейские народы завоевали Африку и Юго-Восточную Азию в XIX в. и создали систему колониальных империй, охватившую в начале XX в. почти всю поверхность суши. В некоторых случаях это можно объяснить превосходством в военной технике, но не всегда. Например, в Индии сипаи были вооружены английским оружием и тем не менее были разбиты англичанами, уступавшими им в численности. Турецкая армия в XVII-XVIII вв. не уступала по качеству оружия русской и австрийской, однако Евгений Савойский и Суворов оказались победителями, несмотря на малочисленность армий и удаленность от баз снабжения. Французы покорили Алжир и Аннам не столько за счет лучших пушек, сколько за счет прославленной храбрости зуавов, применившихся к малой (антипартизанской) войне. И наоборот, итальянцы, располагавшие самым совершенным оружием, проиграли в 1896 г. войну с негусом Менеликом, воины которого были вооружены копьями и кремневыми ружьями, а по древности своей культуры не уступали уроженцам Италии. Вот оно как!


Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-01-24 23:19 (ссылка)
Опасен этот Гумилёв, хотя может быть у меня ещё не выветрилась из головы дурь от коктейля Гумилёв-Джемаль и первый компонент в чистом виде не столь пьяняще дурманен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-01-25 01:52 (ссылка)
Он не опасен. Он просто мудак. Банальный мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2008-01-25 02:40 (ссылка)
он был безумен на самом деле, сверхценные идеи и прочее

и мракобес, санкционировавший создание в спбгу праволавного храма или может часовни, забыл

мне вот интересно, на западе тоже в каждом кампусе по церкви, а если нет, то наверно тамошнняя профессура выступает с требованиями построить оный, дабы духовность цвела пышным цветом

типа тифарет выступает против православного мракобесия и цитирует при этом произведения другого мракобеса, поносит то что по его, тифаретовской, терминологии называется "византизм", забывая при этом что гумилёв говорил "если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство", сам при этом выступая за европу ("Прежде всего, надо отказаться от таких аберраций массового сознания, как европоцентризм" - гумилёв)

нехорошо получается!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-01-25 02:41 (ссылка)
А мы Мишу любим отнюдь не за последовательность мышления. Но за правильность интенций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2008-01-25 02:42 (ссылка)
конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-01-25 02:55 (ссылка)
Вообще говоря, как бы я выглядел, возьмись я судить о математике или физике? И не вина Миши, что он судит о литературе и истории - они действительно интереснее.

(Ответить) (Уровень выше)

Храм в МИФИ
[info]yfrolov.livejournal.com
2008-01-25 17:51 (ссылка)
Тоже собираются строить (построили уже?..). Что характерно, рядом с зданием, где военная кафедра располагается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l4rz
2008-01-25 15:51 (ссылка)
Он просто мудак

А старший, надеюсь, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-01-25 22:18 (ссылка)
"Анечка, если я начну пасти народы, убей меня".
Не мудак, нет. Младший как раз начал пасти народы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2008-01-24 22:57 (ссылка)
Кстати, больше всего от кремлёвской тирании пострадали именно кавказцы (в процентах от общей численности, разумеется). Кого там Сталин с подельниками вагонами в Казахстан свозил? И с кем там романовская имперская сволочь неприрывно воевала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-24 22:59 (ссылка)
Они подобному обращению комплиментарны.
За последние 15 лет население Чечни выросло в 2.5 раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-01-24 23:12 (ссылка)
>За последние 15 лет население Чечни выросло в 2.5 раза.

Так это же просто ельцынские вагоны обратно. Да и странное для реликтов свойство увеличивать численность пропорционально росту насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-24 23:15 (ссылка)
Не, они реально размножились. Там каждая семья
по 5-6 детей, как в секторе Газа.

>Да и странное для реликтов свойство увеличивать
>численность пропорционально росту насилия.

Ничего странного - бактерии не хуже размножаются

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-01-24 23:34 (ссылка)
Ага, т.е. русские с добровольным отрезанием и водкой как питательная среда для реликтов...
Кстати, а что действительно произошло в Москве в октябре 1993 года? Материала весьма противоречивого уйма. Добавлю туда ещё и Ваш взгляд (хм, из Бостона, однако, но думаю - сойдёт). Но знаю, что тогда чечен парламентом рулил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-24 23:40 (ссылка)
Антикоституционный переворот произошел.
Силы зла победили. Аналогичный переворот
случился летом 1996, но уже без танков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-01-24 23:56 (ссылка)
Это как раз понятно. Но переворот произошел уже в день подписания указа, однако кровавая развязка наступила только через две недели. И почему эти 20 (или 150) тысяч сторонников парламента прорвали блокаду толко 2 октября? Создаётся впечатление, что эти две недели шёл какой-то мерзкий торг и сторонники ВС особо не старались созывать народ на поддержку. Простите, если несу лухту, но у меня информация только из газет-журналов, а интерес к этому историческому моменту - огромен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 00:15 (ссылка)
>что эти две недели шёл какой-то мерзкий торг

Да наверняка. Руцкой и Хасбулатов - гады те еще.

>интерес к этому историческому моменту - огромен

Вот хорошее
http://store.dizorder.lenin.ru/3_Maitreya%20Dusk/2_13%20Let%20Demokratii_2006/

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nejivoi
2008-01-24 22:58 (ссылка)
я так понимаю, Миша, для вас каждый народ, "загнанный" в неблагоприятные условия (то есть в горные местности, не предназначенные для земледелия) - выродки и осколки

но чего уж там, если говорить про "периферию мироздания", то на ней окажутся не кавказцы (кавказ это всё-таки местность, по которой издревле пролегали всякие торговые пути и перекрёсток культур), а шотландцы, суть скоты, ирландцы, ну и исландцы, про которых я вообще молчу

да и земледелие уже нахуй никому не сдалось, ибо скоро всё будет собираться по нанотехнологиям

и уж тем более нахуй никому не сдался шизофреник гумилёв, коокнчивший жизнь тем, что в спбгу парвославную церковь открыл

(Ответить)


[info]podrjadchik
2008-01-24 23:31 (ссылка)
""Россия" - главный враг русских. И это тоже факт"

не факт это отнюдь, а максимум гипотеза, причем довольно сомнительная. вот то, что главный враг русских - евреи (если самих русских не считать) - вот это всем фактам факт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-24 23:39 (ссылка)
Жид и его Кагал – это заговор против русских.
Жид и его Кагал – это заговор против русских.
Жид и его Кагал – это заговор против русских.
Жид и его Кагал – это заговор против русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-01-25 00:01 (ссылка)
во всяком случае, в мантре "россия - враг руских" не больше смысла, чем в вами процитированной.

вообще говоря, россия - это то, что было построено в основном русскими и в основном для русских, и если что-то где-то кое-где у них порой кривовато срослось, это ещё не повод для призывов "крушить всё до основания, а затем...", даже если эти призывы - всего лишь префоманс.

Некузявый какой-то перфоманс по-любому; уж и в 17 крушили-крушили, в 37-м крушили-крушили, в 91-м крушили-крушили... и хули?

пора бы русским вспомнить, что они всё-таки народ-созидатель, а не народ-азиатский варвар, ёбаный стыд. Это я вам, как не менее вашего русский человек говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 00:13 (ссылка)
>в мантре "россия - враг руских" не больше смысла, чем в
>вами процитированной

Чисто реакция на кашинское.
Россия как она есть (с Чубайсом и Путиным
и Кашиным и Ольшанским) - безусловно враг.
Собственно, ни Кашин, ни Ольшанский и не
скрывают того, что победа их России значит
уничтожение половины русских, эмиграцию
четверти и порабощение оставшихся. По ссылке
есть на этот счет весьма откровенный документ.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-01-25 00:44 (ссылка)
"Чисто реакция на кашинское."

да понятно, что реакция. Но скажите, Миша, вам, человеку, не побоюсь этих суровых слов, с весьма и весьма высшим образованием, широким кругозором, развитым всевозможными математическими бреднями мыслительным аппаратом, и тд и тп - так вот, вам не стыдно признаваться в том, что в данном случае вы по сути выступили как безвольный объект (или даже субъект) манипуляции (причем неосознанной манипуляции) со стороны юного Кашина, человека, в чьём интеллектуальном багаже - неоконченная мореходка да жеже (сорри за нечаянную рифму)?

Кашину что - он свой весьма талантливо (и метко) написанный репортаж снабдил толикой эпатажной аналитики унд прогнозистики, космического масштаба и космической же сами_знаете_ чего (причем, подозреваю, не эпатажу ради, а токмо волей посетившей его музы), написал текстик - и забыл, а вы из за этого человеческий облик теряете. Стыдно-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 00:49 (ссылка)
Да я уже давно понял, что нашу страну
ждет либо невежество, антисанитария и средневековье по
образцу Конго и Нигерии, либо национальная
революция, отказ от имперской миссии, и
вступление в ЕС, частями.

Кашин убедительно доказал, что
говноеды того же мнения.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-01-25 00:57 (ссылка)
"Да я уже давно понял, что ждет либо невежество... либо национальная
революция. Кашин убедительно доказал, что говноеды того же мнения."

извините, немного недопонял вашей мысли (семантика русскова языка сложная штука для меня) - какого "того же" мнения придерживаются говноеды? Вашего, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 01:24 (ссылка)
Они придерживаются того мнения, что сохранение "России"
возможно только путем уничтожения русских, а также
повсеместной победы мракобесия, глистов и антисанитарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-01-25 01:33 (ссылка)
а, понятно. Но тогда, если рассудить логически, выходит, что и вы такую ихнюю модель-альтернативу таки разделяете - тока они говорят, типа нахуй русских, а вы - типа нахуй россию.

я же щитаю, что вестись на ложные альтернативы может тока или дурак, или говноед - и ещё неизвестно, кто из них хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 01:41 (ссылка)
А я считаю, что хватит рвать на себе жопу ради
"ымперии". 15 лет вся благомыслящая общественность
кровавой мочой ссала за Империю. И до НБП, и в НБП, и
после НБП, Зюганову жирному в радость с Проханычем и атомным
Холмогорием. Лозунги НБП середины 1990х приличествуют
нашистам, а не революционерам. Сейчас эти лозунги
воняют говном.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-01-25 01:45 (ссылка)
>и вы такую ихнюю модель-альтернативу таки >разделяете

Естественно разделяю. У них (пидорасов-охранителей) в этой
игре все козыри. Крапленые и некрапленые.
Они все делают для того, чтоб русских не было.
Садиться с ними играть? Лучше сжечь их
казино к хуям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2008-01-24 23:43 (ссылка)
>главный враг русских - евреи

Разложите-ка этот гиперфакт на составляющие, а то у Вас получается голословное утверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-01-25 00:04 (ссылка)
Постмодерниствующая сатира, как самостоятельный субъект, не нуждается в разложении на составляющие. Она как электрон - либо есть, либо нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-01-25 00:20 (ссылка)
>Постмодерниствующая сатира

Это ещё что за зверь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-01-25 00:45 (ссылка)
Это сииильный звер. И страшный, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]draculeata.livejournal.com
2008-01-25 09:16 (ссылка)
Вы бредите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utenok_mu
2008-01-25 01:08 (ссылка)
От евреев бывает польза. Вон калининградский еврей Кашин, например, мeжнациональную ненависть разжигает. Молодец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-01-25 02:06 (ссылка)
не надо грязи - какой такой еврей-шмеврей ещё? Наш кунак теперь будет, дагестанец теперь будет - вот кто будет, жи есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgs
2008-01-24 23:47 (ссылка)
матюгаетесь больше в последнее время

(Ответить)


[info]asterius
2008-01-25 00:12 (ссылка)
в комментариях заползали поклонники горячего дагестанского х.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2008-01-25 20:40 (ссылка)
они же его (временные) носители.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian.livejournal.com
2008-01-25 00:24 (ссылка)
Соколову не удивлен, а вот Кашин, похоже, перешел с вечернего алкоголя на что-то другое. Потом, как обычно стыдно станет, начнет извиняться и оправдываться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 00:42 (ссылка)
Ольшанского имитирует, популярности ищет.
В России прилюдно обдристаться, а потом заплакать
"простите меня миленькие" - самый быстрый
путь к народному сердцу.

По уму, после первого же такого косяка человек
должен делать себе харакири, а иначе ничего, кроме
плевков, не заслуживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-01-25 00:50 (ссылка)
У Ольшана это как-то естественно и природно.

А у Кашина регулярные сопли никак не соответствуют его брутальному образу толстохуева хряка, пишущего для интеллигенции. Потому и смешно и жалко всё это выглядит выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 01:28 (ссылка)
Да они оба гниде, вроде аскарид
не понимаю я русского народа, вот что
меня от подобного тошнит нипадецки
а граждане жуют и чавкают

по уму - каждого, кто потерял лицо хоть раз
надо предавать гражданской казни
типа обструкции

прощать публичным людям ничего нельзя
один раз сподличал - навечно гнида. и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"не понимаю я русского народа"
[info]saccovanzetti.livejournal.com
2008-01-25 15:41 (ссылка)

Отрывок из книги А. Зиновьева "Русская трагедия":

"Сталинская система власти и управления была с самого рождения двойственной. С одной стороны, это было народовластие с его системой вождей, активистами, волюнтаризмом, призывами, репрессиями и прочими атрибутами. А с другой стороны, это была система партийно-государственной власти с ее бюрократизмом, рутиной, профессионализмом и прочими ее атрибутами. Первый аспект играл главную роль, достиг в те годы наивысшего уровня. Второй был подчинен первому, служил орудием первого. Он еще только формировался в те годы. Тем не менее он набирал силу. Шла постоянная борьба этих аспектов сторон, частей власти. Уже в сталинские годы второй аспект зачастую доминировал над первым, проявлял тенденцию к господствующей роли вообще. Сталинские репрессии в значительной мере отражали стремление народных масс помешать превращению партийно-государственного аппарата власти в нового господина общества. Так как первый аспект (народовластие) в сталинские годы все же преобладал, сталинскую систему власти и управления можно считать народовластием.
Сталинский период был периодом подлинного народовластия, был вершиной народовластия. Если вы не поймете эту фундаментальную истину, вы ничего не поймете в этой эпохе. Народовластие не есть нечто очень хорошее - пусть слово "народ" не сеет на этот счет иллюзий. Сталинский террор, массовые репрессии и все такое прочее - это суть признаки именно народовластия. Десталинизация страны, включавшая в себя ликвидацию народовластия, была шагом вперед в эволюции коммунистической государственности.
Сталинская власть была народовластием прежде всего в том смысле, что это была не профессиональная, а дилетантская власть. Подавляющее большинство постов в ней с самого низа до самого верха заняли выходцы из низших слоев населения и люди, никогда ранее не помышлявшие о том, чтобы кем-то управлять. Это общеизвестный факт, на который теперь почему-то перестали обращать внимание. А это - миллионы людей. И по образу жизни это множество людей мало "чем отличалось от управляемой массы. Для большинства из них это была бедная и трудовая жизнь, причем в толще прочего населения; для многих из них это была тяжелая обязанность по настоянию коллективов и вышестоящих властей, обязанность временная и рискованная. Люди менялись на всех постах с неслыханной быстротой. Еще не умели управлять. Коррупция, бытовое разложение. Невозможность решить проблемы, которые заставляли решать. Процент репрессированных в этой среде был если не самым высоким, то близким к тому.
<...>
Подводя итог сказанному, я хочу подчеркнуть, что изображение советской истории этого периода как разделения на кучку злодеев во главе со Сталиным и прочую массу невинных жертв этой кучки есть идеологический кретинизм. В реальности происходила организация всей многомиллионной массы населения страны в грандиозную систему власти и управления, причем в систему народовластия и самоуправления. Тут мы имеем один из многочисленных примеров действия законов ныне презираемой диалектики: взяв власть в свои руки, народ сам оказался в тенетах своего собственного народовластия. Ощутив на своей шкуре все его реальные ужасы, народ отрекся от него так же добровольно, как и ухватился добровольно за него ранее. Основу безудержной тирании образует ничем не ограниченная свобода!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не понимаю я русского народа"
[info]kaledin
2008-01-25 16:03 (ссылка)
>Сталинский период был периодом подлинного народовластия, был вершиной народовластия.

Sudya po ehtomu otryvku, avtor (a) ochen' glypyj (b) merzavec. Nu i chto? My ehto i bez ehtogo otryvka znali, oba punkta; what else is new?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не понимаю я русского народа"
[info]saccovanzetti.livejournal.com
2008-01-25 16:21 (ссылка)
Мне кажется, он прав в том, что репрессии забюрократившихся коммунистов были в духе чаяний народных. Насчет того, поддерживал ли русский народ репрессии против всех, кто пытался использовать наемный труд (зажиточные крестьяне, и т.п.) я не уверен, но думаю, что да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "не понимаю я русского народа"
[info]kaledin
2008-01-25 17:34 (ссылка)
Ono by konechno; no Stalin, s samogo nachala buduchi vozhdem imenno byurokratii, myasorubkoj soznatel'no rukovodil, i soznatel'no formiroval aktiv na smenu, iz kotorogo sdelal sleduyushchij sloj byurokratii, kuda bolee merzkij. Suslov tam....vse ehta mraz', kotoraya vse v konce koncov i razvalila. T.e. ehto ne repressii zabyurokrativshikhsya kommunistov, a chistoj vody imitaciya takovykh.

Ehta ta versiya, v kotoroj Stalin predpolagaetsya hot' skol'ko-nibud' umnym.

A drugaya versiya, kotoraya mne lichno kazhetsya ubeditel'nee, ehto chto Stalin byl sovsem durak, i prosto v uzhase reagiroval na siyuminutnye razdrazhiteli, a krome togo, principial'no vsyu zhizn' ubival vsekh, kto umnee ego.

V lyubom sluchae, mnenie naroda emu bylo sovershenno po barabanu.

Ne nado iz 37go goda delat' kul'turnuyu revolyuciyu. Raznye veshchi.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "не понимаю я русского народа"
[info]tiphareth
2008-01-25 16:33 (ссылка)
Именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2008-01-25 01:57 (ссылка)
Бендер, вы знаете, как я Вас уважаю, но ты чего-то гонишь совсем уж. Какая на Кавказе Византия? В Чечне Византия, ага? Вот прямо делать нечего было византийцам - по труднодоступным районам без ничего войска гонять. (Нефти тогда не было, ее потом Лобачевский изобрел.)
Ну и про осколки народов тоже смешно. Чисто Петросян, осколок Византии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 02:05 (ссылка)

>Какая на Кавказе Византия?

Грузия была под контролем Византии большую часть
существования, а осетины (под видом аланов) были
в числе самых сильных противников, а потом сателлитов.
И культура управления, которую Сталин усвоил - безусловно
византийская (почитай "Краткий Курс" и сравни
с катехизисом).

Что ж касается северокавказских народов, они
всю жизнь питались от грабежа грузин, армян и турок
(а Турция, по системе власти - та же Византия, о чем лауреат
нобелевской премии написал, с еврейским расовым удовольствием,
ссылку могу дать если нужно). Соответственно -
обвизантиились не хуже армян с грузинами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-01-25 02:08 (ссылка)
Лауреата мы читали не хуже Вас, не надо ссылки. Пиздел, как БТродсцкий.
Также читал "Стиль Сталин" и прочие книжки.
В состав РФ не входит ни Грузия, ни Армения, насколько я знаю. Дагестан на повестке дня Византии не стоял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 02:15 (ссылка)

>Пиздел, как БТродсцкий.

А мне нравится. Троцкого тож люблю.
Они похожи, кстати.

>Дагестан на повестке дня Византии не стоял.

Ну, Персия. Один черт, в принципе говоря -
коррупционная схема (религия помножить на невежество
помножить на низкопоклонство, бесчестие и непотизм) та же.
В принципе - довольно уникальная, если вдуматься.
Феодальная теократическая деспотия без аристократии,
и с высочайшим уровнем монетизации власти.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-01-25 02:17 (ссылка)
Дык в Европе тоже тогда не то чтобы всюду римское право владычествовало. И в Гишпании гораздо позже то же говно было. В общем - уважай Кавказ, посети нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 04:58 (ссылка)

Ну, Европа и римское право - это только одна из
моделей. Византия, Персия и османы - другая,
Китай - третья. Китайская периферия (Тайвань,
Япония, Сингапур, Корея, Вьетнам) четвертая.
Латинская Америка пятая. И так далее.

У России есть тенденция чуть что сваливаться
к византийской модели (коррупции, дикой централизации,
тесному симбиозу продажных попов и жандармов,
анонимной бюрократической деспотии с высокой монетизацией
любых чиновных должностей). Дальше происходит резня, и
какое-то время граждане учатся, учатся, учатся,
и добиваются офигительных в том успехов, но
потом опять.

Проблема в том, что при том темпе вымирания,
который задается византийской моделью в обществе
развитого консумеризма, граждане быстрее вымрут,
чем дождутся революции.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax.livejournal.com
2008-01-27 21:56 (ссылка)
примерно так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikem
2008-01-25 16:38 (ссылка)
Что ж касается северокавказских народов, они
всю жизнь питались от грабежа грузин, армян и турок.

Миша, у вас большие пробелы в географии и истории.
Северокавказцы физический не могли грабить турок - дистанция рейда слишком большая.
А вот армяне исторически недавно вполне себе промышляли торговлей славянскими рабами в европе и в азии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 16:43 (ссылка)
Вы неправы. Турции довольно долго принадлежал весь Кавказ.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikem
2008-01-25 16:50 (ссылка)
Нет под рукой карты миграции кавказских народов. Миграция северокавказских народов как раз к этому периоду и относиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikem
2008-01-25 16:41 (ссылка)
коррупционная схема (религия помножить на невежество
помножить на низкопоклонство, бесчестие и непотизм) та же.
Не было в турции непотизма - слишком быстрая ротация и невосполнимость элит.
Элиты пополнялись за счет закупок детей в Грузии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]666
2008-01-25 02:13 (ссылка)
пошел по линку, а там дальше написано:

Вот так я думал, пока гулял утром по Махачкале, пока сидел в аэропорту, пока две горянки - мама и дочка, - рядом со мной в самолете читали вслух журнал "Хэллоу", а я читал книгу "История аварцев", в которой было написано, что именно аварцы изобрели гражданское общество.
А потом мы приземлились, набились в автобус, потом я шел в толпе этих пассионариев и нечеловечески красивых горянок к выходу. Пассионарии не изменились, но я почему-то уже ни о чем таком не думал, а думал только о том, вслух или все-таки про себя я произнес "Опа, опа, ебаные даги", потому что - ну блин, вот наше родное Домодедово, а тут они в своих шапках и кепках (нечеловечески красивые горянки - в платочках), толкаются, шумят, спешат куда-то - ну как-то раздражает это.


получается, вы как журнашлюха -
вырвали цитату из контекста и приебались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-25 06:41 (ссылка)
Хаха Домодедово это да, это жесть. Был-с проездомъ-с. Возвращался в Сибирь из Европ, стоит очередь - одна из нормальных, другая из ихних, одна длинная, я к стати в неё и встал, другая похожа на толпу баранов, орущих и толкающихся. Такие вот интересные пассионарии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2008-01-25 10:03 (ссылка)
Я всё ближе подхожу к тому, что пресловутая "пассионарность" - это простое следствие многодетности. Нарожали много молодых мужиков, у которых от многочисленности агрессия повышена - пошли войной. Меняется демографическая модель - и нет никакой пассионарности.

Хотя, может я следствие с причиной путаю.

(Ответить)


[info]utenok_mu
2008-01-25 22:08 (ссылка)
Вот еще какая точка зрения есть. По-моему очень мило дополняет кашинскую.

http://www.apn.ru/opinions/article19008.htm

"Даже обычное физическое здоровье противно русскому духу."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-25 23:03 (ссылка)
Охуительно!
Просто нет слов, до чего кошерно. Самая
мякотка писечки, как говорят коллеги

(Ответить) (Уровень выше)

справедливости ради
[info]yatsutko
2008-01-26 09:21 (ссылка)
> ...если у "России" есть какие-то шансы на приличное
будущее - поглощение России Кавказом - им должна
принадлежать Россия уже завтра...


Там дальше было:

...А потом мы приземлились, набились в автобус, потом я шел в толпе этих пассионариев и нечеловечески красивых горянок к выходу. Пассионарии не изменились, но я почему-то уже ни о чем таком не думал, а думал только о том, вслух или все-таки про себя я произнес "Опа, опа, ебаные даги", потому что - ну блин, вот наше родное Домодедово, а тут они в своих шапках и кепках...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: справедливости ради
(Анонимно)
2008-08-20 21:09 (ссылка)
Че за долбоебизм?! Весь этот ваш базар! Да, есть русские, потому что есть Россия! И есть Россия, потому что есть русские! Одно без другого, в принципе существовать не может! Да, есть черные и есть их культура, есть мы и наша культура, у них и у нас культуры разные, развивающиеся с разной скоростью, но что в этом плохого? И о чем тут говорить? Бред! Да, большинство в Кремле, было и остаються пидорасней! Но чем вам Путин с Медведевым не угодили?! Еслиб Путин, не вытащил страну и всех вас из жопы, в которой вы жили благодаря Ельцыну с Горбачевым, то вы бы там до сих пор жили и глистами обростали! И хули вы теперь возбухаете? Или вам в принцыпе западло, быть кому то благодарными? Лучше обосрать? Тогда и говорить не о чем! Так сразу и скажите, мол весь мир говно, один я хороший... Пакеда!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: справедливости ради
[info]baj79
2008-08-20 21:15 (ссылка)
Че за долбоебизм?! Весь этот ваш базар! Да, есть русские, потому что есть Россия! И есть Россия, потому что есть русские! Одно без другого, в принципе существовать не может! Да, есть черные и есть их культура, есть мы и наша культура, у них и у нас культуры разные, развивающиеся с разной скоростью, но что в этом плохого? И о чем тут говорить? Бред! Да, большинство в Кремле, было и остаються пидорасней! Но чем вам Путин с Медведевым не угодили?! Еслиб Путин, не вытащил страну и всех вас из жопы, в которой вы жили благодаря Ельцыну с Горбачевым, то вы бы там до сих пор жили и глистами обростали! И хули вы теперь возбухаете? Или вам в принцыпе западло, быть кому то благодарными? Лучше обосрать? Тогда и говорить не о чем! Так сразу и скажите, мол весь мир говно, один я хороший... Пакеда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: справедливости ради
[info]yatsutko
2008-08-20 21:31 (ссылка)
Вы это о чём вообще? И кому? Глицинчику попейте - оно попустит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-10-27 13:22 (ссылка)
ты шжопоед

(Ответить)