Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-11 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Комплексные Числа -- The Morning of New Millenium
Entry tags:ljr, smeshnoe

Вербицкий показал в очередной раз своё фашистское мурло!

Лучший контр-культрный писатель подвергся цензуре со

стороны тупых админов. Охренеть. Вы, тупые технари, вообще
понимаете, что такое творческий человек? Ебана. Николай
Первый понимал, кто такой Пушкин, и цензурировал его лично
и мягко. А пигмей Вержбицкий не стесняясь морозит Хэлла. Я
хренею. Ты, придурок Вержбицкий, в истории мог бы остаться
только как человек, на площадке которого писал Хэлл. И
этот шанс ты проебал. Урод. Удод.

О как.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: будут наказаны!
[info]shiitman
2008-03-11 22:28 (ссылка)
Поясните, а каким образом суспенд Хэлла помешает ему и дальше ломать дневники?

Я понимаю, что суспенд был бы правомочен, если бы Хэлл занимался фишингом, или же распространял через свой журнал ссылки на вредоносные скрипты.
Но как раз этого-то и не было.

Суспенд журнала никак не скажется на взломе, так что это - мера исключительно репрессивная, но отнюдь не предотвращающая преступление.

Кроме того всем хорошо понятно, что взлом - повод, а не причина.
Причина - в личной неприязни.

Я продолжаю хорошо относиться к ljru, но это очень неприятный прецедент. За Хэллом пойдут другие.
И тогда умрёт сама идея ресурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]tiphareth
2008-03-11 22:44 (ссылка)
>Поясните, а каким образом суспенд
>Хэлла помешает ему и дальше ломать дневники?

Никак не помешает.

Но администрация обязана выполнять админские обязанности.
Реагировать на жалобы, и поддерживать сервер в рабочем состоянии.
Если приличные люди оставят наш сервер оттого, что тут говно
(а это происходит угрожающими темпами), останутся одни говноеды.
И нас закроют со словами "смотрите, тут одни говноеды
и говно".
И будут правы, потому что окажется, что свобода слова
нужна только для того, чтоб срать и жрать кал.
Это дискредитирует не только наш сервер, но и
саму свободу слова.

Меня постоянно спрашивают, зачем я своей
властью покрываю преступника, который изо дня
в день нарушает правила ресурса. Раньше я отвечал,
что нет доказательств, что нарушает. Теперь есть
целиком доказанный эпизод нарушения правила, которое
влечет за собой безусловный суспенд.

В принципе - будь моя власть, за малейший взлом,
в котором пропала информация (да хоть и Алксниса)
человека убивали бы сразу. Я сказал это, когда
сломали алксниса, и своего мнения ни разу не менял.
Людишек много, они все одинаковые, а настоящая ценность -
только мысль, творчество и свобода. Все, что эта
мразь, ломающая нам дневнички, втаптывает в грязь --
наравне с нашистами, сжигающими книги.

К сожалению, мы не можем убить говноеда. Но ответственности
за эту омерзительную уголовщину я нести не хочу, и больше не несу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]new_complaint12
2008-03-11 23:17 (ссылка)
аааа зачем вы ломаете мне моск. Вся ваша власть, вся которая есть, заключалась в неуподоблении тем у кого она есть.
Народ, готовый променять свободу на безопасность не заслуживает ни свободы, ни безопасности.
Да, такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]tiphareth
2008-03-11 23:21 (ссылка)
Вся моя власть состоит в том, что
я могу иногда уклоняться от исполнения правил,
по мелочам. В данном случае уклоняться незачем.
Да и нельзя, по уму, уконяться, меня же первого
сьедят за злостное неисполнение правил.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будут наказаны!
[info]dna21m
2008-03-11 23:24 (ссылка)
Зато теперь у нас тут тоже СТАБИЛЬНОСТЬ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будут наказаны!
[info]shiitman
2008-03-11 23:47 (ссылка)
И будут правы, потому что окажется, что свобода слова
нужна только для того, чтоб срать и жрать кал.
Это дискредитирует не только наш сервер, но и
саму свободу слова.


Миша, это ж фактически слова Лотова и Алксниса, только на другой лад.
"Свобода слова - это не свобода мата", так, кажется, говаривал наш любимый компьютерный философ. И Алкснис утверждал, что в интернете надо вводить цензуру и карать хамов розгами, иначе придёт Путин и всё закроет.

В том-то и дело, что свобода слова допускает говно. Говно - неотъемлимый побочный продукт свободы, и, в какой-то мере, удобрение на котором свобода произрастает.
Кроме того, все воспринимают понятие "говно" по разному, нет универсальной мерки.
Для кого-то вот хорошая группа "Время Срать" - отвратительная мерзость, а для кого-то - tubegirls - прекрасное и эстетичное зрелище.
Право на существование имеет и то, и другое.

Запрещая то, что нам не нравится, мы как раз и уподобимся тем же нашистам, жгущим книги. "Это не книги, это говно", ага.

Вы ведь долгое время защищали права тех же фашистов на высказывание своего мнения, осознавая, что если они получат власть - будет пиздец. Точно также вы защищали политзаключённого Стомахина, воплощение идей которого сулит бы пиздец столь же неотвратимый. Вы недобрительно отзывались о суспенде Колонайзера, хотя не хуже меня понимаете, что подобная агитационная деятельность приводит к самому омерзительному насилию, по сравнению с которым сожжение пары библиотек выглядит невинной шалостью. "Бить беременную хачиху молотком", ага.

Но это свобода слова. Свобода срать и есть говно.

"Мысль, творчество и свобода" - высшая ценность, с этим я согласен. Но удаляя Торквемаду вы же как раз и нарушаете этот принцип.
Тот факт, что творчество Торквемады зиждится на уничтожении творчества других, не меняет общей картины. Потому что удалив Торквемаду вы никому не поможете, и никого не сможете защитить от будущих взломов, это чисто репрессивная мера: "он уничтожил чужую информацию - уничтожим в ответ его".

Что касается нарушения правил, я, честно говоря, не понял какой пункт был нарушен.
Единственный пункт, упоминающий взлом звучит так:
Запрещается использование LJR для взлома сайтов, распространение частной информации, которая может быть использована для взлома сайтов, а также публикация сообщений, затрудняющих другим людям пользование LJR (различных зловредных скриптов и прочего). Подобные нарушения наказываются немедленным закрытием доступа и удалением зловредного сообщения.

Сам взлом в списке нарушений не упомянут. Взлом, замечу, совершённый, без прямого сервисов ljru, т.к. ломали ящик. Поэтому непонятно в чём заключается ваша личная ответственность. Вы не помогаете совершать преступление, вы даже косвенно не способствуете этому. Вы лишь позволяете преступнику рассказывать о своих буднях.
Давайте отойдём от Торквемады, и рассмотрим чисто гипотетическую ситуацию.

Представьте, что Пичужкину проведут в камеру интернет.
Вы бы разрешили ему вести блог на лжру? В блоге он будет с шутками и прибаутками рассказывать о совершённых убийствах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]andrey-fromfili.livejournal.com
2008-03-12 00:10 (ссылка)
В принципе, Николай Первый тоже занимался творчеством, когда цензурировал, но даже если это было для Пушкина очень мягко и лично ,то все равно нарушает свободу мысли и слова Пушкина. Но когда Николай Первый, например, стал бы рассказывать, как он цензурировал Пушкина лично и мягко, то он бы уже не занимался цензурой, а занимался бы творчеством, мемуаристикой. Но не оправдывает, если рассуждать, что будет покушение на создание откровений Николая Второго о цензурировании, то есть его мемуарного творчесва, если предотвратить цензурирование Пушкина. Потому что любые действия дающие энергию для создания творчества и также обеспеченые свободой слова не дают право покушаться на саму свободу слова, иначе свобода слова будет противоречивой и нереализуемой в полной мере.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будут наказаны!
[info]tiphareth
2008-03-12 00:34 (ссылка)
>>И будут правы, потому что окажется, что свобода слова
>>нужна только для того, чтоб срать и жрать кал.
>>Это дискредитирует не только наш сервер, но и
>>саму свободу слова.

>Миша, это ж фактически слова Лотова и Алксниса, только на другой лад.

>"Свобода слова - это не свобода мата", так, кажется,
>говаривал наш любимый компьютерный философ. И Алкснис
>утверждал, что в интернете надо вводить цензуру и карать
>хамов розгами, иначе придёт Путин и всё закроет.

Да, конечно. С той лишь разницей, что против матов
я лично ничего не имею, и бороться с ними в сети
все равно невозможно. А если не бороться со взломами -
самой сети не будет, потому что придет чмо, и поменяет
роутинг, а потом другое чмо взломает DNS. Поэтому
с матами бороться не нужно, а со взломами необходимо.

>В том-то и дело, что свобода слова допускает говно. Говно
> - неотъемлимый побочный продукт свободы, и, в какой-то
> мере, удобрение на котором свобода произрастает.
>Кроме того, все воспринимают понятие "говно" по
>разному, нет универсальной мерки.
>Для кого-то вот хорошая группа "Время Срать" -
>отвратительная мерзость, а для кого-то - tubegirls -
>прекрасное и эстетичное зрелище.

>Право на существование имеет и то, и другое.

Да, конечно. Я ничего против них и не высказывал.
Если кому-то хочется срать у себя в дневничке, пожалуйста.
Но не заставляйте меня, Бога ради, эту тубгирл смотреть,
мне от нее плохо делается.

А гражданин присылал мне спам-комменты, по тысяче штук,
и не одному мне - куче моих друзей присылал.

>Запрещая то, что нам не нравится, мы как раз и уподобимся
> тем же нашистам, жгущим книги. "Это не книги, это говно", ага.

Речь не о низком качестве контента, за это пришлось
бы уебать 99.9% населения. Речь об агрессивном
навязывании скотских стандартов - типа взломов и рассылания
робо-спама пользователям. Когда по соседству бьет
фонтан говна вышиной с Останкино, никакая разумная
дискуссия невозможна.

>Вы ведь долгое время защищали права тех же фашистов на
> высказывание своего мнения, осознавая, что если они
> получат власть - будет пиздец. Точно также вы защищали
> политзаключённого Стомахина, воплощение идей которого
> сулит бы пиздец столь же неотвратимый. Вы недобрительно
> отзывались о суспенде Колонайзера, хотя не хуже меня
> понимаете, что подобная агитационная деятельность
> приводит к самому омерзительному насилию, по сравнению с
> которым сожжение пары библиотек выглядит невинной
> шалостью. "Бить беременную хачиху молотком", ага.

Правильно. Но как только гады начали упражняться
в практическом применении мудацкой философии - я целиком
за то, чтоб оторвать им руки и ноги, а еще лучше
вообще сослать за орбиту Плутония.

С теоретическими фашистами я дружил и дружу,
они люди милые и безобидные. А практиков
("избил беременную хачиху молотком, бил ногой
в живот") надо репрессировать.

Гражданин, занятый взломами - не просто фашист,
это гражданин, который осуществляет цензуру.
Мириться с этим - подло.

>Но это свобода слова. Свобода срать и есть говно.

Вот с этим я категорически несогласен.
Свобода взламывать чужие дневнички - это говно.
Свобода слова - это не говно. Свобода слова со
взломами несовместима, по понятным причинам.

>Тот факт, что творчество Торквемады зиждится на
> уничтожении творчества других, не меняет общей
> картины. Потому что удалив Торквемаду вы никому не
> поможете, и никого не сможете защитить от будущих
> взломов, это чисто репрессивная мера: "он уничтожил чужую
> информацию - уничтожим в ответ его".

Если дозволить людям невозбранно взламывать сервис -
долго мы не проживем. Поэтому в правилах указаны
санкции за взлом. Правила я обязан соблюдать, иначе
это будет произвол. Ради кого-то другого я могу
пойти на произвол, но ради тубгирла - пардон.

[продолжение коммента следует]

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будут наказаны!
[info]tiphareth
2008-03-12 00:34 (ссылка)
[продолжение коммента]
>Что касается нарушения правил, я, честно говоря, не понял
> какой пункт был нарушен.

>Единственный пункт, упоминающий взлом звучит так:

Релевантный кусок ближе к концу:

III.4
"В случаях размещения спама, хакерских атак и публикации
сообщений, которые могут быть причиной смерти или ущерба
здоровью конкретных лиц, администрация стирает нарушителей
немедленно."

>Сам взлом в списке нарушений не упомянут. Взлом, замечу,
> совершённый, без прямого сервисов ljru, т.к. ломали
> ящик.

Нет, ломали также пользователя [info]der_hellraisser.
Причем почтовый ящик у него был (если верить взломщику)
другой.

>Давайте отойдём от Торквемады,
>и рассмотрим чисто гипотетическую ситуацию.

>Представьте, что Пичужкину проведут в камеру интернет.
>Вы бы разрешили ему вести блог на лжру? В блоге он будет
>с шутками и прибаутками рассказывать о совершённых
>убийствах.

Никаких проблем. Наоборот, интересно почитать,
и интересно иметь на сервере всяких экзотических
пидорасов.

Но если рядом начнет собираться сообщество
восторженных поклонников, почитателей и
имитаторов - уебу негодяя. Найду, к чему
приебаться, и уебу. Потому что есть риск,
что педерасы вообще вытеснят нормальных
людей с сервера, а мне это нахуй не нужно,
я на сервер и так дохуя времени трачу, а
заниматься круглосуточным разбором жалоб
говна друг на друга и третьих лиц на говно
(и устранением последствий взлома говна
говном) я не нанимался. Так и самому
немудрено превратиться в говно.

Ну, а если он будет продолжать преступную
деятельность - сделаю все возможное, чтоб
поймать негодяя, и запрятать за решетку.
Если ж это окажется невозможно - опять-таки
найду, к чему приебаться, и уебу. Потому
что не хоцца ощущать себя соучастником.

С [info]torquemada так долго тянули,
потому что в случае суспенда наиболее вероятной
жертвой атак становились мы сами. Но трусость себя
не окупает, гражданин обнаглел до полного
беспредела.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот и признался
[info]do_
2008-03-12 01:33 (ссылка)
Но если рядом начнет собираться сообщество
восторженных поклонников, почитателей и
имитаторов - уебу негодяя. Найду, к чему
приебаться, и уебу.


То есть причина в том, что торквемаду читало много народу, и он мало-помалу становился более популярным, чем основатель сервиса. "Отец -основатель" почувствовал, что почва под ногами зашаталась, и решил изгнать соперника. Ничего, нормальный такой авторитаризм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и признался
[info]tiphareth
2008-03-12 01:44 (ссылка)
Да мне похуй на популярность, до Мальгина
или Лабаса гражданину сосать и сосать вечно.

Мне не нравится привлеченный контингент.
Люди с психическими отклонениями, патологически
агрессивностью, низкой самооценкой и низким IQ,
к тому же склонные к уголовщине.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Миша, давайте насрём на популярность...
[info]latexzapal.livejournal.com
2008-03-12 01:52 (ссылка)
...в данной ситуации
о ней и речи не идёт.

Давайте лучше о том, что
быть теоретическим фашистом
и мессией свободы тяжело,
особенно если отдаешь себе
отчёт в том, что за спиной
уже стоят вполне себе практики.

Тут и роль работать надо,
и перед мужиками неудобно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будут наказаны!
[info]shvaba
2008-03-12 01:50 (ссылка)
Охуеть просто.

Ну вы бы сразу написали, что персонаж вам не симпатичен, потому что измазал в кале ваших виртуальных "друзей", поэтому зуд в их жеппах обязывает вас закрыть негодяя. Это бы все поняли хотя бы, это бы было по честному. Вместо этого высосан из пальца совершенно идиотичный "взлом", хотя всем очевидно, что пустой "дер_хеллрайзер" и впизду никому не впился.

Я охуеваю, честное слово. И это все пишет Миша Вербицкий, который "убивать убивать убивать". Просто пиздец.

"Но если рядом начнет собираться сообщество
восторженных поклонников, почитателей и
имитаторов - уебу негодяя. Найду, к чему
приебаться, и уебу. Потому что есть риск,
что педерасы вообще вытеснят нормальных
людей с сервера, а мне это нахуй не нужно,
я на сервер и так дохуя времени трачу, а
заниматься круглосуточным разбором жалоб
говна друг на друга и третьих лиц на говно
(и устранением последствий взлома говна
говном) я не нанимался. Так и самому
немудрено превратиться в говно."

Мне кажется, я недооцениваю количество ублюдков на земле

Миша, вы только что сами доказали, что у вас двойные стандарты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]tiphareth
2008-03-12 01:52 (ссылка)
>Ну вы бы сразу написали, что персонаж вам не симпатичен

Вы мне тоже не симпатичны.
Мне 99% населения, честно сказать, совершенно не симпатичны.

А закрываю я только нарушителей правил, в соответствии с правилами.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]shvaba
2008-03-12 09:27 (ссылка)
"Мне 99% населения, честно сказать, совершенно не симпатичны."

Не сомневаюсь в этом.

Но когда вы в следующий раз будете призывать убивать коррупционеров и вешать попов, мы то с вами будем знать, что есть оставшийся процент в виде жулека мальгена или сумасшедшего пидероборца прайста димитрея, которым можно соответственно воровать/ебать детей православием. Потому что "вы их с удовольствием читаете".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]tiphareth
2008-03-12 09:36 (ссылка)
Да, конечно.
Поддержка людей, которые это говно могли без отвращения читать,
есть худшая дискредитация. Потому что целевая аудитория "хэлла" -
это петушатник.

"Люди с психическими отклонениями, патологической
агрессивностью, с низкой самооценкой, низким IQ,
невежественные, и склонные решать свои проблемы
уголовными методами"

Лучше никакой поддержки, чем такая.

Спасибо за понимание.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будут наказаны!
[info]do__
2008-03-12 21:36 (ссылка)
Зато теперь вас поддерживает высокодуховный Алекс Лотов почти безо всяких психических отклонений.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будут наказаны!
[info]asox.livejournal.com
2008-03-12 08:25 (ссылка)
В том-то и дело, что свобода слова допускает говно. Говно - неотъемлимый побочный продукт свободы, и, в какой-то мере, удобрение на котором свобода произрастает.

В таком случае свобода обязана допускать право частных лиц на уборку говна. Или Ваша "свобода" - навязывание говна силой людям, не желающим потреблять оный "продукт". И кроме говна в Вашей "свободе" ничего нет.
Впрочем, в первом случае - вся "швабода" вырождается в гражданскую войну всех против всех.

Кроме того, все воспринимают понятие "говно" по разному, нет универсальной мерки.

И почему россиянские "борцуны за швабоду" никак не могут выучить простую мысль - "Ваша свобода заканчивается у кончика моего носа"?
Если Ваше "творчество" воспринимается мной как говно - Вы обязаны убраться со своим творчеством с моих глаз долой - куда-нибудь на свою территорию.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будут наказаны!
[info]kaledin
2008-03-11 22:49 (ссылка)
>Причина - в личной неприязни.

???

Ya s nim neznakom voobshche-to.

Prichina v tom, chto vokrug grazhdanina rasprostranyaetsya govno. Esli ego ne trogat', potoki govna l'yutsya ot ego vragov. Esli ego trogat', potoki govna l'yutsya ot ego druzej. Ego prisutstvie destruktivno. I nikakikh redeeming qualities ya ne vizhu.

Est' odna, i rovno prichina takoe terpet': obshchie principy. A konkretno, pravila servera, kotorye neobkhodimy dlya ego sushchestvovaniya v tekushchem vide, i kotorye special'no napisany tak, chtoby pochti nichego nel'zya bylo zapretit'. Pochti.

Nu, emu udalos'.

>Суспенд журнала никак не скажется на взломе, так что это - мера исключительно репрессивная, но отнюдь не предотвращающая преступление.

LJR ne dolzhen byt' svyazan s ugolovshchinoj, vot i vse.

Ya by predpochel dobit'sya ehtogo drugim sposobom. No kak, ya ne znayu. I nikto ne znaet.

>За Хэллом пойдут другие.

Posmotrim. Ya poka ne vizhu, kak -- pod ehti pravila dejstvitel'no ochen' trudno popast', klient staralsya minimum polgoda. Razve chto pridet copycat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2008-03-12 05:02 (ссылка)
"Prichina v tom, chto vokrug grazhdanina rasprostranyaetsya govno"

samoe zlejshee govno iz goven rasprostranjaet tot, kto pishet na latinitze!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -