Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-08 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: bernard estardy - la formule du baron [1967]
Entry tags:fascism, fofudja, putin, smeshnoe

речевой акт, нацеленный на выражение враждебности и нетерпимости
Автор экспертизы, на которую ссылается прокуратура,
обнаружившая ужасный "политический экстремизм" в
мультике South Park: член молодежной общественной палаты,
Союза писателей и Общественного Консультативного Совета
"Образование как механизм формирования духовно-нравственной
культуры общества" при Департаменте образования города
Москвы А. С. Мельков.


http://eparhial.livejournal.com/

В свободное от формирования духовно-нравственной
культуры общества
при Департаменте образования города
Москвы, сей духовноспасаемый патриот сочиняет публицистику,
животрепещущего содержания.

Мы все привыкли слышать, что война в Ираке развязана

из-за претензий США на мировую гегемонию, из-за желания
контролировать добычу нефти, из-за честолюбивых амбиций
лидеров антииракской коалиции. Но от всех аналитиков,
военных экспертов и политических обозревателей
ускользает еще один немаловажный, а вернее сказать,
самый важный аспект войны: это - ритуальное
жертвоприношение иракского народа темным силам мирового
правительства, во главе которого стоят выходцы из
''земли обетованной''. Эта жертва приносится также и
самому Израилю, известному своей ненавистью к Ираку.

Начало американо-британской агрессии удивительным
образом совпало с началом еврейского праздника Пурим,
пришедшегося в этом году в силу плавающего лунного
иудейского календаря на вторую половину марта.

Сама экспертиза
такого же примерно содержания.

Данный мультфильм позиционирует, представляет человеческие

испражнения, фекалии (в образе персонажа "мистера
Говняшки", имя которого выражает происхождение и суть
этого персонажа, является производным от обсценного
слова "говно") в качестве причины и символа одного из
важнейших религиозных праздников верующих христиан
Рождества Христова.

Анализ двух следующих друг за другом высказываний
почтальона в этой сцене: "Знаем мы, кто на самом деле
подарил нам праздник Рождества" и "Мистер Говняшка
рождественская какашка" позволяет сделать вывод о
смысловой связанности этих высказываний и обладании ими
смыслом, содержащим оскорбления в адрес Иисуса Христа

При этом утверждается, что праздник Рождества Христова
подарил людям "мистер Говняшка". Публичное высказывание о
том, что праздник Рождества Христова "подарен" людям, по
сути, куском экскрементов, а отнюдь не Богом, является
сильнейшим оскорблением и жестоким унижением достоинства
верующих христиан.

Поедание испражнений представляется мультфильмом в
качестве характерного христианского рождественского
обряда. По существу, в этой сцене использована аллюзия к
традиции вкушения рождественской пищи, которая, согласно
замыслу авторов мультфильма, явным образом отождествляется
с поеданием человеческих испражнений, с копрофагией.

Анализ вышеописанной сцены дает все необходимые и
достаточные основания, чтобы оценить их как явно
отождествляющие употребление рождественской пищи с
поеданием человеческих испражнений, как формирующие
представления об обряде копрофагии в качестве характерного
христианского рождественского обряда, как неотъемлемого
элемента отмечания указанного религиозного праздника
христиан.

В представленном мультфильме многократно реализуется приём
насмешки -- речевой акт, нацеленный на выражение
враждебности и нетерпимости к христианам и христианству,
формирующий искаженное отражение объективной реальности
(искаженное представление сути важнейших элементов
христианского вероучения).

* * *

Дело заведено, между прочим, по иску "МЕЖВУЗОВСКОЙ
АССОЦИАЦИИ МОЛОДЫХ ИСТОРИКОВ-ФИЛОЛОГОВ"
(МАМИФ).
Эта организация на официальном сайте рекомендует себя
как "элита молодежной мысли", но больше она прославилась
тем, что ее официальный представитель (Мельков, автор
вышеприведенной экспертизы) на каком-то пафосном
церковном форуме целовался с другим стажером Отдела Внешних
Сношений РПЦ
, и был за это изгнан из Отдела Внешних
Сношений, с большим скандалом. Об этом много писали другие
воцерковленные, в основном Милитарев.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2008-09-09 00:46 (ссылка)
1)Не припомню, чтобы я с вами пил.
2)Не стоит искать здесь то, чего нет. Издеваюсь я не над вашей религией, а над мнением, что цензура может способствовать улучшению нравов, духовности или к чему там стремится ваш товарищ.

Оскорбительно? Ну а меня оскорбляет ваше мнение, что вы лучше меня знаете, какие фильмы мне смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-09 00:50 (ссылка)
Думаю, что Вы и так сможете смотреть Ваши любимые мультяшки про "мистера Говняшку"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-09 01:03 (ссылка)
Да у меня, в принципе, и телевизора-то нет. Вы действительно не понимаете, в чём проблема на самом деле?

JFYI: среди моих знакомых хватает православных русских националистов. Некоторым нравится South Park, некоторые относятся к нему вполне нейтрально, но как оскорбление своих религиозных чувств этот мультфильм не воспринимает никто. Подозреваю, потому, что этим моим знакомым известно, что такое сарказм.

Впрочем, повторюсь, не так важно, о каком фильме идёт речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-09 01:21 (ссылка)
а как быть с серией "Кровавая Мэри", где статуя Девы Марии кровоточит из анального отверстия - это не оскорбительно для христиан по-вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-09 01:40 (ссылка)
Не будучи христианином, я на этот вопрос отвечать не возьмусь. Тем более относительно конкретной серии (которую я, кажется, даже и не видел). Аргументированное мнение христианина на тему "почему мои чувства не оскорбляют богохульства в South Park" я слышал, и не одно. Могу пересказать, если интересно.

Но вообще-то — ещё раз — дело совсем не в этом.

Почти любое явление культуры для кого-нибудь да оскорбительно. Для меня вот оскорбительно большинство высказываний уважаемой В.Новодворской, или операционная система Windows, или вот примерно каждый третий пост Миши Вербицкого. Ну, много всякого.

Но ни одно из этих явлений не является поводом затыкать оппоненту рот 282 статьёй. Потому что то опустошение пространства для общественных дискуссий, которое с помощью этой статьи осуществляется, опаснее, чем любое оскорбление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-09 02:47 (ссылка)
Это не настоящие христиане.
Настоящие - это те, которых большинство.
И они не отличаются от Талибана по всем статьям.
Которые отличаются - за полшага от агностицизма.

Вот в Глазго, когда я там жил, самую большую церкву
по соседству с моим жильем целиком переоборудовали
под ресторан, не возмутился никто вообще
http://www.glasgoweating.co.uk/16181.htm
потому что ниибет, в Глазго половину церквей
уже переоборудовали.

Таких "христиан" и South Park не возмущает,
и даже гомосексуализм.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-09 08:37 (ссылка)
Настоящие - это те, которых большинство.

Это определение, или ты всё-таки пользуешься другими критериями настоящести?

Которые отличаются - за полшага от агностицизма.

Таких "христиан" и South Park не возмущает,
и даже гомосексуализм.


Я специально упомянул, что пишу не о либеральных православных либерально-меневско-экуменического типа, а о русских националистах, для которых православие — существенная часть мировоззрения. Агностицизмом там и не пахнет, речь о совершенно другом вобще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-09 13:31 (ссылка)
"Русские националисты", которые не били беременную
хачиху молотком, тоже не настоящие. Ну типа, одни
фанаты танчики клеют, другие играют в эльфов и
национализм. Без молотка это не наци, а трусы.

>Это определение

Религия -- это мем, который форсит свое собственное
распространение. Носители мема различаются только
в степени заражения. Аутентичные гады - те, у
которых она максимальна.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-09 15:41 (ссылка)
А почему именно беременную хачиху? Вот это фантастическая интеллигентская черта, конечно: установка "любой мой оппонент по любому вопросу обязательно говнюк". Причём при смене убеждений говнюками немедленно становятся вчерашние соратники, поголовно.

У меня разные знакомые. В том числе и с молотками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-09 17:40 (ссылка)
>А почему именно беременную хачиху?

По той же причине, почему радикально религиозный дискурс
это всегда талибан. Фашизм это такой же мем, как
религия, и распространяется по тем же законам. Есть
люди, сильнее и слабее зараженные, сильно зараженные
заняты таджикскими девочками и беременными хачихами,
слабо зараженные изобретают для всего этого
оправдательные аргументы.

Пока фашизм был против режима, со всем этим было
можно мириться и даже находить фашикам оправдания.
Сейчас фашизм это официоз, и за девиацию от фашицких
взглядов фаписты тягают людей в прокуратуру по 282-й статье.
Соответственно никакого позитива в фашиках наблюдать
не получается.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-09 18:17 (ссылка)
Фашизм это такой же мем, как
религия, и распространяется по тем же законам.


А что не мем?

"A meme (pronounced /miːm/) consists of any thought or behavior that can pass from one person to another by learning or imitation." Тогда получается, что выбор по-любому невелик: либо зверства и подлости, либо выдумывание для них оправданий.

Не знаю, что на это ответить кроме "я так не считаю".

Про "фашизм это официоз" неохота даже комментировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-09 18:41 (ссылка)
Да все есть мем, конечно,
свойство религии (а равно и фашизма) в том,
что человек, им зараженный, полагает свое
заражение сверхценностью, стремится заразить
окружающих, и гнобит носителей конкурентных
мемов.

Коммунизм, кстати, тоже.

Насчет фашизма как официоза, так есть же движение
Местные, которое как бы Наши, но со всеми лозунгами
ДПНИ. Ну и местные наши жеже-фашики тоже суетятся,
конечно, "антирусофобская лига" и все прочее.
По образцу ADL и NSDPA. Собирают данные на всех,
кто высказывался против грузинской войны, кого-то
уже избили. За "Смерть России" сажают постоянно.
Какие-то сьезды с Поткиным и Холмогоровым,
"лига консервативной журналистики" в отелях
с двадцатью звездочками на острове Корфу.
Фашизм сейчас больше чем официоз, он стремительно
превращается в единственную разрешенную идеологию.

Что думаешь, Стомахин в тюрьме отчего сидит? Вот
из-за таких фашистов-стукачей, типа русофобской
лиги, он и сидит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-09 19:47 (ссылка)
Да все есть мем, конечно,
свойство религии (а равно и фашизма) в том,
что человек, им зараженный, полагает свое
заражение сверхценностью, стремится заразить
окружающих, и гнобит носителей конкурентных
мемов.


О чём и речь. Что тогда тебе не нравится?

Фашизм сейчас больше чем официоз, он стремительно
превращается в единственную разрешенную идеологию.


Я тут на днях несколько раз прошёл мимо Черкизовского рынка. Очень рекомендую, отлично избавляет от мыслей о победе русского фашизма. Или вот список 10 богатейших людей России за 2008 г. — как ты думаешь, при русском фашизме он мог бы содержать такие имена, как "Роман Абрамович, Михаил Фридман, Сулейман Керимов, Вагит Алекперов, Герман Хан"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-09 20:01 (ссылка)

>Что тогда тебе не нравится?

А что именно мне не нравится?

>как ты думаешь, при русском фашизме он мог бы содержать
>такие имена

А сколько хочешь.

"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто

нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд
должен мычать в стойле, а не ломится грязными копытами в
мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы
"Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не
понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ
победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из
страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные
долбоёбы строем ходят. Валить от сюда надо именно когда
всезвероподобной массе короче когда этим жывотным позволят
избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в
американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно -
бабки зарабатывать можно, в жж лаять на кремль можно,
летать куда угодно можно. и не надо ребёнку еврейскую
фамилию на русскую менять чтоб он в МГУ поступил. Сейчас
полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на
свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от
агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только
дай ей волю. Слава России!"

* * *

Вполне официальная позиция, я думаю, любой Сурков
распишется. Изложенная исконником и националистом,
который возглавляет совершенно фашицкий быдлоканал.

Быдломассами, если они исполнены фашизма и
религиозности, управлять гораздо проще, в этом
единственный смысл и того и другого. А что в начальстве
сидят исключительно евреи и пидорасы, это никого
совершенно не останавливает. Депутаты, которые
выступают за уголовную статью против гомосексуализма,
все без исключения гомосеки, а равно и тамбовский
губер, который потребовал разрывать гомосеков на
части и разбрасывать куски повсюду.

А все присяжные жидоеды традиционно евреи,
хорошо известный факт. Кожинов открыл, что
"черная сотня" состояла на 83% из евреев.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-09 20:26 (ссылка)
А что именно мне не нравится?

О, а тебе в вышеописанной картине мира всё нравится? Тогда в чём твои претензии к тому же Крылову?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-09 20:55 (ссылка)
Мне не нравится очень многое.
Я пытался выяснить содержание твоих вопросов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-09 21:04 (ссылка)
А к Крылову понятно какие претензии,
он окончательно запоганился об Поткина, Холмогорова,
Варракса, Холмогорову, Тора, Демушкина, Белковского,
и прочих таких же, и стал химически чистым жополизом
и фофудьеносом, не лучше всех перечисленных.

Это было неизбежно, конечно, с того момента,
как власть начинала подминать под себя фашицкий
дискурс. Он мог бы остаться человеком и встать
против власти (как Обогуев) или превратиться
в склизкое фофудьеносное дерьмо. Проблема в том,
что Крылову, если б он пытался остаться честным,
пришлось бы положить зубы на полку, нормальной
профессии-то нет. А с Белковским работать,
не превращаясь в такое же говно, не получится,
это ясно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poper
2008-09-10 14:14 (ссылка)
Давайте я попропую сформулировать свои беспокойства в логичных понятных терминах: 95% населения моего города — хачи и быдлятина. 90% населения моей страны — хачи и быдлятина. Руководство моей страны поощрает приезд хачей и размножение быдлятины. А я не хочу жить среди хачей и быдлятины. Термины логичны? Понятны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apazhe
2008-09-11 07:55 (ссылка)
Ты размножаться-то будешь, что ли? Или, может за станком стоять, шины бортировать, говно выгребать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poper
2008-09-11 08:00 (ссылка)
Мое собственное мнение, что вполне мужчина - большая редкость, что-то вроде 1 на миллион. В том числе и дагестанцы, т. е. люди с мусульманскими корнями, только сравнительно больше мужчины. Этот мир не приспособлен для мужчин и мужчина долго не проживет. Потом наверное напишу философское рассуждение о качествах мужчин и почему мужчина долго не проживет.

Потом наверное напишу философское рассуждение о качествах мужчин и почему мужчина долго не проживет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apazhe
2008-09-11 08:25 (ссылка)
А самки суетятся?

http://www.medportal.ru/budzdorova/calendar/994/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-11 13:01 (ссылка)
какая охуительная опиздень! Комменты доставляют отдельно
Well, дохтур и т. п. псевдонимам: Я ВСЕГДА БУДУ БОРОТЬСЯ С ТАКИМИ КАК ВЫ, Я ВСЕГДА БУДУ ПРОТИВ ВАС, ПРОТИВ БЛУДА! ЗНАЙТЕ ОБ ЭТОМ- Я ВСЕГДА БУДУ ПРОТИВ МЕРЗОСТИ в любом её обличье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apazhe
2008-09-11 13:21 (ссылка)
Я знал, что тебе понравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vbenedict
2008-09-09 11:27 (ссылка)
здесь не в культуре дело.
отношения христианина с Богом очень личные.
представьте себе, что любовь христианина к Богоматери адекватна любви к родной матери, а часто и превосходит ее..
если мою родную мать показывают в таком виде, как в упомянутом мультике - я вправе заступиться за нее, наказать тех, кто над нею поиздевался.
вероятно, Вы относите религию к культурным явлениям - а это не так. в культуре нет понятия святыни. святыня - фундамент любой религии. и не прав тот, кто пытается этот фундамент поворотить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mark18.livejournal.com
2008-09-09 12:50 (ссылка)
да пожалуйста! Только не надо религию свою с ее святынями натягивать на всех, как гондон. Используйте собственные механизмы, запрещайте своим адептам смотреть все что захотите. Под угрозой соответствующих наказаний - хоть розгами бейте, мне похую.
"Наказать тех, кто над нею поиздевался". Да у вас стопудово та же логика, что у вшивых мусликов, типа тех что убили Фортейна в Голландии, за фильм о тяготах женщины в исламском обществе.
Хотя, с другой стороны, насмешили - и на том спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-09 13:22 (ссылка)
смейтесь и дальше...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-09-09 15:35 (ссылка)
Вы всерьёз считаете, что South Park способен "поворотить фундамент христианской религии"?

Детям его не показывают. А взрослые разберутся сами. Не считайте большинство своих сограждан глупее вас.

Теперь о личном отношении. Тут всё просто: гражданин должен иметь право на высказывание любых убеждений. Любых, понимаете? В том числе и оскорбляющих сколь угодно большие группы населения. Потому что там, где это не так, цензура очень быстро начинает использоваться не для запрета прямых оскорблений, а для затыкания ртов несогласным. А это, в свою очередь, неизбежно приводит общество к катастрофе — система без отрицательной обратной связи неустойчива, слышали про такую закономерность?

У меня тоже много к чему очень личное отношение. Например, оскорбление русского народа я воспринимаю как личное. Но я не бегу судиться со всеми русофобами подряд, более того — готов по мере возможности защищать их право высказывать своё (часто оскорбительное для меня) мнение. Потому что цензура и затыкание ртов хуже любых оскорблений.

Делайте что хотите, конечно. Но надо примерно представлять результаты своих действий. С трудом представляю себе человека, у которого после просмотра South Park ухудшится отношение ко христианству. А вот после введения прохристианской цензуры на ТВ число активных противников христианства возрастёт, и значительно. Это я вам гарантирую.

Дореволюционную публицистику Розанова вы, наверное, не читали — еретик, типа, враг Веры, Царя и Отечества? А зря. Там есть хорошие примеры того, к чему приводит насаждение "духовности" полицейской дубинкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-09 22:00 (ссылка)
Не считайте большинство своих сограждан глупее вас .

Дореволюционную публицистику Розанова вы, наверное, не читали — еретик, типа, враг Веры, Царя и Отечества?

Забавно,вероятно, Вы считаете меня глупее Вас? ) Раз предполагаете, что я не в состоянии был прочитать такого популярного русского философа, как Василия Васильевича Розанова. А, ведь, давеча даже ссылку на него делал в своей лекции ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]col_curtz
2008-09-11 00:30 (ссылка)
ИМХО попы гомосеки на иномарках подрывают фундамент "веры" покруче любых мультиков, судитесь с ними, а еще РПЦ оскорбляет мои религиозные чувства поэтому ее тоже надо распустить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-11 17:08 (ссылка)
какие-то общие, совершенно отвлеченные, тупые фразы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]col_curtz
2008-09-11 19:00 (ссылка)
Вы о чем об экспертизе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-09-09 02:19 (ссылка)
Это как-то занижает самооценку христиан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2008-09-09 02:29 (ссылка)
ясен пень, занижает
это как минимум подвергает их взгляды критически резкой оценке
поскольку в явной форме демонстрирует их относительность
а там уже разделение - у кого вера, тому похрен, по идее
а у кого взгляды, а д. М. с иконы только - ну, тот от страха и обосрется стучать побежит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vbenedict
2008-09-09 11:31 (ссылка)
в данном случае, на посмешище выставили христианскую святыню. часть христиан решила заступиться за свою святыню, за свою Матерь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]col_curtz
2008-09-11 00:33 (ссылка)
е мое, вам самим то не смешно инквизиторы комнатные?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2008-09-09 03:32 (ссылка)
ну ведь там в результате оказывается, что она кровоточит не из анального, а из совсем другого, из которого и положено. так что справедливость восторжествовала, никакого геморроя, в чём оскорбление-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-09 22:14 (ссылка)
а если бы над Вашей мамой родной так поглумились бы ребята из "Южного парка", как они это сделали над Матерью всех христиан - Вы бы также сейчас тут мне писали про торжество справедливости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-09 22:45 (ссылка)
да, а в чем проблема? взять вашу фоту, прифотошопить хуй на лбу - вы повеситесь от горя? сами-то вы в курсе, что его у вас нет? или не уверены?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-09-10 00:50 (ссылка)
Есть ли в мире кто милей
Моей милки дорогой?
Не один хожу я к ней -
Прут к ней тысячи гурьбой!
К моей милке на поклон
Люди прут со всех сторон.
Прут и справа, прут и слева,
Звать ее Мария-дева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-10 02:16 (ссылка)
дешевый сатанизм )
после смерти пропоете эту песенку вашим товарищам в аду )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-09-10 02:32 (ссылка)
ГАГАГА! Пиздец, вы и вправду дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-10 02:39 (ссылка)
лучше буду дебилом, нежели профаном...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-09-10 02:48 (ссылка)
Теперь буду знать, что фельдкурат Кац был сатанистом, просветили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2008-09-10 02:16 (ссылка)
хоть над любимым хомячком. я не вижу никакой проблемы.
а ваш дискурс один-в-один повторяет тот же про богохульных датских карикатуристов.
вот пошли бы да и подожгли посольство какое-нибудь, а то неубедительны слова ваши.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qweded
2008-09-09 11:14 (ссылка)
оскорбительно лишь для тех, кто жаждет быть оскорбленным

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-09 13:55 (ссылка)
>это не оскорбительно для христиан по-вашему

A pit' krov' sobstvennogo boga ehto kak? no my zhe vas govnyukov terpim, da? tak vot molchite, i ne vysovyvajtes'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict
2008-09-09 22:09 (ссылка)
молчать и не высовываться - это как раз позиция таких говнюков как вы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -