Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-27 20:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Throbbing Gristle - TGNOW
Entry tags:pedo

аресты американских детей за педофилию

Поучительный блог,
посвященный арестам
американских детей за педофилию.

1. Девочка послала одноклассникам свои фотографии в голом виде,
снятые на мобильник. Одного из одноклассников (13 лет) судят
за детскую порнографию.

2. Школьницу (18 лет) посадили за сношения с другим
школьником, 13 лет (почти 14), который утверждал, что ему 16,
почти 17. Школьнице (18 лет) серьезно светит пожизненное без УДО.

3. Девочка (15 лет) сфотографировала себя на мобильник,
в голом виде, и разослала одноклассникам. Ее арестовали и
судили за детскую порнографию, с приговором в виде 20 лет
обязательной регистрации, вместе с педофилами.

Подвергшимся обязательной регистрации надо
оповещать полицию о поездках, нельзя работать
в школах и детских садах и любых учреждениях,
которые имеют дело с детьми, и селиться ближе,
чем за полтора километра к детским учреждениям; список
сексуальных нарушителей доступен на сайте полиции,
с адресами и фотографиями.

4. Школьник Рики, 16 лет,
выеб школьницу Аманду,
встреченную им на дискотеке; по ее словам, тоже
16-ти лет. Аманде было 13. Школьника Рики арестовали,
потом судили, дали ему 2 года условно, плюс пожизненную
регистрацию в реестре половых преступников.

Ну и до кучи: moraloutrage.net.

По ссылке от [info]leshsh.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ogles
2009-01-27 16:01 (ссылка)
я никак не могу понять, кем и для чего была инициирована и поддерживается эта удивительная истерия? такого ожесточённого иррационального абсурда, кажется, не было ни в библейские ни в средние века.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]miteque.livejournal.com
2009-01-27 16:06 (ссылка)
Сакрализация детей + ажиотаж СМИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2009-01-27 16:37 (ссылка)
сакрализация детей имела место и раньше, а в нынешней ситуации она больше похожа на формальный повод. СМИ — просто инструмент. мой вопрос был, кто за этим всем стоит и что он с этого имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miteque.livejournal.com
2009-01-27 17:02 (ссылка)
>сакрализация детей имела место и раньше

Не до такой степени.
Гуманизм + доктор Спок + падение рождаемости.

>мой вопрос был, кто за этим всем стоит и что он с этого имеет.

Политики, кто ж ещё. Демонстрация "беспощадности к преступникам" - беспроигрышный ход для любой погоды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2009-01-27 17:14 (ссылка)
неужели политики столь глупы, чтобы не видеть, что охота на ведьм только плодит новых ведьм и маразм из ничего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miteque.livejournal.com
2009-01-27 17:35 (ссылка)
А им это неинтересно. Срубили политический капитал, а дальше - гори оно синим пламенем.

Да стрёмновато высказываться "за педофилов". Заклюют ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2009-01-27 17:41 (ссылка)
мне кажется, "педофилы" здесь вообще случайны. на их месте могли бы оказаться "негуманное обращение с животными", "эсктремисты", хакеры, рыжие и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2009-01-28 09:59 (ссылка)
UNICEF, например. Сейчас вовсю пытаются пропихнуть закон в Японии, приравнивающий рисованное ЦП к настоящему, к примеру. Чтобы за просмотр лоликона сажали на пять лет. Любопытный? В тюрьму!!
Имеют с этого деньги и определенную власть даже. Схема та же, что и с "лидерством" в националистических группах. Человек устраивает "акции", концерты, марши, организует "тренировочный лагерь", свой флаг, аббревиатура. А потом приходит к вышестоящим и говорит - видите этот сброд? Они меня слушаются. Хотите, чтобы они и дальше бесцельно маршировали и изредка чикали единичного гастарбайтера? Платите. А не то волна насилия захлестнет. И платят. Так и тут. Видите, какие страшные картинки? Живая детдомовская девочка с голой писей фактически. Разврат, разврат! Хотите, чтобы мы защитили ваших детей от мрака? Платите.
Я думаю, примерно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshsh
2009-01-28 22:44 (ссылка)
А вот что имеет.

Из моего постинга на форуме IXBT:
«В США "антипедофильская" истерия связана еще и с тем, что там существует широкомасштабная система частных тюрем. Фирмы, содержащие тюрьмы, получают от государства десятки тысяч долларов в год на содержание каждого заключенного и доходы от их подневольного, в том числе каторжного, труда. "Тюремное лобби" делает все от него зависящее, чтобы максимально увеличить количество заключенных: создать новые составы преступлений, увеличить сроки заключения, упразднить условно-досрочное освобождение и т.п.
Невыносимые условия существования "зарегистрированных сексуальных преступников", коих в США уже более шестисот тысяч, созданы, очевидно, именно для того, чтобы исключить возможность их реабилитации и как можно скорее упрятать обратно за решетку. За малейшее, даже чисто формальное, нарушение условий "регистрации" им полагается до нескольких десятков лет тюрьмы, естественно, без всякого права на условно-досрочное освобождение. Деятельность "тюремного лобби" ("тюремно-промышленного комплекса") во многом объясняет неимоверный рост числа заключенных в США в последние десятилетия и выход США на первое место в мире по этому показателю, с большим отрывом от России, Китая и остальных стран.»

Из моего постинга на другом форуме:
«Ну так их же в этом направлении обрабатывают уже четверть века: по всем телеканалам "социальная реклама" о "педофильской угрозе" идет с утра до ночи по несколько десятков раз в сутки. И оплачивается эта реклама мощнейшими финансовыми интересами в лице "тюремного лобби" и "Национальной ассоциации лечения сексуальных преступников", которые с каждого осужденного за "сексуальные преступления" всю жизнь стригут купоны за каждое издевательство, которому они его подвергают, а именно: "психологическое тестирование", тестирование плетизмографом, "психотерапию", "гормональную терапию", "аверсивную терапию", другие виды "лечения", проверки на "детекторе лжи", регулярную "регистрацию", снятие отпечатков пальцев, сдачу анализов крови на содержание наркотиков и алкоголя, регулярные обыски у него дома (без всяких санкций) на предмет спиртного, наркотиков и ДП, проверки его присутствия во время "комендантского часа" (он обязан находиться у себя дома с 10 вечера до 6 утра до конца жизни), слежение за ним при помощи системы спутниковой навигации (GPS), ну, и т.д., и т.п. За все это каждый "секс-преступник" обязан до самой смерти расплачиваться из собственного кармана, и бедность теперь не признается в качестве оправдания: не можешь платить (или за любое другое малейшее нарушение) - в тюрьму лет на 10-20 без права на УДО (а там уже с него прибыль получает "тюремно-промышленный комплекс"). А "зарегистрированных сексуальных преступников" в Америке - уже более миллиона ("регистрации" подлежат все те, кто когда-либо был осужден за "сексуальные преступления" - без срока давности, хоть 50 лет назад). В результате многолетней пропаганды (как в виде рекламы, так и всевозможных "тематических" передач), оплачиваемой этой мощнейшей "CSA industry" (в дословном переводе "индустрией сексуальных злоупотреблений детьми"), большинство американских родителей теперь уверены, что главная угроза для их ребенка - что его изнасилует и убьет сексуальный маньяк (при том, что вероятность гибели ребенка в автоаварии в 25 раз выше вероятности, что его вообще кто-то убьет, а количество убийств детей на сексуальной почве исчисляется единицами в год). Я довольно долго имел возможность смотреть американское коммерческое телевидение - скажу я вам, это что-то!!! Похлеще любого ужастика будет.»

Поясню, что 600 тысяч "регистрантов" - это более старая цифра, а миллион - более новая, хотя они, похоже, сами уже со счета сбились. Численность "регистрантов" стремительно растет, так как все большее число штатов принимают законы о регистрации всех, осужденных когда-либо в прошлом, и вообще, законы разных штатов в отношении "регистрантов" сильно различаются, так что не всё, что я здесь процитировал ("из самого себя":) относится ко всем без исключения штатам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-29 01:05 (ссылка)
Если меня объявят сексуальным преступником, то я сочту, что мне терять нечего и пойду мочить полицеймких, судей и тех, до кого доберусь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-01-30 00:05 (ссылка)
Вы можете это сдублировать в педофильском комюнити?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-01-27 16:09 (ссылка)
Расказать как женщин "лечили" ампутацией клитора?
Расказать как кастрировали гомосеков?
О ыедьмах я уж и не говорю...
Европейцы начиная с 8 века несомненно постоянно прибывают в массовой истерии. На их фоне истерия при Гитлере выглядит почти излечением...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Расказать как кастрировали гомосеков?
[info]arcaim.livejournal.com
2009-01-28 10:23 (ссылка)
Вы говорите об этом так, как будто в этом есть что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расказать как кастрировали гомосеков?
[info]olegmi
2009-01-28 13:45 (ссылка)
Я считаю, что вне зависимости от деяния и его оценки, меры медицинского характера не должны применяться принудительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расказать как кастрировали гомосеков?
[info]ramendik
2011-11-05 20:28 (ссылка)
А кого кастрировали принудительно? Тьюрингу этот вариант предложили как альтернативу тюремному заключению, положенному по закону. ТЫ считаешь, что государственное наказание за гомосексуальные действия - хорошая идея. Так какие проблемы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расказать как кастрировали гомосеков?
[info]olegmi
2011-11-05 20:32 (ссылка)
Я считаю, что хорошая идея придерживаться правовых принципов. Нет преступления без потерпевшего. Если нет суперсубъекта, то нет преступления в гомосексуализме. Если бритам их боженька Исус нашептал гнобить гомиков, то покажи цитату. И декларацию религиозности их системы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расказать как кастрировали гомосеков?
[info]ramendik
2011-11-05 20:38 (ссылка)
Итак ты против наказания за гомосексуализм, если не объявлена государственная религия?

А у себя это заявишь?

Что касается системы Британии, держи классическую цитату.

Parliament means, in the mouth of a lawyer (though the word has often a different sense in conversation) The King, the House of Lords, and the House of Commons: these three bodies acting together may be aptly described as the "King in Parliament", and constitute Parliament. The principle of Parliamentary sovereignty mean neither more nor less than this, namely that Parliament thus defined has, under the English constitution, the right to make or unmake any law whatever: and, further, that no person or body is recognised by the law of England as having a right to override or set aside the legislation of Parliament.
—A.V. Dicey Introduction to the Study of the Law of the Constitution (1885)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расказать как кастрировали гомосеков?
[info]olegmi
2011-11-05 21:09 (ссылка)
Я многократно заявлял, сто нет преступления без потерпевшего. Тебе этого недостаточно?

В чем ты хочешь меня убедить этой цитатой? В том, что это религия? Я не признаю религий, которые отрицают себя как религии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-01-27 16:16 (ссылка)
Это, кажется, канализация потенциала ненависти такая. Ср. антитабачную кампанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2009-01-27 16:40 (ссылка)
Да, что-то в этом есть. Но, кажется, эта машина уже неуправляема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-01-27 16:46 (ссылка)
Можете написать заметку об этом в педофильское комюнити?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2009-01-27 17:14 (ссылка)
В антитабачке хоть денежный интерес есть. А тут разве что набоковских издателей раскулачить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-27 17:19 (ссылка)
Там тоже какой-то кривой денежный интерес.
Ср.: http://yan.livejournal.com/1517504.html
Тут уж не интерес, а чистая паранойя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2009-01-27 19:24 (ссылка)
Это уже иррационально, кто б спорил. Как и тот пилот, который задержал рейс на час, кажется, потому что бдительная стюардесса доложила, что унюхала запах сигаретного дыма в туалете. Просто всё ж есть известный иск к табачникам на полтриллиона зелени денег федеральному правительству, он кагбе окупает и заказуху в смях, и полдюжины альпачин в синемашках с хорошей прибылью. В случае с "педофилией" такого стержня вроде бы не наблюдается (хоть я могу быть и просто не в курсе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-27 19:26 (ссылка)
Думаете, деньги правительство тратит на истерию с денирами? Думаю, в ничтожно малой части. Хотя интерес есть, это правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2011-11-05 20:20 (ссылка)
Я жи ву на Западе, у меня больное горло, я очень благодарен правительству за антитабачную кампанию. В России я не мог послушать концерт, чтобы не поплохело!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-11-05 21:08 (ссылка)
Можно, я не буду отвечать, чтобы не писать Вам всего, что я думаю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2009-01-27 16:51 (ссылка)
Пуританизьм, хули. Причем ограничение скорее всего именно что должно быть иррациональное, как-то так эта машинка устроена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2009-01-27 17:07 (ссылка)
какой-то избирательный пуританизм получается. до восемнадцати лет — инфернальное преступление, а в восемнадцать лет и один день — уже нормально. нет, здесь дело не в нравственности, в чём-то другом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2009-01-27 17:13 (ссылка)
Я как раз и имел ввиду, что берется некое произвольное ограничение (до 18/черные/хромые/рыжие/фашисты), а потом на нарушителей спускают всех собак (причем тут имеем как классический полицейский террор, так и прочий инструментарий -- пропаганда, действия разнообразных негосударственных волонтёров и те пе). С одной стороны, система явно самоподдерживающаяся, с другой -- зачем-то это нужно. Переслегин написал бы тут что-нибудь про социальные тепловые машины, но я, слава Аллаху, не Переслегин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-01-27 20:34 (ссылка)
Вся педофильская истерия по факу не бъет по "бедным"(деклассированым тунеядцам). В число "бедных", естествено, входят все нигеры.
Во первых, истерия позволяет строить полицейское государство и брать всех на крючок. Во вторых, это пресекает репродуктивное поведение прессуемых слоев. При том пресекает на много сильнее, чем Вам может показаться на первый взгляд. В третьих, человек в состоянии жестких сексуальных ограничений впадает в истерию, которую можно конвертировать на государственные цели. В четвертых, это разрушает семью. Члены семьи становятся потенциальными доносчиками. "Мама, если ты не купишь мячик, я раскажу как ты меня купала!". "Папа, если ты не купишь мне мопед, то я раскажу, как 10 лет назал вы с мамой занимались сексом и забыли замкнуть дверь в спальню!". Это приведет к тотальной атомизации общества, при которой невозможны бунты против правительства...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2009-01-27 21:33 (ссылка)
Наверное, Вы правы. Есть много разных способов контроля, но это особенно гнусный и подлый. Он как будто вобрал в себя весь предыдущий опыт (ведьмы, враги народа и т.п.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-28 00:53 (ссылка)
Он самый опасный. Это главное. Это похоже на 1984... Абсолютный тоталитаризм с либерастической облицовкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-29 23:42 (ссылка)
Я вот, Олег, жалею, что дедушка Берроуз рано умер. В начале 90-х, когда он заканчивал свою лит. (да и обычную) жизнь, тема не была еще столь острой. Он бы по этим гандонам очень нехуёво прошелся бы шершавым языком битника с многомиллионными тиражами. А нас с Вами и Мишу почти и не прочтет никто...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-30 00:06 (ссылка)
Может нада поокучивать знаменитостей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-30 00:11 (ссылка)
Мысля здравая. Только вот знаменитости у нас нынче под кремлядью все лежат так или иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-30 00:23 (ссылка)
Может употребить антиамериканскую карту и натравить кремлядь на вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-30 01:58 (ссылка)
Так ведь она не лучше в этом плане. Вон всё время какую-нть морально-нравственную хуйню через "госдуму" норовит протащить в жисть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-30 02:52 (ссылка)
Пусть, для начала, в пику америкосам подчеркнут легальность фоток неполовозрелых девочек только в трусиках минибез верхней детальки. Ничего развратного. Главное, - закрутить вопрос противостояния...

Еще можно написать письмо Боннэр/Буковскому и попросить у них совета. Может они что подскажут... Хотите написать? Храмов присоединится?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-01-30 03:28 (ссылка)
Кстати, мы тут все пищим во все комариное горло, а Вы до сих пор не вступили в партию педофилов... Неужели боитесь? Непонятный мне аргумент про фриков я не оценил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-31 20:19 (ссылка)
Олег, я же это излагал всё очень подробно... ну так неохота снова возвращаться к тому, что 10 раз разжевали...

Мне написать Боннэр? Думаю, вот это Коле и надо предложить, его знают, по крайней мере. В отл. от меня. Но подпишусь бэз базара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-31 23:35 (ссылка)
Я читал. Изложение туманное. Что такое "фрик" - я не понимаю...

Наоборот. Нужно написать черновик и провести работу с Храмовым по согласованию текста и его подписанию. Я тоже подпишу. Мало того, писать нужно так, чтобы мусульмане и иудеи не побрезговали подписать. Вот в таком масштабном формате и нужно ломить. Можно обсуждать черновик со мной. Или сделать это дискуссией в рамка педофильской партии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2011-11-05 20:40 (ссылка)
У вас уже есть знаменитее несуда. Целый Полански.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-11-05 21:14 (ссылка)
Он не любит детей. Его поступок был отвратителен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-28 21:14 (ссылка)
насчет полицейщины и доносов все понятно. но вот "пресекает репродуктивное поведение прессуемых слоев" - это да. но зачем? есть такая конечная цель, чтобы были одни афроазиаты? это действительно необходимо? и в конечном итоге что? ну вот будет планета, сплошь населенная покорными полунеграми-полупидорами. над ними будет возвышаться в роскоши кучка всевластной блядвы. она, эта блядва - реально счастлива будет жить в таком мире, когда из своего элитного коттеджного поселка не выйдешь без бронетранспортера, потому что иначе тут же подбегут негры и в жопу оттрахают? то есть я вот совершенно не представляю, чем они живут. меня вот тошнит, потому что не останется НИЧЕГО, что мне дорого, а им вот в кайф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-29 00:56 (ссылка)
Наверное, нам этого не понять. Они будут богами над этими отморозками. Но банкет долго не продлится. Они быстро выродятся и самоликвидируются...

Климов считает, что шишки - выродки. И они безкорыстно хотят изводить нормальных людей. Наверное он таки прав...

Кстати, в Израиле при заказе искуственного оплодотворения всем жензинам бросают кукушкино яйцо вместо обещаного. И в детях явственно видны генетические черты правящей группировки... При том часть женщин в принудиловку загоняют на искуственное оплодотворение, угрожая отменой пособий, в случае естественного зачатия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-29 01:20 (ссылка)
А что в Израиле-то особенного в правящей группировке можно найти? Это здесь можно кириенку "разоблачить", а - - -
А про женщин что-то такое слышал, вроде арабью сперму вливают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-29 01:59 (ссылка)
Когда я вижу толпень детей, то сразу могу показать пальцем на детей правящего класса. У них резкие антропологические отличия. Может, просто вырождение...

Не арабскую и не сперму. А полностью генетический материал от правящей верхушки. Его качество явно ниже плинтуса...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2011-11-05 20:42 (ссылка)
Про принудиловку есть подтверждения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-11-05 21:13 (ссылка)
Их не волокут под конвоем. Могут оставаться бездетными, если хотят.
Если речь идет о незамужней, то у нее еще бывает опция превентивно отказаться отказаться от социалки.

Потребность в искуственном оплодотворении, в подавляющем большинстве случаев, вызвана СПЕЦИАЛЬНО, программой прививок, профинансированых государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2011-11-05 23:44 (ссылка)
А по какому закону могут лишить социалки за факт естественного рождения?

Или всё-таки за факт регистрации брака? Вот такое бывает регулярно и много где, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-11-06 00:38 (ссылка)
Отец есть, - обращайся к нему за алиментами.
Если девочка работала на панели и забеременела от клиента, то она конкретно попала. Если она попросит друга сделать ребенка, то она, наверное, должна ему пообещать, что без претензий...

Кроме того, матери-одиночке запрещено выходить замуж, под угрозой утратить пособие, даже если ее муж не имеет отношения к ребенку. Перепихон на стороне - можно. Если у нее найдут дома мужские ботинки, - она конкретно попала на крутые бабки. Заставят вернуть все-все и еще выплатить штраф.

Если у ее сына ботинки 44 размера, то сына лучше иметь всегда под рукой. Иначе потом не отмажется...

В Израиле признается браком не только регистрация, но и брак по факту. Факт ломит в формулировке "известные в обществе". Т.е. если у тебя партнерша по ролевкам, с которой ты вечно тусишь, то ее могут вписать и кранты. Еще катит еда в доме предполагаемой супруги или наоборот. И пребывание там в ночное время. Еще катит оплата жилья/счетов и пользование ее/его автомобиля. Доставка покупок - само собой. По крайней мере все эти критерии отслеживаются из того официоза, который я видел на бумаге.
Если ты по доброте душевной пошлешь бедной женщине упаковку продуктов из магазина, - попадешь на алименты... При том с тебя их могут содрать ретроактивно за все годы. Доказывать, что не жираф будешь на свои деньги. И не факт, что докажешь... Естествено, что попутное разрушение твоей жизни уж точно никто возмещать не будет, даже если и докажешь. Мнение самой женщины тоже не прокатит. Ее тоже в этот момент будут трясти на деньги. Может даже посадят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_t
2009-01-27 21:35 (ссылка)
Это все из-за либералов. Раньше таких статей было много. Тут тебе и гомосексуализм, и прелюбодеяние, и еще всякие половые преступления. А теперь только несчастные педофилы остались. Остальное то уже почти все можно. Вот на них все и набросились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcaim.livejournal.com
2009-01-28 10:26 (ссылка)
Вот. Потому, чтобы преследования педофилов стали более осмысленными, надо ввести статьи в УК за мужеложество, лесбиянство, скотоложество и браки с иностранцами, тогда и жизнь наладится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-28 16:46 (ссылка)
и за онанизм еще

онанизм, аборты и просмотр порнографии
жизнь непременно наладится

отрезать например руки, если кто дрочит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcaim.livejournal.com
2009-01-28 19:13 (ссылка)
А пидарасам-минетчикам заливать в глотку свинец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-29 00:58 (ссылка)
Т жить станет хорошо!
(только не нам)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-01-29 05:04 (ссылка)
И топологию бесовскую наказывать обязательно. Вот тогда Россия точно перестанет стоять на коленях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-01-31 16:26 (ссылка)
россия вспрянет ото сна
и все увидят в мире,
что встала на ноги она,
причём, на все четыре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-31 23:44 (ссылка)
Да Вы оптимист!
Я имел в виду брюхом к верху...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-01 11:35 (ссылка)
я на это тоже надеюсь.
но "возродиться" россия может только таким способом. на четырёх лапах и с собачим лаем из обоих голов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-01 11:51 (ссылка)
Вы опять оптимист. Лап может быть и 7 и 15... И голов может быть больше двух... А что еще ожидать от ядерного мутанта, который еще при царе пророчески выбрал для герба птичку с двумя головами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-01 12:01 (ссылка)
вот я про эти две птичьи головы и говорю. этакое животное с четыремя лапами и двумя птичьими головами. хотя, чернобыль, говорят, дальше смоленска не прошёл.
а лап огромное количество у этого чудиша только на словах. и лайай, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-01 12:05 (ссылка)
Лап у него до чертиков. Только они не функциональны. А большевизм и есть общественно-социальный чернобыль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-01 12:14 (ссылка)
не функциональны, зато жрать просят как голодные котята.
а любая идеология - это как повернуть: демократия, в принципе, тоже неплохая вещь. и социализм - прекрасная. только вот адепты оказываются феерическими долбоёбами, как правило. потому что заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-01 20:42 (ссылка)
Надеюсь, что этот монстр-мутант скоро склеит ласты...

Если при реализации проекта в соответствии с предписаниями получается дерьмо из-за "человеческого фактора", то и проект был утопическим дерьмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-01 21:06 (ссылка)
а почти что угодно оказывается дерьмом из-за человеческого фактора. потому, что очень дофига людей - дерьмо.
так что оградить идею от людей - главная задача идеи.
да и предписания не соблюдаются, как правило

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-01 23:03 (ссылка)
Если идея требует от людей стать ангелами, то это утопия. Нормальная система должна удовлетворять запросы людей. Человеку должно быть ВЫГОДНО следовать этой системе. При том выгодно не потому, что иначе расстреляют, а именно реально прибыльнее и удобнее.

Если Вы заведете акацнт в ЛЖР, то я покажу Вам свой концепт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-02 22:29 (ссылка)
практически любой человек всегда будет стремиться ничего не делать и при этом иметь всё. и вот как построить некую систему, чтобы он что-то делал по своей воле, но при этом получал социальные гарантии на случай, если не сможет ничего делать - пока что не совсем ясно. тем более, с учётом того, что первый же из поколения, которые с авторами идеи знакомы только по книжкам, обязательно что-нибудь переврёт.

над акаунтом в ljr всё ещё думаю, но пока не готов создавать ещё одну сущность в интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-02 22:36 (ссылка)
Заводите не раздумывая. А лучше - вообще переезжайте. Здесь нет цензуры...
А концепт Вам обязптельно нада посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-02 22:53 (ссылка)
про цензуру я в курсе - да, тут её нет. но и в жж я что-то не сталкивался. вероятно, там цензурируют только тех, кто где-то засветился, а я ведь даже и до полутысячника немного не дотягиваю.

а есть какой-то другой способ посмотреть концепт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-02 23:04 (ссылка)
Ну вот меня отцензурили за ненивисть к газпрому...
Я тоже не был тысячником...
А одного моего знакомого объявили педофилом за цитирование Корана...
Кстати, а Вы уже вступили в партию педофилов?

Прочтение сопряжено с идентичностью... Я пока не выставляю на всеобщее обозрение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-04 00:30 (ссылка)
вот странно - только не днях задал вопрос насчёт жигулей какой-то маше, которая на митинге едимороссов оченно за них агитировала, а сама ездит на ниссане - так ничего.
а что за партия то?

понимаю. но я всё же не спешу заводить себе на ljr аккаунт, хотя обитаю тут по openid не первый год, afair. во всяком случае, мишу читал ещё в жж, до "убей натовца".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 00:37 (ссылка)
Меня тут радикальные зеленые агитируют. Я порекомендовал им удавиться, чтобы освободить место для животных. Жду, когда они увлекут меня своим примером...

http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=pedofil_ru
Партия воинстуцющих педофилов. Читайте программу. :)

И что мешает переехать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-04 00:44 (ссылка)
добавил сообщество в друзья. большего сделать не позволяют.

а просто смысла пока не вижу. в жж меня не угнетают, а менять что-то уже лень. да и stand-alone никогда не поздно поднять с тем же openid.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-02-04 01:02 (ссылка)
Все это не даст Вам вступить в соощество педофилов прочитать мой концепт.
Завести акаунт - 3 минуты. Больше уговаривать не стану!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-01-31 16:25 (ссылка)
не руки, а ноги и не отрезать, а отрывать. неужели, таког не видели?
http://ru.youtube.com/watch?v=WBl1AIk2i7U

зы: а у вас embedding совсем запрещён, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-31 17:10 (ссылка)
да не, разрешен вроде
у меня, впрочем, не работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-02-01 12:11 (ссылка)
у меня вот тоже не сработал. не показывает ничего.
с этим можно что-нибудь сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-01 12:26 (ссылка)
не ведаю
но правильно и гораздо удобнее
давать линки на ролики, а не ембед

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -