Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-27 20:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Throbbing Gristle - TGNOW
Entry tags:pedo

аресты американских детей за педофилию

Поучительный блог,
посвященный арестам
американских детей за педофилию.

1. Девочка послала одноклассникам свои фотографии в голом виде,
снятые на мобильник. Одного из одноклассников (13 лет) судят
за детскую порнографию.

2. Школьницу (18 лет) посадили за сношения с другим
школьником, 13 лет (почти 14), который утверждал, что ему 16,
почти 17. Школьнице (18 лет) серьезно светит пожизненное без УДО.

3. Девочка (15 лет) сфотографировала себя на мобильник,
в голом виде, и разослала одноклассникам. Ее арестовали и
судили за детскую порнографию, с приговором в виде 20 лет
обязательной регистрации, вместе с педофилами.

Подвергшимся обязательной регистрации надо
оповещать полицию о поездках, нельзя работать
в школах и детских садах и любых учреждениях,
которые имеют дело с детьми, и селиться ближе,
чем за полтора километра к детским учреждениям; список
сексуальных нарушителей доступен на сайте полиции,
с адресами и фотографиями.

4. Школьник Рики, 16 лет,
выеб школьницу Аманду,
встреченную им на дискотеке; по ее словам, тоже
16-ти лет. Аманде было 13. Школьника Рики арестовали,
потом судили, дали ему 2 года условно, плюс пожизненную
регистрацию в реестре половых преступников.

Ну и до кучи: moraloutrage.net.

По ссылке от [info]leshsh.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olegmi
2009-01-27 20:34 (ссылка)
Вся педофильская истерия по факу не бъет по "бедным"(деклассированым тунеядцам). В число "бедных", естествено, входят все нигеры.
Во первых, истерия позволяет строить полицейское государство и брать всех на крючок. Во вторых, это пресекает репродуктивное поведение прессуемых слоев. При том пресекает на много сильнее, чем Вам может показаться на первый взгляд. В третьих, человек в состоянии жестких сексуальных ограничений впадает в истерию, которую можно конвертировать на государственные цели. В четвертых, это разрушает семью. Члены семьи становятся потенциальными доносчиками. "Мама, если ты не купишь мячик, я раскажу как ты меня купала!". "Папа, если ты не купишь мне мопед, то я раскажу, как 10 лет назал вы с мамой занимались сексом и забыли замкнуть дверь в спальню!". Это приведет к тотальной атомизации общества, при которой невозможны бунты против правительства...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2009-01-27 21:33 (ссылка)
Наверное, Вы правы. Есть много разных способов контроля, но это особенно гнусный и подлый. Он как будто вобрал в себя весь предыдущий опыт (ведьмы, враги народа и т.п.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-28 00:53 (ссылка)
Он самый опасный. Это главное. Это похоже на 1984... Абсолютный тоталитаризм с либерастической облицовкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-29 23:42 (ссылка)
Я вот, Олег, жалею, что дедушка Берроуз рано умер. В начале 90-х, когда он заканчивал свою лит. (да и обычную) жизнь, тема не была еще столь острой. Он бы по этим гандонам очень нехуёво прошелся бы шершавым языком битника с многомиллионными тиражами. А нас с Вами и Мишу почти и не прочтет никто...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-30 00:06 (ссылка)
Может нада поокучивать знаменитостей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-30 00:11 (ссылка)
Мысля здравая. Только вот знаменитости у нас нынче под кремлядью все лежат так или иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-30 00:23 (ссылка)
Может употребить антиамериканскую карту и натравить кремлядь на вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-30 01:58 (ссылка)
Так ведь она не лучше в этом плане. Вон всё время какую-нть морально-нравственную хуйню через "госдуму" норовит протащить в жисть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-30 02:52 (ссылка)
Пусть, для начала, в пику америкосам подчеркнут легальность фоток неполовозрелых девочек только в трусиках минибез верхней детальки. Ничего развратного. Главное, - закрутить вопрос противостояния...

Еще можно написать письмо Боннэр/Буковскому и попросить у них совета. Может они что подскажут... Хотите написать? Храмов присоединится?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-01-30 03:28 (ссылка)
Кстати, мы тут все пищим во все комариное горло, а Вы до сих пор не вступили в партию педофилов... Неужели боитесь? Непонятный мне аргумент про фриков я не оценил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-01-31 20:19 (ссылка)
Олег, я же это излагал всё очень подробно... ну так неохота снова возвращаться к тому, что 10 раз разжевали...

Мне написать Боннэр? Думаю, вот это Коле и надо предложить, его знают, по крайней мере. В отл. от меня. Но подпишусь бэз базара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-31 23:35 (ссылка)
Я читал. Изложение туманное. Что такое "фрик" - я не понимаю...

Наоборот. Нужно написать черновик и провести работу с Храмовым по согласованию текста и его подписанию. Я тоже подпишу. Мало того, писать нужно так, чтобы мусульмане и иудеи не побрезговали подписать. Вот в таком масштабном формате и нужно ломить. Можно обсуждать черновик со мной. Или сделать это дискуссией в рамка педофильской партии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2011-11-05 20:40 (ссылка)
У вас уже есть знаменитее несуда. Целый Полански.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-11-05 21:14 (ссылка)
Он не любит детей. Его поступок был отвратителен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-28 21:14 (ссылка)
насчет полицейщины и доносов все понятно. но вот "пресекает репродуктивное поведение прессуемых слоев" - это да. но зачем? есть такая конечная цель, чтобы были одни афроазиаты? это действительно необходимо? и в конечном итоге что? ну вот будет планета, сплошь населенная покорными полунеграми-полупидорами. над ними будет возвышаться в роскоши кучка всевластной блядвы. она, эта блядва - реально счастлива будет жить в таком мире, когда из своего элитного коттеджного поселка не выйдешь без бронетранспортера, потому что иначе тут же подбегут негры и в жопу оттрахают? то есть я вот совершенно не представляю, чем они живут. меня вот тошнит, потому что не останется НИЧЕГО, что мне дорого, а им вот в кайф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-29 00:56 (ссылка)
Наверное, нам этого не понять. Они будут богами над этими отморозками. Но банкет долго не продлится. Они быстро выродятся и самоликвидируются...

Климов считает, что шишки - выродки. И они безкорыстно хотят изводить нормальных людей. Наверное он таки прав...

Кстати, в Израиле при заказе искуственного оплодотворения всем жензинам бросают кукушкино яйцо вместо обещаного. И в детях явственно видны генетические черты правящей группировки... При том часть женщин в принудиловку загоняют на искуственное оплодотворение, угрожая отменой пособий, в случае естественного зачатия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-29 01:20 (ссылка)
А что в Израиле-то особенного в правящей группировке можно найти? Это здесь можно кириенку "разоблачить", а - - -
А про женщин что-то такое слышал, вроде арабью сперму вливают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-01-29 01:59 (ссылка)
Когда я вижу толпень детей, то сразу могу показать пальцем на детей правящего класса. У них резкие антропологические отличия. Может, просто вырождение...

Не арабскую и не сперму. А полностью генетический материал от правящей верхушки. Его качество явно ниже плинтуса...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2011-11-05 20:42 (ссылка)
Про принудиловку есть подтверждения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-11-05 21:13 (ссылка)
Их не волокут под конвоем. Могут оставаться бездетными, если хотят.
Если речь идет о незамужней, то у нее еще бывает опция превентивно отказаться отказаться от социалки.

Потребность в искуственном оплодотворении, в подавляющем большинстве случаев, вызвана СПЕЦИАЛЬНО, программой прививок, профинансированых государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2011-11-05 23:44 (ссылка)
А по какому закону могут лишить социалки за факт естественного рождения?

Или всё-таки за факт регистрации брака? Вот такое бывает регулярно и много где, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-11-06 00:38 (ссылка)
Отец есть, - обращайся к нему за алиментами.
Если девочка работала на панели и забеременела от клиента, то она конкретно попала. Если она попросит друга сделать ребенка, то она, наверное, должна ему пообещать, что без претензий...

Кроме того, матери-одиночке запрещено выходить замуж, под угрозой утратить пособие, даже если ее муж не имеет отношения к ребенку. Перепихон на стороне - можно. Если у нее найдут дома мужские ботинки, - она конкретно попала на крутые бабки. Заставят вернуть все-все и еще выплатить штраф.

Если у ее сына ботинки 44 размера, то сына лучше иметь всегда под рукой. Иначе потом не отмажется...

В Израиле признается браком не только регистрация, но и брак по факту. Факт ломит в формулировке "известные в обществе". Т.е. если у тебя партнерша по ролевкам, с которой ты вечно тусишь, то ее могут вписать и кранты. Еще катит еда в доме предполагаемой супруги или наоборот. И пребывание там в ночное время. Еще катит оплата жилья/счетов и пользование ее/его автомобиля. Доставка покупок - само собой. По крайней мере все эти критерии отслеживаются из того официоза, который я видел на бумаге.
Если ты по доброте душевной пошлешь бедной женщине упаковку продуктов из магазина, - попадешь на алименты... При том с тебя их могут содрать ретроактивно за все годы. Доказывать, что не жираф будешь на свои деньги. И не факт, что докажешь... Естествено, что попутное разрушение твоей жизни уж точно никто возмещать не будет, даже если и докажешь. Мнение самой женщины тоже не прокатит. Ее тоже в этот момент будут трясти на деньги. Может даже посадят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -