(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2009-02-27 06:37 (ссылка)
	Ну дык, она ж дрочила на союз правых сил постоянно. Антисемитизму это не противоречит, "правые силы" на Западе отличаются диким антисемитизмом и ниибет. То, что в России евреи за богатых, а не за социалистов - историческая аберрация, во всем остальном мире евреи диаспоры - главные либералы и социалисты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2009-02-27 06:58 (ссылка)

Я вот новую теорию придумал. Есть люди, которые колеблются с линией партии. В 1985 они были в КПСС. В 1992 - либералы. Сейчас в ЕР. Такие люди - опора и любимцы любого режима. Таким имеет быть Егор Строев. Есть "тормоза". Они отстают по фазе. В 1992 они были стойкими коммунистами, а сейчас, наверное, "либералы" гайдаро-чубайсовской закалки. Такие люди тормозят всякий прогресс. Иногда власти их слегка остужают, когда они теряют чувство меры. Такой имеет быть Нина Андреева. И есть люди, которые провозглашают экстремистские идеи. Идеи завтрашнего дня. Потом, когда идея станет достояние масс, они автоматом утратят к ней интерес и облюбуют что-то еще более новое и более экстремистское. Эти люди двигают прогресс и огребают по полной программе за пропаганду наркотиков, пелдофилии, свободы слова и разных других крамольных идей. Я могу где-то иногда уважать вторых. Но моя душа всегда с третьими. Когда ГКЧП провалился, трехцветный флаг(желто-голубой на Украине) оказался только у ДС и некоторых других отпетых экстремистов. До ГКЧП за этот флаг крепко били по голове в самом не переносном смысле, т.е. демократизатором... Потом флаг стал официальным, и пользовать его стало противно. В моду у экстремистов вошли флаги Ичкерии и Прибалтики. Естествено, у экстремистов всегда в фаворе черный анархо-исламский флаг. С идеями - то же самое, что и с флагами... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 07:05 (ссылка)
	Да, примерно так Но самые крутые - как НБП, производят свой собственный контент, не соотносящийста с майнстримом в принципе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-02-27 07:15 (ссылка)
	Если не соотносятся, значит они не ведут за собой общество. Следовательно их деятельность не имеет утилитарного значения и является чисто эстетическим явлением. Конечно, это имеет право быть. Но вот сидеть за это крутые сроки в лагерях - как то не кажется мне разумным. Жалко их... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 09:56 (ссылка)
	да общество говно, зачем его за собой вести? Типа, "пасти народы". Сама идея идиотская, быдло ни на что не влияет и ничего не решает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

tiphareth 2009-02-27 13:22 (ссылка)

да никто не решает, жвачные твари мирно пасутся, их не разбудит чести клич, наследство их из рода к роду ярмо с гремушками да бич единственно осмысленная деятельность сейчас - освоение космоса, чтоб от этой мерзкой жвачной массы наконец убраться, иначе пиздец потому что она сожрет себя, и все вокруг себя, это ясно типа биомассы из популярного советского фильма пасти биомассу, тоже мне (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-03-03 09:07 (ссылка)
	А почему бы не загнать биомассу в реактор? Ну там озеленение пустынь с оплатой труда героином... (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-03-01 21:32 (ссылка)
	А кто решает? (Ответить) (Уровень выше)

Эдичка Лимонов - вообще не политик panchul.livejournal.com 2009-02-27 07:41 (ссылка)

НБП, НБП. ИМХО Эдичка Лимонов - вообще не политик. Я думаю, он ходил на политтусовки в Нью-Йорке 1970-х исключительно, чтобы трахать политактивисток. А его истинная суть отражена в его рассказах про его пребывание в Калифорнии. Один рассказ был про Монтерей, но я его не могу найти, вот второй - http://lib.ru/PROZA/LIMONOV/r_holiday.txt И коню понятно, что написавший этот рассказ - не "национал" и не "большевик". Он писатель, который на старости лет решил "ставить" свои рассказы в реале. И усе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эдичка Лимонов - вообще не политик tritopora.livejournal.com 2009-02-27 11:19 (ссылка)
	Почему-то когда говорят об НБП, то всё время поминают Лимонова. Тогда как убери оттуда Лимонова - ничего не изменится, это не вождистская субкультура. Живое творчество масс, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эдичка Лимонов - вообще не политик tiphareth 2009-02-27 11:35 (ссылка)

Не, ну отчасти вождистская, дед всех, кто чего-то представлял, рано или поздно выпирал, даже Тишина выпер. Ко когда дед сидел, все было резко лучше, это факт, партийные массы в среднем гораздо адекватнее, чем Лимонов. Я,кстати, АГД говорил, когда нас оттуда выперли, дескать сделаем новую НБП, без тупости, без жлобья, и организованную через Интернет, а вместо деда у нас будет Летов. АГД убоялся Летова. Замутить нечто подобное было бы забавно, потому что все безлимонные НБП, созданные с тех пор, были алкофронтом, причем помешавшимся на борьбе с жидами и за ценности истинного сталинизма. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Эдичка Лимонов - вообще не политик sir66.livejournal.com 2009-02-27 18:34 (ссылка)
	У Лимонова нужно обязательно читать рассказ "Обыкновенная драка", он очень поучителен с точки зрения понимания его творчества. http://nbp-info.com/new/lib/lim_lovemother/mat4.htm (Ответить) (Уровень выше)

	tritopora 2009-02-27 08:35 (ссылка)
	>во всем остальном мире евреи диаспоры - главные либералы и социалисты Это потому, что их во всём остальном мире до "реальных активов" никто не допускал, только финансы да сфера услуг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 09:58 (ссылка)
	Ну и у нас, похоже, никто не допускал иначе непонятно, каким образом эти граждане всего лишились за 10 лет буквально другое дело, у нас они думали, что допущены, а в остальном мире наверное нет придурки и говно, я считаю когда человеку беспричинно везет, он резко глупеет (Ответить) (Уровень выше)

	их во всём остальном мире до "реальных активов" никто н alexlotov2 2009-03-01 19:26 (ссылка)
	В самом деле, что ли? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -