(Добавить комментарий)

	olegmi 2009-02-27 06:25 (ссылка)
	Еще раньше она разоблачила меня за вахабизм и экстремизм. При этом разоблачала с остро либерастических позиций. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 06:37 (ссылка)
	Ну дык, она ж дрочила на союз правых сил постоянно. Антисемитизму это не противоречит, "правые силы" на Западе отличаются диким антисемитизмом и ниибет. То, что в России евреи за богатых, а не за социалистов - историческая аберрация, во всем остальном мире евреи диаспоры - главные либералы и социалисты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2009-02-27 06:58 (ссылка)

Я вот новую теорию придумал. Есть люди, которые колеблются с линией партии. В 1985 они были в КПСС. В 1992 - либералы. Сейчас в ЕР. Такие люди - опора и любимцы любого режима. Таким имеет быть Егор Строев. Есть "тормоза". Они отстают по фазе. В 1992 они были стойкими коммунистами, а сейчас, наверное, "либералы" гайдаро-чубайсовской закалки. Такие люди тормозят всякий прогресс. Иногда власти их слегка остужают, когда они теряют чувство меры. Такой имеет быть Нина Андреева. И есть люди, которые провозглашают экстремистские идеи. Идеи завтрашнего дня. Потом, когда идея станет достояние масс, они автоматом утратят к ней интерес и облюбуют что-то еще более новое и более экстремистское. Эти люди двигают прогресс и огребают по полной программе за пропаганду наркотиков, пелдофилии, свободы слова и разных других крамольных идей. Я могу где-то иногда уважать вторых. Но моя душа всегда с третьими. Когда ГКЧП провалился, трехцветный флаг(желто-голубой на Украине) оказался только у ДС и некоторых других отпетых экстремистов. До ГКЧП за этот флаг крепко били по голове в самом не переносном смысле, т.е. демократизатором... Потом флаг стал официальным, и пользовать его стало противно. В моду у экстремистов вошли флаги Ичкерии и Прибалтики. Естествено, у экстремистов всегда в фаворе черный анархо-исламский флаг. С идеями - то же самое, что и с флагами... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 07:05 (ссылка)
	Да, примерно так Но самые крутые - как НБП, производят свой собственный контент, не соотносящийста с майнстримом в принципе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-02-27 07:15 (ссылка)
	Если не соотносятся, значит они не ведут за собой общество. Следовательно их деятельность не имеет утилитарного значения и является чисто эстетическим явлением. Конечно, это имеет право быть. Но вот сидеть за это крутые сроки в лагерях - как то не кажется мне разумным. Жалко их... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 09:56 (ссылка)
	да общество говно, зачем его за собой вести? Типа, "пасти народы". Сама идея идиотская, быдло ни на что не влияет и ничего не решает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

tiphareth 2009-02-27 13:22 (ссылка)

да никто не решает, жвачные твари мирно пасутся, их не разбудит чести клич, наследство их из рода к роду ярмо с гремушками да бич единственно осмысленная деятельность сейчас - освоение космоса, чтоб от этой мерзкой жвачной массы наконец убраться, иначе пиздец потому что она сожрет себя, и все вокруг себя, это ясно типа биомассы из популярного советского фильма пасти биомассу, тоже мне (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-03-03 09:07 (ссылка)
	А почему бы не загнать биомассу в реактор? Ну там озеленение пустынь с оплатой труда героином... (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-03-01 21:32 (ссылка)
	А кто решает? (Ответить) (Уровень выше)

Эдичка Лимонов - вообще не политик panchul.livejournal.com 2009-02-27 07:41 (ссылка)

НБП, НБП. ИМХО Эдичка Лимонов - вообще не политик. Я думаю, он ходил на политтусовки в Нью-Йорке 1970-х исключительно, чтобы трахать политактивисток. А его истинная суть отражена в его рассказах про его пребывание в Калифорнии. Один рассказ был про Монтерей, но я его не могу найти, вот второй - http://lib.ru/PROZA/LIMONOV/r_holiday.txt И коню понятно, что написавший этот рассказ - не "национал" и не "большевик". Он писатель, который на старости лет решил "ставить" свои рассказы в реале. И усе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эдичка Лимонов - вообще не политик tritopora.livejournal.com 2009-02-27 11:19 (ссылка)
	Почему-то когда говорят об НБП, то всё время поминают Лимонова. Тогда как убери оттуда Лимонова - ничего не изменится, это не вождистская субкультура. Живое творчество масс, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эдичка Лимонов - вообще не политик tiphareth 2009-02-27 11:35 (ссылка)

Не, ну отчасти вождистская, дед всех, кто чего-то представлял, рано или поздно выпирал, даже Тишина выпер. Ко когда дед сидел, все было резко лучше, это факт, партийные массы в среднем гораздо адекватнее, чем Лимонов. Я,кстати, АГД говорил, когда нас оттуда выперли, дескать сделаем новую НБП, без тупости, без жлобья, и организованную через Интернет, а вместо деда у нас будет Летов. АГД убоялся Летова. Замутить нечто подобное было бы забавно, потому что все безлимонные НБП, созданные с тех пор, были алкофронтом, причем помешавшимся на борьбе с жидами и за ценности истинного сталинизма. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Эдичка Лимонов - вообще не политик sir66.livejournal.com 2009-02-27 18:34 (ссылка)
	У Лимонова нужно обязательно читать рассказ "Обыкновенная драка", он очень поучителен с точки зрения понимания его творчества. http://nbp-info.com/new/lib/lim_lovemother/mat4.htm (Ответить) (Уровень выше)

	tritopora 2009-02-27 08:35 (ссылка)
	>во всем остальном мире евреи диаспоры - главные либералы и социалисты Это потому, что их во всём остальном мире до "реальных активов" никто не допускал, только финансы да сфера услуг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 09:58 (ссылка)
	Ну и у нас, похоже, никто не допускал иначе непонятно, каким образом эти граждане всего лишились за 10 лет буквально другое дело, у нас они думали, что допущены, а в остальном мире наверное нет придурки и говно, я считаю когда человеку беспричинно везет, он резко глупеет (Ответить) (Уровень выше)

	их во всём остальном мире до "реальных активов" никто н alexlotov2 2009-03-01 19:26 (ссылка)
	В самом деле, что ли? (Ответить) (Уровень выше)

	nickalex 2009-02-27 15:40 (ссылка)
	А Вы разве не вахабит и экстремист? Я серьезно спрашиваю. Ответите "нет" - я Вам поверю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-03-01 21:12 (ссылка)
	Я вахабит и экстремист. Но не всякий считает это причиной для обавинений... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickalex 2009-03-02 02:09 (ссылка)
	Ну там же вроде не обвиняли, а разоблачали. Или и обвиняли тоже? Я не обвиняю. За экстремизм одобряю, а вот за вахабизм порицаю. Вахабиты - это вроде мусульмане? Всех мусульман надо конечно убить. Грязные вонючие людишки. Вас тоже, конечно, надо убить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-03-02 03:43 (ссылка)
	И разоблачала и обвиняла... Ну да, я вахабит. А за что Вы так не любите вахабитов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nickalex 2009-03-02 05:31 (ссылка)

Кстати правильно с двумя "х", да? Ваххабиты это мусульмане, а ислам - это религия. Я не люблю всех верующих людей, а значит и ваххабитов как частность. Верующих людей я не люблю потому что бога нет, а верующие люди пытаются вонять что он есть. Ну то есть я за свободу конечно - но только пусть у себя дома все это: хоть собак нюхают, хоть богу молятся, хоть в жопу ебутся. Так нет - они же норовят своих церквей-мечетей-синагог понастроить и в телевизор залезть. Хотя конечно из всех религий ислам - самая мерзкая. Потому что самая настоящая. В принципе 99% всех христиан - циничное быдло, которое кагбэ верит в бога и ходит в церковь для понту. Поэтому христианство достаточно просто запретить. Никто особо возникать не будет. С иудеями дело примерно так же обстоит. С мусульманами же сложнее. Они вроде реально веруют. Взять например шахидов - в других религиях такие фокусы не пройдут. То есть мусульмане реально сука опасные. И поэтому всех мусульман придется конечно же натурально убить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2009-03-02 06:47 (ссылка)

Кстати правильно с двумя "х", да? Этот термин придумали русские пропагандисты. Так что пишите хоть с тремя. А автора книги "Таухид" я безмерно уважаю. Но это к пропаганде не имеет отношения. Ваххабиты это мусульмане, а ислам - это религия. Это вероучение. Я не люблю всех верующих людей, Почему? Кафир? а значит и ваххабитов как частность. Верующих людей я не люблю потому что бога нет, а верующие люди пытаются вонять что он есть. Мне очевидно, что Он есть. Достаточно разуть глаза и внимательно посмотреть вокруг... Ну то есть я за свободу конечно - но только пусть у себя дома все это: хоть собак нюхают, хоть богу молятся, хоть в жопу ебутся. Так нет - они же норовят своих церквей-мечетей-синагог понастроить и в телевизор залезть. Переключите на другой канал. Или сделайте как я: выбросьте гляделку нафиг. Хотя конечно из всех религий ислам - самая мерзкая. Потому что самая настоящая. Это как знак качества! Спасибо за комплимент... В принципе 99% всех христиан - циничное быдло, которое кагбэ верит в бога и ходит в церковь для понту. Поэтому христианство достаточно просто запретить. Никто особо возникать не будет. С иудеями дело примерно так же обстоит. Правильные евреи - разновидность мусульман. В Коране так написано... С мусульманами же сложнее. Они вроде реально веруют. Взять например шахидов - в других религиях такие фокусы не пройдут. То есть мусульмане реально сука опасные. И поэтому всех мусульман придется конечно же натурально убить. Это кто кого... Я предпочитаю убивать кафиров... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickalex 2009-03-02 08:09 (ссылка)
	Кафиры - это так неверующие в бога в исламе называются? Тогда да, конечно я кафир. Я не сомневаюсь, что вы предпочитаете убивать кафиров. Именно поэтому архиважно убить вас, мусульман, первыми. Пока вы не убили нас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2009-03-02 10:00 (ссылка)

Вы отлично описали доктрину куфра: "Хотя конечно из всех религий ислам - самая мерзкая. Потому что самая настоящая. В принципе 99% всех христиан - циничное быдло, которое кагбэ верит в бога и ходит в церковь для понту. Поэтому христианство достаточно просто запретить. Никто особо возникать не будет.". У кавиров нет шансов, потому что правоверные хотят умереть ради Аллаха больше, чем кафиры хотят жить. Аллаhу акбар! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickalex 2009-03-02 10:53 (ссылка)
	Не вижу тут никакой проблемы. Правоверные умрут (ради Аллаха, не ради Аллаха - мне пофигу). А кафиры останутся жить. И все будет чики-пуки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-03-02 14:30 (ссылка)
	Атеистов я не люблю потому что бог есть, а атеисты пытаются вонять что его нет. Ну то есть я за свободу конечно - но только пусть у себя дома все это: хоть собак нюхают, хоть в жопу ебутся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickalex 2009-03-02 16:30 (ссылка)
	Почему Вы думаете, что бог есть? У вас есть какие-то доказательства? Или просто тупая вера? А Всемирный Подземный Крот тоже есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pilpilon 2009-03-02 19:28 (ссылка)
	вот крот точно есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickalex 2009-03-03 11:43 (ссылка)
	Доказательства? Увы, в Крота это тоже только вера. Хотя лучше уж Всемирный Подземный Крот, чем какой-то там вонючий бог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-03-04 08:17 (ссылка)
	Вы - яркий носитель кафирской мысли. (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-03-03 09:11 (ссылка)
	Наличие Создателя, - очевидная вещь. Человек, который этого не видит, просто ставит меня в тупик, как и человек не нк умеющий читать и считать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickalex 2009-03-03 11:39 (ссылка)
	Вот там в тупичке вас и расстреляем, ага. Очень будет удобненько. (Ответить) (Уровень выше)

bigod67 2009-02-27 08:04 (ссылка)

Комменты нечитал, про то что жыды обязательно убьют Таню. Особого антисиметизм и идиотизма у Тани незаметил. Только пост скучноватый и очень длинный. Там по сути ничего нет, только объясняется техника "проектов". Надо дальше следующие посты читать, чтобы своё мнение составить. Пока немогу сказать, что Таня-идиотка. А "проекты" в и-нете есть, и "бригады" есть. Сам сталкивался. Только я политически неактивный, поэтому кухню всю незнаю(кто, зачем и как мнение формирует общественное мнение). З.Ы. Миша вы тоже кстати многа букафф на Таню потратили...И я тоже=) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-02-27 10:08 (ссылка)
	>жыды обязательно убьют Таню " Смертница ты, имхо, Таня-ОГФ. Лучше уж озвучь. Тогда убивать тебя кагбэ бессмысленно." (Ответить) (Уровень выше)

	miteque.livejournal.com 2009-02-27 09:23 (ссылка)
	Думаю, скоро Таня выйдет замуж за какого-нибудь румолодца и всё будет хорошо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pilpilon 2009-02-27 09:55 (ссылка)
	И про это можно будет написать оперу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-03-02 10:03 (ссылка)
	А обо мне там будет? ;) (Ответить) (Уровень выше)

	arrowcaster 2009-02-27 12:00 (ссылка)
	забавно и смешно (Ответить)

	alex_moma 2009-02-27 15:13 (ссылка)
	По-моему, как раз НБП редкостные дебилы и ослоёбы. Как и все леваки, впрочем (хотя некоторых читаешь с огромным наслаждением - как ядерную художественную литературу типа Берроуза и Сорокина). "Я бы их всех расстрелял" (с) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	don-oles.livejournal.com 2009-02-27 15:28 (ссылка)
	Наблюдая этот бардак прихожу к выводу что в политике в рашке почти все дебилы, только одни захватили власть, а другие бекают, мекают, какие то марши проводят, клоуны. Одно дело влать критиковать, другое - что-то предлагать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_moma 2009-02-27 15:32 (ссылка)
	Ну как же-? Разве им нечего предложить? "Всех расстрелять" (с) Главное, как свежо и остроумно, ниибаца. (Ответить) (Уровень выше)

	dobrowoletz 2009-03-01 14:17 (ссылка)
	Вот именно. То же самое хотел сказать, ты опередил. Т.н. "нацболы" - oмерзительные совковые выродки с похабной большевицкой символикой, имперцы и совки, каких и в Кремле не найти. Не знаю, что это Вербицкий к ним так льнет. Вроде, как минимум не глупый человек. Печально. (Ответить) (Уровень выше)

	dobrowoletz 2009-03-01 14:23 (ссылка)
	Кстати. Сорокин вполне наш по взглядам. Антиимперец - это ключевой момент. (Ответить) (Уровень выше)

	contrinitiator 2009-02-27 16:34 (ссылка)
	НБП действительно самая живая и креативная часть "несогласных". За счёт того, что у них нет идеологии, ну или она очень гибкая. Это плюс, естественно. Нет ничего хуже косной заидеологизированности, выдаваемой за "идеалы", "убеждения" и пр. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dobrowoletz 2009-03-01 14:20 (ссылка)
	Но день раба 9 май "празднуют" и на империю дрочат. Так что - не пиздите - вполне явные совки и имперцы. (Ответить) (Уровень выше)

	Кря! utochka_lj 2009-02-27 17:25 (ссылка)
	Доброго времени суток, Миша. (Ответить)

	aspirantus 2009-02-27 17:31 (ссылка)
	НБП рулит (Ответить)

Приятно, что и в ОГФ есть нормальные русские люди... pamupec 2009-02-27 20:12 (ссылка)

Так вот. Был обычный весенний день 2007 года. Я, Таня Корчевная, как обычно, сидела в Инете, читала френдленту. Так вот. Был обычный весенний день 2007 года. Я, Таня Корчевная, как обычно, сидела в Инете, читала френдленту. Так вот. Был обычный весенний день 2007 года. Я, Таня Корчевная, как обычно, сидела в Инете, читала френдленту. Она сказала, что решающим моментом в вопросе приглашения меня в Москву было то, что я написала, что я читала книгу Даниила Андреева «Роза мира». Оказывается, автор тоже еврей. Вообще до той поездки я и не знала, что так много евреев везде, но она мне рассказала. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Приятно, что и в ОГФ есть нормальные русские люди... tiphareth 2009-02-27 20:29 (ссылка)
	У ней мама сейчас готовит судебный процесс против Каспарова и Лимонова за клевету на государственный строй, разжигание и экстремизм (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Приятно, что и в ОГФ есть нормальные русские люди... olegmi 2009-03-01 21:17 (ссылка)
	Бвли цра-либерастами... Флюгеры... Стукачей мочить в сортире! (Ответить) (Уровень выше)

	Ценность у всех одна - бабло, еще больше бабла))) alexlotov2 2009-03-01 17:56 (ссылка)
	Ни капитализм, ни коммунизм нас ждет, а точка бифуркации в свете ускорения исторического времени, для успешного прохождения которой нужна Новая парадигма мировоззрения... Разве не так реально дело обстоит? Идеальная реальная осознающая сущность (Бог) не верит ни в какую систему догм о самом себе: Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. (Ответить)