Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-12 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Закрытое Предприятие - Конструкция
Entry tags:libertarianism, smeshnoe, usa

Расчленить и обязательно вырвать матку
Из накопившихся ссылок.
http://articles.latimes.com/2009/feb/15/local/me-octuplets15

История.
Жила в Америке тетка, по имени Надя Сулеман.
Закончила California State University, со степенью
бакалавра в области детской психологии. Вполне себе
модельной внешности, кстати:



Потом ей захотелось рожать, и она стала рожать.
Из пробирки, как водится, муж надоел потому что.
Родила одного, другого, третьего и так 6 штук.
Осталось еще дофига зародышей, такая технология.
Тетка подумала, чего добру пропадать, и посадила
себе этих зародышей, все 6 штук. Два из них
облизнячились, получилось 8 штук. Родила
восьмерых. Ну, все знают, конечно.

И тут в американских масс-медиа начался дикий вой,
по образцу истории О-Джи Симпсона. А поскольку жила
этат тетка, естественно, на пособие, то из нее сделали
врага американского народа номер 1. Несчастную мамашу
постоянно подкарауливали какие-то маньяки, грозились
ее убить, портили имущество, разбили машину креслом.
Обещали вырвать ей матку.

Тетке, которая сделала сайт октомамаши, прислали
55,000 емэйлов,
с обещанием ее разнообразно
расчленить и тоже вырвать матку; и то же самое
по телефону.

Из американцев полез какой-то коллективный
Texas Chainsaw Massacre. А все почему, потому что
гниды конкретно ненавидят тех, кто живет на пособие.
Типа, это "их деньги". И "нет социализму".

Во время выборов Обамы очень прославился
некто Joe the Plumber, который пришел на встречу
Обамы и заявил, что он простой человек, сантехник.
И сейчас феерически расставит точки с точки зрения
сантехников. Простой человек (сантехник) сказал, что
тоже очень возмущен что Обама желает отобрать
у простого американского народа деньги и потратить на
пособия. Потом у простого человека (сантехника)
взяли несколько тысяч интервью, в которых он
рассказывал всю правду об опасности социализма;
и что не желает тратить свои деньги на пособия.
И выступал на митингах протеста, вместе с
МакКэйном. Впоследствии выяснилось, что он
никакой не сантехник, а жил на пособие.

Сейчас он прославился, пишет мемуары и
читает лекции об опасности социализма, с
точки зрения простого человека (сантехника).

И таких простых людей, сантехников в Америке
половина населения. Я их ненавижу люто, бешено,
такие сволочи, Лицемерные, гнусные сволочи.

Понятно, что простому человеку надо
не ждать милостей от власти, а добиваться
их силой - в форме пособий, грантов, повышения
зарплат, чего угодно. Но американцы почему-то
уверены, что если они будут хорошо подмахивать,
богатые их заметят и выебут за большие деньги
тоже назначат начальством. Некоторым, конечно,
везет. Ну типа, валютная проституция.

Психологический смысл "либертарианства" именно
в этом - "либертарианство" это манифестация
нищеброда, который убежден, что если он будет
громко требовать понижения зарплаты, начальство
его заметит и зарплату непременно повысит.
Тупое быдло. Я их ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]symbolith
2009-08-12 14:46 (ссылка)
"Пусть государство тратится, им то что переживать."


А деньги государство берёт, как в старом анекдоте, на тумбочке, да?

Оно же у тебя их и берёт, ебанашка. Или ты всю жизнь существовал на чьи-то подачки и никогда ни копейки не заработал?

Благодаря таким как ты всегда существовал и будет существовать институт рабства. Из-под добрых царей в ротм мармелад хочешь? А норму на заводе фрезеровать за 120 рублей в месяц не хочешь? Стоять за синюшной бухенвальдской курицей в километровой очереди на январском морозе не хочешь? 10 лет лагерей за 10 колосков не хочешь? Подставлять фуфло за пайку не хочешь? Будет, всё будет, не переживай. Slaves shall serve.

Вот она, совковая тотальная отчуждённость от любых процессов сознательного производства ценностей, от работы на себя в первую очередь, и как следствие, полное неприятие базовых понятий свободы и самоуправления. Зачем быдлу право голоса - чтобы выклянчить себе хяляву на деньги наиболее активных и продуктивных?

Ты же живой ходячий демотиватор, блядь.

Возможно, и здесь в Америке будет фашизм. Но это будет гламурный технофашизм с полётами на Марс, трансгенными технологиями (хочу отрастить себе черные ангельские крылья!) киборгами, виртуальной реальностью неотличимой от нынешней и нейро имплантантами - нажимая кнопочку, я смогу получать до 5 оргазмов в минуту. А у вас по вышеперечисленным причинам будет унылый петрофашизм с Петросяном, Православием и Водкой. Ну, может пара голодоморов вперемежку с холокостами для разнообразия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-12 15:05 (ссылка)
>А деньги государство берёт, как в старом анекдоте, на тумбочке, да?
Оно их печатает, дурачок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-12 20:02 (ссылка)
И вы полагаете, что государство может "печатать" и "раздавать" бумажки в любом количестве?

Вот что совок быдлотворящий с сознанием делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-12 22:04 (ссылка)
Это государство - может.

Вот что полное незнание текущей мировой экономической ситуации с сознанием делает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varsava
2009-08-12 15:48 (ссылка)
бля, вот 10 000% плюсов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-08-12 16:18 (ссылка)
>Оно же у тебя их и берёт, ебанашка.

Naoborot, duren', rovno naoborot. Den'gi kto vypuskaet, po konstitucii? napomnit'?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-08-12 16:26 (ссылка)
О, какая интересная подробность! А налоги с меня снимает кто и на что, простите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 16:33 (ссылка)
Никто не снимает. В России налогов практически нет,
сравнительно с приличной страной. Рашка живет с торговли нефтегазом,
который, в теории, народный, то есть по конституции так. Конституцией
путиноиды, конечно, утерлись, но налогов нормальных брать так и
не начали.

Впрочем, о каких налогах вообще может идти речь, государство печатает деньги,
оно их суверен и собственник. Соответственно, налоги (в любой стране)
это мера чисто полицейская, для поддержания финансовой дисциплины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 16:39 (ссылка)
Государство выпускает казначейские билеты Госбанка, которые могут использоваться как деньги, но не создает денег самих по себе, что совершенно отчетливо видно во время инфляции, когда казначейские билеты обесцениваются. Если бы они сами по себе были деньгами, то не падали бы в цене, но это форма денег, которую государство насильственно навязывает, чтобы брать дополнительный налог за их выпуск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-08-12 17:22 (ссылка)
Ярослав, у меня вопрос - вы в Монополию играли когда-нибудь?

И какая разница, обесцениваются деньги или нет?
Ни о чем это обесценивание не говорит.
И заметно оно только нищебродам, которые мечтают накопить на старость, ну емае

Много что обесценивается со временем, много что устаревает и хуле.

Представьте себе пузырь.
Вы находитесь в нем.
В него накачивают под давлением газ.

Что от этого меняется? А ничего. Вы даже не почувствуете изменения давления, будет просто расти объем пузыря, и все.

Потому что с ростом объема денежной массы и ростом инфляции также растут и зарплаты и цены на услуги повсеместно (а значит, и прибыли растут), происходит это с небольшим лагом, конечно, типо уши закладывает немного, это чтобы нищебродам жизнь сладкой не казалась и чтобы в тонусе были.

Инфляция в том числе нужна для того, чтобы нищеброд всегда работал на зарплату и не мог много накопить, для сохранения статус-кво, вобщем, ну и для экономического "роста" пресловутого (больше инфляция - больше проценты в банках, интенсивнее бурление капитала и т.д.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 17:24 (ссылка)
Обесценивание свидетельствует, что казначейские билеты не имеют ценности сами по себе, как например, золотые слитки. Поэтому их выпуск является формой налога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 17:26 (ссылка)
Золотые слитки тоже не имеют, хуле
у негров были вместо слитков особые
раковины, что они, чем-то лучше или хуже золота?
те же ассигнации по сути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 17:29 (ссылка)
Нет, оборот золота отличается от оборота ассигнаций. У негров раковины тоже не выпускались государством. Обесценивание золота может быть связано только с рыночными факторами, например, поступило много золота в обращение. А ассигнация - это именно бумажка, на которой менты печатают любую хуйню и дальше заставляют всех верить, что это так и есть. Ассигнация - форма государственного подавления, тут никакого спора нет. Это то же, что монополия государства на то, чтобы определять какие наркотики будут разрешены, а какие нет, и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 17:31 (ссылка)
А кого ебет, государством не государством
Хуй богатея ничем не отличается от такого же хуя у мента
сосать хуи - тоже профессия, конечно, но не надо ее выдавать
за "анархизм"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 17:35 (ссылка)
Анархизм заключается в том, чтобы самому быть справедливым хозяином и ни у кого не сосать хуев. В этом плане важно определить, что справедливая собственность есть, и она неприкосновенна; а если вся собственность - несправедливая, то это оправдывает действия ментов (или частных бандитов, тут нет разницы) по ее отторжению, то есть оправдывает несправедливость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 17:41 (ссылка)
Да кого ебет справедливая, нет
ментов с бандыками точно не ебет

вся моя собственность у меня в голове
на остальное лучше забить хуй и не париться
надо будет, всегда еще заработаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 17:43 (ссылка)
Да, это тоже собственность. Однако же вряд ли вы согласитесь отдать ментам или бандитам другое свое имущество без сопротивления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 17:45 (ссылка)
А они что, будут спрашивать? Придут с ордером, и привет
Ниибет нихуя, в принципе, если буду трястись над барахлом, стану
таким же говном, как и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 17:46 (ссылка)
Так надо ли оказывать сопротивление ментам или нет, когда они отбирают твое имущество, по-вашему, или не надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 17:51 (ссылка)
После того, как у них ордер на арест/обыск/конфискацию, это уже бесполезно
до того, конечно, надо

но меры в "зашиту собственности" сами по себе чисто полицейские,
и только помогают ментовскому беспределу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 17:53 (ссылка)
Так надо защищаться от них, либо сама защита помогает их беспределу? Либо надо защищать свою справедливую собственность, либо нет. Если надо, то эта собственность - правильная. Если не надо, тогда менты все забирают справедливо, как они кстати, всегда и говорят. Любой мент или бандит в оправдание своих действий именно что и разводит красную демагогию: что любая собственность несправедлива, потому он может брать что угодно. Обычно у воров именно это оправдание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 17:59 (ссылка)
>сама защита помогает их беспределу

Сама защита помогает беспределу.

Пример - ментовская борьба "за копирайт" в каждом случае
превращается в абсурд, цензуру и беспредел

вообще собственность - компонента ментовского/быдляцкого менталитета,
нормальному человеку на собственность поебать, у него в голове
всегда найдется способ сколотить бабла по-быстрому, а
быдляк трясется над накопленным, голова-то пустая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 18:02 (ссылка)
Тогда нафиг вы защищаетесь, если собственность все равно у вас получается по природе принадлежит ментам (тому, кто в силах ее отобрать). В условиях полного отбирания всего ментами вы никогда же не сколотите бабла по-быстрому, если у вас все время будут отбирать, а вы не будете защищаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 18:07 (ссылка)
Да мне и не нужно нахуй бабла, у меня дохуя его
я илито потому что

но особо презираю тех, кого эти вопросы особо заботят,
потому что эти мрази из-за своего тупого бабла желают ограничить
мою свободу (закрыть рапиду, например, или арестовать LJR)

да ебать их всех, кому они нужны с их мудацким боблом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 18:28 (ссылка)
Так элито-то потому что на ментовских штыках держитесь, стало быть, менты у нас забирают и вам дают. Я и говорю, красные - по жизни менты. Так в чем вы хотите нас-то убедить, кто не менты по жизни? Вам ментам даром все отдавать что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 18:37 (ссылка)
у вас? Вы охуели вообще
моя зарплата в говнорашке 1000 рублей в месяц, чисто для бумажке, я с вами,
говноедами расовыми, вообще дел не имею

а что мне платят японцы, не ваше дело, вы расовое говно, а японцы умные,
поэтому вы живете в говнорашке как расовое говно, а японцы в японии живут как японцы,
по факту при полном социализме

и всегда будут жить охуенно, а вы будете всегда как говно, потому что мудаки

а дивиться нечему
такая раса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 18:39 (ссылка)
А какая разница, дают вам японские менты или наши, это принципиально разве? Вы живете на ментовские деньги, распространяете ментовскую идеологию, что неудивительно, надеетесь, что менты и дальше будут забирать для вас деньги и отдавать вам, защищать же свою собственность от них, если они у вас будут что-то забирать, вы, кажется, не собираетесь, так как справедливой собственности нет, а менты всегда для вас наворуют, так как вы элито и с ними в одной команде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 18:43 (ссылка)
Развитие наук - ментовская идеология? Смеялся.

Идите, запрещайте топологию на пару с бобриком
нахуй это туда например
http://www.landoverbaptist.org/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 18:45 (ссылка)
Нет, ментовская идеология, что нету честного труда, вы меняете тему. Что касается наук, то развивают их менты своеобразно, и не факт, что без ментов наука бы не развивалась лучше. Собственно, как и деньги, она была веками свободна от государства и под государством ходит совсем недавно, будет ли от этого лучше, неизвестно, а что от этого бывает хуже, уже видно по многим преподам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 18:54 (ссылка)
Труд это говно
а "честный", не "честный", меня неебет ни разу
не вижу разницы

>не факт, что без ментов наука бы не развивалась лучше

Да хуй, опять 25
"без ментов" не бывает, всегда придет жирный быдляк с бандой
и скажет "теперь я вам мент". Организоваться против быдляка,
получится то же самое, "дадим гопам копоти", граждане сделают
себе на шею государство, никакой разницы

вот, кстати иллюстрация
http://adolfych.livejournal.com/104061.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 18:59 (ссылка)
Так и надо найти нишу, где и ментов поменьше, и стадо чтобы не мешало, и эту нишу расширять до размеров общества в целом, в интернетах кстати таких ниш много. А вы просто доказываете полезность ментов, какой в этом смысл кому-то, кроме вас, ментов? Вы это стаду доказываете что ли? Так оно и так ебанное-переебанное. Вы это нам доказываете, кто не стадо и не менты? Так нас менты если пиздюлями не убедили, вашими сказками венского леса уже точно не убедят, мы все равно будем и против них, и против стада. Это тоже бессмысленно, потому получается, что вы это доказываете другим таким же ментам, а также надеетесь манипулировать кем-то из остаточного быдла в интернетах. Но его все меньше, так как история за нас, и против вас, ментов. Логически ведь так получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 19:02 (ссылка)
>Так и надо найти нишу, где и ментов поменьше, и стадо
>чтобы не мешало, и эту нишу расширять до размеров общества в целом

да хуй же, надо срочно строить звездолеты и съебывать с этой ебаной земли,
пока быдло тут все совсем не загадило

анархия возможна на планете, где всех все знают, то есть тысяч 5 населения топс
ну 20-30, если с Интернетом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 19:03 (ссылка)
Постепенно с развитием техники быдло отомрет, а с ментами мы сами разберемся, они обычно сильны только тупой поддержкой стада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 19:09 (ссылка)
да люди вымрут раньше полюбас
предвижу конец хомосапиенса в 30-40 лет
все сожрут загадят и сдохнут, суки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 19:12 (ссылка)
Надо бы кибержизнь создать до этого, чтобы свеча не погасла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2009-08-12 17:58 (ссылка)
На практике получается что богатеи это всегда бандиты (или их наследники), и рано или поздно они берут на себя функции государства - типо взимания дани (скупки всего вокруг и сдачи в аренду) и диктата цен, т.е., путем "неадекватного обмена" (у монополий) потому что "адекватного" обмена (за который вы как-то ратовали) не существует в природе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 18:00 (ссылка)
В бандитском обществе может и получается, но вы напрасно ограничиваете экономику только ее русскими феодальными формами, кто у кого спиздил да кто кому откатил. Где-то люди и работают, а не просто воруют, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-08-12 18:13 (ссылка)
>вы напрасно ограничиваете экономику только ее русскими феодальными формами

Я её не ограничиваю, она везде такая (кто-то работает, кто-то ворует десять поколений подряд), а двести-триста лет назад это началось или сейчас, как в рашке, это неважно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 18:19 (ссылка)
да, точно, в Америке жил 6 лет с лишним, так там то же самое, и еще хуже,
чем в рашке при ебне

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2009-08-12 18:26 (ссылка)
Угу, "все такие". Вот вы, кстати, быдло или нет, я не знаю, но мент по жизни, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-08-12 19:29 (ссылка)
мент по жизни?
Это вы о чём?
Я ни к бандитам ни к ментам не отношусь.
Власти не люблю, как иерархию, подавление, подчинение и прочее садомазо.
По жизни таких методов избегаю.
Впрочем, как и попыток давления на меня тоже (очень такое не люблю и очень агрессивно реагирую).

Понятия чужие, в принципе, уважаю, но они у меня свои.
"Законы" и бандитские "понятия" мне, в общем, похую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 19:31 (ссылка)
Так отчуждение чужого, за которое вы ратуете, и есть предельная форма власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-12 19:37 (ссылка)
да ебать, нет никакого "чужого" или "моего".
Если кто-то говорит, что есть, это тупой говноед и дрочит на говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 19:40 (ссылка)
Вот государство всегда так и говорит, и на этом основании грабит народ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2009-08-12 20:01 (ссылка)
И вы полагаете, что необеспеченные никаким материальным эквивалентом бумажки можно печатать до бесконечности и раздавать всем, кто пожелает?

Наверно вы экономике в высшей партийной школе учились.

Говоря словами бессмертного мультика "Глупое животное, золота не может быть слишком много" - потому что оно перестанет быть золотом.

Даже виртуальное золото в виде бумажек с глазом и пирамидой не может быть доступно так, как туалетная бумага (в развитых странах) ибо тогда по цене бумажек нельзя будет приобрести даже рулон туалетной бумаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-08-12 20:14 (ссылка)
>необеспеченные никаким материальным эквивалентом

Обеспечиваются они только желанием быдла флюродросить за эти бумажки.
Это вообще забавно очень все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-08-13 10:01 (ссылка)
Kakim eshche material'nym ehkvivalentom nafig? mentami ono obespecheno, mentami. Kolichestvom avianoscev, konkretno v sluchae USD.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-13 08:59 (ссылка)
а второй фашизм лучше, я гарантирую это. он способствует скорейшему просветлению и становлению на путь окончательного освобождения. а на сраных черных крыльях и с 6-ю оргазмами в минуту еще пару бесконечностей говно жрать придется.

слава железному трону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brujoseyes.livejournal.com
2009-08-23 01:08 (ссылка)
не знаю за железный трон (попахивает садо-мазо), но полностью согласен.
похуй на все эти дихотомии, быдло/интеллигент, мент/художник, инь/янь, свобода уже близко
а кто хочет, путь дрочит, на что он хочет, крылья то, или хуй трёхметровый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezloy
2009-08-13 16:02 (ссылка)
балям-балям-балям.
неужели существуют в мире люди, которым жалко своих денег для детей?
отитьуроды. убить, однозначно. с конфискацией. и всё лучшее -- детям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-14 03:48 (ссылка)
Троцкист? Почему не расстрелян?

Про детей читайте у классика ответ профессора Преображенского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2009-08-14 12:48 (ссылка)
ещё хармса вспомните.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2009-08-14 05:16 (ссылка)


Неблагодарная свинья советского коммунизма

Убивать таких святая обязанность

Потом наверное напишу философское рассуждение о качествах мужчин
и почему мужчина долго не проживет.


В Москве злоумышленники похитили биотуалет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2009-08-14 12:51 (ссылка)
люлилюли, стояла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -