(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2009-08-15 16:13 (ссылка)
	А меня что, ебет это ваше древнегреческое определение? Производство устарело, быдло, которое там работает, тоже устарело заменить быдло роботами и не париться с тухлым говноедством типа "работы" и "денег" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:22 (ссылка)
	Зачем заменять быдло роботами, если роботы уже заменены быдлом? Ваше желание раздать быдлу деньги просто так равносильно желанию проектировать роботов, которые нихуя не делают, а только жрут электричество и пачкают траву техническими жидкостями. Быдло - это и есть роботы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:24 (ссылка)
	быдло - это вы все конечно, лучше бы вас убить, но коль скоро убить не получится, надо работать над понижением социальной опасности учить всех желающих наукам, искусствам раздавать остальным наркотики, варкрафт, линейку бесплатно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:29 (ссылка)
	учить всех желающих наукам, искусствам Да не будет нихуя желающих, будут желающие жрать говно и сосать хуй и дрочить на патриотизм. А тот малый процент желающих, который хуй знает откуда берется - он и сейчас вполне себе не работает и учится искусствам и наукам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:40 (ссылка)
	Вы плохого мнения о людЯх. Люди существа бардзо хорошие, тылько зашуганные, як незнамо кто. (Ответить) (Уровень выше)

	yaroslavz 2009-08-15 16:44 (ссылка)
	таки да, плюс один. Я думаю, что будут желающие грабить корованы, поскольку быдло хочет пить, гулять и грабить корованы. Поэтому давать ему деньги бессмысленно, а те, кто денег достойны, и так могут их заработать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:49 (ссылка)
	Если бы мне дали денег, я бы поездил по миру, а потом уехал в Тайланд, оттрахал бы там всех проституток, и девушек, и особенно ледибоев посимпатичнее. Предохранялся бы естественно. Потом бы поменял пол и прожил вторую жизнь как Тельников. Короче, побил бы ваши рекорды. Ня! А пить бы не стал, и грабить не стал. Нахуй надо. Вы по себе людей не судите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:57 (ссылка)
	Об чем разговор, вам явно их не надо давать:-) В особенности забирая у труженников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:00 (ссылка)
	Фишка в том, что если не давать такому быдлу как я денег, оно пойдёт забирать их у тебя и трахать вместо проституток тебя. Таковы законы быдломира, хули. Поэтому пусть государство даёт деньги, это безопаснее для работяги))) Работаешь - сам виноват! А я буду у тебя деньги через пособия выкачивать! Ололо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:16 (ссылка)
	Надо тебя убить, значит, подсыпать тебе в водопровод хорошей такой отравы, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:20 (ссылка)
	Угроза жизни? УК РФ не хотим? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:21 (ссылка)
	Убьёшь меня - придут другие! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:22 (ссылка)
	Надо глобально, значит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:25 (ссылка)
	Изобретёшь бомбу и кинешь на планету Земля, а сам улетишь на Луну? Лунный Ярицлейф) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:35 (ссылка)
	пнх, ослина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:54 (ссылка)
	эта чо такое? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 21:44 (ссылка)
	ПОШОЛ НАХУЙ ШТОЛЕ???? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:22 (ссылка)
	Нас дохуя вообще! Нас не победить! Имя нам легион! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 21:14 (ссылка)
	Воистину так! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:01 (ссылка)
	Сам тыщу женщин трахнул, а другим не даёт! Да если б женщин, а то и транссексуалов трахнуть не даёт. Вы, батенька, жлоб и лицемер. Сам ебу - другим не дам. Злой буржуй - гиппопотам. :) Ня! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:15 (ссылка)
	Завали ебало, быдло, я же и говорю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2009-08-15 17:19 (ссылка)

Я быдло, быдло, быдло и вовсе не медведь! Ах как приятно быдлу под деревом сидеть! Приятно женщин трахать, и деньги Славки красть, А Славка в злости может быдлу на хуй упасть) Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Как какое-то говно разговариешь, типичное быдло, а ещё других ругаешь, я конечно тоже быдло и говно, но до тебя мне далеко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:22 (ссылка)
	Я и говорю, завали ебало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iloveyaroslavz 2009-08-15 17:24 (ссылка)
	Сладкий плод в саду висит Раздвигает стебли Рядом Ярослав сидит Он созрел для ебли :3 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:26 (ссылка)
	ололо (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 19:42 (ссылка)
	отлично-отлично! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 21:15 (ссылка)
	+5 (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-08-15 16:52 (ссылка)
	да быдло ничего "желать" не может, это роботы желают строго того, что ему вложили в зомбоящике сейчас они желают алкоголя и автомобилей поменяют программу, быдло будет желать варкрафт и анашу, что стоит-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:12 (ссылка)
	А зачем на него тратиться вообще? Я так полагаю, что оно нужно ментам, чтобы натравливать его на нас, а в экономике таки да, оно по сути давно не нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:16 (ссылка)
	вот затем и тратиться, чтоб менты не натравливали учить, лечить, воспитывать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yaroslavz 2009-08-15 17:21 (ссылка)

Просто это типовая ментовская такая демагогия: все менты и бандиты говорят, что забирают деньги на поддержку несчастного быдла, а потом они их просто пропивают, и не отдают обратно. Потому проще быдло уничтожить, а не учить, не лечить и не воспитывать. Для желающих учиться должны быть предоставлены возможности в виде бесплатных книжек на торрентах и сайтах. Это не требует множества денег и делается парой ударов на кнопки. Нежелающие учиться должны уничтожаться физически, и так мы вступим в светлый мир без быдла и ментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:23 (ссылка)
	какая разница, если кто-то жалеет ресурсов, он сам быдло анальные проявления потому что, чисто быдляцкая черта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yaroslavz 2009-08-15 17:26 (ссылка)

Вот пусть менты с бандитами, ваш там друган абрамович и вы лично и не пожалеют денег, тем более они у вас нетрудовые и кагбэ несправедливые. Это к тому, что "а тебе что жалко?" такой же аргумент как "а ты кто такой?", может повторяться обеими сторонами до бесконечности, то есть тупик. Это естественно, что вы тяготеете к тупиковым рассуждениям, а ваша команда - к троллингу, так как рационального за коммунистами ничего нет, фразы одни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:37 (ссылка)
	так про это же и речь ни о каких налогах с частных лиц с доходом меньше $100,000 в год не может быть и речи, это смешно а абрамовича расстрелять, разумеется, со всеми другими стронниками "капитализма", потому что мракобесы и реакционеры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:39 (ссылка)
	Абрамовича то, конечно, расстрелять, паразит же. За счет чего тогда быдло будет снабжаться, если менты не будут собирать налогов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-08-15 17:43 (ссылка)

а за счет чего живет любая крупная корпорация? Государство такая же корпорация, как Сони или Дисней, оно занимается бизнесом, ресурсодобычей например. К тому же, у него монополия на некоторые виды услуг, то есть при желании можно купаться в деньгах просто а не хватит, ну, монополизировать еще чего-нибудь, чего не жалко (потому что после монополизации оно свалится в говно) алкопром, к примеру, да дохуя чего можно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:47 (ссылка)
	То есть таки опять насильственно менты будут держать какие-то монополии, это то же самое, необходимость государственного насилия оправдывается необходимостью поддерживать быдло. Имхо и быдло не нужно, и государственное насилие ненужно, причем эта ситуация совершенно очевидна, и люди давно уже в массе своей обходятся и без быдла, и без ментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-08-15 17:52 (ссылка)

>необходимость государственного насилия по мере отмены денег государство будет отмирать, базовые функции перейдут к роботам, а преступность упадет, потому что у всех будет чего им нужно психов придется ловить и лечить, конечно, но только и всего если ж население будет меньше, скажем, 10,000, все всех знают и никакой полиции вообще не нужно, психа жители сами повяжут и дадут таблеток (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:55 (ссылка)
	но если не убить абрамовичей-дерипасок, все это разговоры в пользу бедных, капиталисты никгда не согласятся на отмену денежного рабства, это источник их власти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:03 (ссылка)
	источник власти крупного капитала - государство, точнее это форма их власти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 18:04 (ссылка)
	именно поэтому замочить одного без другого не получится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:09 (ссылка)
	следовательно, является моральным долгом не сотрудничать, ни с крупным капиталом, ни с государством, а все разговоры про их планетарное будущее уничтожение, на фоне реального покушения на справедливую мелкую собственность, это фуфло в пользу ментов. Если государство - зло, то добро - то, что не государство, мелкие свободные фирмы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 18:26 (ссылка)
	зло это все, что имеет дело с экономикой, потому что экономика основа власти капитала (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:27 (ссылка)
	экономика была задолго до капитала, и является простым средством поддержания жизни с помощью труда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 18:30:49

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:32:02

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 18:37:21

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:38:26

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2009-08-16 06:08:56

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 08:12:51

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2009-08-16 17:57:40

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 17:58:25

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2009-08-16 23:34:41

(без темы) - tiphareth, 2009-08-16 23:36:56

(Комментарий удалён)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:26:36

(Комментарий удалён)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:34:20

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 21:41:24

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:45:30

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 21:50:20

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:52:44

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 22:12:24

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:13:28

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 22:15:18

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:17:14

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 22:21:24

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:25:37

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:27:13

	(Анонимно) 2009-08-15 17:56 (ссылка)
	Будет как в Орании - настоящий коммунизм. Ещё раз убедился, что коммунизм и самоуправляющаяся белая община - это одно и то же. У вас идеал с Добровольцем один - чтобы людей было мало и чтобы все хорошо жили, и государства не было. (Ответить) (Уровень выше)

	yaroslavz 2009-08-15 18:02 (ссылка)
	не понимаю, какой смысл в отмене денег или компьютеров и прочих технических изобретений, тем более когда в программе-минимум у вас как раз отбирание этих самых денег, да еше в пользу быдла (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	риторический вопрос tiphareth 2009-08-15 18:03 (ссылка)
	вы охуели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: риторический вопрос yaroslavz 2009-08-15 18:06 (ссылка)
	а где вы их будете брать, если не отбирать у кого-то? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:55 (ссылка)
	Покажи, что ты умеешь делать своим сибирским языком :3 Кстати, Ярицлейф, а вы не хотите поменять пол? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

tiphareth 2009-08-15 21:15 (ссылка)

"I inherently believe that the man is a foolish, self-defeating, self-destructive creature who can't stand too much success, too much pleasure [...] Although Satan knows we sure need a good thinning-out process. Every time there's a disaster or something goes wrong, I start tallying things up and wondering _not_ that it was such a tragedy, but wondering only, "So few? Is that _all_?" [...] My most elitist, Satanic society dream is of something that's not based on racism, but based on _intelligence _vs. _stupidity - THAT'S IT! _There _are _the _stupid _and _there _are _the _intelligent. There are people who are alive and vital and sensitive and thinking, and there are people who are the dead, the cloned, the pods that are just _things_. They are the ones that I feel should be put to the flamethrower, regardless of race. I have to keep overview of all these things. Fundamentally, everything translates down to stupidity. That's the great Satanic sin: _stupidity_. That's the cardinal sin." -- Anton La Vey (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:24 (ссылка)
	дурак, ты не шаришь роботы будут не страдать хуйнёй, а реально работать а быдло оцивилизуется и перестанет быть быдлом, станет таким как ярославец например, уже не быдлом, но ещё не профессором. таким образом ни быдла, ни быдлороботов не останется быдлороботов просто не будет а быдло либо вымрет от глупости, либо оцивилизуется и оярославится (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:24 (ссылка)
	такие дела))) (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2009-08-15 16:28 (ссылка)

Там, где быдло можно было заменить роботами, его уже заменили. Раньше была такая профессия — телефонистка. Сидели тетки и коммутировали линии проводочками. Когда будет возможность, заменят все текущее офисное быдло и оно пойдет домой сосать лапу, и тогда уже можно будет подумать, что с ним делать. А нахера раздавать пособия, когда роботы еще не готовы? Спрос на быдло и так больше предложения, вон сколько вакансий, а идет сплошное дипломированное говно без головного мозга, какие там нахуй роботы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:30 (ссылка)
	быдло нихуя нельзя заменить, и так безработица чрезмерная, экономика не выдержит скажем, поезда метро во многих городах с машинистами, в Лилле без машинистов, автоматические, в других местах хотели тоже убрать машинистов, профсоюз дико возмутился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:32 (ссылка)
	Ну и хуй с ней, если не выдержит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:33 (ссылка)
	с этого я и начал мы должны забить залупу на экономику, работу, бобло, имущество, жизнь станет неизмеримо лучше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:54 (ссылка)
	Сейчас в любой стране с "экономикой" безработный может получать пособие. Я думаю, по мере естественного процесса замены быдла роботами и массового выпихивания его с работы объем этого пособия будет увеличиваться. Вот и всё. Сначала - роботы, потом - пособие. Но не наоборот же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:55 (ссылка)
	нихуя, чтобы люди захотели массово пойти в безработные, придется им долго объяснять, как это здорово, это целая революция фактически (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-08-15 17:19 (ссылка)
	Prakticheskie vezde krome Parizha bez mashinistov. (Ответить) (Уровень выше)

yaroslavz 2009-08-15 16:29 (ссылка)

И когда будут роботы, это все равно будет производство, просто более эффективное, в результате чего можно будет убить все быдло без потери эффективности производства. А, сейчас, когда их нет, все лозунги типа "долой деньги" работают на государство, которое забирает деньги у тех, кто их реально производит. Неудивительно, что их разделяют одновременно элита и люмпены, то есть как раз те, кто не трудится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:31 (ссылка)
	государство деньги печатает на станке "налоги" чисто полицейская мера, они ни для чего не нужно, кроме контроля за дебилами (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:42 (ссылка)
	Государство печаткой денег пытается просто побольше пограбить, то, что именно государство их сейчас печатает, форма налога. Деньги создаются в процессе обмена продуктами труда, а вмешательство в этот процесс - форма грабежа трудящихся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:45 (ссылка)
	смеялся тогда уж "деньги создаются солнцем во время термоядерных реакций", собственно, базовый принцип новой экономики http://mockingbird.creighton.edu/english/fajardo/teaching/srp435/bataille.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:47 (ссылка)
	Деньги - орудие обмена, потому пока есть обмен, есть деньги. Кто их там печатает, не так важно, не будут печатать, будут менять на металл, как было до печатки денег. Под солнцем жариться не катит, это как раз было до цивилизации еще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-08-15 16:50 (ссылка)

создание ценностей в рашке никакого отношения к "обмену" не имеет, в рашке источник всех благ один, нефтегаз то есть энергия солнца, заключенная в углеводороды поэтому вообще смешно говорить про "налоги", нужно бабло, надо национализировать единственный источник бабла, нефтянку, и все делов а налоговое ведомство это просто полицейские дармоеды, которые прожирают больше денег, чем собирают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:17 (ссылка)
	Это да, потому я экономически давно съебал из сраной рашки. Однако рашка с такой не-экономикой явно деградирует. Вы и весь мир хотите в рашку превратить, в которой нет настоящей экономики, получается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:24 (ссылка)
	для начала, нужно весь мир превратить в европу, с пособиями и социализмом а говнорашка ваша - последняя страна, в которой такое произойдет, потому что быдло и совки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:27 (ссылка)
	В Европе тысячелетняя традиция частной собственности, и все пособия там возникают сугубо на этом фоне, на фоне двух тысяч лет римского права и четкого представления у всех, какая собственность справедливая, а какая нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azatiy 2009-08-16 16:28 (ссылка)
	я в свое время сформулировал: Рашка никогда не станет Швецией. В ней нет такого количества шведов, да и в самой Швеции их все меньше. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:27 (ссылка)
	вы забыли КНДР, Зимбабве и Гваделупу (Ответить) (Уровень выше)

	gogaxxx.livejournal.com 2009-08-16 15:53 (ссылка)
	А где сама книжка-то, по ссылке кастрированный анонс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-16 16:06 (ссылка)
	Нигде, к сожалению. Авторские права, ептить. Батай помер в 1962-м однако (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-08-16 15:36 (ссылка)
	Понятно, что сейчас слово "экономист" означает не то. Но любая систем распределения благ, так же является экономикой. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -