(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

yaroslavz 2009-08-15 15:38 (ссылка)

"ЭКОНОМИКА (от греч. éikos — дом, хозяйство и nomos — правило, закон; в совокупности — правила ведения хозяйства) — хозяйство, совокупность средств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда" Вы таки против жизни, или надеетесь, что государство будет по прежнему отбирать для вас необходимое для жизни у тех, кто работает, а вы будете презирать труд? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iloveyaroslavz 2009-08-15 15:41 (ссылка)
	Покажи, что ты умеешь делать своим сибирским языком :3 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 15:45 (ссылка)
	Ты вообще заткнись, быдлогнида. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 15:48 (ссылка)
	Прывитанне, хлопчык, збалакай мне на сибирской мове сваёй, збалакай, а я паслухаю!))) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 21:00 (ссылка)
	У неё коммент был валидный. Ваш стиль ведения дискуссии (кто возражает - тот быдло) говорит не в вашу пользу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 21:02 (ссылка)
	Да какой там валидный, быдло дрочит хуй, а ты привалил его отмазывать, если не семен, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	adhal 2009-08-15 17:18 (ссылка)
	лол какая няшечка! :3 (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-08-15 16:13 (ссылка)
	А меня что, ебет это ваше древнегреческое определение? Производство устарело, быдло, которое там работает, тоже устарело заменить быдло роботами и не париться с тухлым говноедством типа "работы" и "денег" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:22 (ссылка)
	Зачем заменять быдло роботами, если роботы уже заменены быдлом? Ваше желание раздать быдлу деньги просто так равносильно желанию проектировать роботов, которые нихуя не делают, а только жрут электричество и пачкают траву техническими жидкостями. Быдло - это и есть роботы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:24 (ссылка)
	быдло - это вы все конечно, лучше бы вас убить, но коль скоро убить не получится, надо работать над понижением социальной опасности учить всех желающих наукам, искусствам раздавать остальным наркотики, варкрафт, линейку бесплатно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:29 (ссылка)
	учить всех желающих наукам, искусствам Да не будет нихуя желающих, будут желающие жрать говно и сосать хуй и дрочить на патриотизм. А тот малый процент желающих, который хуй знает откуда берется - он и сейчас вполне себе не работает и учится искусствам и наукам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:40 (ссылка)
	Вы плохого мнения о людЯх. Люди существа бардзо хорошие, тылько зашуганные, як незнамо кто. (Ответить) (Уровень выше)

	yaroslavz 2009-08-15 16:44 (ссылка)
	таки да, плюс один. Я думаю, что будут желающие грабить корованы, поскольку быдло хочет пить, гулять и грабить корованы. Поэтому давать ему деньги бессмысленно, а те, кто денег достойны, и так могут их заработать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:49 (ссылка)
	Если бы мне дали денег, я бы поездил по миру, а потом уехал в Тайланд, оттрахал бы там всех проституток, и девушек, и особенно ледибоев посимпатичнее. Предохранялся бы естественно. Потом бы поменял пол и прожил вторую жизнь как Тельников. Короче, побил бы ваши рекорды. Ня! А пить бы не стал, и грабить не стал. Нахуй надо. Вы по себе людей не судите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:57 (ссылка)
	Об чем разговор, вам явно их не надо давать:-) В особенности забирая у труженников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:00 (ссылка)
	Фишка в том, что если не давать такому быдлу как я денег, оно пойдёт забирать их у тебя и трахать вместо проституток тебя. Таковы законы быдломира, хули. Поэтому пусть государство даёт деньги, это безопаснее для работяги))) Работаешь - сам виноват! А я буду у тебя деньги через пособия выкачивать! Ололо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:16:27

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:20:12

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:21:54

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:22:55

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:25:30

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:35:59

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:54:44

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 21:44:39

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:22:47

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 21:14:04

	(Анонимно) 2009-08-15 17:01 (ссылка)
	Сам тыщу женщин трахнул, а другим не даёт! Да если б женщин, а то и транссексуалов трахнуть не даёт. Вы, батенька, жлоб и лицемер. Сам ебу - другим не дам. Злой буржуй - гиппопотам. :) Ня! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:15:49

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:19:40

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:22:25

(без темы) - iloveyaroslavz, 2009-08-15 17:24:48

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:26:18

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 19:42:51

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 21:15:17

	tiphareth 2009-08-15 16:52 (ссылка)
	да быдло ничего "желать" не может, это роботы желают строго того, что ему вложили в зомбоящике сейчас они желают алкоголя и автомобилей поменяют программу, быдло будет желать варкрафт и анашу, что стоит-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:12 (ссылка)
	А зачем на него тратиться вообще? Я так полагаю, что оно нужно ментам, чтобы натравливать его на нас, а в экономике таки да, оно по сути давно не нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:16 (ссылка)
	вот затем и тратиться, чтоб менты не натравливали учить, лечить, воспитывать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:21:12

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 17:23:02

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:26:00

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 17:37:28

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:39:10

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 17:43:21

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:47:52

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 17:52:20

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 17:55:44

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:03:35

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 18:04:32

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:09:59

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 18:26:34

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:27:39

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 18:30:49

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:32:02

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 18:37:21

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:38:26

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2009-08-16 06:08:56

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 08:12:51

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2009-08-16 17:57:40

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 17:58:25

(без темы) - nravov.livejournal.com, 2009-08-16 23:34:41

(без темы) - tiphareth, 2009-08-16 23:36:56

(Комментарий удалён)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:26:36

(Комментарий удалён)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:34:20

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 21:41:24

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:45:30

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 21:50:20

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 21:52:44

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 22:12:24

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:13:28

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 22:15:18

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:17:14

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 22:21:24

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:25:37

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 22:27:13

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:56:50

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:02:15

риторический вопрос - tiphareth, 2009-08-15 18:03:33

Re: риторический вопрос - yaroslavz, 2009-08-15 18:06:02

	(Анонимно) 2009-08-15 16:55 (ссылка)
	Покажи, что ты умеешь делать своим сибирским языком :3 Кстати, Ярицлейф, а вы не хотите поменять пол? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

tiphareth 2009-08-15 21:15 (ссылка)

"I inherently believe that the man is a foolish, self-defeating, self-destructive creature who can't stand too much success, too much pleasure [...] Although Satan knows we sure need a good thinning-out process. Every time there's a disaster or something goes wrong, I start tallying things up and wondering _not_ that it was such a tragedy, but wondering only, "So few? Is that _all_?" [...] My most elitist, Satanic society dream is of something that's not based on racism, but based on _intelligence _vs. _stupidity - THAT'S IT! _There _are _the _stupid _and _there _are _the _intelligent. There are people who are alive and vital and sensitive and thinking, and there are people who are the dead, the cloned, the pods that are just _things_. They are the ones that I feel should be put to the flamethrower, regardless of race. I have to keep overview of all these things. Fundamentally, everything translates down to stupidity. That's the great Satanic sin: _stupidity_. That's the cardinal sin." -- Anton La Vey (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:24 (ссылка)
	дурак, ты не шаришь роботы будут не страдать хуйнёй, а реально работать а быдло оцивилизуется и перестанет быть быдлом, станет таким как ярославец например, уже не быдлом, но ещё не профессором. таким образом ни быдла, ни быдлороботов не останется быдлороботов просто не будет а быдло либо вымрет от глупости, либо оцивилизуется и оярославится (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:24 (ссылка)
	такие дела))) (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2009-08-15 16:28 (ссылка)

Там, где быдло можно было заменить роботами, его уже заменили. Раньше была такая профессия — телефонистка. Сидели тетки и коммутировали линии проводочками. Когда будет возможность, заменят все текущее офисное быдло и оно пойдет домой сосать лапу, и тогда уже можно будет подумать, что с ним делать. А нахера раздавать пособия, когда роботы еще не готовы? Спрос на быдло и так больше предложения, вон сколько вакансий, а идет сплошное дипломированное говно без головного мозга, какие там нахуй роботы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:30 (ссылка)
	быдло нихуя нельзя заменить, и так безработица чрезмерная, экономика не выдержит скажем, поезда метро во многих городах с машинистами, в Лилле без машинистов, автоматические, в других местах хотели тоже убрать машинистов, профсоюз дико возмутился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:32 (ссылка)
	Ну и хуй с ней, если не выдержит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:33 (ссылка)
	с этого я и начал мы должны забить залупу на экономику, работу, бобло, имущество, жизнь станет неизмеримо лучше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:54 (ссылка)
	Сейчас в любой стране с "экономикой" безработный может получать пособие. Я думаю, по мере естественного процесса замены быдла роботами и массового выпихивания его с работы объем этого пособия будет увеличиваться. Вот и всё. Сначала - роботы, потом - пособие. Но не наоборот же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:55 (ссылка)
	нихуя, чтобы люди захотели массово пойти в безработные, придется им долго объяснять, как это здорово, это целая революция фактически (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-08-15 17:19 (ссылка)
	Prakticheskie vezde krome Parizha bez mashinistov. (Ответить) (Уровень выше)

yaroslavz 2009-08-15 16:29 (ссылка)

И когда будут роботы, это все равно будет производство, просто более эффективное, в результате чего можно будет убить все быдло без потери эффективности производства. А, сейчас, когда их нет, все лозунги типа "долой деньги" работают на государство, которое забирает деньги у тех, кто их реально производит. Неудивительно, что их разделяют одновременно элита и люмпены, то есть как раз те, кто не трудится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:31 (ссылка)
	государство деньги печатает на станке "налоги" чисто полицейская мера, они ни для чего не нужно, кроме контроля за дебилами (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:42 (ссылка)
	Государство печаткой денег пытается просто побольше пограбить, то, что именно государство их сейчас печатает, форма налога. Деньги создаются в процессе обмена продуктами труда, а вмешательство в этот процесс - форма грабежа трудящихся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:45 (ссылка)
	смеялся тогда уж "деньги создаются солнцем во время термоядерных реакций", собственно, базовый принцип новой экономики http://mockingbird.creighton.edu/english/fajardo/teaching/srp435/bataille.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:47 (ссылка)
	Деньги - орудие обмена, потому пока есть обмен, есть деньги. Кто их там печатает, не так важно, не будут печатать, будут менять на металл, как было до печатки денег. Под солнцем жариться не катит, это как раз было до цивилизации еще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-08-15 16:50 (ссылка)

создание ценностей в рашке никакого отношения к "обмену" не имеет, в рашке источник всех благ один, нефтегаз то есть энергия солнца, заключенная в углеводороды поэтому вообще смешно говорить про "налоги", нужно бабло, надо национализировать единственный источник бабла, нефтянку, и все делов а налоговое ведомство это просто полицейские дармоеды, которые прожирают больше денег, чем собирают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:17 (ссылка)
	Это да, потому я экономически давно съебал из сраной рашки. Однако рашка с такой не-экономикой явно деградирует. Вы и весь мир хотите в рашку превратить, в которой нет настоящей экономики, получается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2009-08-15 17:24:42

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:27:08

(без темы) - azatiy, 2009-08-16 16:28:52

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:27:59

	gogaxxx.livejournal.com 2009-08-16 15:53 (ссылка)
	А где сама книжка-то, по ссылке кастрированный анонс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-16 16:06 (ссылка)
	Нигде, к сожалению. Авторские права, ептить. Батай помер в 1962-м однако (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-08-16 15:36 (ссылка)
	Понятно, что сейчас слово "экономист" означает не то. Но любая систем распределения благ, так же является экономикой. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-08-15 16:17 (ссылка)
	а что до отбирания благ у абрамовича, то ваша страсть подсасывать абрамовичу всем хорошо известна успокойтесь, не обломится вам ничего от абрамовича хуй у него может и сахарный, но не для вас так и умрете на помойке, гыгык, недоделав домашку за студента залупанадзе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:18 (ссылка)
	Ярославчик обидится на такое) Не надо его обижать, он же няшный, как Дэдвойс) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 16:25 (ссылка)
	да, точно надо извиниться (Ответить) (Уровень выше)

	iloveyaroslavz 2009-08-15 16:30 (ссылка)
	Ага :3 (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-08-15 16:25 (ссылка)
	за нецивильный образ речи в этом комменте прошу извинений (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:41 (ссылка)
	Это мне похую, Миша, так как я вас отношу к противоположной стороне баррикад, а как бы врагам им же и подобает вести нецивильный образ речи, "обижать" же это из области быдлопонятий, связано с общественным признанием либо непризнанием, на который философия нищеты срать хотела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:43 (ссылка)
	Кто из вас исповедует философию нищеты? Вы? Вербицкий? Бобёр? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:47 (ссылка)
	Онанимус, читай Прудона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:51 (ссылка)
	Вы с ним тоже трахались? Трахнул тысячу Прудонов, жил с тридцатью ещё) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:52 (ссылка)
	Прудон исповедует философию нищеты! А кто он? Тоже белый? Тоже либертарианец? Из ваших? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:18 (ссылка)
	Онанимус, вместо того чтобы дрочить на двачах, взял бы какую-нибудь книжку почитал штоле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:27 (ссылка)
	Мы ж быдло нахуя нам читать мы только пиздеть умеем и хуйней страдать как ты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 17:36:30

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 17:57:40

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:07:26

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 18:15:57

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-15 18:26:43

(без темы) - (Анонимно), 2009-08-15 18:43:42

	(Анонимно) 2009-08-15 16:46 (ссылка)
	ну дык ярослав зря фрейда не котирует у ярослава гениальное подсознательное нахуй ему эти рефераты впёрлись, не понимаю, если он просто так может баблос косить, на концертах, как музыкант (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-08-16 15:39 (ссылка)
	О, а вы "философ нищеты"? Очень интересно, не знал. Я тогда "философ богатства". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-16 16:43 (ссылка)
	Анархист же. Ну таки неудивительно, что вы за вербита, он тут говорил, что богатый:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2009-08-16 17:48 (ссылка)
	Не то что бы так... я богатых (не очень) люблю больше, чем бедных. А на практике, все идеи Прудона пошли крахом. К сожалению :( А вот вербита я не везде поддерживаю, с olegmi я больше согласен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-16 17:52 (ссылка)
	У Прудона было много продолжателей, так что не крахом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2009-08-16 17:59 (ссылка)
	Да ладно? А у них как дела? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 18:02:54

(без темы) - mao, 2009-08-16 18:07:42

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 18:15:53

(без темы) - mao, 2009-08-16 18:19:37

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 19:01:41

(без темы) - mao, 2009-08-16 20:24:19

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 20:33:54

(без темы) - mao, 2009-08-16 20:39:56

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-16 20:41:29

(без темы) - varsava, 2009-08-18 20:39:45

(без темы) - yaroslavz, 2009-08-18 20:46:10

	yaroslavz 2009-08-15 16:40 (ссылка)
	Почему же, это вы у нас с абрамовичем один класс, оба не работаете, но едите, он же тоже элито и денег дохуя. Так что сосете вы там друг у друга или нет, не знаю, но это неважно, потому что вы - одно и то же. А вот у нас со студентом залупанадзе честная взаимопомощь двух людей труда, а не как у вас с абрамовичем, общие интересы по ограблению народа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:41 (ссылка)
	Вы работаете с Залупанадзе? Ололо Где вы таких находите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:48 (ссылка)
	Обожаю, что среди левых много таких онанимных ослов, это как раз свидетельствует, что вы - ебанное подментованное стадо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:50 (ссылка)
	Ололо Давай ещё! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:42 (ссылка)
	Какая няшная пара - Ярославец и Залупанадзе! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:03 (ссылка)
	282? Оскорбление русского народа? (Ответить) (Уровень выше)

	zalupanadze 2009-08-15 17:03 (ссылка)
	Я твой мама ебал! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zalupanadze 2009-08-15 17:08 (ссылка)
	У нас в МГУ за такие слова пезды дают понял пидар??!?!??!!! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:04 (ссылка)
	Правильно говорить ХЮЙ! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:42 (ссылка)
	Третьим возьмёте?))) Ня! (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	yaroslavz 2009-08-15 21:03 (ссылка)
	каким, например? (Ответить) (Уровень выше)

	Блядь! asox.livejournal.com 2009-08-15 23:12 (ссылка)
	А какое отношение "экономикс" имеет к экономии? Хреномастика они и есть... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Блядь! yaroslavz 2009-08-15 23:16 (ссылка)
	Пусть уточняет, что имеет в виду, а то у Вербита как обычно, лозунги. Если устранить экономию в целом, то это невозможно, тогда нужно прекратить труд и человек умрет от несопротивления природе. Если он против хрематистики, то там надо уточнять, что ему надо, собственно. А так выглядит как очередная незначащая цветистая фраза. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -