Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-17 01:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Красные Звезды -- РУССКИЙ ПОРЯДОК
Entry tags:gebe, smeshnoe, sssr

однажды получал зарплату в КГБ
Очень хороший очерк Мальгина про Евтушенко
http://avmalgin.livejournal.com/1194525.html

...Евтушенко однажды рассказал мне совершенно
фантастическую историю о том, как он однажды получал
зарплату в КГБ. В свое время его женой была, как известно,
Белла Ахмадулина, а мать Беллы работала в КГБ,
переводчицей. И вот Белле Ахатовне в стародавние времена
приходилось по доверенности получать на Лубянке то ли
зарплату, то ли пенсию. Однажды Ахмадулина была в отъезде
и пошел Евтушенко с доверенностью на себя. Дело
происходило в одном из зданий по улице Дзержинского. Касса
была оборудована особым образом: в одну охраняемую дверь
надо было входить, в другую С выходить, чтобы исключить
столкновение носами в одном помещении двух сотрудников. К
платежной ведомости прилагался трафарет с прорезью только
на одну фамилию (чтобы расписывающийся не видел фамилию
соседа). Получив деньги и выйдя из помещения, Евтушенко
обнаружил, что забыл там кепку. Рванув обратно мимо
опешившего охранника, он обнаружил у окошка одного
известного детективного писателя, который в дальнейшем при
встречах с особым чувством пожимал ему руку. Как своему.

Офигительно.

Собственно, беда не в том, что эти статусные 60-ники
(Евтушенко, Рождественский, Окуджава, Ахмадулина,
Аксенов и те пе) - кровавая гебня. Беда в том, что
они серые, унылые совки. После Гумилева, Мандельштама,
Андрея Белого явились какие-то мутные ублюдки,
с культурным багажом рабфаковца, читать трескучую
лирику про лесоповал и гидроэлектростанции, да
кому оно нужно нахуй.

Лично мне вся советская литература представляется
одним идиотским дурдомом для ожиревших чиновников,
в галстуках и бумажками и хроническим алкоголизмом.
Что Шолохов, что Астафьев, что Шукшин, те же самые
ублюдочные крестьянские мутнорожие типажи, что и
вся советская номенклатура, от маленкова
и булганина до давешних мразюков из РАО.

Втопку.

Кстати, вот тут Галковский смешно насрал на Астафьева
http://galkovsky.livejournal.com/146942.html
http://galkovsky.livejournal.com/146964.html

Галковский доставляет.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-08-16 20:36 (ссылка)
ну и дела, миша
а кто совок устроил то?
Кто элиту русской культуры загубил?
Кто этих шестидестяников то привёл к власти?

не вашими ли стараниями?

а кого вы обвиняете по сути?
кто виноват, по вашему?

(Ответить)


[info]yaroslavz
2009-08-16 20:40 (ссылка)
Это точно, помню на филфаке заставляли читать, так после серебряного века это читать было невозможно. Одного Хармса помню из советского периода, даже Маяковский год от года деградировал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iloveyaroslavz
2009-08-16 20:45 (ссылка)
Заставь меня читать, господин! Ударь меня по заднице :3

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-08-16 20:49 (ссылка)
Slushaj, a gde zh ehto bylo, kak on napisal stikhi pro vrachej-ubijc, a potom khodil v redakciyu vyprashivat', i taki vyprosil, uspel? gde-to chital, ubej bog ne pomnyu gde. U Kozhinova chto li...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 20:51 (ссылка)
не помню
но телега известная, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung
2009-08-16 20:59 (ссылка)
После Гумилева, Мандельштама,
Андрея Белого явились какие-то мутные ублюдки,

+5!

(Ответить)


[info]midnight
2009-08-16 21:00 (ссылка)
Перепостил.

(Ответить)


[info]valter_smith
2009-08-16 21:09 (ссылка)
Действительно. Всех более-менее приличных/нестандартных людей в литературе нещадно гнобили: Хармса, Чуковского и далее по списку.

(Ответить)

оставь его
[info]rybnyj-den.livejournal.com
2009-08-16 21:17 (ссылка)
Смешно реагируют там. Неужели от человека, которому Канта или Шекспира обосрать нефиг делать, ждали, что он какого-то Астафьева не тронет?

(Ответить)


[info]vedroid.livejournal.com
2009-08-16 21:30 (ссылка)
Да-с, Кровавая Гебня проэволюционировала до Кровавой Фигни.

(Ответить)

http://tarlith-history.livejournal.com/788968.html
(Анонимно)
2009-08-16 21:54 (ссылка)
Какая удивительно мезкая, подлая, скользкая, склизкая мразь.
Даже морду бить не хочется, противно к этой твари прикасаться...

Я когда его беседу с Алкснисом увидел, был на его стороне, мол Алкснис - депутат, за цензуру, а этот за свободу слова.

Сейчас я поддерживаю Алксниса. Такую мразь как этот историк-говноед ещё поискать надо. Какое мерзкое дерьмо, удивительно...

Интересно, ему Алкснис морду набил? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://tarlith-history.livejournal.com/788968.html
[info]tiphareth
2009-08-16 21:59 (ссылка)
Алкснис та еще сволочь, но шевяков это нечто беспрецедентное
второго такого нет вообще

причем вокруг него говно концентрическими кругами расходится
"бригада хелла", шмуклер/мурз/матильда, "красный блицкриг"
уникальные персонажи, просто клейма негде ставить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2009-08-16 22:08 (ссылка)
А почему, кстати, Алкснис сволочь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 22:10 (ссылка)
выступал за цензуру, разводил банду малолетних скинхедов
(примерно ту же самую, что потом стала "город без наркотиков"), ходил
с ними разгонять митинги за лигалайз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-16 22:16 (ссылка)
Зато он Линукс поддерживает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 22:18 (ссылка)
За это ему спасибо, конечно
по-любому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-16 22:44 (ссылка)
Хуинукс он поддерживает, а не линукс.

(Ответить) (Уровень выше)

не знал
[info]mancunian.livejournal.com
2009-08-17 02:53 (ссылка)
Вот гад!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://tarlith-history.livejournal.com/788968.html
[info]tiphareth
2009-08-16 22:12 (ссылка)
Там еще прекрасная апологетика 282-й статьи ко всему прочему

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://tarlith-history.livejournal.com/788968.html
[info]scythian
2009-08-17 02:19 (ссылка)
В комментариях знакомые с детства персонажи, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2009-08-17 01:12 (ссылка)
алскснис пришел на тусу с парой десятков юных скинов, храбрец.

когда я там на него попер - попятился (пруфвидео, при желании находится).

говноед, какое там "морду набил". штабная крыса, мы таких в 90-е хуями гоняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-17 08:31 (ссылка)
Ты кто такой вообще?
Тот самый зашуганный историк?
Пришёл оправдываться?
Сначала человек оскорбил...
А сейчас пришёл понты кидать.

Да пошёл-как ты нахуй, дружок, вместе со своей сворой подручных убийц из своей говнобригады.

Давай пруфвидео, а то пиздеть вы все мастера.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-17 08:31 (ссылка)
Крыса бригадная - это ты.
Иди своему Хэллу дрочи, дружок.

Ты наверняка даже Линуксом пользоваться не умеешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2009-08-17 08:56 (ссылка)
о, килька приперлась?

ну, так и пиздуй отсюда, задрот малолетний.

заодно сам на ютьюбе найдешь искомое видео (ключевые слова "тарлит, алкснис"), последняя часть, где-то три последние минуты, после того, как алкснисова гопота у старого микрофон отбирают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-17 09:06 (ссылка)
Мне между прочим 60 лет и я уважаемый человек, а ты вообще хуйло зашуганное, сиди и не пизди.

Ты хоть знаешь кто я?
Я сын адмирала Золотухина, блядь.
Того самого, который погиб на мысе Тихомирова.

Так что не хами старому и уважаемому человеку.
Я видео все просмотрел, там только передача, а что было после передачи, того нет.

Кто такой Килька?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2009-08-17 09:16 (ссылка)
я сам ученый и похлеще блять вашего.

видео передачи и смотри, маркеры я указал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-17 09:23 (ссылка)
Ладно, я вас потроллил просто.
Какой-то вы унылый и несмешной совсем, почему вы монархист?
Вам нравится цари?
А какая часть тела царя вам больше всего нравится?
Попробую угадать... рука, нет... нога, нет... хуй, точно!

Хуй царя, сахарный и сладкий, что может быть приятней для монархиста?!

Хуй царя, хуй царя!
Хуй царя нам очень нужен!
Культ царя, культ царя -
Выбираем то, что хуже...

Культ царя, культ царя -
Вот такое, братцы, дело...
Хуй царя, хуй царя
Пососать готовы смело...

Культ царя, хуй царя...
Монархистское вот счастье
Хуй царя, культ царя...
Все мы - все в царёвой власти...

Хуй царя, хуй царя...
Налегаем, братцы, смело.
Хуй царя - вот это дело!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2009-08-17 20:17 (ссылка)
откуда у вас такая фиксация на хуях и оральной тематике? вы -- гэй?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-17 23:25 (ссылка)
Да, а вы разве нет?
Мы все немного геи.
Каждый человек по природе бисексуален, между прочим.
Это ещё Фройд говорил.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2009-08-18 17:11 (ссылка)
пожалуйста, не говорите за всех.

за себя - сколько угодно.

за фрейда - да сколько влезет.

а вот за меня, например, не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-21 10:24 (ссылка)
Вы считаете себя особенным, уникальным, не таким как все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-21 11:47 (ссылка)
Это как у Ницше

(Ответить) (Уровень выше)

http://lj.rossia.org/users/mao/19966.html
(Анонимно)
2009-08-16 22:08 (ссылка)
Вот вам и диссидент.
Таких диссидентов ещё поискать надо.
Сам себя таким альтернативщиком считает, оригиналом, а что он может предложить против существующей власти.

Вместо полицейского государства этот сибирский цирюльник предлагает ввести шариат и женское обрезание, вместо Путина - найти аятоллу, забивать женщин камнями и отрезать им половые губы.

Такая же мразь, как и Гутник и генерал Иванов.
Они стоят друг друга.
Эти тоже оппозиционеры, для них режим недостаточно жестокий, Сталина им не хватает.

Нахуй нужны такие диссиденты.
И так феодальное государство, этот ещё теократию присобачить хочет. Прогрессист хуев.

Это вам не Абрамовичу хуй сосать.
Это намного, намного хуже.
Если Золотарёв прогрессист и не быдло, то я Папа Римский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://lj.rossia.org/users/mao/19966.html
(Анонимно)
2009-08-16 22:15 (ссылка)
Ебаться не любит, какой же он прогрессист?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://lj.rossia.org/users/mao/19966.html
[info]yaroslavz
2009-08-16 22:17 (ссылка)
Гагага, это мандавошка "компромат нашла". Кто мразь, так это именно ты, шаришься по журналам, собирая то, что тебе кажется говном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://lj.rossia.org/users/mao/19966.html
[info]iloveyaroslavz
2009-08-16 22:18 (ссылка)
Мне кажется, я люблю тебя больше всей жизни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://lj.rossia.org/users/mao/19966.html
[info]iloveyaroslavz
2009-08-16 22:29 (ссылка)
Я люблю тебя больше, чем Хиггса и Борна
Чёрт со всем, сгинь континуум целый
У меня стоит на зелёный цвет
(Иногда стоит и на белый)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://lj.rossia.org/users/mao/19966.html
(Анонимно)
2009-08-16 22:34 (ссылка)
олололо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://lj.rossia.org/users/mao/19966.html
[info]naked_drumz
2009-08-17 14:24 (ссылка)
браво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak-dz.livejournal.com
2009-08-16 22:48 (ссылка)
Известный детективщик это Семёнов?

(Ответить)


[info]alucardische.livejournal.com
2009-08-16 23:13 (ссылка)
А замятин не спасает совецкую литературу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-16 23:14 (ссылка)
он писал при царе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pezhdabol.livejournal.com
2009-08-16 23:56 (ссылка)
Вам, Михуил, ко врачу бы. Копрофагия, она поддается лечению. Главное, не плюйтесь, когда разговариваете. Галковский - выморочный мудак. "Но Аксёнов мог эволюционировать дальше...". Ага, используя метод Вашего критического анализа, добавим: ""... – и эволюционировал очень сильно - от говна твердого в говно жидкое"

(Ответить)


[info]e_dikiy
2009-08-17 01:12 (ссылка)
галковский - мутный завистливый пидарас и интриган.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-17 01:20 (ссылка)
но прикольный
задал стандарты жеже-срача еще когда никакого WWW в помине не было
в журнале разбитый компас
образцовое, в принципе
"сосипатыч"
"советская философия это безголовая курица"
насрал на всех

а лично с ним дела иметь не надо ни в коем случае, конечно, себе дороже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2009-08-17 04:27 (ссылка)
"Бесконечный Тупик" очень талантливая книга. А поскольку у русских с гуманитарными науками всё плохо, а с философией в особенности (Дугин в МГУ преподает, это же пиздец вообще-то), то по местным меркам просто гениальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-17 15:42 (ссылка)
Блиять, ну и чо там гиниальнага? Попизидил тупо у розаныча все. Попердел чуток своего. Дескать уродлив нихто не любит. Дугену в вину тога можно поставить шо тупак пиздил у французов пока у других доступа не было. Я ебу? Нахуй мне пережованое гамно Головина? Када можно спокойно читать в Бодлера, Рембо и засранца Малларме в оригинале? Нахуй идут мажоры и подмажоернные интеллектуалы. Они пиздили пиздят и будут пиздит все нетривильное что сделано не ими. А мы пиздили, пиздим и будем пиздить этих задроченных интеллектуалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2009-08-18 04:38 (ссылка)
Вы слишком много именами сыплете. Это подозрительно. Ваша принадлежность к легетимной культуре не вполне понятна. Советую вам пойти учиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-18 16:33 (ссылка)
Ясен хуй, для такого задрота как ты, который считает "Бесконечный тупик" очень !!! талантливой книгой - " слишком много именами сыплете. Это подозрительно" !!! Схуеть. Никогда не сомневался в качестве аудитории, которая считает "Бесконечный тупик" "очень таланливой" книгой,но Вы превзошли даже тех идиотов, которые тусяца у педараса на страничке, снабжая ее бесконечными комментариями в духе
"О как талантливо дмитрий хуенович просим еще дайте еще подночить на вашу бесконечно талантливую прозу. Еще гамна просим вас слезно умоляем дайте же как следует рыгнуть на этого человека почему не пишете о Громыко? тот же еще хуй с горы. ..."
Ступайте нахуй уважаемый. Вы не хуй ,. вы дырка от разъебанной жопы, и не смейте больше говорить о культуре, коль скоро о ней вы не имеете не малейшего представления..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]some-tales.livejournal.com
2009-08-17 20:59 (ссылка)
Пример интриги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2009-08-17 21:41 (ссылка)
галковский.

целиком, так сказать.

если интересует конкретика - да еще и оффлайновая - посмотрите его профессиональную деятельсноть в части общения с работодателями.

хотя бы за последние лет шесть-семь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-17 10:22 (ссылка)
"На мой взгляд, это - дурной человек, негодяй, - это мое личное ощущение, основанное на личном опыте, - но, кроме того, это чрезвычайно вредная фигура на литературном и политическом горизонте. И состоять с ним в одной организации я просто не считаю для себя приемлемым." Иосиф Бродский про Евтушенко
"Вознесенский - это явление гораздо более скверное, гораздо более пошлое. В пошлости, я думаю, иерархии не существует, тем не менее Евтушенко - лжец по содержанию, в то время как Вознесенский - лжец по эстетике. И это гораздо хуже." И.Б. про Вознесенского
"Взбесившийся официант!" И.Б. про Лимонова

(Ответить)

Отлично!
[info]paperdaemon
2009-08-17 12:06 (ссылка)
Мни их, Миша!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-08-17 12:54 (ссылка)
А что плохого, что все известные люди в Финке были шведами? Шведы помогли поднять Финку на нордический уровень и сделать её супер-охуенной страной, то, что шведы проталкивали финский регионализм - это хорошо, и шведы выиграли, и финны выиграли. Что касается германского названия, да и хуй с ним. Можно придумать что-то более романтичное а ля Северорусь, Новгородчина, Новоградия или в этом роде. А Штепа молодец, правильные вещи пишет, просто имперское быдло, которое привыкло говно жрать, бесится и хуём угрожает. Потому что быдло. И свободу, и многообразие не любит. Быдло любит жрать говно и голой жопой на танки прыгать, за Родину, за Сталина. Это у них генетическое, врождённое. Поэтому быдло идёт нахуй и не грубит Штепе, который один из адекватнейших и интереснейших деятелей российского регионализма. Удачи, Вадим. Хорошая статья. И не слушай говно в комментах. Гони быдло нахуй, где им и место.

tylsienjuttujenlukija ты фин недоделанный какие у тебя претензии к статье? где тут дискредитация?

гейгер - тупорылое быдло. такое быдло как ты только и может пиздеть о грантах. то, что человек может возрождать родной край и проталкивать регионализм для души и для блага малой родины, у ублюдка гейгера в голове не помещается. потому что гейгер продажная тварь, которая только за деньги всё делает иди отсоси за деньги гутнику и прочим патриотическим фрикам не суди по себе, гейгер штепа действует исключительно на голом энтузиазме и любви к родному краю а ты говно иди подыхай за империю за сталина

(Ответить)


[info]astaroth
2009-08-17 15:31 (ссылка)
Комментарии по почте не приходят, почините пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-17 15:59 (ссылка)
Письма от LJR на гмэйл гмэйл кладет в спам
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1235770.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-17 15:59 (ссылка)
то есть посмотрите в спам, и попробуйте гмэйлу сообщить, что это не спам

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-17 17:47 (ссылка)
Миша, а вот как ты относишься к трансгуманистам? Ну вот к Дрекслеру, например

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-17 17:48 (ссылка)
Нормально отношусь
клевые

Про Дрекслера писал, по-моему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulysses4ever.livejournal.com
2009-08-20 22:07 (ссылка)
Раз пошла такая... А к Бродскому как относитесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-20 22:37 (ссылка)
Хорошо отношусь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnikif.livejournal.com
2009-09-01 23:57 (ссылка)
У меня на даче лежит статья Мальгина в перестроечном литературном журнале, про то, как Евтушенко в 60ые годы боролся со злом. Он там эпическим предстает буквально героем.
Длинющая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 00:31 (ссылка)
подозреваю, что эта та самая статья, что по ссылке у Мальгина

Мальгин сам эпический почище любого евтушенка, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif.livejournal.com
2009-09-02 02:09 (ссылка)
Не-не, совсем другая! Там про то, как героическому слову Евтушенко покорялись моря и океаны. Про то как он говорил правду, и власти ему не смогли заткнуть рот, потому что боговдохновленный поэт.
Вероятно, было написано года на три раньше. С поднятием множества источников, цитатами из травли боговдохновенного в официальной прессе и редких положительных рецензий в заводских малотиражках, из-за которого газеты закрывались и ломались жизни.

Есть небольшая вероятность, что я там не уловил скрытую иронию, но текст читался как житие.

p.s. Мне вот Евтушенко не кажется бездарным. Вкус у него ужасный, но талант -- большой, бойкий. "Молодым поэтам" вообще полезнее читать Евтушенко, чем, например, Мандельштама. У Мандельштама легко спереть интонацию и наплодить ненужных уродов, а Евтушенко невозможно читать без рефлексии -- настолько у него, с одной стороны, все ужасно, с другой стороны -- живо. Снобизм в отношении Евтушенко сродни снобизму в отношении Некрасова и других гражданских поэтов. Против которого, например, активно боролся Андрей Белый. Хотя после Пушкина-Баратынского-Тютчева-Фета Некрасов действительно производил жлобское впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 07:39 (ссылка)
Некрасов очень хороший. Безотносительно к политике,
Некрасова очень легко путать с Пушкиным, и есть 2-3
стиха, на которых люди вечно спотыкаются (приписывая их не тому).
Я серьезно думаю, что это одного порядка явления, Некрасов и Пушкин
(Тютчев еще).

Что до евтушенка, таланта тут не более,
чем в случайно ткнутом (хорошем) авторе стихов.ру. То есть на LJR одном
человек 10 лучше пишут. В отличие от Вознесенского (который мудак, но
хотя бы запомнился десятком в основном мудацких стихов) Евтушенка
ни одного стиха припомнить невозможно, кроме совсем трескучих
советских официозных песен. Да и тех хуй вспомнишь, где там
Евтушенко, а где остальные советские песенные графоманы.
То есть из моих знакомых хуйню типа я гойа, миллион
алых роз и прочей хуйни идентифицируют наверное все
(плюс реально гениальный стих про я тебя никогда не забуду).
Я не уверен, что из моих знакомых кто-то помнит хоть
строчку из евтушенки, я точно не помню. Из Окуджавы, например,
помню стихов 100, притом, что он последний графоман, мудак
и бездарь.

Хотя когда я книжку евтушенка читал, было вполне прилично.
В отличие от Вознесенского, которого том без тошноты
открыть нельзя, потому что дикий пошляк.

Но я подобного уровня доставляющие стихи обнаруживаю
почти ежедневно в LJ/LJR.

А что до популярности евтушенка среди петеушных мудаков, ушибленных
совком, то поэт асадов среди этой целевой группы еще популярнее.
Но и десятой процента от популярности Есенина в этой ЦА у них нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif.livejournal.com
2009-09-02 12:21 (ссылка)
В журнале "Юность" Евтушенко на фоне остальных бессчетных поэтов особенно не выделялся. Которые тоже, в среднем, доставляли.

Выделился он, вероятно, эстрадным талантом и готовностью всюду лезть. Довольно, надо сказать, смелую -- "Танки идут по правде / Которая не газета" кто ж не помнит?

По-моему, полезно читать и Евтушенко, и других того времени советских поэтов. Среди прочего, потому что он да Вознесенский таки экспериментировали с формой, т.е. там реально присутствуют элементы модернизма, не только в смысле "стырить у Маяковского", но и в смысле "стырить у Эзры Паунда" (через битников, скорее всего). Чего у ретроградского Бродского не найдешь.

(Ответить) (Уровень выше)