Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-28 23:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Genesis P. Orridge and Splinter Test - Thee Fractured Garden
Entry tags:politics

убивать тех, кто призывает ограничить свободу
Канонический ответ на довольно канонический
вопрос.

"Следует ли убивать тех, кто призывает ограничить свободу

слова?"
([info]anglares).

Совершать преступления
имеет смысл, только если у вас есть гарантии
от ментов, что вас не посадят.

В государстве, подобном рашке, менты это
преступная банда, и такие гарантии они дают с легкостью.
Но не хорошим людям, а только плохим, например нашистам.

Мораль - уголовные преступления совершать не следует,
а с уголовщиной надо бороться, потому что это часть
ментовского беспредела.

Это не относится к "преступлениям мысли", которые
приходится совершать, чтоб мыслить.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-09-29 05:45 (ссылка)
Миша, по-моему, вы сейчас не правы.

Свободному человек можно избивать людей молотком?
С хуя ли?

Пиздеть на словах - сколько угодно.
Но избивать и ломать жизнь, ограничивать свободу (передвижения, например), другому человеку - с хуя ли ему можно?

Вы же сами писали, что человек свободный - это уважающий свободу других.
А если не уважает - значит сам он раб и говно.
Разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-29 05:55 (ссылка)
                                LIBER  LXXVII
        OOOOOOOOOOO
      OO           OO
      OO ZZZZZZZZZ OO           "The law of
      OO        Z  OO            the strong:
      OO      Z    OO            This is our law
      OO    Z      OO            and the joy
      OO  Z        OO            of the world."
      OO ZZZZZZZZZ OO                   Liber AL 2.21
      OO    666    OO
        OOOOOOOOOOO

        "Do what thou wilt shall be the whole of the Law."
                                        Liber AL 1.40

        "thou hast no right but to do thy will.
        Do that and no other shall say nay."
                                        Liber AL 1.42-3

        "Every man and every woman is a star."
                                        Liber AL 1.3

                THERE IS NO GOD BUT MAN.


1.      Man has the right to live by his own law-
                to live in the way that he wills to do:
                to work as he will:
                to play as he will:
                to rest as he will:
                to die when and how he will.

2.      Man has the right to eat what he will:
                to drink what he will:
                to dwell where he will:
                to move as he will on the face of the Earth.

3.      Man has the right to think what he will:
                to speak what he will:
                to write what he will:
                to draw, paint, carve, etch, mould, build as he will:
                to dress as he will.

4.      Man has the right to love as he will:
                "take Your fill and will of love as ye will,
                when, where, and with whom ye will."  Liber AL 1.51

5.      Man has the right to kill those who would thwart these rights.

                " the slaves shall serve."  Liber AL 2.58

                " Love is the law, love under will."  Liber AL 1.57

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-29 06:37 (ссылка)
А беременная хачиха разве как-то нарушает первые 4 пункта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-29 06:54 (ссылка)
кого ебет
революция это социальное творчество, мистическая
реализация внутренней свободы революционера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-29 07:13 (ссылка)
А то, что от этой реализации пострадают невинные люди, тоже не ебёт?
Лес горит, щепки летят, так что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-29 13:16 (ссылка)
Когда революция, всегда дохуя народу убивают.

"God forbid we should ever be twenty years without such a rebellion.
The people cannot be all, and always, well informed. The part which is
wrong will be discontented, in proportion to the importance of the facts
they misconceive. If they remain quiet under such misconceptions,
it is lethargy, the forerunner of death to the public liberty.
And what country can preserve its liberties, if its rulers are not
warned from time to time, that this people preserve the spirit of
resistance? Let them take arms. The remedy is to set them right as
to the facts, pardon and pacify them. What signify a few lives lost
in a century or two? The tree of liberty must be refreshed from
time to time, with the blood of patriots and tyrants.

It is its natural manure."

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-29 09:50 (ссылка)
Меня ебёт.
Мне хачиху жалко.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-09-29 10:03 (ссылка)
Творческая натура скинхеда Иванова и его сотоварищей жестко требует убить всю вау семью самым зверским методом. Вы одобряете мистическую реализацию их внутренней свободы с расчленением ваших домочадцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-29 10:14 (ссылка)
Пробую создать также блог на афина-науке
28.09.2009, 12:46
Запись в блоге
yaroslavz

Он будет сугубо второстепенный, разная пурга из рефератов, на наиболее интересные публикации буду давать ссылки сюда, то есть вольгота была и остается основным блогом. Накатал туда про то, что рефератчик - друг человека: http://afina-science.com/refbusiness

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-29 12:59 (ссылка)
А кого ебет? Shit happens.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-29 15:58 (ссылка)
Миша, вот раньше вы говорили, что свободный человек не пойдет избивать хачиху молотком, воровать и убивать. А если пойдет, то он раб и говно. А если один человек убьет другого, то один из них был рабом и говном. По памяти цитирую.
А теперь говорите совершенно обратное.
Это не упрек ни разу, просто сами разберитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-29 17:19 (ссылка)
Как у Ницше: свободные люди это не данность, а задание.
Поэтому мудак, считаюший себя "свободным", на самом деле
говно и тупо дрочит. И чем сильнее считает, тем хуже говно.
Свобода это то, чего добиваются всю жизнь, и в этой борьбе
за свободу она и состоит.

Люди могут приблизиться к реализации свободы в
экстремальных случаях, в оргазме, любви, смерти.
Соответственно, если кто-то реализовал свободу,
умерев шахыдом, он выиграл.

Что до проигравших, они никого
не интересуют, это говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -