Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-04 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Psychic Warriors ov Gaia - EXIT 23
Entry tags:fascism, putin

нацболы защищают Подрабинека
А по поводу Подрабинека,
мы его, конечно, защищаем и всяко будем.
Но полезно помнить, что при ебне власть была
у Подрабинека с его коллегами, и он дико гнобил
анти-ельцинскую оппозицию, требуя затыкать
им (нам) рот за "политический экстремизм".
Типа, недостаточную убежденность в неиллюзорных
топках Холокоста или Гулага. Подрабинек
неоднократно (неоднократно) заявлял, что
одобрит любые репрессии против нацболов,
ибо подозревает их в политической левизне.

Теперь нашисты заплатили подрабинеку его
же монетой, а нацболы защищают.

Я раньше думал, что подрабинек это такой
закупленный мразоид из числа отсасывающих
у чубайса, а сейчас понятно, что он просто
идиот. То есть очень глупый человек, вроде
органчика, механическим голосом квакающего
"разорю, не потерплю" при любых упоминаниях
коммунизма.

Конечно, надо защищать Подрабинека от
совершенно неиллюзорной террористической
кампании, которая на него обрушилась.
Но уважать его трудно, особенно учитывая,
что Подрабинек как бы один из главных
активистов 282-й статьи и других кампаний
по борьбе с преступлениями мысли.

Другое дело - что на месте Подрабинека
мог бы оказаться каждый: система обкатывает
террористические механизмы, а Подрабинек
попался под руку, потому что неадекват.

Но есть в этом определенная космическая
ирония - первой жертвой политических репрессий
стал один из главных энтузиастов самой системы
политических репрессий.

Впрочем, нам от этого совершенно не легче.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-10-05 05:24 (ссылка)
Мавлевич, в принципе, упырь натуральный. Не красный,
не белый, просто упырь и маньяк. Якобы "уничтожал наркодилеров"
и "педерастов", совместно с бандой таких же отморозков.
http://www.zavolu.info/309.html

...Потом, видимо, ребят "понесло" окончательно, и Смертник устроил "зачистку" в Перово, где проживал с начала 90-ых годов. Под "раздачу" попали и нароторговцы, и наркоманы, и какие-то несчастные педерасты (как "вырожденцы"). Если не считать факты нанесения тяжких и средних телесных повреждений, то всего группе инкриминировалось по версии следствия 5 трупов

http://frau-derrida.livejournal.com/373059.html
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/123809.html
http://ash-rabbi.livejournal.com/102683.html?thread=1030427
Проект "За волю!" издал сборник стихов "политзаключенных" "Мы заключили договор со смертью..." Средства от реализации книги будут направлены "на оказание юридической помощи Яну Мавлевичу с целью его освобождения из застенков чудовищной карательной психиатрии". Кто-то из энтузиастов запостил анонс на сайте Политзеки.Ру, открытом проекте "Граней". Несчастная мать Мавлевича обратилась с просьбой удалить текст. Она больше всего боится освобождения сына - убийцы двоих человек и несостоявшегося убийцы еще одного. Все это он делал из соображений "очистки человечества" - одного зарубил топором, другого заставил выкопать яму, облил бензином и поджег. В случае выхода на свободу Мавлевич намерен добиваться права воспитывать десятилетнего сына, которого сейчас воспитывает бабушка.

..."Индейское лето". Это песня про то, как убили моего друга Диму
Царевского. История довольно темная. Случилось это, если не ошибаюсь,
15 апреля 97 года. Дима жил в сквоте на Остоженке и был там одним из
главных персонажей. Во всех отношениях красивый был человек, хоть и не
без закидонов, истинный мастер лайф-арта. И был такой Ян Мавлевич,
фигура темная и неприятная, он еще на "бисах" (сквот в булгаковском
доме) жил, когда там снималось "хипповое кино" Артура Аристокисяна, и
известен был тем, что с садистским небрежением, пугавшим даже видавших
виды хипанов, относился к собственному младенцу, а также пытался
подбрасывать отравленную наркоту товарищам по жилищу. Он страдал
кое-какими маниакально-мессианскими заблуждениями и, видимо, его глубоко
задевал тот факт, что тусовка не принимает его всерьез. Вот этот Ян с
парочкой подельников заявился к Диме, потребовал с него денег, а так как
денег не оказалось, надел на него наручники, посадил в машину и увез под
Наро-Фоминск (если не ошибаюсь). При этом в квартире было полно народу,
но никто, включая самого Диму, не воспринял слова и поступки Яна
серьезнее, чем обычно. В лесу Дима был зверски уничтожен: искалечен и
сожжен заживо. (Извини за подробности, я и так стараюсь воздерживаться
от них, но просто у меня все это болит до сих пор). И никто бы ничего не
узнал, если бы через две или три недели та же банда не прокололась на
другом человеке - они подумали, что убили его, и пошли за лопатами, а он
выкарабкался из подвала, куда его бросили, и каким-то образом дополз до
ментов. Ян во всем сознался, ничуть не раскаялся... и преспокойненько
лег в дурдом. Думаю даже, что его оттуда уже выпустили, - по слухам,
мама хотела поскорей отправить его за границу, чтобы димины друзья его
не нашли. И еще, по слухам, у него был обнаружен список из двадцати с
лишним человек, которых он собирался уничтожить - ради "очистки
системы", и туда были включены все мало-мальски пользующиеся уважением
люди, в частности, я. Такие дела. Между прочим, в прессе было несколько
статей, в основном по единой схеме: "разборки среди хипповых
авторитетов, один негодяй убил другого, бойся хиппи, честный обыватель."


Царевского (по словам [info]serge_zagatin@lj,
который был в той же банде) убили за то, что он "был
наркодилером" - бесплатно раздавал коноплю на флэте.
Кошмарные упыри.

То есть упырей наверное тоже надо защищать, но
никакой политики в том нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-05 05:31 (ссылка)
Я не сказал "отпустить". Я сказал "комисия НПА". Если он больной, его нужно лечить. Если преступник - судить. Если все это оговор - отпустить. Ни в каком из трех случаев его не следует подвергать пожизненой пытке в лапах психиатрических карателей, где он сейчас прибывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 05:37 (ссылка)
Его держат там только из-за того, что мама
Мавлевича дико боится, что он ее убьет, когда
выйдет. И не без оснований, думаю.

Но в любом случае, никакого отношения к политике
эта история не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-05 05:48 (ссылка)
Если из-за не его там 10 лет держат, а она тем временем слямзила ребенка и присвоила квартиру, то очень правильно сделает, что убьет. Я бы ее сам убил, ибо гнида. Очень адекватный молодой человек, я считаю...

Он явно не в струю был при ЕБНе. Посмотрите почему ПОРТОС разгромили. Ведь там тоже не было политики... Не все так просто. Если "за волю" его защищает, значит там есть политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 12:40 (ссылка)
Портос нормальный, вообще охуенные. А Мавлевич упырь.

Насчет "мама присвоила квартиру" вообще смешно -
Наталья Мавлевич знаменитый переводчик, типа звезда,
а сам Мавлевич никогда не работал (кстати, когда
дело раскрылось, мама пыталась его вывезти заграницу, но
не преуспела). Иметь маму-звезду - травматический
опыт, а ссылок по Гуглю на Наталью Мавлевич
вдесятеро больше, чем на Яна (90 "ян мавлевич",
1320 - "наталья мавлевич".

От этого он и стал маньяком, думаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-05 12:46 (ссылка)
Я не вижу причин, почему он должен подвергаться содержанию у психиатрических карателей! Вне зависимости от степени его виновности, вменяемости и политизированости!

Вы за карательную психиатрию или против?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-05 12:50 (ссылка)
A vy prokuror?

A intonacii prokurorskie, da.

Komsorgom ne byli sluchajno?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-05 13:24 (ссылка)
А прокурорских я четко готов вешать. Их мнение меня интерессует только в контексте составления обвинительного заключения против них самих... Не был. В комсомоле состоял только по соображениям, что это альтернатива армейской службы. Меньшее из зол...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-05 13:26 (ссылка)
Vy ot nikh ne ochen' otlichaetes', mezhdu tem.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2009-10-05 14:05 (ссылка)
>В комсомоле состоял только по соображениям, что это альтернатива армейской службы.

ЛОЛШТО?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-10-05 21:03 (ссылка)
В комсомоле состоял только по соображениям, что это альтернатива армейской службы. Меньшее из зол...

(крайне заинтриговано): А можно разъяснить связь одного с другим по-подробнее? (это меня один ваш комментатор навел).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-06 06:51 (ссылка)
Ты работаешь на КГБ!
Пользователь Мохер тебя раскусил!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-10-05 12:55 (ссылка)
Я думаю, что тут надо поступать в
интересах мамы и ребенка, а не в интересах маньяка,
который и маму и ребенка совершенно спокойно может
облить бензином и сжечь, заподозрив их в гомосексуализме
или еврейском происхождении. То есть может он уже
давно нормальный, а не маньяк, но решать это должна
мама, она заинтересованное лицо и одновременно
ближайший родственник. Если мама за то, чтобы отпустить,
я поддержу всеми силами. Но она, вроде бы, конкретно
против, ибо дико ссыт расправы.

Карательной психиатрии я не товарищ, но тут
редкий случай, когда от нее есть польза людям.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-05 13:17 (ссылка)
Я не думаю, что Вы уважаете Гитлера, но Вы только что воспроизвели его логику устроения Освенцима...

Если он преступник, что мешает его судить?
Если он больной, что мешает его лечить?
Если он невиновен и здоров, то на каком основании он подвергается психиатрическим репрессиям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 13:26 (ссылка)
По просьбы мамы, я думаю. Впрочем, не знаю подробностей.
В каждом дурдоме пациентов чудовищно бьют и нарушают их права,
ничего хорошего в этом нет. Вся система прогнила дико.

Другое дело, что если этих психов взять и
выпустить (как сделали в Америке во времена
Рейгана), половина немедленно умрут с голода,
ну и немалое количество займется разным
маньячеством.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-05 18:38 (ссылка)
Я не прошу распускать психов. Я прошу только независимое обследование НПА для Яна. При том я не настаиваю на каких-то конкретных выводах. В моем желании есть что-то вредное или преступное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 19:06 (ссылка)
Нет, конечно. Но надо договориться с мамой пациента,
либо лишить ее опекунских прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-05 19:13 (ссылка)
Она не является опекуном, т.к. Ян не лишен деекспособности.

Почле преведенного Вами письма я убежден в ее злонамерености.

НПА отказала Яну, потому что он красный. Подрабинек может разрулить вопрос, но он отказался потому что Ян красный. Пока НПА не придет к Яну, я не имею ничего против посадки Подрабинека. Я буду молчать... Будут закидывать его помидорами - сам кину парочку... А Когда комисия НПА придет к Яну, я буду знать, что Подрабинек раскаялся...

Так и надо гаду!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 19:19 (ссылка)
Не красный он, а нашист по типу нейролога
и ройзмана, если что. Любер, любер, любер убер аллес.
Подельник Мавлевича Загатин, кстати, совершенно
классический наци-сталинист, со всеми теми же
припердонами (свихнувшийся на тему убивать жидов
и гомосеков и всех, кто против православия).

Конечно, сталинистов тоже надо поддерживать, любых,
даже Загатина, если его репрессируют за политику.
Но когда эти нашисты убивают хиппи за то, что те
раздают на флэте анашу, или гомосеков, я буду
поддерживать хиппи и гомосеков.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sha
2009-10-06 15:59 (ссылка)
не бывает пользы от карательной психиатрии. миша, я думаю, у тебя есть причины серьезно ненавидеть мавлевича, если ты уже не стремаешься ментовских ноток в своих изречениях.
после твоих вдохновленных антисистемных записей последних дней это смотрится особенно дико.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-06 16:09 (ссылка)
нету никаких причин ненавидеть мавлевича
я с ним даже не знаком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sha
2009-10-06 16:30 (ссылка)
тогда тем более странно.
а если бы для ненависти было нужно знакомство, в мире уже наступил бы хиппи-рай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-06 16:39 (ссылка)
Офигенно
"Марш Мендельсона на губах"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vassilio.livejournal.com
2009-10-05 16:56 (ссылка)
Вообще, вопрос об использовании термина "политзаключенный" - непростой.
Когда-то один мой знакомый произнёс: "В РФ нет политики - следовательно, здесь нет и политзаключенных!"
Тогда меня это даже возмутило (в политзаключенных я значил только нацболов - т.е. "узников совести"), но теперь - всё больше прихожу к тому же: ну, действительно, некорректно говорить о "верхе" и "низе" в условиях невесомости :). Мавлевич тут - только самый утрированный вариант из всех политзаключенных. Его "политзаключенность" - это доказательство "от противного" (спасибо в этом fyyz! :)) об абсурдности употребления этого термина в современной России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 18:57 (ссылка)
Я ничего не имею против защиты Мавлевича,
Липсицы, Боровикова, и других
уголовных преступников из числа правой
молодежи. Мне нравится их идеализм, хотя
убивать гастеров или гомосеков за подобный
идеализм - это перебор и маньячество.

Но если кто-то не любит упырей и не хочет
их защищать, это его право. Потому что
я например никогда не окажусь упырем
(а если ко мне придет хуй, у которого
на руках кровь невиновных, я не пущу
на порог). А политзеком (282-я статья)
я буду неиллюзорно, если не съебу из страны,
и все мы будем, каждый из нас. Соответственно,
защита политзеков и защита упырей - разные вещи.
С моей эгоистической точки зрения.

У Ани свои тараканы в голове, и не мне ее лечить.
У меня тоже тараканы, и у каждого. Но одно дело
хорошо относиться к человеку, другое - пестовать
всех тараканов, которые поселились.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2009-10-05 18:41 (ссылка)
да, там отличный компромат на него от защитников м.

Я лично знала и помню Диму Царевского. Он торговал гашишем, и это правда. Я не могу утверждать, что он был растлителем 10-летних девочек, - понятно, что на глазах такого не было, но, казалось странным, что в отличие от других проживающих в квартире напротив хиппов, у которых половые связи с женщинами были беспорядочны и постоянны, у него таковых не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 18:48 (ссылка)
Раз торговал планом, значит хороший человек.
Если девочек не насиловал, тоже никто не пострадал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-06 15:19 (ссылка)
Миша, почему так однозначно - упырь и маньяк?
Его деятельность - продукт его социального творчества. Реализация его внутренней свободы революционера.
Ну это, возвращаясь к теме "свободный человек с молотком и беременная хачиха"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-06 15:23 (ссылка)
Ну так можно любого маньяка в революционеры записать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-06 17:11 (ссылка)
A govenoe tvorchestvo. Nekachestvennoe. A govenym tvorcam doroga ponyatno kuda -- v raskhod.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-07 06:49 (ссылка)
Художника каждый обидеть может. (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-07 12:52 (ссылка)
A po-moemu ty ne hudozhnik a govno.

I hudozhnik, osharashennyj ehtoj novoj dlya nego mysliyu, otpravlyaetsya v durdom.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -