Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-04 19:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Auteurs - Live At Les Inrockuptibles
Entry tags:india

309 million liters of sewage daily
Охуенно злобная ругательная статья про Индию.
Прочел с удовольствием, потому что HEHABuCTb
в ее химическим чистом виде.

Абсолютно каждый индус обращает на тебя внимание.
Это совсем не то внимание, которое обращают на симпатичную
девушку где-нибудь в Европе. Это тяжелое, болезненное
внимание. Когда я прохожу мимо индусов, и все они смотрят
на меня в упор, у меня каждый раз возникает такое
ощущение, что я попала в джунгли и встретила на пути
огромных человекообразных горилл, которые тут же обратили
на меня внимание, и я не знаю, что они хотят от меня. Я не
испытываю страха перед ними - я знаю, что они трусливы, и
даже если у них есть огромное желание наброситься на меня,
они не сделают этого потому, что чувствуют себя людьми
второго сорта, бесправными по сравнению со мной. Я не
ощущаю в них агрессии, но от этого ничего не меняется.

А разгадка одна, индусы просто дико любят пялиться.
Когда я ходил в местную деревню под Аллахабадом, где
никто вообще не работал, а единственным источником
средств к существованию была сушка и продажа лепешек
из коровьего говна - граждане синхронно пялились на
меня все, причем не отводя глаз. А поскольку живут
они дико скученно, то пялились человек по 30 зараз,
включая посетителей туалета (который в деревне -
просто обнесенный ширмой кусок улицы рядом с
канавой). Выглядит это совершенно сюрреалистически.

Ну, деревня это вообще ад, конечно, что наша,
что в Индии, просто в Индии там все еще плотным
слоем говна обмазано, и строения, и люди, и коровы,
и даже Аллах.

А вообще тетенька поперлась в Варанаси и еще
жалуется. А это в принципе город, знаменитый в основном
тем, что там в Ганге говна больше, чем воды, и все
это говно пьют и в нем моются, и срут туда же.

Привет


(Добавить комментарий)

А этого еще не видел
[info]tiphareth
2010-02-04 16:58 (ссылка)
Однако ж любо мне покрывать себя нечистотами смердящими да рукоблудствовать. Кажный божий день скитаюсь я с мешком просмоленным и сбираю в него все нечистоты, что встречаются мне. На два полных мешка весь день уходит. Однако ж, когда я, измождённый, прихожу в хату свою, баньку затапливаю и взливаю на себя сокровище своё. И рукоблудствую, представляя, яко меня единая жизнь нечистот поглощает. Мне вообще представляется, что нечистоты города, да хаты свои имеют, любить их и ласкать надобно! А третьего дня в бане причудилось мне, будто свет весь белый в нечистоты превратился, живность всякая, все из нечистот, даже небо, даже Перун.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А этого еще не видел
[info]ded_mitya
2010-02-04 17:18 (ссылка)
Прости за глупый вопрос: откуда? Сорокин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А этого еще не видел
[info]tiphareth
2010-02-04 17:24 (ссылка)
Не, Вован. Там ссылка есть
http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А этого еще не видел
(Анонимно)
2010-02-04 23:47 (ссылка)
Так это ж и есть Сорокин.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А этого еще не видел
(Анонимно)
2010-02-04 19:04 (ссылка)
Это типа старославянское "Я люблю обмазываться говном и дрочить..."

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А этого еще не видел
(Анонимно)
2010-02-04 19:04 (ссылка)
Вариант старославянский то есть.

(Ответить) (Уровень выше)

Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]paperdaemon
2010-02-04 17:04 (ссылка)
Решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года высказывание Льва Толстого, по выражению экспертов, «противника Русского Православия»: «Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» было признано высказыванием, формирующим негативное отношение к Русской Православной Церкви, и на
этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов

↑ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ по комиссионной комплексной судебной экспертизе по гражданскому делу № 3-35/08 по заявлению Прокурора Ростовской области о ликвидации местной религиозной организации Свидетели Иеговы

«Таганрог».

http://xeno.sova-center.ru/files/xeno/jw-expert-rostov-090715.doc

Это даже не мракобесы - это долбоёбы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]ded_mitya
2010-02-04 17:17 (ссылка)
Одно другого не исключает.
Однако в современных реалиях наблюдается удивительная вещь.
Обычно долбоебизм как-то демпфирует мракобесие. Ну если
какая-нибудь сволочь глупа, то вред ею наносимый, ограничен
ввиду неспособности к когерентным действиям. А здесь наоборот:
долбоебизм усиливает убойную силу. Я этого не понимаю,
хотя возможно, это несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]paperdaemon
2010-02-04 17:21 (ссылка)
А разгадка проста - значит этот долбоебизм управляемый, бо индивидуальный он действительно глуп, как правило.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]ddragon
2010-02-04 17:19 (ссылка)
Толстой правильно сказал. Правда в глаза колет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-05 23:55 (ссылка)
я тут вчерась новую теорию надумал, что кто-то втихую изобрёл способ пройти тот самый тест, когда "человек, беседуя с машиной, не может отличить её от живого человека, значит машина имеет интеллект".. только в изначальной теории подразумевалось, что машины станут умны, а решение оказалось ровно обратным. ведь это заключение экспертов, если подумать, реально нельзя отличить от решения любой современной машины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]paperdaemon
2010-03-05 23:58 (ссылка)
Ганнушкина - робот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-06 01:58 (ссылка)
не особо в курсе кто это.. но если пройдёт разговор с сотрудником мвд и они друг другу понравятся..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]paperdaemon
2010-03-06 00:01 (ссылка)
Вспомнился рассказ Роберта Силверберга "Шестой дворец"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-06 02:02 (ссылка)
не читал.. а про что там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]paperdaemon
2010-03-06 08:28 (ссылка)
Просто там есть сцена, где ГГ разговаривает с роботом-охранником, который запрограммирован пропускать в хранилище артефактов только хозяина. ГГ выкрутился тем, что начал гнать абсолютную пургу и робот, проанализировав его речь, пропустил его, посчитав человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-07 00:43 (ссылка)
а ведь я как на тель-hа-визар не наткнусь - там именно такое и происходит: несут абсолютную пургу. и все верят, что удивительно как ни абсурдно, но правда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]paperdaemon
2010-03-07 00:45 (ссылка)
А некоторые товарищи и по жизни строго соблюдают взаимоисключающие параграфы, и что удивительно, ни в одном глазу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свидетели Иеговы vs Толстой
[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-07 01:30 (ссылка)
так это ж основа кащенизма.. "призываем вас ни в коем случае проголосовать за нашего коньдидата" - самое новое, что я слышал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2010-02-04 17:08 (ссылка)
Индусы - энергетические вампиры. Возможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-02-04 17:34 (ссылка)
как чубайс, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-06 02:03 (ссылка)
сйабуч - он наноэнергетический

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-04 17:08 (ссылка)
У нас тоже так будет когда духовность окончательно победит.

(Ответить)

off
[info]ded_mitya
2010-02-04 17:26 (ссылка)
Ну, держи заряд бодрости:
http://www.rus-obr.ru/discuss/5445

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]tiphareth
2010-02-04 17:30 (ссылка)
Не открываеццо отсюда этот сайт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Узреваю в этом русофобию!
[info]ded_mitya
2010-02-04 17:38 (ссылка)


Права человека — чума ХХI века

Права человека — чума ХХI века

(Несвоевременные мысли по ходу «заседания Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, посвящённое развитию образования, здравоохранения и вопросам демографии»)*

«Jus summum saepe summa malitia est»**

Автор: Борис Борисов

Дальше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]ded_mitya
2010-02-04 17:39 (ссылка)
(Несвоевременные мысли по ходу «заседания Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, посвящённое развитию образования, здравоохранения и вопросам демографии»)*

«Jus summum saepe summa malitia est»**

Чтобы рассуждать о школах, следовало бы вначале подумать, кто в них будет учиться. Причем думать нам надо не только в количественном, но и в качественном измерении, а также в измерении расовом и национальном.

Между тем, решить демографическую проблему не так сложно, как это любят нам изображать — особенно если сломать некоторые стереотипы общественного сознания, которые мешают нам даже обсудить эффективные рыночные, индустриальные методы прироста рождаемости. Стихийной рождаемости «юга» промышленные цивилизации Севера вполне в состоянии противопоставить плановую, организованную индустрию рождаемости и доработки получаемого сырого детского материала до высоких промышленных стандартов — и по показателям здоровья, и по интеллектуальным тестам.

Монетизировать материнство

Для решения демографической проблемы мы должны сделать ребёнка товаром

Как и любое расширенное воспроизводство в рыночной экономике, расширенное воспроизводство парка детей требует значительных производственных и инфраструктурных инвестиций и основательного бизнес-плана по окупаемости этих инвестиций. Пока же государство у нас является не квалифицированным инвестором, и даже не рачительным пастухом своего стада, а охотником-собирателем, подбирающем то, что вырастила матушка природа.

Оставаться в такой патриархальщине нельзя — сгинем и следов наших на этой земле не найдут. Для решения демографической проблемы мы должны сделать ребёнка товаром, и потенциальную успешность любой демографической схемы оценивать по степени вовлечения детей в коммерческий и хозяйственный оборот, по конечной окупаемости этих инвестиций. Способы для этого есть разные — скажем, наш материнский капитал строго укладывается в правильную товарно-денежную схему «мать — ребёнок — деньги», но, увы, не отвечает на вопрос, что же желать с ребёнком дальше, какая от него прибыль. Мы должны последовательно монетизировать материнство.

Монетизация материнства — наиболее простая и распространенная практика стимулирования рождаемости, широко распространённая в мире. Однако в изоляции от других системных мер она не решает проблему кардинально, а также создаёт новые, так как в урбанизированном обществе затраты на взращивание одной единицы ребёнка весьма существенны, и кроме некоторых нефтедобывающих арабских стран нигде не компенсируются властями полностью.

А правильное понимание в обществе важности бизнес-схемы: «инвестиции в рождаемость — инвестиции в доведение детей до промышленного стандарта — производственное применение — полученная прибыль — расширенные инвестиции в рождаемость» отсутствует вовсе. В лучшем случае вам скажут, что это «чудовищно».

Монетизировать школы

Главная проблема состоит собственно даже не в стимуляции рождаемости — это решаемый вопрос, особенно если понять, что для его решения следует закладывать суммы от десяти до ста раз большие, чем приято сейчас. Главное — в качестве и системности работы всего конвейера обработки родившегося материала от момента рождения до момента превращения его в производителя товарных ценностей и живого материала.

Школы в рамках этой концепции должны быть монетизированы и превращены в коммерческие предприятия. Правильный подход к демографической проблеме вообще должен содержать элемент кардинального пересмотра отношения общества к детскому труду. Разумеется, никто не говорит о самых тяжелых работах. Скажем, использовать труд детей для ручной добычи угля в шахтах в невоенных условиях было бы чересчур. Но здоровый оплачиваемый физический труд на свежем воздухе был бы детям вполне полезен. Мы должны поощрять это как в частном порядке, так и путём создания детских трудовых отрядов и армий.

Я уверен, например, что школьники и студенты — если вменить им это в постоянную обязанность — могли бы очищать города после снегопадов куда эффективней, нежели штатные городские службы, которые в пик снегопадов всё равно не справляются, и в нашем климате не справятся с проблемой никогда. Дети, начиная с определённого возраста, лет с двенадцати, должны приносить деньги в семью, а не тратить их. Мешает этому только костное мышление и тяжкий груз XIX века, когда детский труд — иногда по 12-14-16 часов в день — действительно стоял на пути развития общества, образования и прогресса. Сегодня таким же препятствием стал страх перед массированным использованием детского труда в народном хозяйстве.

Дети, начиная с определённого возраста, лет с двенадцати, должны приносить деньги в семью, а не тратить их

В целом школы должны из дотационного затратного элемента народного хозяйства стать прибыльными коммерческими предприятиями, которые бы не требовали денег на своё обустройство, а сами бы зарабатывали их. С институтами сложнее, но и там элемент сезонных сельскохозяйственных работ был бы вполне уместен. Ссылка неуспевающих студентов на сельхозработы — примерно по месяцу-два за каждый «хвост» — также стабилизировала бы обстановку в вузах и избавила бы их от излишнего балласта.

Необходимо также изначально придать конкурентные преимущества этому типу предприятий перед взрослым трудом, например, освободив их от ряда налогов и установив предельные расценки на услуги по крышеванию этого бизнеса со стороны силовых структур.

«Мы вымираем, и скоро нас не будет»

И это правда. Есть достаточно много людей, которые считают — и справедливо считают — этот вопрос важнейшим. Также есть люди, которые считают, что этот вопрос следует решить «любой ценой». Однако... Любая идея проверяется «на вшивость» путём доведения её до крайней точки. Вот тут-то и начинаются вопросы, иногда весьма интересные. Возможен, к примеру, и такой подход к проблеме народонаселения:

Дети становятся значительной ценностью, поскольку их — скажем, с 12 лет — можно выгодно продать

«Существует веками проверенный способ решения проблемы народонаселения и рождаемости. Следует просто отдать владельцам заводов-газет-пароходов всех их работников в холопы. Навсегда. И чтобы дети их тоже были холопами. Сразу, с одной даты. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». Работаешь ты у Холмогорова, пишешь статейки — вот тебя и записывают в холопы к Холмогорову. Ну и сам он, в рамках феодальной доктрины, разумеется, чей-то человек — не будем уточнять, чей — но уже принадлежит к иерархии правящей касты. Люди при этом должны стать товаром, и менять место работы можно только после получения хозяином значительного отступного.

Дети сразу становятся значительной ценностью, поскольку их по совершеннолетию — скажем, с 12 лет — можно выгодно продать, семья с детьми ценится куда дороже, чем семья без детей, и владельцы людишек сами быстро найдут способ, как решить демографическую проблему. Столько нарожают, что ещё девать будет некуда».

Делаем? Нет, оказывается «нельзя жертвовать основными правами и свободами», — говорит оппонент. Вот «любым способом» — но свободами, дескать, жертвовать нельзя. А способ-то проверенный, не выдуманный из головы яйцеголовых теоретиков, проверенный в России сотнями лет практики — работает же. Ну, хорошо, пусть в более мягкой форме, типа современного футбола, где платят отступное за игрока. И никто, заметьте, не кричит о феодализме и «нарушении прав человека». Наоборот, считается, что это очень рыночно, прогрессивно и современно.

Сделать детей товаром

На самом деле, невзирая на весь ужас записных курсисток от подобных предложений — что-то подобное надо внедрять. Пока ребёнок не станет товаром — урбанизированные рыночные общества рожать не будут, а будут вымирать. До какой степени будут вымирать эти общества? Ответ очевиден: западные общества «прав человека» будут вымирать до степени такого цивилизационного регресса, пока человек снова, естественным путём не станет товаром.

Вообще современная демографическая проблема неразрешима без существенных покушений на права человека. И прежде всего, конечно, неразрешима без покушения на пресловутое «право женщины на выбор».

В средние века демографической проблемой была чума, сегодня демографической проблемой являются права человека. Права человека — это чума ХХI века. Они прямо ведут к вымиранию. В математическом пределе в результате последовательного применения прав человека людей не остаётся вообще. Общество полностью реализованных прав человека — в их нынешнем либеральном виде — даёт гарантии человеку, но не предусматривает гарантий существования человечества, гарантий продолжения человеческого рода. И это кладёт точный и неотвратимый исторический предел данной концепции.

Права человека — это чума ХХI века. Они прямо ведут к вымиранию

Монетизировать детей — иного выхода у человечества нет. Только рыночные силы и здоровая частная инициатива решат проблему вымирания. И когда в экономических новостях после курса валют и нефти мы услышим: «Фьючерсы на ребёнка с поставкой в апреле закрылись в зелёной зоне — 95000 евро», — тогда можно вздохнуть и подумать о правах человека.
Не забывая, что главное право человека — это право размножаться.

Примечания:

(*) «Заседание Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, посвящённое развитию образования, здравоохранения и вопросам демографии» http://www.kremlin.ru/news/6660

(**) «Jus summum saepe summa malitia est».
«Высшее право часто есть и высшее зло» (лат.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]kouzdra
2010-02-04 18:36 (ссылка)
Оно, кстати, вполне в тему - что детки стали стоить неразумно дорого (причем не по делу дорого - за эти деньги в основном покупается стерилизация безработицы) - кажется общее место. Тойсть - в основном аффтар прав - другое дело, что его представления в чем именно может состоять "детский труд" умиляют - "ходатайствовал о заведении в Глупове академии и получив отказ построил съезжий дом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]ded_mitya
2010-02-04 18:57 (ссылка)
> что детки стали стоить неразумно дорого

Это борьба со следствиями, как минимум.
"Детки стоят дорого" не из-за имманентно высоких затрат,
а потому что родители столько выложат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]kouzdra
2010-02-04 19:00 (ссылка)
Они, например, дорого стоят потому, что государство предоставляет им возможность кантоваться в вузе 5 лет. Если сократить количество вузов (а 3/4 российских вузов надо imho разгонять ссаными тряпками) - родителям придется подискать чадам другие применения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
(Анонимно)
2010-02-04 19:11 (ссылка)
иди закрывай вузы а потом тебя всё российское студенчество в жопу выебет
ничего личного
просто наблюдения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-06 00:02 (ссылка)
а российское студенчество ничего больше просто не умеет, аноним

большая часть всего современного российского студенчества сделана ради "откосить от армии" и "престиж", на деле шанс найти дуболома с высшим очень высок

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]ded_mitya
2010-02-04 19:50 (ссылка)
> что государство предоставляет им возможность кантоваться в
> вузе 5 лет.

Охуенные дени, в вузе-то. 18 лет уже не ребенок.
Ну и в вуз вообще говоря, далеко не все идут (как сейчас,
правда, не знаю).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]xan
2010-02-04 21:28 (ссылка)
В этом и прошлом году, насколько мне известно, в ВУЗах конкретный такой недобор.

А стоимость обучения всех детей страны в ВУЗах сейчас, это проценты, думаю, от тех сумм, которые пиздят государевы люди из бюджета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]retard
2010-02-04 23:40 (ссылка)
Недобор не потому, что не все идут (в вузы идет сильно больше 2/3 школьных выпускников), а потому, что этих выпускников крайне мало. Нынешние абитуриенты родились в начале 90-х, как раз когда рождаемость сильно упала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Узреваю в этом русофобию!
[info]xyrr.livejournal.com
2010-02-08 16:57 (ссылка)
Студенты - это 17-18 лет, т.е. уже излёт детства. Стоит подумать о том, в какую сумму выльется поднять чадо до этого излёта.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Узреваю в этом русофобию!
(Анонимно)
2010-02-07 22:46 (ссылка)
Это уже было почти триста лет тому назад. J. Swift, "A Modest Proposal: For Preventing the Children of Poor People in Ireland from Being a Burden to Their Parents or Country, and for Making Them Beneficial to the Publick"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malianov.livejournal.com
2010-02-04 17:31 (ссылка)
А ещё в Варанаси, по словам [info]diamond-wolf@lj, съезжаются со всей Индии люди, чтобы умереть возле Ганга. Причём у большинства нет денег на дрова, поэтому трупы слегка обжигают и бросают в реку.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-02-04 19:20 (ссылка)
Сразу текст показался подозрительно знакомым по стилю и противопоставлению тибетцев и индийцев. Ба! Да это же Скво - подружка сектосоздателя Бодха (www.bodhi.ru). Практика Прямого Пути, Освободи свое сознание, и все прочее.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2010-02-04 21:14 (ссылка)
Объясняется тем, что If you are one in a million then there are 1500 people just like you in India. Вот доля процента от населения и делает весь аутсорс, при этом численно превосходя всех программистов какой-нибудь Великобритании.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-04 21:33 (ссылка)
Так там же дофига всяких народов, на самом деле. Разных языковых групп и вообще.
А духовность = фофудья (мож чё хорошее и хотели, но как только осмыслили оное как духовность, автоматом фофудья получается)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-04 21:35 (ссылка)
параграыф такие праграфыы

Такие названия как ньяя вайшешика санкхъя веданта миманса тебе хоть о чём то говорят:??ъ
нну авот

а ещё йога есть

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2010-02-05 09:28 (ссылка)
Так оно только европейцам напоминает. Многим индусам европейцы напоминают ад - почитать только всяких индийских "святых" приезжавших в европы - "двуногие животные,одетые в модную одежду и живущие в бетонных джунглях" - самое мягкое, что говорили про европейцев.

Кому война, а кому и мать родна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-05 13:03 (ссылка)
Да, Камасутра там была и прочее добро.
А сейчас например Ошо есть.

А вообще духовность правильно применять надо - если ты богатый и счастливый то да, а если нищий - то какая духовность? Ошо про это и пишет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-06 00:08 (ссылка)
там и для этого идеология есть - агхора:

http://www.achababa.ru/Aghora.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vijaya
2010-02-04 22:26 (ссылка)
В Индии просто занимались вещами, похожими на современное программирование, примерно 2500 лет назад. Как-то так: http://en.wikipedia.org/wiki/P%C4%81%E1%B9%87ini Ощущение, что на говно вокруг им сильно похуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-04 23:59 (ссылка)
в свое время подобные путевые заметки остановили меня от путешествия. В шиваитской книге одной говорится, что Индия таки встанет с колен благодаря цифровым технологиям. Вопрос во что трансформируется говно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krace.livejournal.com
2010-02-07 10:26 (ссылка)
да хуйня эти заметки. отличная страна, с колоритом.
просто типичный белый сахиб приезжает туда с мыслью что все вокруг блять зверьки, а он один д'Артаньян -- и немедленно получает за свою надменность залупу на ворот.
если не вести себя как говно -- в Индии оч неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2010-02-05 00:48 (ссылка)
вот здесь http://www.zamnoy.com/c/12/video/file/108740686 старый фильм, но впечатляющий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]knibolo
2010-02-05 09:33 (ссылка)
С восемьдесят первой минуты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2010-02-05 13:50 (ссылка)
ну, во всяком случае, продукт искусства, а свидетельство художника, точнее, обобщение, сделанное художником, на порядок выше и долговечнее свидетельства зеваки или репортера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knibolo
2010-02-05 14:22 (ссылка)
С восемьдесят первой минуты кинокамера фиксирует ставшие классикой "заборы и коровники", а также "мы в аду, мама, мы в аду". Миша тут своими индийскими фотографиями подтвердил, что за сорок лет ничего в этом смысле не изменилось. Солнечный ад.
А так, в общем-то, автор фильма снял типичный "город контрастов", что нисколько не умаляет ни исторической, ни художественной ценности этого кинодокумента. Смотрел при отключённом звуке. Даже не знаю, есть ли он там. Последние пятнадцать минут, конечно, очень впечатлили - "очаровательный субъективный портрет Индии".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-05 06:10 (ссылка)
Ночь, наконец, мы провели спокойно. Утром мы улетали на Гоа. Вот там и началось самое страшное. Беквально через неделю моего мужа изнасиловал какой-то индус. Сначала мы пили коктейли в баре у моря, к нам подсела компания, мы выпили еще, а потом я проснулась в незнакомой комнате одна и ничего не помнила, а когда пришла в отель, там был муж и он сказал что его трахнул тот самый местный мужик, который нас угощал. Хорошо, что в этот раз ничего не пропало. Мы, конечно, сразу поменяли билеты и вернулись - но до сих пор вспоминаем наши "индийские каникулы" с отвращением и ужасом. В общем, берегите себя!

(Ответить)


(Анонимно)
2010-02-05 06:15 (ссылка)
город, знаменитый в основном тем, что там в Ганге говна

Меня всегда мучил вопрос: а как к этому делу относятся в Бангладеше? Жалуются ли в ООН на срам, говорят ли спасибо за удобрение или просто похуй, "всегда так жили". У них ведь все острова дельты должны состоять из миллиардов индийских трупов и говна за тысячи лет. Гиперузкоспециализированная страна-клоака же.

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2010-02-05 06:16 (ссылка)
Индусы дико любят пялить ся? Интересно, я больше люблю пялить кого-нибудь другого.

(Ответить)


[info]periferia_dead
2010-02-05 08:14 (ссылка)
"Еда совершенно непригодна для употребления, - чудовищное количество острых специй напрочь заглушает вкус любой еды. Ешь ты курицу, или рис, или овощи - совершенно невозможно отличить одно от другого. Нормы санитарии попросту игнорируются, так что еда, не прошедшая термическую обработку, может быть смертельно опасна. О привычных продуктах можно только мечтать, - в Индии нет супермаркетов."

Миша, а ты чем питаешься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-05 08:49 (ссылка)
Очевидно же!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-05 12:06 (ссылка)
Говном он питается, как чем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-05 14:39 (ссылка)
Многие любят острое. Для индийского климата и индийских микробов острое - самое то. Обеззараживает и охлаждает одновременно (от острого потеют и таким образом охлаждаются). Просто дама - дура, прется в другую страну за "привычными продуктами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2010-03-06 00:11 (ссылка)
вот, кстати, правда.. за привычными продуктами надо ходить в привычный супермаркет, а то был один товарищ, который приехал в епонию и там голодный сидел, ибо морепродукты не любил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-02-05 15:34 (ссылка)
Индийская еда очень вкусная, в местном гестхаузе
при институте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-05 15:18 (ссылка)
сушка и продажа [чего? изделий? матрешек?] из коровьего говна

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-06 00:47 (ссылка)
Лепешек, спасибо, пофиксил

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-06 08:31 (ссылка)
Какая? кто? Завела нас в какой? лес.

(Ответить) (Уровень выше)

Brazil
(Анонимно)
2010-02-07 08:52 (ссылка)
http://brazzil.com/component/content/article/211-december-2009/10311-are-you-thinking-about-growing-your-money-in-brazil-read-this-first.html

Про бразилию тоже пишут интересное: в комментах, внизу там.

(Ответить)


[info]twenty
2010-02-07 17:01 (ссылка)
Индия - страна богомерзкого язычества, религиозной нетерпимости, чудовищных обрядов и дичайших суеверий.
Фото - Ганеши - индуистский слоноголовый идол.

а разгадка одна: богомерзкого язычества и религиозной нетерпимости

(Ответить)


[info]bornbewild.livejournal.com
2010-02-08 16:49 (ссылка)
Маленькие девочки

Маленькие девочки - единственная отрада в Индии помимо природы, где нет людей. Очень многие маленькие индийские девочки в возрасте 5-10 лет необычайно красивы и ласковы, искренне улыбчивы и в них чувствуется потребность проявлять нежность, в глазах их глубина и печаль, и в самом деле - судьба их печальна. В одном случае они становятся "успешными" дамами, выходят замуж и становятся жирными сварливыми бабами. В другом случае они станут либо забитыми женами-секс-служанками и домработницами, либо будут нищенствовать. Женщина здесь считается полу-человеком, и сами они соглашаются с этой ролью.

класс

(Ответить)