Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-25 19:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kerovnian - From The Depths of Haron
Entry tags:ebn, politics, smeshnoe, stukachi

эталон честности и порядочности
Чудесное излияние от национал-патриотического
крыла Солидарности. Рассказывает активист Шулико,
который (среди прочего) на митинге оппозиции сдал
одного из организаторов митинга ментам,
потому
что тот раздавал нацбольские листовки.

...Речь пойдет о человеке, которого я наравне с Борисом

Николаевичем Ельциным, считаю образцом политика, а также
настоящим эталоном честности и порядочности, о Егоре
Тимуровиче Гайдаре.

Известны выпады в адрес Егора Гайдара, сделанные сразу
после его смерти завистливым Илларионовым или богомерзкими
Лужковым с Поповым. Они свою достойную оценку уже
получили, это радует. Приложили этих ребят очень красиво,
дав понять, что в обиду человека, спасшего страну, мы не
дадим. Но мало кто заметил, что в день смерти Егора
Тимуровича на "ЕЖе" вышло интервью с Гарри Каспаровым
"Европейский выбор России".

Но меня в данном случае поразило то, что в день смерти
Гайдара интервью Каспарова не было снято с сайта. Это
просто за гранью моего понимания. Ко мне в блог приходили
люди разных вгзглядов и выражали соболезнования. Даже
Путин выразил, правда, не в моем блоге.

Считаю своим долгом начать не только в "Солидарности", но
и вообще в обществе кампанию по реабилитации имени
Гайдара. Для начала скажу то, что сделано.
Мы раздаем книги Гайдара "Власть и собственность",
разошелся уже большой тираж, сейчас получим новый.
Прежде всего я благодарен Владимиру Милову и
Сергею Жаворонкову, которые не просто участвуют в
этой кампании, а инициируют ее. Неважно, выиграем мы
собрание в субботу или нет, неважно распадется
"Солидарность" или нет, но эта тема для меня будет
приоритетом в любом случае. Это мой долг, извините за
громкие слова и пафос.

* * *

Клеймит позором Каспарова за то, что тот нехорошо
высказался о гайдарочубайсе, и хорошо о Харви Милке,
который был гомосексуалист.

Если кто не в курсе, Солидарность имеет две
фракции, национал-патриотическую (определяющую
себя через ультра-правые взгляды и гомофобию) и
либерально-правозащитную, активисты которой в
основном заняты тем, что стучат на оппозицию
по 282-й статье. Граждане ненавидят друг друга
гораздо больше, чем они ненавидят Кремль, потому
что адски состязаются за кремлевскую кормушку и
благорасположение олигархата.

Национал-патриотическое крыло возглавляет Милов
(бывший кремлевский зам-министра из СПС, посланный
нахуй со всем прочим СПС), правозащитное - Гарри
Каспаров, знаменитый шахматист и фоменковец.
Правозащитники приличнее, конечно, хотя обе
фракции состоят по большей части из стукачей.

Кредо "национал-патриотической" Солидарности
весьма простое, и не особо отличается от путинской
олигархии (известный стукач Яшин, который ее
типа тоже возглавляет,
является по совместительству
сыном путинского гебешного олигарха).
Во-первых
они адски ненавидят голубых, интеллигентов, правозащитников
и все прочее небыдло; а во вторых, поклоняются "свободному
рынку" из книжек Эйн Рэнд и его земному воплощению
в виде гайдарочубайса.

Охуенная философия, если кто-то рвет себе
жопу от желания стать кремлевским чиновником,
по стопам Маши Гайдар. Но в принципе - эта
феерическая гайдароидная гомофобная мразь
с Яшиным, Немцовым и Миловым, действительно,
много хуже путиноидов.

Собственно, и лично Гайдар был гораздо хуже,
чем Путин. Потому что идея выморить голодом
население и отдать все имущество страны бандитам
вообще-то сама по себе неправильная, а если под
демократическими лозунгами, то к тому же
дискредитирует демократические лозунги. Путин
лучше, потому что он такое же тупое, бездарное,
неумелое чмо, как и Гайдар, зато дискредитирует
не демократию, а сталинизм и гулаги. Но Путин
дан нам как расплата за гайдарочубайса -
население посмотрело, как засрали страну
эти криворукие эспеэсовские идиоты, и пришло
к выводу, что Сталин кровавая гебня
гораздо лучше. Тут даже и спорить как-то не
о чем - при всей лично моей ненависти
к кровавой гебне, Гайдар и Чубайс убили
десятки миллионов и опрокинули развитую
страну в каменный век с бандитским
беспределом, войной в Чечне и опричниной;
а Путин, наоборот, выплачивает материнский
капитал и поднял зарплату сотрудникам
академии наук.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-03-25 21:38 (ссылка)
Думаю, что многие города и больше поредели.
Забайкалье, например, особенно вдоль БАМа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-25 21:43 (ссылка)
Миша, ты хотел бы заниматься наукой в Верхоянске?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-25 21:46 (ссылка)
А не похуй ли? Я и так из дома не выхожу, в московском-то климате

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-25 21:58 (ссылка)
Ну так сдай в Москве квартиру, поезжай в Верхоянск, там за вырученные с московской аренды деньги будешь прекрасно жить. И беспредела там поменьше, наверняка. Дети в школу будут ходить иногда, когда не минус 40.

Посёлки вдоль БАМа исчезли, потому что живые организмы там могли обитать только под действием непрерывных государственных стимуляторов. А когда их нет - там жить и работать не станет даже белый медведь. Поэтому мой город, а в ещё более зверском масштабе маскво с пидером в размерах увеличились, а бам сдох. Ну а как по-другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-03-25 22:36 (ссылка)
>Посёлки вдоль БАМа исчезли, потому что живые организмы там могли обитать только под действием непрерывных государственных стимуляторов.

Ну да, много раз слышал такой аргумент, дескать, жить (или картошку выращивать, например) в замкадье невыгодно.
На самом деле, выгодно/невыгодно, это все условности. Это определяется политической конъюнктурой и больше ничем.
При создании определенных условий (не обязательно "государственных стимуляторов"), и на крайнем севере тоже может быть жить вполне выгодно.
Дорого, но выгодно. Можно хорошо жить в тяжелых условиях и не сидеть на дотациях.
Живут же норвежцы как то при своем климате.

А если человечество будет выходить в космос, то придется жить так очень долго.

Жить вообще, в принципе, не выгодно. Гораздо выгодней лечь и помереть, не надо будет кушать каждый день и ездить на троллейбусе. Так что этот аргумент бессмысленен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2010-03-26 01:56 (ссылка)
>Живут же норвежцы как то при своем климате.

угу. на Шпицбергене. с прибылЯми, без дотаций.

там где у них холодно, типа Киркинесса, их там почти нет. А так, вообще, да, нихуево - вместо летнего круиза Берген-Киркинесс туристический маршрут Мурманск-Диксон на лыжах и ледокольных судах для обезумевших европенсионеров...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2010-03-26 11:24 (ссылка)
Гольфстрим делает климат некоторых частей Норвегии мягче, чем по широтам полагается. А в лютых арктических и субарктических условиях там живёт совсем немного. Да и население этой страны не очень большое.

А я вот помню, как уроки в школе отменяли из-за пурги. Как родителям приплачивали за работу на севере за то, что тепла годами не видели и гробили здоровье. Как были перебои со светом из-за морозов, как вышибало остекление балконов порывами ветра. Если бы сейчас предложили в 10 раз больше денег с условием прожить не менее 10 лет там - спасибо, вдоволь наелся и мечтаю о нормальных тёплых странах, где можно жить бесхлопотно и долго, а кушать каждый день куда как приятнее.

Будь у меня дети, такой им судьбы в страшном сне не пожелал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demyan
2010-03-26 01:42 (ссылка)
>Дети в школу будут ходить иногда, когда не минус 40.

У меня тоже так бывает: ляпнуть что-нибудь о том, в чём не разбираешься. Я учился 79-89 в пяти советских школах, с запада на восток - от подмосковья до Камчатки. Когда жили в тайге, ходил в школу при -60. В тех местах в те времена учителей не пиздили, ветеранов уважали.

Про стимуляторы - да, так и было. Ну и что? Это неправильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-26 10:35 (ссылка)
При -60 в школу? )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-26 11:29 (ссылка)
Ну какбе -60 в тайге это примерно как -30 в Питере, холодно, но еще не смертельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-26 11:48 (ссылка)
Блять. При минус 30 в Питере смерть и пиздец. Вам должно быть стыдно так врать. При минус 60 в школу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-03-26 13:18 (ссылка)
Дело во влажности воздуха и в ветре.
Сам по себе холод -60 переносим вполне, если воздух сухой и нет ветра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-03-26 13:33 (ссылка)
в якутске до -50 ходят
http://www.gazeta.ru/social/2008/12/22/2915578.shtml

в мелких селениях решают на месте, если с отоплением нормально, то где-то могут и при -60 ходить, ничего такого.
http://primamedia.ru/news/15.12.2008-87319/p=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-26 14:22 (ссылка)
То есть при минус 60 в школу ходить нормально, а при минус 62 школы уже закрывают. Какие критичные два градуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-26 14:25 (ссылка)
Короче, товарищ Демьян, вы напиздели с три короба. Стыдитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2010-03-27 01:33 (ссылка)
Угу. Делать мне нехуй, тока пиздеть по мелочам. Вам объяснили уже - сухой континентальный воздух. утром -60 вполне обычно, днем чуть теплеет. по-Вашему, в деревне жизнь должна была бы остановиться, типа в магазин хуй дойдешь. Единственно, собак на ночь запускали в сени, дабы не перемерзли. В Якутске, сколько раз там не бывал пролетом зимой, всё время было -50, что, по-вашему, там вообще не учатся? У нас никаких температурных порогов не устанавливали, с углем и дровами было нормально, школы отапливались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-03-26 14:29 (ссылка)
где-то обычно проводят границу, да. везде так, вроде бы.
что вы хотели сказать, я не понял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zakhar-m.livejournal.com
2010-03-26 11:28 (ссылка)
*ходил в школу при -60*

Ага. Точно.

А при минус 50 Вы, наверное, за ягодами ходили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2010-03-26 14:57 (ссылка)
Я вижу Вы сейчас, почему-то, в Москве живёте. Переезжайте-ка сейчас в Алейск, Рубцовск, Поронайск, Билибино или Снежногорск.
Я буду немножко Вам помогать, так сказать стимулировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2010-03-27 01:56 (ссылка)
>Я вижу Вы сейчас, почему-то, в Москве живёте. Переезжайте-ка сейчас в Алейск, Рубцовск, Поронайск, Билибино или Снежногорск.

не могу. привязан к определенной инфраструктуре. В России два места - Жуковский и Академгородок, в городке я прожил 17 лет, под Москвой родился, и мне надо следить за родителями, поэтому переехал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -