Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-07-14 08:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Modry Effect and Radim Hladik (1974)
Entry tags:fascism, putin, rpc, smeshnoe

За ересь будут судить по всей строгости закона!
В Уголовном кодексе России появится новая статья.

Какая няшечка:
http://puffinus.livejournal.com/1087127.html
http://news.rin.ru/news/252724/
http://www.securitylab.ru/news/395807.php
http://ruskline.ru/news_rl/2010/07/13/otceubijca_internet/

Пресс-секретарь РПЦ Всеволод Чаплин:

"На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы

Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу
Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и
добавить туда такое серьезное преступление, как "ересь", -
рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное
понимание у властей и скоро будет реализовано".

Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных
связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин,
в современной трактовке этот термин будет означать "любые
формы противодействия Православию".

По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые
формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6
лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Блогс-яндекс согласно кивает, хотя
больше похоже на шутку. С другой стороны, Аргументы
и Факты уже озвучили,
и другие издания, так
что если и утка, то стопудов вброшенная МП РПЦ,
для выяснения обстановки.

А вот это не шутка совершенно

Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно

увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем
слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую
вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная
сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его
невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая
государственная цензура вообще и в Интернете в
особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а
традиционного большинства.

Во время эфира один из журналистов воскликнул: "но ведь не
инквизицию же, в самом деле, вводить против Интернета?"
Шумский считает, что в этом испуганном возгласе содержится
трезвая мысль. "Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех,
кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую
порнографию ловили и беспощадно, как зачумленных крыс,
ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно
списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно
и эффективно. Представьте, например, такое
интернет-сообщение: "Пианист П. за распространение детской
порнографии и совращение малолетних казнен". Разве бы вы
не порадовались такому известию?

Попы окончательно распоясались, однако. Совковые
выродки и гебня,
ничем не лучше чиновников
и ментов.

Думаю, что сообщение ``Священник Ш. за пропаганду
цензуры и полицейского беспредела был казнен'' окажется
таки значительно популярнее. Потому что от распространения
жпегов с голыми лоли никто не страдает, однако, а даже
наоборот.

Это Пушкин, кстати, причем за много лет до всякого
Интернета. Вечнозеленое.

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.




Именно так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus
2010-07-14 16:55 (ссылка)
Шутка и есть, и источником везде указывают Миксер. Другое дело. что в России всё труднее отличать подобные шутки от реальности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-07-14 17:09 (ссылка)
Собсвтенно уже невозможно: история с вувузелами тому подтверждение. Российское общество находится в настолько размягчённом состоянии, что из него можно лепить что угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

слоупок-кун интересуется:
(Анонимно)
2010-07-14 18:03 (ссылка)
Что за история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слоупок-кун интересуется:
(Анонимно)
2010-07-14 19:24 (ссылка)
Вувузелы гомосексуализма.
http://www.youtube.com/watch?v=pAbQ-Wkh0rE

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слоупок-кун интересуется:
[info]adhal
2010-07-14 20:46 (ссылка)
Ебать, какая красота.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: слоупок-кун интересуется:
[info]defolt
2010-07-14 20:51 (ссылка)
Не смог досмотреть. Когда такую хуйню вижу, то через секунд сорок закрываю к хуям.

(Ответить) (Уровень выше)

и дух педофилии
[info]paver
2010-07-14 22:28 (ссылка)
Как художественный руководитель
вижу в этом спектакле карикатурность,
низкий художественный уровень
и дух педофилии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2010-07-14 22:53 (ссылка)
не «шутка», а социологическое исследование. нормальные люди сожгли бы пару десятков церквей, поразвешали вдоль дороги на фонарях кучку попов во главе с патриархом (чтобы следующий следил за своими дятлами) — и всё бы затихло. но то во-первых, люди, во-вторых, нормальные.

конечно, если бы всё было совсем адекватно, то попы вообще стояли бы вдоль стеночки и пёрнуть без команды боялись, но это мечты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -