Совершенно верно. Не только интересно, но и очень важно увидеть официальный ответ Мемориала

У меня тоже есть намерение обратиться в "Мемориал" за официальными письменными разъяснениями по поводу крайне неприятной истории, которая произошла со мной при активном участии вышеупомянутой "правозащитницы", нарушающей все мыслимые и немыслимые этические нормы в общении с "подзащитными". И "приём" граждан (т.е. меня) она действительно "вела" в помещении Мемориала. Правда, не одна, а с юристом, которая произвела хорошее впечатление, и к которой у меня претензий нет, кроме одной - она сейчас молчит в ответ на мои письма

Боюсь, что программа (или "Проект", как говорила Маргрет), по которой Мемориал якобы помогал мне, существовал только в её воображении. Что однако не помешало ей приходить в интернет и публично меня оскорблять за отказ с ней сотрудничать и выполнять её указания. В итоге она приплела и другие организации тоже - "Сёстры", "Анна", "Сопротивление", каким-то боком РУНЕТ. Если послушать её, получается следующая картина - на меня работают солидные организации (конечно же, благодаря ей, Маргрет), а я неадекватная истеричка, закатывающая концерты в милиции и прокуратуре (это дословно из её печатной продукции в инете), я -дешёвая пиарщица, сама ничего не делаю, а только пытаюсь использовать других и бесплатно прокатиться на чужой помощи, а потом высказываю недовольство этой помощью.
В реальности я сидела дома одна, а если и предпринимала какие-то шаги для защиты своих прав, то без всякой связи с Мемориалом. И, само сабой, без связи с Маргрет

Спасибо, Михаил. Именно отзывчивость людей, выраженная в простых словах, и вынесла меня тогда из ужаса происходящего.
А сейчас я чувствую себя хорошо, вполне бодра и крепка, по мере сил и возможностей спокойно двигаюсь в сторону правосудия (насколько оно вообще возможно в нашей стране)

Спасибо, очень кстати.
Непременно задам свои вопросы по указанному адресу

Маргарет Саттервейт пришла ко мне в ЖЖ и сказала, что центр "Мемориал", помимо прочего, оказывает бесплатную юридическую и психологическую помощь жертвам насилия (а это и есть мой статус после пережитого нападения). Она спросила, не желаю ли я воспользоваться их помощью? Я ответила, что желаю. Тогда она дала мне телефон юриста "Мемориала" со словами - вот адвокат, она с радостью с Вами встретиться, звоните и приезжайте. Что было дальше, подробно описано в моём ЖЖ

Юрист, к счастью, объяснила. Более того, она как могла, поддерживала меня, но с рассчётом, что в будущем, исчерпав возможности российской системы, я приду в Мемориал с целью подачи жалобы в ЕСПЧ. Как она мне объяснила, мой случай очень подходит для подобного обращения в ЕСПЧ. Были настойчивые предложения и советы обратиться поскорее в суд (они меня нервировали, т.к. я до сих пор ещё не решила - буду ли обращаться по ст.125, и пока предпочитаю линию прокурорского надзора по ст.124).
Но надо разграничить юриста и Маргрет. Маргрет, независимо от юриста и без её ведома, начала по отношению ко мне делать то, что я уже сейчас склонна рассматривать как нарушения закона

Она обещала бесплатную юридическую и психологическую помощь как жертве сексуального насилия, не связанную с подачей жалобы в ЕСПЧ. Помощь на внутреннем, российском уровне. Якобы Мемориал, помимо обращений в европейский суд, выполняет и эти функции тоже. В разговоре фигурировали упоминания о деньгах, которые "Мемориал" выделит под меня, и которые будут предназначены для оплаты адвоката, сопровождающего меня в судах (российских). К сожалению, юрист говорила то же самое, так что я уже и не знаю, где правда, где ложь. Впоследствии Маргрет писала, что на меня УЖЕ потрачены большие деньги и время (понятия не имею, на что они могли уйти), и попрекала меня этими деньгами. Это видно из нашей с ней последней переписки.

Вот имя юриста мне как-то не хочется публично называть. По причине, что она была вежлива и корректна, и по-своему пыталась мне помочь. И, как мне кажется, она тоже пострадала от Маргрет, т.е. оказалась также поставленной, как и я

Вы одна из немногих кто ее видели живьем. Похожа она на англичанку? Какое впечатление производит?

Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно иметь чёткие критерии, как выглядят англичанки. У меня таких нет. Но есть чисто субъективное мнение - нет, она не похожа на англичанку. Или она англичанка, которая слишком долго прожила на чужбине и давно уже утратила черты англичанок

avgustina уже отвечала, что не она. Это не Локшина и не американская професорша.

Нет, она не Татьяна Локшина (ведь это она на нижней фотографии?).
И она не похожа на женщину с верней фотки. Если не ошибаюсь, на ней - настоящая правозащитница, чьё имя очень похоже на имя Маргрет (и наоборот)

Вот те раз!... Похожа очень! Особенно на второй фотке (дама слева). Причёска один в один. Вы не знаете, кто это, как она себя называет?

Очень и очень похожа! На 99% - она.

Сорри, а над чем Вы корпите и что скоро закончите?

Поделитесь шапочкой, плиз. На чьё имя Вы пишите? Я также буду писать не сегодня-завтра, конкретно по поводу своей истории:
http://sin-avgustina.livejournal.com/64153.html

Уважаемый Антикомпромат рад две фамилии (Ковалева и Орлова), за что лично я ему очень благодарна. Если я не найду других фамилий, буду писать на эти. Можно просто написать "Руководителю правозащитного центра "Мемориал". Насколько я знаю, если руководитель не захочет разбираться лично, он адресует письмо в соответствующий отдел, который займётся письмом вместо него. Такова общая практика. Начальник обычно поручает ответить кому-то из своих подчинённых

Тут я своим ходом, через юриста "Мемориала", выяснила, что Олег Петрович Орлов в отпуске до конца августа. Есть ещё исполнительный директор Касаткина Татьяна Ивановна, и она тоже вроде бы в отпуске. Ответ непременно будет, как мне сказали, но не раньше сентября...

Т.е. вместо "представителя западных обществ", как она себя подаёт, получается блаженная "борцыха с насилием" по типу многочисленных взбалмошных баб, видящих посягательства на свою вагину в любом заинтересованном взгляде.

А где правозащитный арбитраж?

Ну типа самый авторитетный суд чести?