Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-03 13:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Utarm - 2009 - Minus The Divine
Entry tags:282, anti-russia, fascism, kender, putin, repressii

попадание в поле негативного бессознательного
Офигенно
http://golosa.info/kutuzov
http://community.livejournal.com/science_freaks/1786898.html
http://www.duralex.org/2011/01/26/nu-primerno-k-etomu-vse-i-shlo/
http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/220725.html
http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/220626.html

Центр "Э" сфальсифицировал политическое дело
против [info]tyumen_kender (в миру - преподаватель
Тюменского университета Андрей Кутузов), уже давно,
но недавно выяснилось, что основной "эксперт" по делу
базирует "экспертизу" на учении о биоэнергиях и
энергетическом вампиризме.

...Андрей Кутузов (кандидат филологических наук) для
характеристики эксперта, пользующегося такими странными
программами, привел один рецепт, рекламируемый на этом
сайте: «Возьмите два сваренных вкрутую куриных яйца, и
положите их на ночь в изголовье. Если к утру яйца
испортятся (что встречается крайне редко), то Ваши
проблемы, действительно связаны с негативной
энергетикой». По словам эксперта Ольги Усовой, программа
«Словодел» определяет психоэмоциональное состояние
читателя, которое вызывает данный текст, определяет его
попадание в поле негативного бессознательного, определяет
некие частотные характеристики (вибрации) и так далее, и
тому подобное.

Госпожа Усова, отклонившись от темы исследуемой в суде
экспертизы, прочитала Кутузову целую проповедь о том, что
он должен отвечать за свои дела и поступки, что есть некая
высшая ответственность... Центр «Э», по словам эксперта,
выполняет важную и полезную функцию. Он контролирует
частотные колебания, а главное -- следит за информационной
чистотой поля коллективного бессознательного.

Замечательно, в принципе - еще недавно все это мракобесие,
от Малахова с уринотерапией и до РАЕН с Куклачевым и
Петриком, существовало как бы параллельно с
гос-структурами, но теперь оно на глазах становится
официозом. В провинции, конечно, быстрее.

Впрочем, 282-я статья сама по себе есть дикое
мракобесие, по типу аутодафе и инквизиции.

Но вообще, рашку старательно и целеустремленно
опускают из 20-го века в 19-й, с государственной
религией, сословным строем, поповским мракобесием,
циркуляром "о кухаркиных детях", православием,
самодержавием и народностью. До 18-го века,
костров, четвертований и "православной инквизиции"
осталось всего-ничего, тем более что "православная
хизбалла" уже практически повсеместно.

Ненавижу эту страну.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2011-02-03 14:32 (ссылка)
> Но вообще, рашку старательно и целеустремленно опускаюют из 20-го века в 19-й

Ну а потом-то что было - все помнят, кто ещё историю успел бесплатно в школе поизучать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2011-02-03 15:12 (ссылка)
А что было потом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-02-03 15:14 (ссылка)
Ну примерно как у тебя на аватарке, только в позе "буржуй внизу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-02-03 16:16 (ссылка)
Это если за 19м веком наступает 20й, а не 13й.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2011-02-04 10:16 (ссылка)
Это хорошо или плохо?
Ну и вообще, имеется в виду тенденция движения в прошлое, поэтому потом будет не революция, а крепостное право и т.д.

Кстати, у Пу (или кого там) дворец строится на Черном море - так стиль совершенно 18-19 веков. Т.е. люди вообще застряли в прошлом по всем параметрам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aid
2011-02-03 15:19 (ссылка)
была история в школе -- не учил, потому что говно вшивое, и педагоги нихуя не вразумительные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-03 15:32 (ссылка)
поэтому так и живем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2011-02-03 15:38 (ссылка)
Просто ты неудачник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-02-03 21:36 (ссылка)
Зачем нужен мужчина, у которого нельзя в любой момент уточнить что-нибудь из истории или географии??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-04 00:50 (ссылка)
Ну вот я сегодня, например, откопал от снега деку и с крыши еще счистил дохуя, а еще накопал вокруг дома таких траншей в человеческий рост от двери до двери. Тоже охуенно вроде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-04 00:51 (ссылка)
Счас заебался вконец уже лопатой махать, пришел посрать вот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-04 01:01 (ссылка)
А, еще к почтовому ящику прокопал проход, чтобы почтальон мог почту оставлять (ну там делов на пять минут было). А вечером буду мясо тушить с картошечкой, или жарить. А потом с винцом это все бум наоворачивать (я перед штормом ящичек каберне припас, жалко шторм быстро кончился). Мужик в доме в целом дело полезное, поверьте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что характерно...
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-02-04 13:59 (ссылка)
про поебацца ты не вспомнил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что характерно...
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-04 17:58 (ссылка)
Что еще более характерно, ты обратил на это внимание :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-02-04 14:37 (ссылка)
Да я в общих чертах в курсе, что мужик в доме в целом дело не очень вредное. Мало ли, может лампочка перегорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-04 18:01 (ссылка)
мужики к смене лампочек имеют очень опосредованное отношение: баба без мужика спокойно меняет лампу и чинит утюг есличо. Отсюда вывод: такая демонстрация "слабости" есть просто мерзкий феминистический приемчик по управлению мужиками. Ценность мужика вовсе не в этом. Если честно, мне, мужику, вообще ни хуя не понятно, в чем ценность мужика для бабы. Традиция разве что.... Ясно же, половая ебля решается вибратором и порнухой, что еще остается-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-04 18:03 (ссылка)
На самом деле ценность мужика для бабы никого волновать не должна. Вот в чем ценность бабы для мужика - вот извечный вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chereza
2011-02-04 18:24 (ссылка)
Вопрос-то обоюдный.

А вообще это я пытаюсь из студента Аида человека сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-04 18:40 (ссылка)
Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chereza
2011-02-04 19:01 (ссылка)
Мне нравится процесс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-04 19:32 (ссылка)
процесс изготовления людей? Мне тоже очень нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 03:35 (ссылка)
Я не уверен, что вы двое имеете ввиду одно и то же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-05 12:28 (ссылка)
какая разница? Звучит зато здоровски.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-04 19:30 (ссылка)
ну тут ответ очевиден: трение слизей, чо. Ну плюс любовь, ласка и кормежка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 03:38 (ссылка)
Еще например можно похвастаться перед друганами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-05 12:27 (ссылка)
это пустое и ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chereza
2011-02-04 18:24 (ссылка)
Так поговорить же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-04 19:34 (ссылка)
нет общих точек взаимодействия, говорить обычно не о чем. А те бабы, с которыми есть о чем, страшные как моя жесть. Думаю, для женщин такое же реципрокное отношение к мужичкам. Интересно с женщинами для женщин говорят только пидорасы. Во всех смыслах, хехехехе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прикол заключается в том, что
(Анонимно)
2011-02-04 19:39 (ссылка)
Ну это просто потому что вы безмозглый кусок говна. Мне например понятна ценность мужика, а вот ценность безмозглого говна типа вас совершенно не ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-05 12:27 (ссылка)
вот и фееричная энга подтянулась. Мы ржемниможем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]neilluzornypzdc
2011-02-04 23:11 (ссылка)
Нукакжи? Баба думает, что умрет в пустой квартире, и кошки обглодают ее лицо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прикол заключается в том, что
[info]chelovekolyub
2011-02-05 12:26 (ссылка)
Дык мужеги в любом случае дохнут сильно раньше, бабьё это знает. Нет, им мужеги нужны для чего-то другого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-04 18:01 (ссылка)
Ну, или там в магазин сгонять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-02-04 18:27 (ссылка)
За пивом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

настоящие мущщины вроде меня
[info]chelovekolyub
2011-02-04 19:31 (ссылка)
пьют водку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demyan
2011-02-05 00:00 (ссылка)
а у Вас, извините, дома какое-нить оружие есть? в смысле, огнестрельное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 03:27 (ссылка)
А вам зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demyan
2011-02-05 12:22 (ссылка)
Максиму Клинта Иствуда знаете? В последнее время Вы ее всеми силами иллюстрируете. Даже копать взялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 22:04 (ссылка)
Не, не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2011-02-07 21:01 (ссылка)
You see in this world there's two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig. You dig.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-07 21:57 (ссылка)
А, ну так это же the good, the bad, the ugly. Только я не понял откуда "Максим" или "Максима"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-09 15:30 (ссылка)
не только туповат, но и невежда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-02-04 14:08 (ссылка)
чтобы его можно было попросить найти того, у кого можно уточнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-02-04 14:29 (ссылка)
Да тогда легче самой в энциклопедии посмотреть. Но когда приходится смотреть самой - ну что за дела, прямо как сирота какая-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-04 15:39 (ссылка)
срать-то самой не обидно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

твоя проблемка, говнецо, ровно в одном:
[info]chelovekolyub
2011-02-05 15:10 (ссылка)
ты тупое быдло, а указанная юзериня умная и нормальная (ну за исключением сранья в каментах конечно. это тоже ведь психологическая проблема, одиночество, оно такое). Поэтому ты пишешь тупое говно, а она какаетр прекрасными какашечками хороших высеров в жеже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: твоя проблемка, говнецо, ровно в одном:
(Анонимно)
2011-02-05 15:37 (ссылка)
vy tupoe bydlo...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: твоя проблемка, говнецо, ровно в одном:
(Анонимно)
2011-02-06 17:45 (ссылка)
>ты тупое быдло
небыдло детектед!

>она какаетр прекрасными какашечками хороших высеров в жеже.
копрофаг детектед!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2011-02-05 02:03 (ссылка)
А Интернет и библиотеки зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-02-05 14:56 (ссылка)
Ну как вам объяснить? это как разница между сексом и тем, чтобы подрочить на картинку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о, чото новое
[info]chelovekolyub
2011-02-05 15:11 (ссылка)
а в чем разница физически-то? Думаю, вопросы запаха скоро решат, потом вообще неясно, в чем разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, чото новое
[info]chereza
2011-02-05 15:13 (ссылка)
Ну так я и говорю - разница чисто символическая. Но первый вариант как-то интересней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, чото новое
[info]chelovekolyub
2011-02-05 18:37 (ссылка)
тут прикол в том, что половая жесть скоро станет модулируемой. Мне это нравится, ибо быдланы (т.е. все до единого людишки) способны думать лишь в биологическом пространстве. Такие как Мища еще немножко нужны, ибо создают новые горизонты, все остальные, в частсноти мы, вовсе не необходимы. Убить нас всех!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, чото новое
(Анонимно)
2011-02-06 18:33 (ссылка)
не канючь, убей себя сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-02-05 15:05 (ссылка)
Вот, например, представьте, сидит такая девушка, чай пьет, книжку читает. А там, например, упоминается гастингская битва. И она такая - "Дорогой, а что это за битва?". И способность дорого ей тут же рассказать кто с кем, из-за чего, в каком году и кто победил - важная часть мужского обаяния дорогого. Гугль и яндекс тут как бы и не причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а зачем самому мужчине
[info]chelovekolyub
2011-02-05 15:14 (ссылка)
это самое обаяние, когда есть порнуха? В чем смысл напряжения на женские прелести сомнительного качества (всякие прыщи на жопе и так далее), когда есть вполне себе стерильная, безопасная порнуха? Я давно ответил себе на этот вопрос, но мой ответ выходит из сферы материального, что меня, как логика и материалиста, несколько бесит. Что вы лично об этом думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а зачем самому мужчине
[info]chereza
2011-02-05 15:26 (ссылка)
А я об этом не думаю. Мне, слава богу, об этом думать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а зачем самому мужчине
[info]chelovekolyub
2011-02-05 18:38 (ссылка)
Об этом всем дмать надо. Впрочем людишки неспособны. Туды им и дорожко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 22:14 (ссылка)
Ну вот Миша с Калединым например могут много чего рассказать про всякую галиматью, которой они занимаются, и где толпы поклонниц? По-моему все обаяние у Каледина ограничивается транслитом, а у Миши полицейщиной и убивать-убивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-02-05 22:47 (ссылка)
>и где толпы поклонниц

you'd be surprised

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-05 23:18 (ссылка)
нудануда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-06 17:49 (ссылка)
"нудануда" это все равно, что "убиватьубивать"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-07 04:31 (ссылка)
это я одобрил реплику Каледина про то, что I'd have been surprised

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-02-07 12:56 (ссылка)
теперь достаньте и померяйтесь. У каледина больше, зато у тебя - обрезанней. Пруфпикчи сюда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-07 19:26 (ссылка)
вот почему вы такой глупый?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2011-02-06 04:15 (ссылка)
Я агендер, но всё-таки... вот понятия не имею, что это за битва. И знать не хочу. Я дату только одной битвы хорошо помню: взятие Багдада 4 апреля 2003 года. Ну еще освобождение ген. А.А. Власовым и его армией Праги 7 мая 1945 г. Ну быдло я, что поделать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aid
2011-02-06 01:19 (ссылка)
зачем нужна женщина, которая не в состоянии справочником пользоваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-02-08 18:36 (ссылка)
Аид, я просто в максимально тактичной форме давала вам понять, что невежество - это не то, чем надо похваляться в приличном обществе. А про справочники я уже выше отвечала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aid
2011-02-16 15:47 (ссылка)
не учил школьную программу не значит, что не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-02-16 15:53 (ссылка)
А с чего там у тебя вообще школьная программа-то всплыла? Никак травму не изживешь?
Ты первокурсник, что ли? )))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aid
2011-02-17 17:48 (ссылка)
где всплыло? нет, не первокурсник давно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-02-03 16:10 (ссылка)
Проблема только в том, что это уже не 19 век. это уже средние века, Кутузов еще пусть спасибо скажет, что его на костре не сожгли за энергетический вампиризм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-06 22:38 (ссылка)
Я думаю что не в 19, а в 15-17. В 19 был довольно просвещенный, а рашка опускают в средневековье.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -