Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-10 14:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Igra Staklenih Perli - Inner Flow
Entry tags:linux, rms

Хомячки обосрались
RMS нагадил на свежевырытую могилку.

Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made
cool, designed to sever fools from their freedom, has
died.

As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt
former Mayor Daley, "I'm not glad heЫs dead, but I'm
glad he's gone." Nobody deserves to have to die - not
Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger
evils than theirs. However, we all deserve the end of
JobsЫ malign influence on people's computing.

Unfortunately, that influence continues despite his
absence. We can only hope his successors, as they
attempt to carry on his legacy, will be less
effective.
Хомячки обосрались прямо от горя, а Столлман им
в физиономию хрясь. Уважаю!

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-10-10 16:31 (ссылка)
ну мы и не покупаем же
но он добился того, что DRM и аналоги доминируют рынок
за это получил харкотину на могилу, все честно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-10-10 16:33 (ссылка)
А какое отношение он имеет к DRM? (я не знаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-10-10 16:37 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay#Steve_Jobs.27_Thoughts_on_Music_open_letter

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2011-10-10 16:41 (ссылка)
Apple - это наиболее проприетарная система из всех существующих. Столлман в сущности прав по поводу "цифровой тюрьмы для компьютерных лохов".

Но во-первых это было очевидно и при жизни Джобса, и кто не считал для себя приемлемым пользоваться яблоками, тот ими и не пользовался, а успешно угорал по линупсу и ведроиду, благо выбор есть и выбор равноценный совершенно. А во-вторых хочется спросить - сам-то Столлман что сделал для хипхопа за последние этак лет 10? Разъезжал по миру в византийском балахоне и читал эзотерические лекции из позы Лотоса?

Неудачно выступил, я считаю. Хоть по сути и верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2011-10-10 23:40 (ссылка)
последние лет 10 продуктами его и его организации пользуются много людей.
от производителей кофеварок до производителей ипхонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-10-11 03:26 (ссылка)
И в чём разница с Apple?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-11 09:49 (ссылка)
И при этом срут на GPL, дела o violation то тут, от там. GPL -- фикция, а продуктом Emacs скоро даже Миша перестанет пользоваться.
Нет, ценность Столлмана именно в том, что и как он говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-10-10 17:30 (ссылка)
http://www.macnn.com/articles/07/01/24/norway.rules.against.drm/
http://www.zdnet.com/blog/btl/apple-not-a-drm-monopoly-yet-but-behavior-is-monopolistic/2093

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-10 19:35 (ссылка)
как-то не совсем по адресу
http://www.wired.com/listening_post/2007/02/steve_jobs_on_d/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-10 19:37 (ссылка)
http://www.wired.com/cult_of_mac/2007/02/steve_jobs_appl/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva.livejournal.com
2011-10-10 20:01 (ссылка)
Джобс был против DRM и собственно его усилиями на рынке музыки больше нет DRM. Столлмен в целом прав по сути (не говорю о риторике, уместности итд.), но DRM это как раз плохой пример, исключение из правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-10 20:51 (ссылка)
>Джобс был против DRM

Ага, спасибо
плохо выразился, я имел в виду "DRM и аналоги", потому что
весь яблочный образ жизни построен на закрытости кодов и невозможности
их модифицировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-11 03:04 (ссылка)
тоже не совсем так.

http://i54.tinypic.com/2087gud.jpg

джобс/эппл:
продавал программы за деньги;
продавал устройства, которые так нравятся пользователям, что те не сразу замечают, как их там заперли;
популяризовал компьютер вообще -- у меня например первой машиной и машиной, на которой я написал первую в жизни программу, была apple ][ (а с тех пор, кстати, никаких других их компьютеров у меня и не было, зато писал что-то потом в openstep. кстати, ооп тоже во многом его заслуга);
писал разный opensource -- сходу по кр. мере libc++, clang, cups, webkit, launchd, darwin, наверное ещё всякое. сам столлман его по этому критерию конечно может критиковать, что, мол, мало писал и не то, а большинство его последователей уже вряд ли;
фактически убил drm в музыке.

ну т.е. джобс конечно не вождь красноглазых, а типа бизнесмен. что там из этого перевешивает другое -- каждый сам решает. столлман как всегда нервный очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-11 18:10 (ссылка)
продавал устройства, которые так нравятся пользователям, что те не сразу замечают, как их там заперли;популяризовал компьютер вообще</i>

Это сделал IBM PC, а не Apple с их скуднейшей долей рынка.

писал разный opensource -- сходу по кр. мере libc++, clang, cups, webkit, launchd, darwin, наверное ещё всякое. сам столлман его по этому критерию конечно может критиковать, что, мол, мало писал и не то, а большинство его последователей уже вряд ли;

Любая макака может "писать разный opensource". Это не достижение.

фактически убил drm в музыке.

Сам создал, сам и убил -- мега достижение, чо. "Prior to 2009, Apple's iTunes Store utilized the FairPlay DRM system for music."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 12:37 (ссылка)
Это сделал IBM PC, а не Apple с их скуднейшей долей рынка.

IBM PC, будучи квазиоткрытой аппаратной платформой, всё же не анальный зонд, а просто говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-10-12 17:41 (ссылка)
Это сделал IBM PC, а не Apple с их скуднейшей долей рынка.
какой ibm pc?
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_II_family#Industry_impact

Любая макака может "писать разный opensource".
конечно, может. но глупо эту макаку потом обвинять в войне с опенсоурсом.
спервадобейся -- внеси хотя бы такой же вклад.

Сам создал, сам и убил
не, создал не он, drm и до айтюнса цвёл и пах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-12 21:47 (ссылка)
какой ibm pc?

Вот этот IBM PC:
http://en.wikipedia.org/wiki/Influence_of_the_IBM_PC_on_the_personal_computer_market#Domination_of_the_clones

конечно, может. но

Никаких "но". Ставить эппл в заслугу то, что они что-то писали под "опен сорс" -- хомячачья ересь.

не, создал не он, drm и до айтюнса цвёл и пах.

Значит, как интерфейс или мультитач у кого-то пиздить, так "создал", а как DRM пиздить для прорывного в области продажи цифровой музыки iTunes, так "не создал"? Забавные двойные стандарты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-13 15:55 (ссылка)
еще раз: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_II_series#Industry_impact

Ставить эппл в заслугу то, что они что-то писали под "опен сорс" -- хомячачья ересь.
примерно как и ставить в вину то, что они "опен сорс" гнобили.

про создал мультитач -- вы меня с кем-то перепутали.
а fairplay ни первой не была, ни на рынке никогда не доминировала

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-12 12:34 (ссылка)
> кстати, ооп тоже во многом его заслуга

Сомневаюсь, но если это так, то он получил по заслугам. Что может быть хуже такой кучи баззвордов для промывки мозгов как ооп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-10-12 17:43 (ссылка)
nextstep

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 22:52 (ссылка)
Против DRM для музыки? Возможно, хотя и спорно. Но DRM для софта - основа его бизнеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2011-10-10 22:56 (ссылка)
Я тоже хотел возразить по поводу DRM на MP3 и как Джобс выбил-таки продажу незапомоеных файлов.

Но потом вспомнил, что ничего личного. Джобс продаёт софт и железо. Для него выгодно, чтобы связанные продукты - музыка, видео - стали обильно и задёшево доступными. А он продолжит продавать всячески огороженный софт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-14 02:40 (ссылка)
• 2480-02234-8064
• 2118-32503-4288
• 1374-65331-7652

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -