Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-25 21:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:23 Skidoo - URBAN GAMELAN
Entry tags:282, fascism, putin, smeshnoe

"почему бляди до сих пор по улицам живые ходят"
[info]lenka72@lj изобличает психологов.

...Совершенно не потому, что сука что-то там видит в кошачем

хвосте и не потому, что мотыляет пиздой перед камерой. Это
всё хорошо, конечно, потому что сильно распалит толпу,
которая придёт пизду вешать. Но и только, а само по себе
индифферентно. Вопрос ставится неправильно: не "имеет ли
право психолог на частную жизнь", а "почему бляди до сих
пор по улицам живые ходят". Те из них, что поумнее, уже
начинают упражнять очко: "Эта компания вокруг
БДСМ-психолога сильно ударяет по психологической службе
РФ".
(Ну надо же, какая сообразительная гадина, за
корпорацию беспокоится.) И т. д. Если с этого казуса
начнётся извод тварей под корень, дёготь, перья, мыло,
верёвки и огонь, значит, мужик не зря сел на тринадцать
лет.

Прекрасно, прекрасно.

Но на самом деле, зачем ограничиваться психологами,
надо до кучи всех гуманитарных "экспертов". От "филологов"
с разжиганием до "этнографов" с пропагандой розни.

А особенно "культурологов". Если эта сволочь хоть раз
дала на кого-нибудь судебное заключение - сразу в петлю
и на фонарь, без разговоров.

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-10-26 04:25 (ссылка)
Или вменяемые люди в принципе не идут в эксперты?

Бывают психологи, которые действительно помогают людям или изучают, как люди устроены, и бывают культурологи, которые изучают много всякого интересного и нужного про культуры. И, по совести, - есть очень много социологов, которым лучше бы мести улицы. Про лингвистов ничего не знаю. Тоже, наверное, всякие бывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-10-26 04:40 (ссылка)
Мне просто сложно понять, чем занимается культуролог. Чуть-чуть языком, чуть-чуть религией, чуть-чуть антропологией, чуть-чуть археологией, чуть-чуть текстологией — слабо понимая во всём этом?

Нам в университете читали культурологию, и, несмотря на то, что время мы на лекциях и семинарах проводили с удовольствием, в памяти формулируемым осталось только одно: тезис о том, что разные культуры нельзя сравнивать и выносить суждения о том, какая лучше.

Этот тезис видится мне глубоко неверным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-26 04:57 (ссылка)
Того же Фуко, например, можно назвать культурологом. А можно и философом, конечно. Сам себя он называл криминологом, кажется.

Вот еще мой любимый культуролог http://krotov.info/library/26_ae/li/as_16.htm , про которого, правда, говорят, что он социолог.

Так что да, путаницы много. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham.livejournal.com
2011-10-26 12:27 (ссылка)
и археологом знания, кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-26 12:44 (ссылка)
кажется да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-10-29 11:47 (ссылка)
>Мне просто сложно понять, чем занимается культуролог
онанизмом в разных позах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-10-29 21:54 (ссылка)
Было бы полбеды, да, собственно, вообще бы беды не было, если бы это было так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -