Фу бля. Сейчас стошнит.

А вам знаком хотя бы один толстый человек с зачатками разума?
Я в детстве выдумал теорию, что человек жиреет от того, что мозг не сжигает углеводы.

Костя Новоселов, например?

Также, Dr Никита Сидоров.

костя новоселов - это который чюбайсу семинарчик устраивал за графены?

Среди толстых людей больше гедонистов, а гедонисты реже задумываются над философскими вопросами бытия.

толсто же

Издеваться над избытком веса способен только худой во всех смыслах человек. Где ему понять, что раздобреть Б-г позволяет лишь избранным. Не зря ведь богача с незапамятных времен изображают хохочущим толстяком. Ваша масса – это ваше присутствие во вселенной. Если вас сто пятьдесят кило, заключенной в вас жизни хватит на двух среднестатистических граждан. Неудивительно, если вы умнее обычного человека или значительно превосходите остальных в какой-нибудь области. Толстяки, конечно, не всегда гении, но, как правило, это интересные, добродушные и чрезвычайно полезные обществу люди.

Сильно упала биржа, причем именно наша и именно от реакции на "выборы". А у него полон портфель поганок.

Кстати, эта усатая падла невероятно напоминает одного моего "друга" детства, и ещё пару человек. И рожа похожа, и лексика ну один-в-один, практически. Я думаю, это такой антропологический тип. Какой-то дефект в отдельном гене, рецессивный.

Стиллавин тоже ихнего племени.

надо написать фундаментальный труд ВВЕДЕНИЕ В ГОВНО о всех подобных товарищах, только писать кратко, иначе получится на сто тысяч страниц.

а, опять о пидарасах. скучно.

Сергей Васильевич, я Вас люблю и очень уважаю! Приятно видеть здравое суждение.

Скажите, пожалуйста, как Вы думаете,а ради чего вообще устроили весь этот цирк 5 декабря?

Проститутки Москвы, проститутки Питера.

Когда поймете, как вас использовали Немцов-Навальный и госдеп США – никого не вините.

Мишу никто не использует - он по убеждениям такой.
Занятия математикой приучили его мыслить абстрактными конями в вакууме и оторвали его от реальности.

Скажите, а вы всегда разговариваете с копипастой?

Да.

Миша, атеистическая антисовковая антиазиатская литература сейчас в процессе написания. Будем работать на все аудитории - от интеллигенции до "непритязательных читателей" гоблина.

Всех перевоспитаем. Не станут издавать - пустим в Интернете (да и в случае успешного издания тоже пустим, там "тиражи" принципиально выше).

Загоним сраную рашку в светлое будущее!

из энтомологических соображений, наверное.

рашка должна сдохнуть. потому нужно быть за путина который ведет ее к этому прямым путем.

Вы патриоты такие дураки, слов нет. Рашка, если под этим понимать именно государство, есть говно. Путин внес в это свой вклад, и он может привести ее только к еще большему же говну. Сказать о том что рашка сдохла можно будет только тогда, когда на этой территориии будет существовать что-то более хорошее чем эта говносистема. А для этого нужно двигаться в сторону прямо противоположную путинизму.

и я так рассуждал, но сдохнет ли рашка при Пу? По моему будет гнить.

укреплять-укреплять-укреплять!

Марксизм – это не наука. Точно так же, как фрейдизм. Марксизм – это учение. Верующие в это учение называются марксистами. Я сейчас не буду писать, с какими печальными особенностями мозгового устройства связано данное верование, но патология лежит в тех же причинных областях, что и все прочие религиозные верования. Теперь перейдем к грубой конкретике…
Вот, скажем, классический коммунистический дурачок Лекс Кравецкий трясущимися от вожделения руками постит материал за материалом о выходке американских левых маргиналов, которые разбили палатки где-то в районе Уолл-стрит и пишут в своих воззваниях следующее: «Мы призываем к революции — не только в политике, но и в сознании. Непрерывные протесты должны идти во всех городах. Там, где они уже идут, пусть они становятся шире, там, где их ещё нет, — организуйте их и подорвите систему. Мы призываем рабочих не просто устраивать стачки и забастовки, но делать это коллективно. » То есть некие дурачки призывают всех не работать. Интересно, что же люди будут жрать и чем своих детей кормить, если по их призыву все бросят трудиться? Но о таких мелочах леваки не задумываются. Пусть сильнее грянет буря!. А там хоть не рассветай… Так вот, этот случай, равно как и шествие английских леваков с портретами говно-Сталина, как и беспорядки в Афинах, наши интернет-революционеры аккуратно собирают, принимая за зарево будущего мирового пожара. Точно так же, кстати говоря, вели себя и большевики после 17-го года. Они жадно ловили всякий факт и фактец о забастовках в Европе, полагая его признаком грядущей мировой революции, которую ждали со дня на день, как баптисты конца света. И хрен дождались. Социализм в ХХ веке победил только в самых отсталых странах мира. И эта отсталость наложила на социализм свой отпечаток, превратив теоретически ожидаемый строй в реальный феодализм с бесправной серой массой винтиков и тонюсеньким (на больший слой колбасы уже не хватало, в силу неэффективности социалистического производства) правящим классом бюрократической номенклатуры, которая набиралась из «воцерковленных», то есть партийных, то бишь вынужденных ежесекундно присягать Учению.
Прогресс снес эти социал-феодальные порядки. Но их адепты живы. Верующие расползлись по катакомбам, словно клопы или тараканы, и даже вербуют в темноте пэтэушников: «Тебя эксплуатируют, парень!..»
Вот и наш Хуйгад, к которому нам пора вернуться, ухает одно и тоже: эксплуатация, эксплуатация, эксплуатация… Слово «эксплуатация» давно уже стало жупелом, потеряв свой первоначальный смысл. Только скажешь «эксплуатация», как всем уже понятно: случилось страшное! Нечто ужасное произошло: эксплуатация!
В одной из веток дискуссии, за которую я зацепился глазом (в посте про Кубу), Хуйгад с жаром начал доказывать, что машина есть личная собственность, а вот если вы наймете водителя и посадите его на свою машину таксовать, то это уже будет «эксплуатация», машина превратится из личной собственности в частную и должна быть отобрана. Это искусственное разделение собственности на личную, которая неотъемлема, и частную, которую можно отнять, как раз и была придумана сектантами для грабежа. Они считают, что если хозяин машины «эксплуатирует» нанятого водителя, это очень плохо. С точки зрения марксизма, это грех непрощенный, табу! А вот если водителя эксплуатирует государство (машина принадлежит государственному таксопарку) , значит, все нормально. Табу не нарушено, ибо это не человек эксплуатирует человека, а бездушная и безличностная государственная машина.
«Средства производства обязаны служить интересам всего общества, – пишет Хуйгад, – а не кучки капиталистов-мироедов. И эксплуатации человека человеком быть не должно. Это – одни из главных принципов общества будущего.»
А между тем «эксплуатация» – это просто синоним слова «использование». У меня есть инструкция по эксплуатации пылесоса, и я в соответствии с ней его использую. Я также эксплуатирую свой автомобиль. И самого себя, когда моей голове вздумается куда-то сходить. «Самого себя можете, потому что вы себе хозяин, – скажут мне красные сектанты, – и вещи можете. А вот других людей эксплуатировать нельзя!»
Почему же нельзя использовать других людей? Мне что, самому себе зубы сверлить? Мне самому вести самолет в Анталью?.. Что за бред? Цивилизация – это специализация. Я эксплуатирую парикмахершу, как парикмахерху. А она меня – как клиента. Рабочий эксплуатирует капиталиста, как мешок с деньгами, а капиталист использует навыки рабочего в цехе. Муж использует жену, как жену, а она его – как мужа. Использование людей и предметов, включая использование мозгом собственного тела – естественный процесс жизни. Можно, конечно, не есть свинину, запретить одному человеку «эксплуатировать» другого, установить сотни иных бессмысленных и даже вредных табу, но зачем ради голой идеи ухудшать жизнь себе и людям? Такого права сектантам никто не давал – навязывать свои ритуалы всему обществу!
А может быть «эксплуатация» – это принуждение? Тоже нет! Эксплуатации в виде использования человека, как вещи, не существует со времен отмены рабовладения. Как только человек стал свободным, АВТОМАТИЧЕСКИ исчезла и эксплуатация, как принуждение. Никто не принуждает шахтера наниматься на шахту. Само слово «наем» отрицает принуждение. Мир стал свободным. Насилие и эксплуатация людей уступили место добровольному договору. И потому паразитам (социалистам) пришлось выдумывать целую религию, чтобы обосновать свое желание пограбить.

он никого не интересует, кроме любителей фантастики

Холмогорий осторожно так, как говнецо, плывет посередине еще не определившись, к какому берегу прибиться, "консервативному" или "революционному".

«эта срана»
хорошая опечатка

Я кстати наконец-то понял смысл термина "нерукопожатые", после вот этих вот заявлений Пейсателя и прочих.

Почему вообще над этим термином принято смеяться? Ведь единственно разумная реакция.

Define мозги/разум. Придерживаться лево-либеральных ценностей это признак мозгов? Консерваторы с мозгами бывают?

Во-первых, консерваторов с мозгами не бывает.

Во-вторых, пейсатель тупой не потому, что чего-то придерживается, а потому, что обладает лексикой, аргументацией и ходом мысли тринадцатилетней девочки из класса коррекции.

В 96-то о любой сраной хуйне нужно было знать. Потому что нихуя же не было, кроме красного кирпича и чугунных труб теплотрасс со стекловатой. Интернет всё расставил на свои места: оказывается, это всё ГОВНО. Вот и всё.

Интернета в 96 году ни у кого не было, кроме пейсателя.
А то, что эта гнида умудрялась писать ХУЙНЮ при его наличии, так это лишнее подтверждение её несусветной тупорылости.

Вот уж действительно парад идиотов.

Каледин, а вы сейчас где обитаете? Просто посмотрел недавно фильм про 57 школу - "Мой класс", а там вы, например.

Обидно, например.

СПЕРВА ДОБЕЙСЯ

Миша, а почему никто не агитирует идти на митинг 24 декабря? Уже сейчас ведь начинать надо.

По-моему надо бы сейчас задать этот вопрос тем, кто этой организацией занимается. Всяким там Чириковым и т.д.
Я паре человек написал.

Мне кажется, придёт тыщ пять. Две недели это огромная пауза, все уже забудут что были какие-то выборы. Надеюсь что я ошибаюсь.

Интеллигенция бывает разная

бывает гнилая, каторая благодарна уже за то что не разбили очки

Лимонов не такой
Уважаю
http://limonov-eduard.livejournal.com/176325.html?page=15#comments

Лимонов - няшка!

Цепные Баллоны Режима, хуле

я писателя Хуяненко не жалую
и ему нассал под дверь с тоской
На ебло он как пизда рожалая
гомосексуалист блядь заводской

Обсыпаю хуй себе я кокаином
и даю писателю на нычку
на уебок вот те в рот хуина
вот тебе и леденец отличный

Усики как у героя гей порнухи
носит наш Хуяненко не просто
с детства любит он ебатса в ухи
в жопу брал когда еще подростком

Нету штоль писателей хороших
Есть же-например тот же Довлатов
на хуя нам видеть сцану рожу
Хуяненко, королевы задов?

Ох лол, с логотипом Колбера иногда тут светишься, русофобишь по глупостям, а элементарного ликбеза про устройство американского гос-ва не усвоил. Значит смотря Колбера нихуя не понимаешь. Нерукопожимаю.

http://lj.rossia.org/userpic/176177/25604

Миша, так вы что все таки ходили на выборы?
И если да, то за кого проголосовали?

А как вы относитесь к идее приходить и портить бюллетень?