Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-12 07:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:А. Подорожный - НИПРОЗАМАЙРА
Entry tags:pedo

Фотографии американских училок
Фотографии американских училок, которых посадили
за любовные шашни со школьниками
http://www.cbsnews.com/2300-504083_162-10004533-2.html
няшные донельзя



тупые ублюдки пиндосы такие тупые ублюдки

впрочем, и в говнорашке оно грядет неизбежно,
охотa на ведьм потому что, логика войны потому что

кстати, занятное нагнеталово нашел

Каковы особенности охоты на ведьм? Первое, она развивается
"витками", и на каждом предыдущем витке то, что случится
на следующем, кажется нелепым абсурдом, а на следующем -
столь же очевидным, как закон всемирного
тяготения. Скажем, в конце 1920-х годов люди и
предположить не могли, что их будут расстреливать за то,
что у них в тумбочке лежит брошюра Троцкого. Второе, ее
адресаты вызывают священный ужас, и их в приличном
обществе не принято даже и называть. В третьих, она
затягивает. Если кто-то усомнится в правильности мер,
применяемых к тем-кого-нельзя-называть, он сразу же
становится тем-кого-нельзя-называть. В-четвертых, это
борьба Добра со Злом. Нормальная жизнь состоит из
бесконечно сложного переплетения событий, решений и
конфликтов, в каждом из которых кто-то может быть прав, а
кто-то нет. На охоте все просто. Есть Добро, знамя
которого несут отважные охотники, и те-кого-нельзя
называть. Охотники уже не нуждаются в доказательстве своей
правоты, потому что если кто и усомнится в ней, он,
согласно предыдущему пункту, становится
тем-кого-нельзя-называть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-01-12 02:06 (ссылка)
Стоп стоп стоп, у них няшных училок сажают за то, что они осчастливили несовершеннолетнего школьника? Так... ещё раз, если будет установлено, что няша-училка, ебала (без принуждения) ученика, есть статья по которой её можно посадить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-12 02:23 (ссылка)
само собой
даже если школьник ебал школьника, могут посадить
средневековье же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-12 02:31 (ссылка)
Пиздецпиздецпиздец.
Я уже прямо не знаю, есть ли луч света в этом пиздеце? Может Сингапур? Хотя тоже говно по моему.
Надеюсь на создание няшных Анклавов и технократии.
Короче эта новость меня прямо сильно подкосила.
(И да, мне ответил сам Миша! ^_^)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-01-12 08:43 (ссылка)
Сингапур-то тут причем, это же абсолютно фашистское государство не лучше Ирана или оруэлловской Океании - с публичными порками, видеокамерами в тулетах, тотальными запретами, торжеством "282-й статьи" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-12 09:06 (ссылка)
зато ценности просвещения у них на высоте вполне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-01-12 09:12 (ссылка)
Как ценности просвещения сочетаются с телесными наказаниями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-12 11:47 (ссылка)
плохо сочетаются
но как видим, сочетаются же
страна Сингапур в этом плане не отличается от
идеального совка, в мечтах как-го-нибудь совкоида 1970-х

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erfan_kamenev
2012-01-12 04:01 (ссылка)
"Religion is much more important to Americans than to people living in other wealthy nations. Six-in-ten people in the U.S. say religion plays a very important role in their lives." [ источник http://www.pewglobal.org/2002/12/19/among-wealthy-nations/ ]

А что еще от этих недочеловеков ждать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-12 05:21 (ссылка)
Школьник школьника - нет. Были даже знакомые случаи, когда 18-летний школьник переставал ебать 17-летнюю школьницу, на целый год. Пока она не входила в волшебный возраст вседозволенности - ну, кроме пива, само-собой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-12 05:34 (ссылка)
хуйна
куча случаев, когда сажали школьников за еблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-12 05:59 (ссылка)
данихуя. Года три назад в южном штате даже пришлось варварскую древнюю статью о содомии привязывать к банальному минету - только чтобы школьника засадить в тюрьму. А так бы - хуй посадили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-12 06:21 (ссылка)
тупой анон такой тупой
http://newyorklawschool.typepad.com/leonardlink/2011/06/ohio-supreme-court-statutory-rape-law-flawed-as-applied-to-pre-teen-sex.html
D.B., a 12-year-old boy at the time of prosecution, was charged with violating R.C. 2907.02(A)(1)(b), the portion of Ohio’s “statutory rape” law which makes it a crime for a person to engage in “sexual conduct with another” where “the other person is less than 13 years of age, whether or not the offender knows the age of the other person.”

Prosecutors alleged that D.B. had initiated sex with two other boys, one age 12 and one age 11. The original complaint alleged that D.B., who was bigger than the other two boys, had forced them to have sex, but the trial court concluded that D.B. had not forced the other boys. However, consent is not an issue under a statutory rape provision, so D.B. had literally violated the statute and was adjudged a juvenile delinquent and subjected to penalties. D.B.’s attorney had moved to have the prosecution dismissed, arguing that D.B.’s due process and equal protection rights were violated. The trial court denied the motion, and was upheld by the Court of Appeals.

идите нахуй, говно

привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-12 07:17 (ссылка)
ну не знаю. 16-летние вовсю ебутся - инфа 100%. И не боятся нихуя. А ты вытащил какой-то дикий случай - даже до верховного суда дошло. Мознга нет у тебя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-12 09:16 (ссылка)
от штата зависит
в одних штатах сажают, в других нет
а ебутся все подряд, и детскую порнографию
("sexting") шлют друг другу массово
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexting
кого поймают, сажают, дают лет по 10, если не повезет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski.livejournal.com
2012-01-12 18:26 (ссылка)
Майн г-тт. По ссылке прямо педагогическая поэма. Думаю, эта система скоро накроется -- при наступающем киберпанке законодательная база времен царя Гороха теряет всякий смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rrr2.livejournal.com
2012-01-12 18:58 (ссылка)
"Peer to Peer" Sex Laws

As for the "peer to peer" sex where both partners are under the age of consent, it is still illegal since neither have the right to consent to sex. In most cases when this happens the parents are held accountable (generally the parents of the eldest partner) and can be fined and or imprisoned.

OR some states will send the underage child to juvenile hall, OR charge it as a "Class A" misdemeanor with a fine, (the fines range from $25,000 - $250,000).

Хм, значит, родители должны просто нещадно пиздить детишек, когда застигнут - если шкура дорога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-01-13 14:38 (ссылка)
И еще в списки заносят какие-то. Это вообще пиздец.
Нахуя вообще нужен список педофилов если там 14летние дети?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-12 13:36 (ссылка)
травка тоже "свободно" продается в школах, и курит каждый первый
это не значит, что за травку не сажают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-01-12 13:36 (ссылка)
Не сажали, а отправляли в воспитательно-лечебные школы, где лечили электричеством и высокими заборчиками. Какой Вы, однако, неполиткорректный, Миша, это что-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2012-01-12 14:40 (ссылка)
А нижний предел есть? В 4-е года могут посадить?

У меня в детском саду подруга-одногодка была, и я мастурбировал ей, засовая пальчики ей в пипку.
Это является преступлением в США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-01-12 15:12 (ссылка)
с 6-7 вообще говоря уголовная ответственность наступает

"Defense of infancy"
Age determined by each state; the minimum age is 6 (North Carolina), however, only 15 states have set minimum ages, which range from 6 to 12 years. States without statutory minimum ages rely on common law, which means that 7 is the minimum age in most states.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-12 15:12 (ссылка)
ребенка 5 лет за педофилию арестовали, был такой эпизод
про 4 года я не слышал, но не удивлюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-12 23:00 (ссылка)
у них во многих штатах для этого придуманы "закон Ромео и Джульетты", которые либо смягчают, либо вообще убирают наказание:

http://en.wikipedia.org/wiki/Statutory_rape#Romeo_and_Juliet_laws

училок мочат скорее потому, что это типа position of power, ну как и родитель, опекун, священник и т.п. Поэтому когда человек, занимающий по отн. к "жертве" такой position of power, делает нарушение подобного рода, его мочат, да - там всегда априорно считается, что если у тебя power, то злоупотреблять нельзя. А обыкновенные тинейджеры, разумеется, трахаются друг с другом сколько влезет, и их мочат исключительно редко, и, как правило, в особых случаях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-01-13 10:34 (ссылка)
в общую кучу подбрасывается мнение, что молодёжь до 18 лет от природы страдает от недостатка навыков и подвержена принятию неправильных решений. Другими словами, молодёжь подвержена стереотипам и их предполагаемый недостаток навыков к принятию столь "эмоционально сложных" решений принимается на основе произвольно устанавливаемого критерия хронологического возраста, а не по личным характеристикам каждого конкретного человека. Оправдание применения к подросткам того же принципа, что и к детям, подпитывается распространёнными в обществе мифами, что подростки от природы подвержены сбоям в работе нервной системы, делающие их чрезвычайно подверженными принятию "дурацких" решений.
А молодёжь действительно часто оправдывает эти ожидания (что дети - глупые и безответственные) взрослых. Это называется "эффект Пигмалиона" http://en.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_effect
Патриархальные устои содержат возрастную дискриминацию, так как строится на иерархии, где те, кто пережил больше оборотов Земли вокруг Солнца, типа больше имеют бонусов и прав, жизненного опыта, по сравнении с тем кто не достиг "магического" возраста, а значит все случаи контактов между взрослым и подростком приравнивается к манипуляции последним. Общество не может допустить мысли о том, что взрослый относится как к равному по отношению к подростку, иначе это попячивает всю геронтоцентристкую иерархическую модель, подрывает власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-13 17:34 (ссылка)
не совсем понимаю, почему мифам - подростки реально глупее большинства детей, т.к. находятся посреди двух миров, плюс гормональная буря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-01-13 19:09 (ссылка)
Эти очень распространённые дискриминационные воззрения за последние 10 лет были подвержены сомнению в научных исследованиях, проведённых клиническим психологом доктором Робертом Эпштейном. Им были опубликованы несколько статей, начинающихся с "Мифа о мозге подростка" (в свободном доступе на англ.) и его прекрасная книга 2007 года издания "The Case Against Adolescence" (Дело против подросткового возраста) вместе с дополненным новым изданием 2010 года "Teen 2.0".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-14 02:26 (ссылка)
эталон агрессивной глупости - христиане
подростки, сравнительно с этими дебилами, Эйнштейны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-01-13 14:39 (ссылка)
Одногодка? Ей 1 год был, я так понимаю?
Самый возраст

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-01-12 14:44 (ссылка)
поищите Romeo and Juliet exception.
он существует не во всех штатах и даже там обычно применяется только в случае, когда оба участника старше 13 лет.
http://verba.livejournal.com/265845.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-01-12 03:06 (ссылка)
угу, а несовершеннолетнего это 17 лет например

"...was accused of having sexual contact with a 17-year-old student while chaperoning a school camping trip. She turned herself in to authorities in Nov. 2006..."

"...after pleading guilty to having sex with a high school student twice off campus. But the supposed 17-year-old victim says he pursued her."

что смешно, это то, что потом "жертве" присуждают выплачивать алименты за зачатого в процессе преступления ребенка
http://articles.chicagotribune.com/1996-12-22/features/9612220045_1_pay-child-support-child-support-behalf
http://www.dispatch.com/content/stories/local/2008/08/16/janecrane.ART_ART_08-16-08_B1_T0B1RSR.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2012-01-13 14:41 (ссылка)
Правильно посадили,
надо было ребенка усыпить.
Нехуй плодиться, сучки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-12 21:30 (ссылка)
в принципе, если бы не это, США были бы самой лучшей страной в мире
они и так, конечно, лучшая страна - но, конечно уродливый этот прыщ посреди морды сильно мешает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-12 22:37 (ссылка)
Лол, ты дурак? Как насчет тотально в открытую продажной политики, корпоратизма, религиозников-консерваторов, южных штатов, культуры военщины , ктулхуирование мозгов населению через телевизор в невиданных в других местах масштабах, legal system доступная только для богатых, разложения принципов законности с убийством американцев по приказу президента? Это только то что сразу в голову пришло. Отвратительная страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-01-13 10:36 (ссылка)
анон прав.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-13 12:47 (ссылка)
только развал спасет Америку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-13 19:37 (ссылка)
Все эти проблемы, или проблемы куда хуже этих, есть у всего остального мира. И на этом фоне Америка реально лучшая, да, тут я совершенно солидарен с Латыниной. Америку ненавидят либо ярые путинцы и прочие муслимы, либо задроты "сражайся Муаммар!", либо махровые социалисты. Соответственно, никто из перечисленных групп не в состоянии вообще никак конкурировать с Америкой, и их претензии - даже если они справедливые - не имеют никакого значения. Рашка хуже, Куба хуже, Северная Корея хуже, Евросоюз хуже, Казахстан хуже. Реальных стран на планете две - США и Китай, остальное - недоразумение.

Так что - сперва добейся, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-01-13 21:19 (ссылка)
Все эти проблемы, или проблемы куда хуже этих, есть у всего остального мира.\\\
-Пиздёж пиндософапа. Хотя пиндософаперы как правило экранируют весь негатив про СШАашку, приведу немного данных:
"Shock: 100 Million Americans In Poverty or Right on the Edge" - "Ахуеть: 100 милионов американцев живут в нищете или на грани. http://theintelhub.com/2011/11/21/shock-100-million-americans-in-poverty-or-right-on-the-edge/ - А теперь скажите, такая же ситуация в Норвегии, Швеции, Японии?
В США срока по преступлениям складываются! - Где ещё такое?
"Ситизенс арест" http://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_arrest.

Объясняю: если к вам подоходит просто любой гражданин, частное лицо, и говорит вам "Гражданин, - объявляю вам Ситизенс арест"!" - Это значит вы арестованы и до выяснения обстоятельств вы должны подчиниться и следовать за ним в полицию. И если вы не подчинитесь простому гражданскомцу лицу, то этом случае "гражданского ареста", вам влепят дополнительно срок как за сопротивление аресту! -Ну, и где ещё такое?

Название статьи:"Are Most Americans Debt Slaves?" -

Являтся ли большинство америкацев долговыми рабами?"

http://www.ritholtz.com/blog/2011/08/are-most-americans-debt-slaves/ - вопрос чисто риторический.

только 1 процент американцев владеют недвижимой собственностью - своими домами и квартирами.

Всё остальное принадлежит Банкам по ипотеке. И только

лишь 2% американцев владеют своими автомобилями.

"In most states, the federal government considers a family of four living on less than $22,350 a year "poor." According to the report, child poverty increased 18 percent between 2000 and 2009 and today shapes the lives of nearly 15 million children. http://presstv.com/usdetail/194533.html - "В большинстве штатов США считается что на семью двое родителей и 2 детей 22 тыс долларов в год - это прожиточный минимум. Согласно отчёту с 2000 по 2009 год детская нищета в США увеличилась на 18% и сейчас ниже границы бедности живут около 15 милионов детей" .

"Американское ОГПУ выделило 10 милионов долларов на популяризацию стукачества среди населения Америки" http://theintelhub.com/2011/07/12/homeland-security-gives-mta-10-million-dollars-for-psyops-ad-campaign/

в Америке не говорят "полицейское государство", не говорят "диктатура"; в Америке не говорят "цензура", у них говорят "полтикорректность". То есть никто ваши тексты не цензурирует, вы сами должны представить политически корректные тексты. В США нет диктатуры - диктатуры где-то в других странах; в США "Сурвейленс стейт" "государство наблюдения"

А про фармагеноцид американцев, вообще отдельная тема.

Америку ненавидят либо ярые путинцы и прочие муслимы, либо задроты "сражайся Муаммар!"
-Все тупые пиндософаперы так думают. - Если человек не поклонник одного сорта говна, он поклонник другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-13 22:28 (ссылка)
забыли про линчевание негров, непорядок.

бедноты хватает, конечно - но хватает и способов из бедноты подняться, для тех, кто хочет. А кто не хочет - ну, это религиозный вопрос, практически. Многие люди считают, что те, кто работают, должны кормить тех, кто не работает; те, кто учился, должны кормить тех, кто ленился; и так далее. Я в справедливости этих принципов сильно сомневаюсь.

про гражданский арест смешно, да. Мой Вам совет - арестуйте его в ответ тогда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-01-14 02:14 (ссылка)
бедноты хватает, конечно - но хватает и способов из бедноты подняться, для тех, кто хочет. А кто не хочет - ну, это религиозный вопрос, практически. Многие люди считают, что те, кто работают, должны кормить тех, кто не работает; те, кто учился, должны кормить тех, кто ленился; и так далее. Я в справедливости этих принципов сильно сомневаюсь.
-Сомнение от веры в то, что те, кто работают, якобы выполняют какую-то общественнополезную деятельность. "те, кто учился" - а, что обучение в сша и в россии бесплатно уже? А диплом - показатель компетентности?
Какая-то кучка пидарасов завладела обманом большей частью материальных благ, плюс суперпрослойка, обладающая монополией на печатание бабла из долгов мне сверху пиздит о том, что сидеть на шее - это плохо. Хотя всякому нормальному человеку ясно, что труд делает из человека гавно и быдло, Сократ и Цицерон меня поддержут.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1389987.html?nc=113
People who get up early in the morning cause war, death and famine!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -