Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-28 01:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2011 | 2007-2010 | 2006 ]



79-я страница из 89
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89]
>>

(Добавить комментарий)


[info]zee
2012-11-06 18:59 (ссылка)
Миша, а вы не «снежок» не пойдете?
http://www.synth.ru/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-06 19:07 (ссылка)
не знаю
но выглядит здорово

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-06 19:31 (ссылка)
Миша, а почему вы больше не пишете "такие дела, Миша"?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-06 19:48 (ссылка)
Милонова привлекли к ответственности за превышение численности крестного хода
Милонова привлекли к ответственности за превышение численности крестного хода
Милонова привлекли к ответственности за превышение численности крестного хода

(Ответить)


[info]is3
2012-11-06 23:50 (ссылка)
Михаил, здравствуйте. Я конечно догадываюсь, что исчерпал в ваших глазах всякий авторитет даже для минутки внимания, но прошу всё же уделить немного времени и ознакомиться с вот этим постом: http://lj.rossia.org/users/is3/32706.html

В последнем абзаце как бы самое актуальное:

Попытка массового изменения мировоззрения будет осуществляться не только с помощью исполнения пророчеств о третьем храме, войне арабского и христианского мира и прочих исторических атавизмов, но и с помощью новых технологий, засекреченных и находящихся под юрисдикцией военных и крупнейших корпораций. Так, чтобы даже самый закоренелые скептик и атеист уверовали в пророчества и сошедших с небес инопланетян-элохимов, под натиском прирордных катаклизмов (генерируемых, разумеется, самим человечеством) приняли новое религиозное мировоззрение. Для успеха предприятия, для принятия новой духовной власти всем человечеством, планируется использовать проверенный способ - массовое ритуальное жертвоприношение, подобно тому, как ООН, государство Израиль на палестинской земле, построение структуры нынешней глобальной финансовой власти, да и вообще успехи глобализации - всё это было результатом холокоста, именно из-за чувства вины христианского мира за результаты второй мировой войны, национальные государства на всё это покорно согласились. Что-то подобное планируется в ближайшее время, именно для этого уже более десятилетия по всей планете готовятся штурмовики СилСвета, готовые отчаянно истребить всех инопланетных захватчиков, жидо-ящериков поработивших всё человечество.

Если вас не затруднит, ознакомьтесь, пожалуйста, со всем постом и, как человек прошедший всё это много лет назад, укажите мне если я где-то перегнул палку. Был бы за это вам крайне признателен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-08 12:08 (ссылка)
Ты наркоман и в каментах у тебя главные уебаны всея ЛЖР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-11-07 00:04 (ссылка)
Товарищи, если кто случайно не в курсе - завтра можно будет поздравить с днем рождения святую мученицу Надежду, отправив ей телеграмму в колонию, и вот тут написано как это сделать: http://caseofpussyriot.livejournal.com/8883.html

Конечно, охуительный "подарок" ей сделали самый близкие и доверенные люди, как раз накануне устроив безумную грызню за "бренд" на радость православным скотам, как будто самого по себе пребывания в лагерном аду недостаточно. (((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-07 02:57 (ссылка)
а что за грызня была? где почитать можно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 03:04 (ссылка)
Англарес вернулся, ура.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 22:32 (ссылка)
Англарес, миша перед вами извинился?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]periferia_dead
2012-11-08 08:15 (ссылка)
http://golishev.livejournal.com/2203639.html
Никакого «копирайта», никаких «правообладателей», никаких «регистраций»!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 03:19 (ссылка)
Сердюка-таки пидорнули, теперь оборошкой рулед Кожугетыч.
Навернякя что-то охуенное придумает, для тех кто не успел обзавестись военником.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-07 09:46 (ссылка)
Всемирный еврейский конгресс выступил против публикации главной идеологической книги Гитлера Mein Kampf, и теперь ее проверит министерство юстиции Баварии.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-07 09:48 (ссылка)
Теорема.
Ислам следует давить.
Доказательство.
От противного.
1.Предположим обратное. Итак предположим, что мы толерантны к исламу и признаём его.
2.Следовательно, мы должны признать право исламистов на всё, что содержится в их идеологии, логически следует из неё и эмпирически ими совершается во имя её.
3.А совершают эти говноеды полное попрание прав человека и всех ценностей, саму нашу цивилизацию конституирующих.
4.Следовательно, признавая их право, мы с логической необходимостью отрицаем само Право и все ценности, все завоевания всех революций, Свободу, Равенство и Братство, даже саму толератность(ибо они сами абсолютно нетолератны).
5.То есть отрицаем самих себя и противоречим себе же, подводя себя под определение последних гнид и говноедов.
Признать право на шариат морально равно тому, что бы самим этот шариат установить как закон.
6.Что никак недопустимо. Следовательно предположение обратного неверно, а верно исходное утверждение теоремы.
Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-07 11:02 (ссылка)
Что ты знаешь про шариат (кроме рубить руку за воровство - не бессмысленная, кстати, вещь, правда, давно уже не работающая)? Купи самую тонкую книжку про шариат и прочти, ты ужаснешься, насколько эти правила ясней и ближе к жизни, чем непонятно что и абсолютно не работающее в рашке. Англия может и переросла шариат, но почему-то не чурается обсуждать возможность его применения у себя. http://www.i-r-p.ru/page/stream-event/index-20641.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 11:17 (ссылка)
Теорема.
Жидов следует давить.
Доказательство.
От противного.
1.Предположим обратное. Итак предположим, что мы толерантны к иудаизму и признаём его.
2.Следовательно, мы должны признать право жидов на всё, что содержится в их идеологии, логически следует из неё и эмпирически явреями совершается во имя её.
3.А совершают эти говноеды полное попрание прав человека и всех ценностей, саму нашу цивилизацию конституирующих.
4.Следовательно, признавая их право, мы с логической необходимостью отрицаем само Право и все ценности, все завоевания всех революций, Свободу, Равенство и Братство, даже саму толератность(ибо жеды сами абсолютно нетолератны).
5.То есть отрицаем самих себя и противоречим себе же, подводя себя под определение последних гнид и говноедов.
Признать право на галаху морально равно тому, что бы самим эту галаху установить как закон.
6.Что никак недопустимо. Следовательно предположение обратного неверно, а верно исходное утверждение теоремы.
Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-11-08 05:57 (ссылка)
Теорема.
Людей следует давить.
Доказательство.
От противного.
1.Предположим обратное. Итак предположим, что мы толерантны к т.н. "людям" и признаём их.
2.Следовательно, мы должны признать право людей на всё, что содержится в их идеологии, логически следует из неё и эмпирически человеками совершается во имя неё.
3.А совершают эти говноеды полное попрание своих прав и прав всех других представителей человеческой расы.
4.Следовательно, признавая их право, мы с логической необходимостью отрицаем само Право и все ценности, все завоевания всех революций, Свободу, Равенство и Братство, даже саму толератность(ибо нингены сами абсолютно нетолератны).
5.То есть отрицаем самих себя и противоречим себе же, подводя себя под определение последних гнид и говноедов в лице себя.
Признать право на гуманизм морально равно тому, что бы самим этот гуманизм установить как закон.
6.Что никак недопустимо. Следовательно предположение обратного неверно, а верно исходное утверждение теоремы.
Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-08 22:52 (ссылка)
пашол нахуй, анимэ тупое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]panduro, 2012-11-09 02:20:06
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-09 02:26:21
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-09 05:26:20
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-09 15:05:34
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-10 00:27:43

(Анонимно)
2012-11-07 12:25 (ссылка)
Ёб твою маму, харухиподжидок, ты?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 11:31 (ссылка)
Миша, смотри:
http://www.newcriterion.com/articles.cfm/The-Fifth-problem--math---anti-Semitism-in-the-Soviet-Union-7446

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-07 11:54 (ссылка)
Миша, что вы думаете об этом списке: http://hbpms.blogspot.com/?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-07 13:18 (ссылка)
ужасно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-07 16:00 (ссылка)
а есть подобное, но стоящее?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 14:10 (ссылка)
Только http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2002/2/104378.html
только харкор!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 23:05 (ссылка)
>a Pure Mathematician (or Statistician)
>a Pure Mathematician (or Statistician)
>a Pure Mathematician (or Statistician)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-09 01:38 (ссылка)
сложно назвать это программой. по каждому разделу автор просто запостил по десятку книг и лекционных материалов. какой в этом смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 12:48 (ссылка)
Миша, с Праздником, с 95-й годовщиной!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-07 18:36 (ссылка)
Почему-то вспомнилось "Мы подняли красный флаг над Рейхстагом, поднимем красный и над Кремлём!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-08 22:57 (ссылка)
Почему-то вспомнилось "За что тебя так ебануло, Родина моя Россия?"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 13:43 (ссылка)
Что за музыка играет? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zFONtQIfLf8#t=595s
Кстати, эпизод охуенный.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-07 18:05 (ссылка)
Обама реелектед.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-07 18:40 (ссылка)
Объясните мне, откуда берется жидофобство?

Ну, то есть, вот с гомофобством всё ясно: с одной стороны, работают обезьяньи анальные импульсы, с другой - еврейские сказки и уголовные понятия.

А жиды? Блять, что может заставить какого-то чувака из устьпердюйской девятиэтажки ненавидеть жыдов? Он их, небось, в жизни не видел. Неужели, прочитал про жыдомасонов и поверил? Блять, но так же не бывает. Должно же быть что-то ещё, а? Объясните, я вообще не вдупляю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-08 22:53 (ссылка)
Теорема.
Жидов следует давить.
Доказательство.
От противного.
1.Предположим обратное. Итак предположим, что мы толерантны к иудаизму и признаём его.
2.Следовательно, мы должны признать право жидов на всё, что содержится в их идеологии, логически следует из неё и эмпирически явреями совершается во имя её.
3.А совершают эти говноеды полное попрание прав человека и всех ценностей, саму нашу цивилизацию конституирующих.
4.Следовательно, признавая их право, мы с логической необходимостью отрицаем само Право и все ценности, все завоевания всех революций, Свободу, Равенство и Братство, даже саму толератность(ибо жеды сами абсолютно нетолератны).
5.То есть отрицаем самих себя и противоречим себе же, подводя себя под определение последних гнид и говноедов.
Признать право на галаху морально равно тому, что бы самим эту галаху установить как закон.
6.Что никак недопустимо. Следовательно предположение обратного неверно, а верно исходное утверждение теоремы.
Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-09 13:19 (ссылка)
peer pressure

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-09 17:20 (ссылка)
Да какое peer pressure? Peer pressure - это ненавидеть пидоров, например, потому что иначе сам пидор. Но жиды-то откуда? В смысле, эта сущность вообще не присутствует в устьпердюйской ноосфере, нет никаких жыдов, ни рядом, ни поотдаль. Их просто нет, блять! Чурки есть, пидоры по ящику максимум, ну это я понимаю. Каким образом евреи ВООБЩЕ попадают в голову современному городскому быдлоиду? Почему, скажем, алеутские эскимосы не попадают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagaman
2012-11-10 16:23 (ссылка)
Совковое влияние, по-моему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-10 20:26:30

[info]paukoph
2012-11-07 18:40 (ссылка)
Обама.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-07 18:46 (ссылка)
Миша, что вы думаете по поводу расстрела людей в Москве и манифеста мизантропии Дмитрия Виноградова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-08 22:47 (ссылка)
не видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2012-11-08 23:04 (ссылка)
Сегодня Дугин объяснял: http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/40390/231255/

«Думаю, что с одной стороны как всегда во всем виноваты либералы, которые лишили наше общество идеологических ценностей, ориентиров, лишили жизнь, людей смысла. Ведь в идее либеральной свободы, на самом деле, идея, смысл, центр - это индивидуализм. Т.е. ты свободен полностью. Свободен ото всего, от всех, на самом деле. Ты должен заботиться о себе. Хотя, конечно, есть юридические, правовые, в том числе и полицейские, нормы, которые сдерживают свободу человека, когда он посягает на свободу другого. В данном случае охранники тоже подбежали, заклеили ему рот скотчем, связали руки. Т.е. кто-то свободу убивать и свободу посягать на нашу уже свободу у других ограничивает. Государство, общество и т.д. Но это ограничение физическое. Морального ограничения свободы с точки зрения либерализма нет. И если человеку все равно, если он готов не только убивать, но и страдать, если он как бы хочет реализовать свою свободу в полной мере, на самом деле, без того нравственного отягощения, как у Кириллова, когда свобода тоже в либеральный период бесовства в России привела его к самоубийству. Помните? «Если Бога нет, то все позволено». Но если Бога нет, то все позволено, морально Кириллов у Достоевского убивает самого себя. Но если все позволено, либерализм говорит: «Попробуй и убить», на самом-то деле. Человек не то, что он не любит людей, а он не понимает, что их связывает с ними. Связи рушатся. В либеральном обществе рушатся все связи между всеми типами идентичности. Остается только одна идентичность - индивидуальная. И один из этого сделает, например, творческое построение, станет великим художником, артистом. Но таких единицы. Большинство-то людей средние. И оставшись одни сами с собой, они утрачивают свойство человеческое. Они утрачивают ту ответственность, те нравственные связи душевные, эмоциональные, психологические, культурные, которые в других обществах, в традиционных обществах, имелись: семья, религия и т.д. И тогда, раз Бога нет, раз нет общества, раз нет идеи, раз нет идеологии, а есть свобода либеральная, то все позволено. Это одна из возможных интерпретаций этой истории. Другая интерпретация. В конечном итоге есть понятие экзистенциального акта. Об этом писал Альберт Камю в «Потустороннем». Там тоже была история, когда человек взял и без всякого основания убил. И там не было ни любви несчастной, ни какого-то особого… Там не было мотивации. И как раз Камю описал нового святого. Святого без Бога. Это тоже реакция на западное либеральное общество, которое после смерти Бога оставляет человека лицом к лицу со своим одиночеством. И в каком-то смысле одиночество бывает настолько сильным, настолько ярким и пронзительным, что выражается, например, через убийство.
В. КАРПОВ: Т.е. отход от традиционного общества чреват?

А. ДУГИН: Конечно. Чрезвычайно опасен. Он опасен, потому что высвобождает бешенные энергии человеческого отчаяния, человеческого одиночества, человеческой неопределенности, в конце концов. Потому что человек - это существо, как вот хорошо говорил антрополог Арнольд Гелен, человек - это существо, у которого нет идентичности, который свободен. И он несет в себе бездну. И эта бездна, если выпустить ее наружу, она может о себе заявить. И не только через манифесты, а чрез страшные вещи.
(…)
Вот что такое террор? Почему люди-шахиды убивают себя и других? Для того, чтобы привлечь внимание к их политической позиции. Для чего убил Брейвик столько людей? Для того, чтобы обратить внимание. Возможно, где в обществе, где мы не слушаем людей, единственный способ достучаться - только с помощью жутких терактов. В информационном обществе все становится целью донести свои мысли до общества. То, о чем не говориться - то не существует. Это обратная сторона идеократии. Маленький человек входит в свой офис, но его нет. Никакой возможности включиться в процесс обсуждения серьезных вещей, высказать свою позицию, у людей в нашем обществе нет.»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-08 23:18 (ссылка)
по-моему, никакой там идеократией и не пахнет
человек из подполья, 10 месяцев собирал деньги на шубу,
чтоб толкнуть коллегу по работе

абсолютно микому ненужные, подлые и мерзкие людишки
спам унылый какой-то вообще
какаю в жопу идеократия

при взгляде на офисную крысу никаких других мыслей
в принципе и не может появиться, даже офисным крысам понятно
это мразь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-09 01:26 (ссылка)
>- Я вошел в офис, где работала Аня, сказал: "Здравствуйте, коллеги", - и у нее на глазах начал стрелять по всем, кто находился в помещении. - Я хотел, чтобы они увидели, какой я крутой, а затем покончить с собой.


- Я вошел в офис, где работала Аня, сказал: "Здравствуйте, коллеги", - и у нее на глазах начал вычислять когомологии грассманианов и объяснять всем, кто находился в помещении. - Я хотел, чтобы они увидели, какой я крутой, а затем вычислить К-функтор от грассманианов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-09 04:23:38

(Анонимно)
2012-11-10 14:56 (ссылка)
В тему:
youtube.com/watch?v=3BH4d8XBoIw

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-08 23:54 (ссылка)
Тупое офисное говно пошло и застрелило другое офисное говно, а само село кукарекать на всю жизнь. По-моему, ничего плохого не произошло, хули тут вообще осуждать-то?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 19:29 (ссылка)
Миша, как тебе новый альбом Кристал Каслс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-08 22:46 (ссылка)
пока не заценил
скачаю вот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-09 12:20 (ссылка)
Меня почти всё вставило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-10 02:04 (ссылка)
какая же элис охуенная. меня вставит даже, если она киркорова петь будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 20:18 (ссылка)
Миша, а ты когда-нибудь видел 50ти см хуй?
Хотел бы иметь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jagaman
2012-11-10 16:26 (ссылка)
заржал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jagaman
2012-11-10 16:28 (ссылка)
Миша, ответь на вопрос, очень интересно же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-10 16:48 (ссылка)
не видел
не хотел бы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-10 23:42 (ссылка)
Нафига мише 50-сантиметровый хуй?
Он ебанулся, что ли, хуй укорачивать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-11-07 21:26 (ссылка)
Ха-ха, гляди-ка:
http://money.cnn.com/2012/11/07/news/economy/marijuana-legalization-washington-colorado/index.html?iid=HP_LN

(Ответить)

бойд
[info]ibsorath.livejournal.com
2012-11-07 21:31 (ссылка)
эх, жаль тебя не было 3-го на "концерте"
http://ibsorath.livejournal.com/236862.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: бойд
[info]tiphareth
2012-11-08 22:46 (ссылка)
смешно, да

(Ответить) (Уровень выше)

Re: бойд
(Анонимно)
2012-11-08 23:03 (ссылка)
Совсем уже охуели, Дмитрия Анатольевича травят на его собственном концерте!
Первое и единственное выступления в Москве, ёбаный паштет!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 22:37 (ссылка)
Миша, ты смотрел "Rites of Love and Math" Френкеля?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-08 22:55 (ссылка)
не

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-09 05:13 (ссылка)
недавно захотелось посмотреть, но не нашёл полного фильма, только трейлеры. а на официальной странице за бабки. вы часом не знаете, где можно посмотреть без вымогательства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-09 20:31 (ссылка)
та же фигня

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-07 23:53 (ссылка)
Миша, что думаете по поводу переизбрания Обамы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-08 22:33 (ссылка)
было очевидно, что переизберут
ромни и его группа поддержки - слишком очевидно невменяемые
хотя жалко, конечно, ромни обещал показать путлеру кузькину мать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-09 01:21 (ссылка)
Кстати нихуя не очевидно. Если бы не minorities с постоянно растущей популяцией, обама бы всрал. Разница по кол-ву голосов (не выборщиков) всего в несколько миллионов. За демократов уже давно голосует 40 и меньше процентов белых. Так что адекватность/неадекватность тут роль играют не такую большую, как можно было бы подумать. Гораздо важнее расизм. И не конкретно к Обаме, а расизм белых по отношению к бедным меньшинствам. Не хотят они делиться с ними своими налогами.

Говорят что страна стала гораздо больше разделена на идеологической основе. Вплоть до ненависти, и неспособности понять позицию друг друга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-11-09 01:59 (ссылка)
>Кстати нихуя не очевидно.

Мудакам из рашки наверное, они -- вы -- вообще тупые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-09 03:04:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-11-09 08:55:57
(без темы) - (Анонимно), 2012-11-09 11:39:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-11-09 12:25:23
(без темы) - [info]kaledin, 2012-11-09 13:35:31

(Анонимно)
2012-11-09 05:25 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=kxHB8UDcbPU&feature=g-vrec
дугин охуенно на счёт обамы высказался перед прошлыми выборами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2012-11-09 21:57 (ссылка)
Самые серъезные формы бешенства, безумия --- они не отличимы от нормального человека.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-08 00:11 (ссылка)
Всё правильно сделал!

http://vk.com/id108446090

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-08 23:42 (ссылка)
Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста. Это единственно правильное и стоящее из всего того, что каждый из нас может сделать в своей жизни, это единственный способ ее оправдать, это единственный способ сделать мир лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-09 00:02 (ссылка)
А потому что вы отвратительный, ублюдочный генетический шлак и мусор, выродки без интеллекта, без воображения, без таланта, унылое и антисанитарное дерьмо. Вы измеряете благо в количестве сожранного, выпитого и купленного, разрушая своим неумеренным потреблением окружающую среду. Вы тупое, мракобесное, невежественное и вонючее быдло. И тот, кто вас истребит, сделает человечеству великое благо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-09 01:57 (ссылка)
Эволюционируйте! Осознайте, наконец, свое истинное значение и место в этом мире! Поймите, что вы здесь лишние, вы – генетический мусор, которого здесь быть не должно, мусор, который возник случайно, в результате ошибки в эволюции, мусор, который должен быть уничтожен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-11-09 02:02:55

[info]how_to
2012-11-08 02:32 (ссылка)
Разместил в блогах вот тут вот этот перевод вот этой статьи. Заблокировали.
Советские микросхемы Российские пираты самые бдительные пираты в мире))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-08 22:22 (ссылка)
ебанавты какие-то, а не "пираты"
не уважаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-08 18:01 (ссылка)
Миша, а может быть, большинство русских мужчин - пидорасы? Ну, нельзя же так ненавидеть женщин, и не быть пидорасами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-08 21:30 (ссылка)
Не пидорасы, а гомосексуалы.

(Ответить) (Уровень выше)



79-я страница из 89
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89]
>>