tiphareth: махать и улыбаться

(Добавить комментарий)

	neilluzornypzdc 2012-02-29 22:58 (ссылка)
	нахуя там регистрация? что, блядь, за нацизм? просто так прийти нельзя? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

zhidowatt
2012-03-01 00:26 (ссылка)

Я недавно хотел зайти в синагогу на Марьиной Роще.
Увидел в субботу поток красиво одетых няшных жидов, и потянуло меня за ними.
А там нужно через какую-то будку проходить, по пропускам, видимо.
Такие вот они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 18:58 (ссылка)
	В будке с циркулем сидят. А вообще говоря надо быть обрезанным, вероятно. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-02-29 22:59 (ссылка)

Самая невероятная загадка для слабого ума
Еще ни один коммунист ее не решил. И социалисты тоже не могут. Даже сам Зюганов, думаю, поковыряв с полчаса пальцем в заскорузлой красной жопе, и то не одолел бы ее. А звучит она просто:
- Доля приусадебного хозяйства от общего процента пашни в СССР составляла примерно 3%. Эти 3% обрабатываемой земли (по данным на 1972 год) давали 62% производства картофеля, 36% овощей, 34% мяса и молока, 47% яиц и 20% шерсти.
То есть ситуация такая: с одной стороны трактора и комбайны, грузовики и солярка, 8-часовой (а в страду и более) рабочий день, ценные указания райкомов, вся академическая агронаука, сельхозавиация, солдаты, студенты, профессора и инженеры на картошке и овощебазах... И 97% земли.
С другой стороны - огородный клочок и лопата.
Почему же 3% земли давали порой больший урожай, чем 97%? Как объяснить сей парадокс? И не намекает ли он нам смутно, что коммунизм невозможен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2012-02-29 23:04 (ссылка)
	все колхозники идут нахуй! только ГМО, только хардкор! (Ответить) (Уровень выше)

russkiy
2012-02-29 23:25 (ссылка)

Он смутно намекает нам, что колхозник воровал 60% картофеля, 34% овощей, 32% мяса и молока, 45% яиц и 18% шерсти из колхоза, а потом говорил, что оно выросло у него в приусадебном хозяйстве. 98% процентов минеральных удобрений, кормов, силоса, комбикорма и навоза он воровал уже чисто из художественных соображений, чтобы не разрушить создаваемое впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-03-01 06:53 (ссылка)
	146%! А колхозы давали остальное. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-01 19:01 (ссылка)

Вообще-то если есть честность надо сказать что тогда ВСЕ воровали в совхозах, это было нормально, даже воровством не щиталось. Проходя мимо, просто набивали рюкзак там моркошкой, капустой или огурцами там - никогда это не осуждалось т.к. собственность была все равно НАРОДНАЯ

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-02-29 23:55 (ссылка)
	Кстати, кто-нибудь адекватные пруфы к этой пасте видел? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 00:38 (ссылка)
	Большая Советская Энциклопедия: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/104159/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pinocchio964 2012-03-01 10:14 (ссылка)
	Да, кстати авторитетней источника не придумаешь =) (Ответить) (Уровень выше)

ivanivan
2012-03-01 10:21 (ссылка)

ну а где там про 3%? из вашей лютой пасты разил смысл, что всю жизнь совок кормился за счет крепкого хозяйственника. ну хуета же ну.

вообще тыкать на совок и говорить "задачу которую не смогли решить коммунисты", все равно что тыкать на средневековый чумной мор и говорить "вот проблему, которую не смогли решить рыночники".

(Ответить) (Уровень выше)

	ivanivan 2012-02-29 23:58 (ссылка)
	потому что если вы испекёте душистый хлеб с отрубями, то все сразу станет понятно. холоп всему голова! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mao
2012-03-01 21:54 (ссылка)

Один раз он пошел в магазин за хлебом.
Толстая продавщица на хлебном отделе очень любила издеваться над добрым и веселым философом. Ницше терпеть ее не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Ницше, — сказала толстая продавщица, завидев Фридриха. — За хлебом небось прискакал? Любишь хлебушек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Ницше.
— А ты его пёк, чтобы вот так его жрать? — вкрадчиво спросила вдруг продавщица. — Ты вообще когда-нибудь пёк хлеб? А, Ницше?
— Я? Пёк хлеб? — переспросил Ницше.
— Ты в уши долбишься, Ницше?
— Нет, — сказал Ницше. — На оба вопроса — нет.
Великий философ умел быть лаконичным.
— Вот испеки сначала, а там поговорим, — триумфально закончила продавщица.
— Секундочку, — сказал Ницше. — Если я буду печь хлеб, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, покупать его у тебя?
— Меня, Ницше, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировала продавщица. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Муку тебе продам. А хлеба — во, — продавщица показала мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Ницше задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сама хлеб пекла?
— Пекла, голубчик, пекла, — сказала продавщица. — Да я столько его выпекла, что ты бы всю жизнь ел, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Ницше.
— Это пиздец какой-то, — сказала продавщица. — Детей у него нет, хлеб он печь не умеет и не хочет, а только и знает, что честных продавщиц заебывать.
— Это ты честная продавщица, что ли? — заинтересовался Ницше. — Да у тебя ебало как у Муссолини. У честных людей лица другие.
— А что Муссолини? Чем тебе теперь Муссолини не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже хлеб пёк. Эх ты, Ницше.
Ницше неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свою муку.
— Запомни, Ницше: культура — это лишь тоненькая хлебная корочка над раскаленным хаосом, — довольно сказала продавщица. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Ницше с ненавистью. — Крепко запомню.
На следующий день Ницше пришёл в тот же магазин.
— Чего тебе? — спросила продавщица.
— Муки давай, сквозь зубы ответил Ницше.
— Что, научился печь?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай муки.
— За такую грубость могу и скалкой по ебальнику… — промямлила продавщица.
— Давай муку, говорю.
Продавщица подала муку.
— А теперь жри.
— Что жрать?
— Муку жри.
— С какого перепугу? Сам жри.
— Я сказал жри, сказал Ницще и опустил продавщицу мордой в муку. — Что, нравится?
Продавщица покорно съела муку и посмотрела на философа испуганными глазами.
— Приятно, да? А я вчера целый вечер это говно жрал.
Ницше так и не научился печь хлеб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukish 2012-03-04 00:45 (ссылка)
	Ницше идиот. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 03:40 (ссылка)
	А все потому, что огородника пермакультура. А у колхозника монокультура. Вот нихуя и не росло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-03-01 10:22 (ссылка)
	у колхозника гидропоника (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-01 05:12 (ссылка)

Вот вы тупой. Там же написано: "Экономической причиной существования Л. п. х. на определённом этапе развития социализма является то, что общественное производство ещё не полностью обеспечивает общество с.-х. продуктами."

Общественное производство не полностью обеспечивает общество с.-х. продуктами.

Ебать общественное производство!

(Ответить) (Уровень выше)

ложъпиздёжъипромоакция

wgent.com
2012-03-01 16:07 (ссылка)

Разгадко квашей зогадки на удивление проста: это сабдж.
И сами вы - тупые безмозглве роботы, сочинённые весьма недалёким пропагандоном.
Казалось бы, вам и отвечать-то не нужно бы, но ведь можно же?

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-02-29 23:21 (ссылка)
	Кстати, из пиратской партии Каленика говорят санными тряпками погнали за сотрудничество с Рыковым. Жду трансляцию с мероприятия. (Ответить)

	ivanivan 2012-02-29 23:59 (ссылка)
	Михаил, а спиртные напитки будут? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 06:56 (ссылка)
	шприцы по идее должны раздавать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 10:09 (ссылка)
	с кровью христианскихъ младенцевъ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 19:03 (ссылка)
	Pussy Riot/// Пуси райоутт... Хочется произносить и произносить, ажно тает во рту (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-03 12:57 (ссылка)
	Pussy Riot - пизда, которая тает во рту, а не в руках спрашивайте в магазинах вашего города (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 00:06 (ссылка)
	пидарская партия (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 00:42 (ссылка)
	битардская (Ответить) (Уровень выше)

	sgt 2012-03-01 00:10 (ссылка)
	клево! сверстали б еще для электронных книжек заодно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-01 00:23 (ссылка)
	а пдф неудобно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jestkie_shahmat 2012-03-01 00:28 (ссылка)
	А я вот её тоже с эл.книги читал, в FB2 только (Ответить) (Уровень выше)

	polter 2012-03-01 01:27 (ссылка)
	у меня пдфы чаще всего не влезают на экран, только если специально для ебуков(kindle) не были сформатированы (Ответить) (Уровень выше)

	tristes_tigres 2012-03-01 01:59 (ссылка)
	Для киндла, например, неудобно. Самый плохой формат для конвертации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 12:37 (ссылка)
	киндлом пользуется только быдло. айфон еще попробуй, гуммонетарий. (Ответить) (Уровень выше)

	sgt 2012-03-01 02:49 (ссылка)
	пдф неудобно, как правило, на книжках с шестидюймовым экраном удобно fb2, epub и mobi (Ответить) (Уровень выше)

	sgt 2012-03-01 02:51 (ссылка)
	а, оказывается кто-то сделал - http://flibusta.net/b/73741 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 00:24 (ссылка)
	Скажите им, чтобы еще Масодова напечатали. А то офигеть -- по 1000 экземпляров каждой его работы выходило. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-01 00:41 (ссылка)
	махайся улыбайся (Ответить)

rtuityr.livejournal.com
2012-03-01 00:55 (ссылка)

Это да, без ссылок абзацы вроде

Бум доткома был на самом деле хитрым заговором, призванным, путем вбивания сотен миллионов долларов в наиддебильнейшие проекты, превратить Интернет в контролируемый, аддиктивный и абсолютно бессодержательный медиум для оглупления публики - нечестивую помесь толк-шоу, мыльных опер и магазина на диване. Этот заговор не удался, и Интернет (а заодно уж и персональные компьютеры) решено ликвидировать; в полном соответствии с кошмарной антиутопией Ричарда Столлмана.

читаются как буйная фантазия а ля Галковский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 02:15 (ссылка)
	ничего себе текстик, правда "полное соответствие" и "кошмарная антиутопия" - это не труЪ Миша, к сожалению. Всё равно, радостная новость. Больше подрывной литературы! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 05:13 (ссылка)
	Как же не удался, бляць! Очень даже удался. (Ответить) (Уровень выше)

	stvo 2012-03-01 08:55 (ссылка)
	Похуй как что читается, в мире феноменов то, что видится - есть реальность. Интернет засран говном для быдла, значит это выгодно тем, кому выгодна дебилизация населения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paukoph 2012-03-01 09:58 (ссылка)
	Мировому Правительству Жидов, что-ли? Может, просто потому что туда срут все кому не лень? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stvo
2012-03-01 11:56 (ссылка)

ну типа того, необязательно мировому и необязательно жидов, но феноменологически определенно -- правительству.
Даже если человек случайно нашел 500 рублей, то ведь нельзя сказать, что это было ему невыгодно, верно?

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-01 19:06 (ссылка)

Для того чтобы признать что народы преимущественно оскотинивались и дооскотинились таки, теория мирового правителства жидов не нужна, оба процесса сами по себе.
Жаль массоны пока еще не победили, у всей цивилизации на них только надежда

(Ответить) (Уровень выше)

ivanivan
2012-03-01 10:58 (ссылка)

ну население само себя хочет дебилизировать. блять, их же книжку не заставишь читать, сраную статью - "лееень, многа букф".

ну не лазьте вы на сайты для быдла, всего делов то. насильно же вас в контактеги не загоняют, правда? ну и на крайний случай просвещать говноедские масссы тоже никто не запрещает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stvo
2012-03-01 11:49 (ссылка)

Да мне похуй тащем-та на население

а просвещать говноедские массы таки пытаются запретить всякие копирасты, их мотивы вобщем-то понятны - чтобы никто не смел хавать говно для быдла в инете, а делал это в специально отведенных местах - в кинотеатрах и в магазинах там разных, но вместе с тем они пытаются запретить знание, посмотрите на инициативу того же Оксфорда в деле против гигапедии

вообще глупое и бессмысленное занятие по сути же, в гиперинформационную эру-то

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 19:08 (ссылка)
	Куда деть телевизор? Там уже откровенным руссизм-нацизм-фашизм с Ксение Бородиной и Маем блять абрикосовым, а на улицах тем временем людей безнаказанно убивают тыщами (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 01:26 (ссылка)
	Примите мои поздравления! (Ответить)

	nravov.livejournal.com 2012-03-01 01:43 (ссылка)
	Поздравляю! "Книжечка" очень душеполезна. (Ответить)

	vijaya 2012-03-01 09:30 (ссылка)
	Миша, ну когда уже вы возглавите эту самую Пиратскую партию и станете президентом? (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-01 11:38 (ссылка)
	но апклимов же известный говноед, и не западло тебе об него пачкаться (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-01 13:53 (ссылка)
	http://www.madinamerica.com/2012/02/why-anti-authoritarians-are-diagnosed-as-mentally-ill/ - отличная статья о том, как в сраной америкашке несогласных с властями считают душевнобольными и немедленно излечивают (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-01 13:55 (ссылка)
	причем за их собственные деньги, что самое характерное это многомиллиардная индустрия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

peter_lemenkov
2012-03-01 14:24 (ссылка)

Да там народ и так с радостью жрет медикаменты - это ж спецом пойдут записываться в несогласные, чтоб получить целебных таблеток.

Я тут, кстати, видел ссылку с отчетом чувака-стартапера, который пару лет каждый день жрал модафинил, чтоб в сроки укладываться. Почитал, так очень интересный препарат - позволяет больше писать быдлокода, меньше спать, нет опьянения и изменения сознания, как от других веществ, и нет привыкания. Просто чудо, а не медикамент!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 15:55 (ссылка)
	> пару лет каждый день жрал > нет привыкания (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	peter_lemenkov 2012-03-01 17:53 (ссылка)
	Ну а где противоречие? Просто не было необходимости прекращать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-03 20:48 (ссылка)
	У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ БРАТ УМЕР (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 19:10 (ссылка)
	БЛЯДБ, РАБЫ ЙОБАНЫЕ. Их ничо уже не исправит, жрать колеса, чтобы больше рабствовать. Все. Пиздец нахуй, кали юга победила (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-03-01 21:51 (ссылка)
	Ну с привыканием это пиздежь, наверное, но я тоже не понимаю в чем причины устраивать панику. Выписывают людям охуенные лекарства, тоже мне беда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-03-02 11:45 (ссылка)
	+100! Выписали бы мне риталину! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-02 12:32 (ссылка)
	стартапер это американская разновидность старпера? (Ответить) (Уровень выше)

peter_lemenkov
2012-03-01 14:27 (ссылка)

Кстати, Миша, оцени-ка новость из Роисси

http://www.rbcdaily.ru/2012/03/01/focus/562949983092371

"Там, где сегодня наказывают с 14 лет (убийство, похищение человека, кража, захват заложника, изнасилование и другие насильственные и имущественные преступления), планку могут понизить до 12 лет."

Вот ведь здорово! Это же получается, что проклятых педофилов будут химически кастрировать сразу с 12 лет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wgent.com 2012-03-01 16:16 (ссылка)
	А чо неправильно-то? Воспитывать себе смену надо с как можно более раннего возраста. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2012-03-01 17:40 (ссылка)

Постепенно они доберутся и до новорожденных

Paedo-Finder General: I am the Paedo-Finder General, and you are Mrs Jenkins, a paedophile!
Mrs Jenkins: On what basis?
Paedo-Finder General: [holds up photo] On the basis of these pornographic images taken with your camera of a naked infant!
Mrs Jenkins: That's my baby, Jacob. I became a mother last week!
Paedo-Finder General: So! You confess that for nine months you imprisoned a naked child in your stomach before forcing him backwards through your genitalia for your own sick amusement!
Mrs Jenkins: Well, that's how all babies are born!
Paedo-Finder General: Enough! By the powers invested in me by tabloid-reading imbeciles, I pronounce you guilty of paedophilia!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-01 19:16 (ссылка)

Михаил, поймите, нужен "козел". Ведьмы, диссиденты шестидесятники или педофилы. Если это все убрать, тогда чего будут делать полиционеры, стукачи и т.п.?? У Государства есть вершины, типа недосягаемого господина ПэЖэ, но и должны быть презренные низины и болота, не можыт Государство без врагов. Иначе иерархия рухнет. В стае всегда есть омеги, на них стая срывает зло, они помогают снимать накопленную агрессию: это в стае, в армии, на зоне, в России.... как то так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-02 13:07 (ссылка)
	Генетика это исправит. А когда генетика всё исправит, всех иерархов будут убивать, потому что они говно. (Ответить) (Уровень выше)

вот еще свежая новость, миша, зацени
(Анонимно)
2012-03-03 00:03 (ссылка)

жалкий сука ебанулся, и подписал закон о пожизненном заключении за наркоторговлю + ужесточения за прекурсоры + 15 суток за упоротость, танцуют все

http://ria.ru/society/20120302/584032366.html

МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, серьезно ужесточающий наказания за незаконное производство, хранение и сбыт наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров, сообщила пресс-служба Кремля.

Закон устанавливает, что совершение преступления с использованием наркотиков является отягчающим обстоятельством, а имущество, полученное в результате преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, подлежит конфискации. Закон также вводит более дробную систему квалификации таких преступлений (значительный, крупный и особо крупный размер), при этом устанавливаются более строгие санкции. Так, за сбыт наркотиков в особо крупном размере максимальное наказание предусматривается в виде пожизненного лишения свободы.

В соответствии Конвенцией ООН "О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ" 1988 года вводится повышенная ответственность за сбыт наркотиков в исправительных и образовательных учреждениях, на объектах спорта, а также в местах досуга.

Ужесточается ответственность за преступления в сфере оборота наркотиков, в том числе за контрабанду прекурсоров. Кроме того, Кодекс РФ об административных правонарушениях дополняется статьей, предусматривающей ответственность физических лиц за незаконный оборот прекурсоров, если эти действия не образуют состав уголовно наказуемого деяния. В настоящее время такая ответственность установлена только в отношении юридических лиц.

В целях установления наказания, адекватного потреблению наркотиков без назначения врача в общественном месте, санкция части 3 статьи 20.20 КоАП РФ дополняется таким видом наказания, как административный арест на срок до 15 суток, - говорится в сообщении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот еще свежая новость, миша, зацени tiphareth 2012-03-03 01:20 (ссылка)
	мразюка маленькая жалкий, да (Ответить) (Уровень выше)

в статье всё несколько преувеличено

metavoid
2012-03-02 19:37 (ссылка)

Это если родители ебанутые. А если не ебанутые, то у доктора не окажешься. А взрослый человек может оказаться там только по собственной запутанности. Ну то есть стандартная бизнес практика для нашего времени : идёт реклама некой нужды и выкачивание средств из тех кто на это повёлся.

(Ответить) (Уровень выше)

	valter_smith 2012-03-01 14:53 (ссылка)
	Давно мечтаю о бумажном варианте - теперь будет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

silencefactory
2012-03-04 16:01 (ссылка)

угу
я вот тоже...
а потом:
250 р./шт + пересылка - 100
денег-то, козявок этих, нихуя не жалко, естественно -
не суть
но отдать 350 р. за книжку по антикопирайту...
я хз... как-то нихуя не концептуально
(при всём уважении)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-04 16:05 (ссылка)
	я б бесплатно подарил с удовольствием но почтой не умею (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silencefactory
2012-03-04 16:09 (ссылка)

миша, к вам нет вопросов

это к застрельщикам проекта, полагаю

не думаю, что себестоимость экз. книги такая

т.е., одно дело выйти на окупаемость -
и покрыть затраты
что логично абсолютно
а другое попытаться заработать

что в данном конкретном случает
вообще уже гавно какое-то, нет?

это как делюкс CD панков-77 по 40 уе продавать
ну, имхо, конечно же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-04 17:38 (ссылка)
	там нереально, по-моему, покрыть затраты у нас за 10 лет окупилось компакта 2-3, из 30, причем в обрез, то есть выплатили авторские и все (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silencefactory
2012-03-04 18:37 (ссылка)

да спорно, вообще-то
(если говорить, опять же, об издательских делах)

учитывая серьёзную конкуренцию меж типографиями
(по кр мере в более-менее крупных городах)
и постоянный демпинг цен
250 - это цена за экз.
если печать штук 20-30

соответственно, чем тираж выше
тем себестоимость ниже
и при тираже в 500 экз.
себестоимость
по определению
не более
рублей 50 за шт., думается

а то и ниже

ну да х с ним
в сущности...

(хотя можно у Метальникова уточнить, наверное
как у нейтральной стороны)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-03-04 18:53 (ссылка)

да, себестоимость при тираже в 500 была года 3-4 назад 50 р
(в Москве), сейчас, конечно, больше

но вот компактов 500 штук продать, если ты независимое издательство
совершенно нереально, даже если это гражданская оборона

то есть 500 штук ГО разойдется лет за 5-7 - типа опытный факт
дистрибьюторы типа "Пурпурного Легиона" его берут по 100 рублей,
и продают у себя по 600, и понятно, что много не продадут

основной источник продаж (для нас) - продажи в Интернете, через Выргород,
ну и они мизерные, естественно

с книгами я не связывался, но думаю, что там все еще хуже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silencefactory
2012-03-04 19:05 (ссылка)

ну да...

о чём тут говорить, вообще
если ряд первых релизов
того же, скажем, колд мит
до сих пор можно купить
и из первых, так сказать, рук?

по книжкам -
да, совсем дрянь дело, естественно

очевидно

а в посл. вр. - по понятной этой причине:
букридеры, и всё такое
(поддался истерии, взял себе
но почти не пользую
ибо раздражает)

нихрена никто не покупает
мелкие уютные магазины идут по миру
крупные сети сворачиваются
(наблюдал на местном примере)
и перепрофилируются
на торговлю цементом
и линолеумом -
на вечные ценности

вплоть до того, кстати
что всякие сраные лукьяненки
идут сейчас по распродаже
рублей за 25-40
(при стартовой рублей в 300, как обычно)
(злорадствую)

огорчительно где-то даже

(Ответить) (Уровень выше)

	mcparker 2012-03-05 12:08 (ссылка)
	а где заказывать-то? чтоб с доставкой по России цена по-моему в данном случае совершенно второстепенный фактор (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-05 12:23 (ссылка)
	с удовольствием лично подарю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mcparker
2012-03-05 13:27 (ссылка)

мне очень приятно, честно.

Тем не менее - если книга издана - она ведь где-то будет продаваться? К тому же если она быстро разойдётся (я бы заказал сразу несколько - себе и людям в подарок), может издатель пожелает сделать ещё один тираж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-05 13:33 (ссылка)
	давай я несколько подарю а заказать можно, наверное, у апклимова apklimov (Вадим Климов) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 15:20 (ссылка)
	Сколько стоит экземпляр? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 18:29 (ссылка)
	нисколько, мы воровать будем. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 16:57 (ссылка)
	Миша, А Дугин все равно мудак. Через бороду православие ползет в голову. Опасно. (Ответить)

mrak_glaz_tvoih
2012-03-01 20:05 (ссылка)

скажите им, Миша, пусть переведут и издадут «Любовь, литий и разграбление Лимы» — монументальный 700 -страничный труд Джеймса Ван Клива. готов вложиться на 500 рублей. а если устроюсь работать, то и больше.
вообще нужно сделать так 5 марта, чтоб после 5-го марта никто не нуждался ни в работе ни в деньгах, а книги раздавались бесплатно пышногрудыми блондинками, ну или не бесплатно, а за пол-шишечки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

peter_lemenkov
2012-03-01 20:19 (ссылка)

Я столько женщин не осилю, если на каждую книгу, которую хочу почитать, придется кому-то вводить. Нуевонахер тогда, эту литературу - лучше в компьютерные игры поиграть. Там - крепкая мужская дружба, а не это ваше развратное непотребство.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-03-01 20:21 (ссылка)
	А где его взять-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-01 20:56 (ссылка)
	Я тоже искал (Ответить) (Уровень выше)

	jestkie_shahmat 2012-03-02 21:32 (ссылка)
	В "Культура времён апокалипсиса" есть отрывок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-03-02 23:36 (ссылка)
	Like I don't know. Мы даже думали с Парфри списываться в свое время, да заломало. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-01 21:11 (ссылка)
	В Питере еще здесь продается: http://vse-svobodny.com (Ответить)

balalajkin
2012-03-02 03:15 (ссылка)

Пример с Житинским и Горчевым очевидно же неудачный. Книжка как висела в интернетах, так и висит и даже размножилась, хотя давно уже нахуй никому эти покемоны не всрались, кроме совсем уже заскорузлых дебилов. Что как бы сдувает пафос насчет ужасного влияния копирайта на культуру и лишний раз показывает, что забесплатно в интернетах можно раздавать что угодно, никто этому воспрепятствовать всерьёз не может. Ну, закроют один сайт, объявится десять других. Закроют в Штатах, откроется в Австралии, ну и хуле. Аналогично и с раздачей фильмов на торрентах и тэ пэ. Выкачивание бабла из продукта идет своим чередом, бесплатные ништяки - своим, и все равно большинство на интернете ищет порн, а о замечательном Житинском уже давно позабыло, как только он перестал мелькать в телевизоре.

Совсем другое дело - например, патентованая медицина и похожие высокотехнологичые штуки-дрюки от которых немалым образом зависит выживание, невыживание, полеты в космос, вот тут действительно, копирайт дичайшее зло и неиллюзорный тупик цивилизации. Обмен технологиями должен быть вменен в обязанность, но пока существуют паскудные национальные правительства, прикрывающие штыками национальные корпорации, то да здравствует технический шпионаж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

balalajkin
2012-03-02 04:36 (ссылка)

Ну договорю уж. Сам Житинский признавался, что он просто хотел деньжат срубить по-легкому на раскрученном бренде - ну примерно как китайские изготовители дешевых подделок под айфон или группа "машина времени". Хотел и Гарри Поттера переписать, но состарился.
То есть это в первую очередь чисто явление общества спектакля - гаджет, причем гаджет достаточно вонючий, вторичный и морально устарелый, но с лейблом похожим на оригинал - источник идей и вдохновений. Срубить бабла с прожекта такого рода конечно можно, но дело это довольно подлое, вроде обирания ментами нищих старух на паперти или продажи паленой водки под видом водки обыкновенной. Борьба таких проектов с копирайтом - это как бы борьба российских ментов и предпринимателей с российской прокуратурой, то есть конечно можно искать "правду" у всех них, но эта правда будет настолько говенной, что не сам потом проблюешься.

Ситуационистским subversion тут вообще не пахнет. Ну типа, как в анекдоте чем пахнет? - "а будто под елочкой насрали".

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-02 17:23 (ссылка)
	Продавать книжку про антикопирайт. Как это охуенно, все-таки, ага. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pinocchio964 2012-03-02 22:53 (ссылка)
	дык, продавать можно хоть gnu-софт это никак не противоречит копилефту (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-02 23:31 (ссылка)
	Иди на хуй, ёбаная ты опенсосная ханжа. Продавать гну-софт май эсс. Ебанулись совсем уже на хуй. Никто никуда не продает никакой гну-софт. Вы что, дурачок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-02 23:32 (ссылка)
	Actually, we encourage people who redistribute free software to charge as much as they wish or can. If this seems surprising to you, please read on. http://www.gnu.org/philosophy/selling.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-03 09:28 (ссылка)

Ну что за глупости.
Никто его не продает.
Никто его не покупает.
Это же вообще какая-то заплесневелая
хуйня из времен дискет.

Создать машинку для бесконечной репликации вещей, а потом продавать эти вещи всем, у кого дома стоит точно такая же машинка. Ебануться вообще.

"Encourage" он, нажравшись корок с пятки, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-03 15:58 (ссылка)
	тупой анон такой тупой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-03 17:11 (ссылка)
	Купите у меня Emacs? Отдам за 1488 рублей. Можно поторговаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-03-03 17:49 (ссылка)
	19.34 который собирается под 10 убунту? 3000 дам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-03 19:09 (ссылка)
	Кому? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-03 19:13 (ссылка)
	> под 10 убунту > убунту ОЛОЛО КАЛЕДИН ЗАШКВАРОК (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-03-04 00:04 (ссылка)
	Ебанись, дурень. Дистрибутивов, не вызывающих тошноты, уже нет; оптимизируются теперь пляски с бубном. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-04 00:51 (ссылка)
	Мнение эксперта по части засовывания прыщеговна в ротовой анус ! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-04 12:22 (ссылка)
	> Дистрибутивов, не вызывающих тошноты, уже нет +1 (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-03-03 22:28 (ссылка)
	сука, бля соси хуй, быдло ты мозоли не стоишь столлмана (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lukish
2012-03-04 00:51 (ссылка)

Столлман - неадекватный бомжара, прохвост и врун. И Вам это прекрасно известно.
Из-за этого урода теперь ни одну систему нельзя представить без еблонского поделия под названием gcc. Спасибо бляр, от души
!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2012-03-04 00:54 (ссылка)
	соси хуй, спермораб (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukish 2012-03-04 01:01 (ссылка)
	Хотите знать секрет моей гладкой кожи? Я просто глотаю. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-04 12:25 (ссылка)

> Из-за этого урода теперь ни одну систему нельзя представить без еблонского поделия под названием gcc.

gcc действительно говно, но проблема далеко не только в нем.

Усилия сообщества распыляются на поддержку ублюдочных legacy технологий и костылей. tty, бля. pthreads, бля.

(Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2012-03-02 23:27 (ссылка)
	Блядь, на просторах ЖЖ обнаружено прекрасноэ - пейсатильница руками книжек "про стерв". Вы посмотрите на это одухотворенное лицо http://inesacipa.livejournal.com/342750.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-02 23:34 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	lukish 2012-03-03 02:43 (ссылка)
	На завтрашней встрече книжка будет покупабельна и подписабельна или только второе ? (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-03 13:52 (ссылка)
	А вот в перечисленных ленинградских магазах нету, я обзванивал. (Ответить)

	garmamuh 2012-03-03 23:11 (ссылка)
	Вот видео: http://yatv.ru/ru/tv,viewrecord,319592 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lukish 2012-03-03 23:27 (ссылка)
	Вы в курсе, что у вас там флешик ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	garmamuh 2012-03-03 23:30 (ссылка)
	Увы, сам не в восторге Ну и не у нас, я к ппр отношения не имею (Ответить) (Уровень выше)

locutus-feles.livejournal.com
2012-03-03 23:32 (ссылка)

Спасибо за ваши ответы сегодня на встрече. До этого дня я имел смутное представление о вас как о трешовой фиуре, помешанной на математике, телеме, торсионных полях и так далее. Как оказалось, треш у вас вполне нормальный, вплоне в духе постмодернизма. Вы очень рациональный человек, если совсем коротко.

Со своими функциональными ограничениями я больше люблю общаться в интернете.

Меня зовут Николай и я инженер-конструктор космической техники, но больше люблю заниматься эволюционными алгоритмами и прочим искуственным интеллектом ;)

(Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-03 23:35 (ссылка)
	Спасибо за встречу, Миша. В жизни очень приятный, понравился. (Ответить)

	lukish 2012-03-06 01:29 (ссылка)
	Миша, ты говорил про развивающийся ресурс juick.com. Должен признаться - понос неимоверный. Расписал отдельно http://lj.rossia.org/users/lukish/61416.html (Ответить)