tiphareth: Писатель Эдуард Багиров

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

alamar
2012-06-20 13:10 (ссылка)

Дело в том, что писателю никакого прока от того, что его будут помнить.
Ему надо сейчас пографоманить, или сейчас продать книжек, или сейчас снискать славы.

То, что писатель делает для того, чтобы его помнили через 50 лет - он делает бесплатно и бескорыстно.
Это и отличает хорошего творца от "обычного" - он делает то, что ему кажется правильным и нужным, вразрез получению выгоды или потаканию окружающим.

Поэтому то, что писателя могут помнить через 50 лет - это, на мой взгляд, такой знак соответствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-06-20 13:31 (ссылка)
	через 50 лет ничего не будет или будет такое, что сейчас вообще никак представить нельзя если кто-то сейчас делает ради "через 50 лет", это мракобес и придурок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alamar
2012-06-20 13:36 (ссылка)

На самом деле это не совсем так.
Например, Булгаков писал так, что через 50 лет его читают.
И тогда тоже можно было сказать, что через 50 лет ничего не будет, и это действительно так - через 50 лет как раз случились девяностые, которые ни в какие ворота не лезли, ни одного такого варианта будущего представить никто не мог за 50 лет до этого.

Стало именно такое, что было представить нельзя.
Но!
Булгакова читают. 50 лет прошли, стало так, как представить было нельзя, а Булгакова читают.

Такая вот история. Через 50 лет ничего не будет, но что-то будет. Потому что и в 1875-ом можно было сказать, что через 50 лет ничего не будет, и была бы правда; и в 1925-ом; и в 1975-ом.

Но мы всё равно есть, и через 50 лет кто-то тоже будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-06-20 13:43 (ссылка)
	>И тогда тоже можно было сказать тогда нельзя было, сейчас можно (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2012-06-20 13:45 (ссылка)

к тому же, основная сволочь, которая в этой стране работает
"для вечности" - бездарь и проститутка Дима Быков
если сраную Рашку не разрушат, через 50 лет будут
читать в основном его, потому что он пишет для школьных
учебников литературы

по мне, так лучше б сдох, ну и вся мразота, которая
пишет, чтоб "через 50 лет читали", тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alamar
2012-06-20 13:48 (ссылка)

Они не работают для вечности. Они думают, что "работают" для "вечности".

Разница очень большая. Думал ли Булгаков, что работает для вечности? Думаю, что нет, зато целый выводок совков из союзов писателей наверняка думал.

Тогда можно было сказать и сейчас можно. Это я про "через 50 лет будет невообразимое"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-06-20 14:04 (ссылка)

в любом случае, "через 50 лет" - такой же мудацкий
критерий, как "популярно в Южной Корее". Кого ебет,
чего там популярно, в Южной Корее, я не кореец же.
Люди, которые будут жить через 50 лет, еще дальше,
чем южная корея

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2012-06-20 14:23 (ссылка)
	Меня, я очень интересуюсь Кореей, южной в том числе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-06-20 14:39 (ссылка)
	найдите корейский амазон или любой его аналог, посмотрите, что там продается из русских переводов делов-то Продается, кажется, в основном Шолохов, "Поднятая целина". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2012-06-20 14:54 (ссылка)
	Наверняка как раз Чехов. Его японцы любят, корейцы тоже, наверное. Достоевский тоже может попасться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-06-20 14:56 (ссылка)

там этих "любителей" полтора человека
кого перевели, того и полюбили, какая разница
они чехова от амфитеатрова в принципе не в состоянии отличить
и переводчик тоже не в состоянии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alamar
2012-06-20 15:31 (ссылка)

Так можно про кого угодно сказать.
С тем же успехом про русских и классическую англоязычную НФ, например - "что перевели, то и читают, Хайнлайна от Саймака не отличат небось"

А ведь мы помним, скорбим и перечитываем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-06-20 15:39 (ссылка)
	читать переводную англоязычную фантастику - говноедство надо читать по-английски (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2012-06-20 16:12 (ссылка)
	Постепенно становится так, а пятнадцать лет назад? Когда это всё в основном и читалось, например, мной. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-06-20 18:04 (ссылка)
	Про Шолохова не знаю, но роман Мать был зверский хит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-06-20 19:00 (ссылка)

я просто вбил в Гугль запрос "popular in Korea" ну и еще пару
ключевых слов насчет русской литературы, первым номером выпал
как раз Горький с Шолоховым, причем Поднятая Целина или типа

Горький ладно, но Шолохов это вообще уму непостижимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-06-20 22:38 (ссылка)
	Да ладно, ты вспомни какое говно в совке читали лишь бы властям насолить. Артур-Хейли там. Gone with the wind. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-06-21 00:01 (ссылка)
	да то же самое, конечно нихера не понимали же (конечно, предмет и сам не заслуживает) (Ответить) (Уровень выше)

чтобы помнили

six_fold
2012-06-20 16:15 (ссылка)

это же сраный нарциссизм, не?
Селин вот ради нобелевской писАл..
А какой-нибудь сраный граф со своей войной и миром -
вот уж точно писал на века:
олигофренический эпос на утеху школьной программе..
матёрое человечище - макс фрай - аххаха
Марусю Климову вам в руки, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтобы помнили

alamar
2012-06-20 16:21 (ссылка)

Ради нарциссизма человек пишет не так.
От нарциссизма появляется желание остаться в веках, но не появляется возможности в них остаться.

Но если ты из остальных моих комментариев не понял, что есть разница между тем, кто алчет не быть забытым, и тем, кто пишет так, что его не забудут - наверное, и не поймёшь уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: чтобы помнили six_fold 2012-06-20 16:45 (ссылка)
	а кто пишет так, что его не прочтут? ах да, рукописи не горят, ну как же.. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -