Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-07-24 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Darkseed - ROMANTIC TALES
Entry tags:anti-russia, censorship, fascism, putin, stukachi

Россияне готовы стучать
Страна стукачей и тупых говноедов.

...Согласно опросу ВЦИОМа, наибольшее нарекание у

пользователей интернета вызывают призывы к вступлению в
радикальные и экстремистские группировки, религиозные
секты, материалы, содержащие сцены агрессии и насилия, а
также порнографические материалы - за запрет на доступ к
ним высказалось более 90% опрошенных.

При этом 70% россиян готовы лично отправлять уведомления с
жалобами на сайт, содержащий вредный контент, не
собираются этого делать 17% пользователей интернета,
поскольку они не верят в положительный результат или не
хотят быть стукачами.

http://www.kommersant.ru/doc-rm/1987119

Собственно, ничего удивительного в этом нет: быдло
всегда делает то, что угодно начальству, в меру понимания
быдлом желаний "начальства". Сейчас быдло решило, что
путлер хочет превратить сраную рашку в Китай, и радуется.

Кстати, нихуя у путлера не получится, да и с цензурой
он скорее всего обосрется. Но заебут они этой самой
"цензурой" и "нравственностью", мало не покажется.

Быдло такое быдло. "Нравственность", "православие"
и зомбоящик заменяет быдлу головной мозг.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-07-24 19:42 (ссылка)
90% за запрет порнографии? Ха-ха-ха.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-07-24 19:43 (ссылка)
Да, цыфра более 60 процэнтов -- крайне подозрительна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-24 20:00 (ссылка)
Да скажем прямо - пиздеж )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-24 20:06 (ссылка)
но факт существования быдла несомненен
а также поголовное (100%) быдлячество депутатов думы
не удивлюсь, если население в целом не особо умнее
депутатов, с чего бы депутатам быть радикально глупее
своих избирателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-07-24 20:27 (ссылка)
>с чего бы депутатам быть радикально глупее своих избирателей?

отрицательный отбор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-24 20:32 (ссылка)
что они глупее, сомневаться трудно
где-то в полтора раза, думаю
но не в 10 же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-24 21:18 (ссылка)
Миша, а как Вы измеряете количество раз в которое кто-то глупее кого-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-24 21:29 (ссылка)
на глаз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nameless_two
2012-07-24 21:38 (ссылка)
не знаю что за метода у мишы, но удобно и статистически достоверно можно измерять числом фейспалмов на минуту речи подопытного. или в ебтвоюматьчтотынесешь в минуту. замерьте эту величину в беседе с соседом, замерьте на речи депутата и можно получить сравнительный результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-25 08:38 (ссылка)
Тогда нужно учесть ещё, что все люди говорят с разной скоростью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-07-24 20:45 (ссылка)
Тут дело не в глупости, а в интересах. Среднему быдлу, при всей его глупости, ни порнография, ни наркотики, ни прочий "крайм" контент в хуй не уперся. Среднее быдло на него чихать хотело, как и на интернет в целом.

А депутаты это какбе власть. А у власти есть интересы, и один из них - контроль, разумеется. Ну и т.д. Ваш Кэп.

Другой вопрос, что среднее быдло тоже, конечно, осуществляет контроль, власть и насилие - в своей частной жизни, по отношению к тем, кто слабее. Ну там, муж бьет жену, жена бьет детей. Но сомнительно, что они контролируют круг чтения своих детей - контроль и насилие в традиционных и маргинальных семьях иррациональны и спорадичны, это не воспитательная система, а демонстративная (показать, кто в доме хозяин, или выплеснуть истерику).

Ну то есть между депутатами и средним быдлом разница все же есть, как ни соблазнительно выглядит упрощение типа "власть плоть от плоти народной".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-24 20:49 (ссылка)
На всякий случай поясню, что разница, на мой взгляд, определенно в пользу быдла, так как быдло оставляет своим детям шанс покинуть родную страту и часто даже не осуждает их за это намерение, а депутаты занимаются как раз отключением возможностей и осуждением за намерения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furfagru
2012-07-24 23:49 (ссылка)
Ну выезд пока не запретили, но это только пока. Астрономические штрафы именно для этого и придуманы. Долг по штрафам — всё, невыездной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-25 00:06 (ссылка)
Вы, по всей видимости, очитались - не "страну", а "страту".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-07-24 21:01 (ссылка)
разница в польу быдла, но не радикальная
процентов на 30

то есть депутутки за цензуру все поголовно,
а их избиратели - процентов 70-80

>ни порнография, ни наркотики, ни
>прочий "крайм" контент в хуй не уперся

но за идею "все запретить" они проголосуют с удовольствием
"я обожаю русских" типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-24 21:52 (ссылка)
Ну это есть, да, но это как раз претензия не к быдлу, а к власти. Кто плакал от радости и обнимался на улице, когда Гагарин в космос полетел? Быдло же и плакало. Ему же сказали, что это круто. Если ему скажут, что круто сжечь Пусек на костре, оно будет радоваться, когда Пусек сожгут на костре.

Быдло всегда возвращает сегодняшнюю культурную доминанту. И задача интеллигенции в том и состоит, чтобы эта доминанта была ближе к Гагарину, чем к запрету порнографии. Ну то есть чтобы не власть контролировала людей, а люди контролировали власть.

Но вообще Рашка место проклятое, и здесь ни у кого никаких задач нет, на самом деле.

Не то чтобы я хотела сказать, что быдло лучше депутатов, нет. Моя идея в том, что быдло как таковое прогрессу ничуть не мешает, оно тащится там где-то в хвосте, но в целом книжек не жжет, пока ему не говорят, что жечь книжки хорошо и правильно. Претензии надо предъявлять не мифическим "россиянам", голосующим за запрет порнографии (очевидно, что ВЦИОМ врет как дышит), а власти вообще и конкретным депутатам в частности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-24 22:10 (ссылка)
быдло не субьект, скорее предмет меблировки
никаких претензий населению, естественно

претензии предъявляются государственному механизму,
благодаря которому подобные депутаты могут появиться
(ну и России как институции, которая ни с каким другим
государственным механизмом функционировать не может)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-24 22:26 (ссылка)
Вот это и интереснее всего - почему в России столь фатально воспроизводится этот механизм, безо всякой надежды. Те, кто запустили Гагарина в космос, тоже же запрещали контент. Собственно, контент в России запрещался всегда, всю ее историю. Ок, при этом одни строили флот и летали в космос, а другие только воровали, но в отношении контента ничего не менялось.

Может, кстати, поэтому этот механизм и вопроизводится. Нет контента - нет изменений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furfagru
2012-07-24 23:51 (ссылка)
Те, кто запрещают контент, на унитазе сидят не вполне уверенно ввиду отсутствия мозга, а те, кто запускал Гагарина были ярыми антисоветчиками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-25 00:24 (ссылка)
кстати, да
русофобия вообще главная национальная идея России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-30 14:05 (ссылка)
Идея умных россиян. А вот "национальные" - это ж совсем не пересекается с ними

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-25 08:43 (ссылка)
>Кто плакал от радости и обнимался на улице, когда Гагарин в космос полетел? Быдло же и плакало. Ему же сказали, что это круто.

Всегда забавляло поклонение быдла перед Гагариным, кстати. Ему всё равно, кто проектировал ракету, строил её и т.д. Т.е. любовь к свистоперделкам в чистом виде без малейшей способности к логическому анализу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-25 15:32 (ссылка)
Ну знаете. Может, с точки зрения Эйнштейна мы все - забавные дурачки, неспособные умножить 2 на 2. Нехорошо смеяться над теми, кто глупее вас.

(сделала постное лицо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-25 19:08 (ссылка)
А мне показалось, что вся эта ветка - это смех над теми, кто глупее вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-25 21:54 (ссылка)
Невидимые миру слезы, хуле.

(если будете гуглить цитату, добавьте "белинский")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-25 22:37 (ссылка)
>добавьте "белинский"

Гоголь, вообще-то

Когда moujiques не Блюхера
И не милорда глупого
А Гоголя-Белинского
С базара понесут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-25 23:04 (ссылка)
Кхм )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-24 22:26 (ссылка)
Не закончили логическую цепочку:

> Ну там, муж бьет жену, жена бьет детей.

А дети мучают кошек и потом из них вырастают куклачёвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-24 22:50 (ссылка)
На самом деле там все бьют и мучают всех, но это не суть важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baldoha
2012-07-26 01:38 (ссылка)
да, важнее что всеобщими мучениями вертикаль в нужную сторону выстраивается

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-08-02 12:12 (ссылка)
Никогда этого не понимал. А зачем они так делают?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-25 01:46 (ссылка)
Каких еще "избирателей"? Издеваешься. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-07-24 20:09 (ссылка)
особенно учитывая, что особо активные по части цензуры
депутаты (Мизулина, Крашенинников) статусные "демократы"
1990-х, то есть объяснить их идиотство глупостью едорастов
никак не получится - едорасты, по факту, ни на йоту не отличаются
от спросоидов, чубайсоидов и яблоидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furfagru
2012-07-24 23:53 (ссылка)
Да какие там «демократы», обкомовские лизуны, как выгодно согласно текущей линии текущего диктатора, так и пищат. Будет диктатор выступать за свободу слова (вероятность чего 0%) мразулины и крашенниниковы будут пищать соответствующие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-25 12:11 (ссылка)
Пиздуй отсюда, здесь тебе не рады.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-30 14:07 (ссылка)
Ох, не напоминай про яблоидов. Вот уж реально животные были в свое время. Собссна в единуюПидорашку ж много этих животных ушло

(Ответить) (Уровень выше)

НЕ ПРАВА!
(Анонимно)
2012-07-30 14:02 (ссылка)
Набери в поисковике "ФСБ": там все запросы - академия фсб, как попасть в фсб, учебные ВУЗы фсб и тому подобная грязь. Ты примерно знаешь сколько быдла поназаканчивала ихние "школы"? Дохера. Причем шушера и лохотня гнойная, именно те, кого в 90ых ебли и фигурально и буквально.
Народ наш весь мечтает стучать, гнобить собрата своего, работать в органах и быть другой какой грязью изпод ноготной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2012-07-24 20:35 (ссылка)
реальная цыфра пользователей этих ваших энторнетов, кто против прона не превышает1%, как я уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2012-07-24 20:54 (ссылка)
Хуй там. Воочию убедился, путем опроса, что жаждущих запретить прон дохуища. Другой вид какой-то, навроде насекомых, потому что я не понимаю ни их позиции, ни каким способом они к такой жизни пришли. Но ходят как люди, говорят как люди, срут так же. И их дохуища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-24 20:56 (ссылка)
Я тоже не думаю, что 1%, но и не 90, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-07-24 20:57 (ссылка)
Это уровень чукч. Люди сидят на суку (смотрят прон) и при этом призывают к отпилке этого сука. Просто причинно-следственная связь - не их конёк. Они больше по эмоциям и благим намерениям.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-24 21:12 (ссылка)
В монастыри и колхозы интернет провели же.
>http://www.youtube.com/watch?v=whewvSSrsT8
>считает, что интернет для того и существует, что каждый что хочет, то и пишет.

Не по понятиям, короче. Базар надо фильтровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2012-07-24 22:40 (ссылка)
Зачем колхоз? Знакомая преподает в ВУЗе, дискуссию затеяла на смежную тематику, о свободе слова, самовыражения, там, и т.п. Ну и столкнулась с тем, что студенты алчут цензуры. Удивилась несказанно и, будучи без комплексов, про порнуху спросила. Значительная часть аудитории на полном серьезе, без трололо, высказалась за ограничение доступа, наказание, запрет и т.п. (http://z-hary.livejournal.com/7002.html - вот ссылка, если кто в белорусский умеет).

У кореша на работе в IT-конторе тоже нашлось пару человек, которые одобрили аресты нескольких белорусских участников соцсети Вконтакте, разместивших там порноролики (причем один из арестованных размещал, насколько я понял, даже не порно, а собственноручные художественные эскизы выкладывал).

Не 1%, не 90%, но много, много. Все посетители форумов для беременных и молодых мамаш, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-24 22:52 (ссылка)
>“Людзі самі па сабе глупыя, - пачала адна студэнтка, - і не разумеюць, якія свабоды ім напраўду патрэбныя, а якія так, бздура. Вось урад і павінен спачатку растлумачыць, што разумна, а што не, а пасля забараніць усё неразумнае”. Я ледзь усмешку стрымала – думаю, жарт, правакацыя. Але гляджу – не

Пиздец какой.
Каждый родился ментом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-25 03:53 (ссылка)
Нифига! У белорусов свои язык что ли есть? Думал они по русски шпрехают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2012-07-25 11:30 (ссылка)
Толсто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2012-07-25 13:35 (ссылка)
Что за чушь про "родился ментом"? Образованному человеку видны свои пределы. Если б каждый твёрдо знал, что ему на деле надо, никакого кризиса среднего возраста не существовало бы. Да и "Смерть Ивана Ильича" тоже не написали бы.

Плохая аналогия, но всё-таки: дети ж объективно не знают, что развлечения вместо учёбы сильно понижают их последующую конкурентноспособность среди равноодарённых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-25 00:19 (ссылка)
был проездом зимой в минске на философском факе тамошнего универа.
публика поразила в самое сердце, почти все - гламурные кисы и клавдии, блондинки в миниюбках. плюс маленький процент ботаников узнаваемого советско-комсомольского вида, сегодня ассоциируюегося скорее со свидетелями иеговы.
кисы против порнографии это как пчёлы против мёда, гламур он же - порногламур, порноэстетика. Но факт - бляди не любят про проституток, а любят про настоящую любовь и высокие отношеия.
Так что нетрудно поверить, что небогемная молодёжь - за исправление жизни посредством запретов. Эта же молодёжь прошла сквозь христанские секты и экологическую пропаганду, герболайф и биодобавки.
В очередной раз думаю, что советская молодёжь была более вменяемой и пристойной. НА пике перестройке появился отличный музон в каждой провинциальной дыре, из нынешней молодёжи новая рок-культура не попрёт ни при каких обстоятельствах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-07-26 01:43 (ссылка)
у вас сильно люди отличаются даже от русских, не говорю уже про украинцев
где-то, может, и в лучшую сторону, но в плане отношения к цензуре и, в частности, к порнухе - в худшую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2012-07-26 11:03 (ссылка)
Это да.
Даже если взять "оппозиционно настроенных", так они по факту то же самое говно, надрачивающее на запрет советской символики, запрет комунистической партии и компьютеры Apple.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-07-24 22:03 (ссылка)
> что жаждущих запретить прон дохуища.

Потому что они страдают от бессоницы и мозолей,
а как зпретят - и то и другое пройдет, жизнь легче станет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-07-24 21:24 (ссылка)
Ну что значит "против"
Если задавать людям вопрос "считаете ли вы, что (запах изо рта/водка/рашка/СПИД/старость) - это плохо"?
То мы получим 95% ответов "да, плохо"
Потому что чего же хорошего, в самом деле.

Но лишь особо одарённые считают, что надо высочайшим декретом отныне считать несуществующими водку и старость.
И сажать в тюрьму больных ВИЧ или тех, у кого пахнет изо рта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-25 00:13 (ссылка)
-- И сажать в тюрьму больных ВИЧ или тех, у кого пахнет изо рта.

это было бы охуенно.
и тех, у кого ноги воняют - тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-07-25 00:22 (ссылка)
И начнут, например, с тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-25 01:16 (ссылка)
почему это, я же не вонючий спидозник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-07-25 01:19 (ссылка)
Это вообще смешной довод, как ты понимаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-25 01:28 (ссылка)
неа, не понимаю же

я не воняю, я не спидовый, я в розовой рубашечке на мазерати езжу накокаиненый, так зачем же ПОЛИЦИИ МОДЫ меня уничтожать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-07-25 01:29 (ссылка)
Конь курируешь ибо с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-25 02:01 (ссылка)
не конкуренция, а симбиоз же
кокаин-то у кого я покупаю, как думаешь?

(без пиздахаханек, кстати, именно у них и покупаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-07-25 02:09 (ссылка)
В общем, я имел в виду наблюдение, что любой закон, кажущийся направленным против бомжей и алкашей, на практике применяется к кому-то другому.
А бомжей с алкашами никто не трогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-25 03:21 (ссылка)
да все понятно, само-собой,
а выше - это я так, недотроллил*, надеялся, что опять какой-нибудь "человеколюб" прибежит полаять на мой мазерати лол.

___
*но троллинг - троллингом, а тех, у кого вонючие ноги - надо сжигать в печи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2012-07-25 06:28 (ссылка)
У меня ноги не воняют, но знакомые жаловались, что есть грибковая инфекция, от которой ноги воняют, и которую хуй выведешь. Ничто ее не берет. В кругу страдальцев распространялся рецепт народной медицины - сыпать в носки толченый аспирин. В ответ неслись рыдания облегчения - "ваш рецепт спас мне жизнь, девушки перестали от меня шарахаться". Так что не все так однозначно с вонючими - они могут быть и не виноваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-25 10:18 (ссылка)
так это даже хуже, они еще и заразные.
в печь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-25 03:26 (ссылка)
На другом заседании какой-то напыщенный болван предложил, чтобы дурной залах изо рта или запах пота считались преступными деяниями, наказуемыми ликвидацией. Может, я и согласился бы с ним, поскольку не раз оказывался в капсуле, набитой такими вонючками. Но это бывает редко и, кроме того, контролируется естественным путем: хронические больные или бедолаги, не способные излечиться, вряд ли смогут размножаться, ибо женщины в этом отношении весьма разборчивы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-25 18:57 (ссылка)
— А как же! — сказал Тузик. Он плеснул себе в стаканчик и стал выбирать огурец. — И за позапрошлый, и за позапозапрошлый… Мне всегда нужно. У меня это всегда было, я без этого жить не могу. Да без этого никто жить не может. Одному больше надо, другому — меньше… Я всегда говорю: чего вы меня учите, такой уж я человек… — Тузик выпил с большим удовольствием и с хрустом закусил огурец. — А так жить невозможно, как я здесь живу. Я вот еще немного потерплю-потерплю, а потом угоню машину в лес и русалку себе поймаю…

Перец держал лестницу и пытался думать о завтрашнем дне, а Тузик, присев на нижнюю ступеньку, принялся рассказывать, как в молодости они с компанией приятелей поймали на окраине парочку, ухажера побили и прогнали, а дамочку попытались использовать. Было холодно, сыро, по крайней молодости лет ни у кого ничего не получалось, дамочка плакала, боялась, и приятели один за другим от нее отстали, и только он, Тузик, долго тащился за нею по грязным задворкам, хватал, ругался, и все ему казалось, что вот-вот получится, но никак не получалось, пока он не довел ее до самого ее дома, и там, в темной парадной, прижал ее к железным перилам и получил, наконец, свое. В Тузиковом изложении случай казался чрезвычайно захватывающим и веселым.

— Так что русалочки от меня не уйдут, — сказал Тузик. — Я своего не упускаю и сейчас не упущу. У меня что на витрине, то и в магазине — без обмана.

У него было смуглое красивое лицо, густые брови, живые глаза и полный рот отличных зубов. Он был очень похож на итальянца. Только вот от ног у него пахло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2012-07-25 00:03 (ссылка)
А чо, ловят на улице человека и спрашивают: "Вы за распространение порнографии?" - большая часть постесняется и скажет "нет, нет".


Особенно если выбирать людей старшего возраста, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-07-25 01:59 (ссылка)
Не на улице, а типа в интернете. Это и неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-25 03:24 (ссылка)
А где в интернете, на кремлин.ру? Меня почему-то не опросили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -