Бля, Каледин был прав. Каюсь.

В чём?

Уже не помню где видел - прямая аналогия с радиолюбительским вещанием...

т.е. там тоже вначале всё можно было, типа территория свободы, хоть с другим континентом говори! А потом - законы, лицензирование частот и всё в таком духе...

Так что ничто не ново в этом мире, даже прецедент есть... С интернетом всё даже проще, с точки зрения техники...

ну всё-таки есть разница
дохуя передатчиков могут мешать друг другу

Русский пидор и раб с ником "антифурфаг" пришел на тифаретник попиздеть за свободу.

"материалы, содержащие сцены агрессии и насилия"

Пора заяву на Шекспира писать.

>.Согласно опросу ВЦИОМа, наибольшее нарекание у

Ну Вы нашли на кого ссылаться.

вциом и левада никогда не используют результаты опросов такого рода. цифры в основном рисуются причем по плану - с пониженями и повышениями

ага, опрошено 1740 человек в 80 населенных пунктах, или как на этот раз?
отклонение не превышает 3%)

Если бы зомбоящик. Я думаю это культура предков просто такая.

Миша, ну пиздит же этот вцыом сраный. Никто никаких опросов не проводит, все результаты тупо рисуются по желанию заказчика. Это я вам говорю как «социолог» со стажем, в 90–е годы тысячи таких «опросов» сделал.

Да, цыфра более 60 процэнтов -- крайне подозрительна.

Ебать! Все вроде и так очевидно и нихуя не новость. Ебать! Ебать! Прими со смирением факт, что рашка в говне и не розжигай. Нахуй, дело это тухлое.
ЗЫ: Просто все это похоже на борьбу с ветряными мельницами. Впезду, будь последователем Троцкого, делай, блядь, куни! Ебать-ебать, хуй в рот.

Да я думаю, что если спросить население, смотрит ли оно порнуху, то процентов 80 ответит "НЕТ, ГРЕШНО", хотя по факту, конечно, смотрит.

Ну, да, одной рукой дрочат, а другой "против порнографических материалов" голосуют. Как-то так. Потому и тупые.

http://www.youtube.com/watch?v=z8aNKuWWq20
Вот настоящий.

очередной высер от ВЦИОМа, навроде высера мизулиной, соответственно выводы не соответствуют действительности

Хуета на порнолабе из-за таких как ты. Делиться надо!

золотой век порно это конец 60х - 70е.
позже только хоуммэйд

представил Маша Шукшина порнозвезда
Это же суперпорнозвезда!

Вот не надо гнать, а? Нет в проне искусства никакого. Все сценарии gang-bang, например, абсолютно одинаковы: сначала она соснула хуйцов (треть ролика), затем её дружно выебли в одних и тех же позах (половина ролика) и наконец, спуск на морду в оставшуюся одну шестую времени.
Это чо, правда искусство? Да ебал я в рот искусство такое.

Порно становится все более порнографичным. Половина американок - с большими резиновыми сиськами. Другая половина: ни сисек, ни кожи ни рожи.
Оба типа демонстрируют асоциальность наголо. Одни стриптизерши, другие просто шлюхи, никакой культуры соблазнения и много ругани.
Мужчины в порно - такие же силиконновые куклы с резиновыми членами, у которых ни фазы возбуждения, ни какого либо видимого удовольствия от секса не наблюдается. Однообразные фрикции, такой частоты, что способны "перетереть" любое желание у женщины кончать. Реальные женские оргазмы в европейских и американских фильмах практически отсутствуют: девушкам приходится помогать себе руками на клиторе, потому как влагалище деневрированно.
Из-за этих же резиновых членов они не могут уйти из порно, потому как иметь вечно стоящий болт, который не приносит денег - глупо. Дальше - хуже, любые актеры попадающие в индустрию будут просто однообразными резиновыми болванчиками со скоростями швейных машинок, и также не смогут выйти из нее по причине операции на члене. Натуральные болты, как у Мануэля Фрерара, который действительно возбуждается с каждой женщиной демонстрируя какую-то страсть - это вымирающий вид и для порно не выгоден. Мало того, полумягкие натуральные члены рано или поздно вытеснятся по причине неэстетичности и де-возбуждающего фактора для визуального восприятия "дрочера". Также как необрезанные.

Итого остается процентов 25 порно, которое приносит эстетическое удовольствие и показывает не игру актеров а реальную страсть и наслаждение сексом с обоих сторон. Это про профессиональные съемки, а не всякий любительский мусор с тубов, веб-камера-сайтов и личных платников.
Я очень ЗА порно. Но я против порнографичности, опошления и дальнейшей деградации порнографии.
Предлагать цензурить порно, отделяя "хорошее" порно от "плохого" порно - слишком утопично и эгоистично, но... очень хочется чтобы в сексе снимаемом на видео было больше естественности и натуральности, присутствовало больше соблазна, флирта и прелюдии, чтобы это было песней сексуальности, которую не стыдно чтобы случайно нашли 13-летние дети.

грязный язык

иожно по другому, например:

драматическая порно поэма
комическая порно миниатюра
порно трагедия, лучше конечно оптимистическая порно трагедия

грязный язык

можно по другому, например:

драматическая порно поэма
комическая порно миниатюра
порно трагедия, лучше конечно оптимистическая порно трагедия...

Фамилия Рашкован имеет довольно интересную историю происхождения и относится к распространенному типу сербских фамилий.

Скорее всего, прозвище Рашкован получил житель сербского местечка Рашко. Однако существует и другая версия, по которой Рашко – еврейская фамилия-аббревиатура (от словосочетания «рош кав иц» - «главный путь исходит»).

ну, ВЦИОМ свои данные рисуют по звонку, это ж, мудилы - цитато от очередного путинского хуесоса "Просто ВЦИОМ – не стопроцентно кремлевский манипулятивный проект, а серьезная социологическая служба"

Интересно, должна ли тропа из говногрязи что-то символизировать? Не просто так ведь ее вырыли.

http://www.liveleak.com/view?i=c5f_1309711220
скоро в России будет вот так
начнется с регионов, населенных кубаноидами

На самом деле негативное отношение к доносу, оппозиция общества и властей - это что-то с тюрьмами связанное. Вы же знаете, что американцы, у которых общественная мораль совпадает с государственной, на нарушение скорее донесут, чем наоборот. Немцы на шум соседей вызывают полицию, а не идут беседовать с нарушителем спокойствия.

Так что сама по себе готовность сообщить о преступлении - это скорее плюс, если глобально смотреть.

> американцы, у которых общественная мораль совпадает с государственной

У нас общественная мораль тоже совпадает с государственной: и там, и там — культ «зоны», тюремные «понятия».

Вы не понимаете. Государства-то не нужны.

Тоже хотел это написать. Называть кого-то стукачом не далеко от того, чтобы называть кого-то петушком.

Вот недавно один анон постучал куда следует, что у Анны Левченко цп в блоке. И ее жежешечку прикрыли. А потом другой анон постучал, что у Охотников за головами цп в бложике - и их тоже прикрыли.

Стукачи ли эти аноны? Можно сказать, что да. Сделали ли эти аноны что-то неправильно? Пожалуй, что нет.

Говна покушать прежде всего надо не тем, кто стучит на цп, а тем, кто считает, что цп надо запрещать. Не совпадающие множества.