Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-07 07:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Meanwhile, Back In Communist Russia - New Adventures
Entry tags:282, anti-russia

законы о мыслепреступлениях

По ссылке
от [info]svintusoid.
В Чувашии арестовали "Свидетелей Иеговы".
Шьют им 282-ю статью, часть 2 (5 лет), за участие
в преступном сообществе, направленном на
"отрицание и критику традиционных культурных,
моральных и религиозных ценностей".

"Преступное сообщество," если кто не понял -
церковь Свидетелей Иеговы, а "традиционные культурные
ценности" это власть ебаных попов, которые уже давно
требуют запрещения всех конкурирующих сект,
а
"свидетелей Иеговы", вполне официально, избивают.

Иран, натурально. Напополам с саудовской аравей.

Все-таки сраная рашка вообще говно и дикая гнусь,
но ничего гнуснее 282-й статьи и ее защитничков
не придумали. То есть каждый, кто заикнется о
полезности политического сыска, измазан в говне
навеки, и иметь какое-то дело с этой мразью
западло вообще. Борец с мыслепреступлениями это
не человек, а жандарм, цензор, стукач, паразит
из говна.

Я еще лет 10 назад был типа ымперцем и патриотом,
потому что мне казалось, что в России борьба с
"пропагандой ненаявисти", нарушениями копирайта и
прочими преступлениями мысли невозможна.
Мудак потому что.

Вы думаете, что законы о мыслепреступлениях поставили
вне закона "экстремистов"? Сосите хуй, тупые уроды.
282-я статья поставила вне закона мысль вообще.

И поэтому сраная рашка должна быть уничтожена,
как можно скорее, и будет уничтожена.

Существование "россии" оскорбляет мой мозг.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oort
2012-08-07 13:39 (ссылка)
в начале 20х, калмыки тогда еще дикие были и промышляли бандитизмом в основном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-08-07 13:40 (ссылка)
а может и до революции еще, надо у мамы спросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

натурально монахи убивали?
[info]six_fold
2012-08-07 14:09 (ссылка)
кстати лулз вспомнил -
когда советы их убивали, заодно развесили листовки, типа
"товарищ! бога нет! спасайся в атеизме"
все смеялись.

и да, докитайский Тибет это жесть натуральная -
чужаку отрубить башку, это цампой не корми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]oort
2012-08-07 14:47 (ссылка)
не монахи, конечно.

на самом деле про бога нет -- это устаревшее, это и так всем ясно.
нет не только бога, нет вообще ничего мистического и фантастического.

что не значит, что не нужно этим интересоваться и даже оперировать как-то,
надо просто с умом и понимать вообще что это такое.

кстати, вот даже если поверить что буддизм это атеизм и просто
мыслительная практика, без всяких там высших сил -- то все равно
она дурацкая, так как ни к чему не приближает меня лично, что мило
моему сердцу, например. НАСА к этому значительно ближе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]six_fold
2012-08-07 16:15 (ссылка)
повезло вам с НАСА!
mystery.. лулз =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]oort
2012-08-07 17:29 (ссылка)
ну честное слово! это обидно!
я даже не видел чертей никогда. я все отдал бы за умение бояться.

я сейчас живу один в общежитии, и недавно стало страшно.
как будто кто-то поселился. я так хотел испугаться, и в зеркало смотрел
и боковым взглядом и не оглядываться. НИЧЕГО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чертей не видел
[info]dodjer
2012-08-07 18:38 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

7 опустошитель вот как раз адресует
[info]six_fold
2012-08-09 16:52 (ссылка)
http://pustoshit.com/07/lapshyn.html

а так, да, солидарен с Мишей -
в отсутствие триптаминов, хотя бы лизергин.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-08-07 16:21 (ссылка)
>на самом деле про бога нет -- это устаревшее, это и так всем ясно.
нет не только бога, нет вообще ничего мистического и фантастического.

доказать отсутствие мистического невозможно
докажи, например, аксиому

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
[info]tiphareth
2012-08-07 16:23 (ссылка)

>нет не только бога, нет вообще ничего мистического и фантастического.

Есть, кстати
http://en.wikipedia.org/wiki/Lysergic_acid_diethylamide



Better Living Through Chemistry!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]oort
2012-08-07 17:27 (ссылка)
крутизна преувеличена, увы.
хотя хоть что-то, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]tiphareth
2012-08-07 17:30 (ссылка)
>крутизна преувеличена

зато без обмана
товар лицом какбе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-08-07 18:46 (ссылка)
на самом деле, можно вообще без веществ
макс штирнер "единственный и его собственность"
самый последовательный сатанист, если что
помогает достичь состояния пустоты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]six_fold
2012-08-09 17:06 (ссылка)
можно-то можно, только специфика состояния - в частности,
чувствительность как у японского вельможи эпохи Муромати -
типа лепесток упал, и на четыре ряда ширм все сидят, всхлипывают.
ещё ладно если 12-24 часа, но если в принципе мистически предрасположенный - читай "бахнутый" -
быдлоровесники затопчут ещё на стадии личинки (школа вроде бы для этого и предназначена)..
ведь общество оно не только умных изгоняет (http://hbr-russia.ru/issue/78/3109/), но вероятно, и одарённых
(http://en.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnon_1)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-07 17:32 (ссылка)
не знал, миша, что вы в сказки верите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-08-07 20:37 (ссылка)
интересно, кстати, что Тимоти Лири, в штатах, в разгар холодной войны, писал, что человечество ждет переход к социализму

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-07 18:22 (ссылка)
Миша, вы столько говорите о наркотиках, что складывается впечатление, сами их никогда не употребляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-07 21:57 (ссылка)
А вовсе не надо всем в кагале ширяться, чтоб понимать, достаточного одного, нормально владеющего речью. Это Носик. У Миши много других достоинств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-08 10:09 (ссылка)
каких?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-09 03:16 (ссылка)
Таких! Посмотри на себя, а потом посмотри на Мишу, гавнюк!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-09 07:59 (ссылка)
не вижу разницы. разве что я красивее и моложе. и пизды на лице нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-08-09 10:10 (ссылка)
по фразе "пизда на лице" можно однозначно определить полного быдлоида

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-09 13:50 (ссылка)
ну, определяй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-08-09 21:28 (ссылка)
"пизда на лице" это мем передающийся быдлоидом под влиянием страха, что его зачмырят другие быдлоиды за волосяной покров около рта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-10 10:07 (ссылка)
борода не около рта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

борода, говоришь?
(Анонимно)
2012-08-10 12:16 (ссылка)
Нет ли здесь копирастии?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-09 17:40 (ссылка)
Не тупи, я имею ввиду у Миши нимб с харизмой в двери не пролазят, а ты про свои бритые щеки, под которыми резвится чупа чупс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-10 10:08 (ссылка)
> харизмой
лол че?
http://www.youtube.com/watch?v=QoavB16MXDY

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-10 11:05 (ссылка)
Горизонт завален, а так ничо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
[info]pilpilon
2012-08-07 22:56 (ссылка)
Что там мистического и фантастического?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
[info]kaledin
2012-08-07 19:14 (ссылка)
Буддизм это в принципе инструкция по самоубийству (если верить в перерождения, действие крайне нетривильное). Было бы даже странно, если бы он тебе зачем-то пригодился.

Хотя местами, mujo там,impermanence of all things -- ниче так, красиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-08-07 21:05 (ссылка)
>инструкция по самоубийству

Сейчас самое страшное (для меня, но может, не только для меня) - это умереть от скуки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-07 22:12 (ссылка)
Возьми серьезную сумму в долг, это сейчас легко. На несколько лет драйва обеспечено, бонусом оценишь скуку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-08-08 04:19 (ссылка)
Очень уж многие думают, что сесть жопой на кол - это весело.
Типа как страх - это уважение.

Я так не думаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-08 10:10 (ссылка)
я хочу взять. куда обращаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-08 19:42 (ссылка)
Нету такого столба и забора, где не было бы написано - куда. Вопрос только в комиссии. Самая крутая у брокеров таджиков, зато у них нету отказов. К эстонцам бы соваться не советовал, работают только с Рустамом Тарико, "Русский Стандарт", натурально животное, по русски не говорит и не понимает, рассчитаться с ним невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-09 13:51 (ссылка)
можно сам процесс описать? ну позвонил я по номеру, что мне ответят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натурально монахи убивали?
(Анонимно)
2012-08-09 21:33 (ссылка)
Ладно, слушай
Кредитные брокеры - это их телефоны висят на столбах - делятся на черных и очень черных. Заемщики впрочем тоже - на тех, кто возможно не собирается отдавать и тех кто не собирается отдавать ни в каком случае. (Ты похоже из последних). Так вот, обычный черный брокер продаст тебе липовых справок рублей на 400.. Это собственно и есть его заработок, потом направляет тебя с этим гавном в какой-нибудь банк, к "своему" кредитному специалисту. Скорее всего, там вас посылают нахуй всех троих, какой-нибудь старший кредитный специалист или робот, обнаружив, что предоставленный адрес заемщика находится по адресу массовой регистрации или справка НДФЛ выдана от имени несуществующей конторы. Но, бывают и исключения - банки, они же как люди, такие же распиздяи и у них постоянно "виснет компьютер", поэтому шанс есть.
Сравнительная рабочая схема - это когда дагестанец встречает вас в холле какого-нибудь Эльдорадо на 3 гектара с 8-ю стойками банков, предлагающих кредиты на покупку техники. Забирает у вас паспорт и уходит. Через полчаса возвращается с кучей бумаг, где просит вас расписаться, потом дает деньги, скажем, 10тр.
Теперь о бумагах, на которых осталась ваша подпись -
Кредитный договор, по которому банк А оплатил вашу плиту Гефест в Эльдорадо, стоимостью 15 тр, за что вы должны банку вернуть в течении подугода 20тр, равными платежами
Как то так. Я вообще то эти сценарии придумал, но не думаю, что далек от жизни

(Ответить) (Уровень выше)

мальчишки и девчонки, а так же их родители
[info]six_fold
2012-08-09 16:55 (ссылка)
кредитные истории послушать не хотите ли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: натурально монахи убивали?
[info]tanuki
2012-08-08 20:26 (ссылка)
А слышали про Ангулималу, он убил 999 человек по легенде и это не помешало ему достичь просветления. Про него тайский фильм с немецкой озвучкой смотрел. Вообще некоторые тайские фильмы рулят: Шоколад, Онг Бак, Феникс в Ярости.
http://www.kinopoisk.ru/film/280451/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-08-07 13:40 (ссылка)
Буддизм такой буддизм, как тибетский примерно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nameless_two
2012-08-07 13:56 (ссылка)
сколько-то лет назад в новостях была история, как какой-то парень где-то в калмыцкой деревне решил перейти в ислам. и его там чуть ли не всей деревней лупить пришли, потому как махакала (или кто-то по этому же шаблону, страшный, гневный, толстый и решительный) прогневается и всю деревню замочит. очаровательная история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-07 15:43 (ссылка)
Ну следует разделять все-таки религию как мистическое тире философское учение, религию как этический кодекс и религию как общинную практику. Последнее - всегда говно, независимо от того, что именно исповедуется, от христианства до коммунизма. Нет ни одной религии, в которой эти три составляющие (ипостаси) были бы гармоничны, судить об одной составляющей по другой (об этике по поведению общины, например, или о философии по этике) нет никакого смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nameless_two
2012-08-07 15:54 (ссылка)
я постом выше и возлагаю надежды на скорейшую очистку буддизма от наслоений общинной практики, да. у него сложилась столь радужная репутация, что многие и в отнешении неё питают сильные иллюзии, отчего только растет разочарование и "фи" при осознании, что не всё так уж радостно там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-07 16:09 (ссылка)
Потому что есть привычка воспринимать религию как нечто целостное. Это распространеннейшее заблуждение. На самом деле, полагаю, с углубляющейся секуляризацией и рационализацией массового сознания (во всяком случае мне хотелось бы верить, что тренд именно таков, по крайней мере в Европе) мистические и философские аспекты религии перестанут волновать публику, все это должно стать такой некой экзотикой, типа как сейчас скандинавская мифология, которую все любят и восхищаются, но в которую никому не приходит в голову верить.

Проблема именно в том, что религия базируется на общинной практике, человеческий мозг производит ее в себе, чтобы чувствовать единство с племенем, чтобы избежать одиночества. Пока люди не преодолеют врожденную социальность, боюсь, они не преодолеют и религиозность в том или ином виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

но в которую никому не приходит в голову верить
[info]six_fold
2012-08-07 16:17 (ссылка)
ага, или вот ещё "осознанные сновидения"..
эти ваши..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но в которую никому не приходит в голову верить
[info]curlysue
2012-08-07 16:22 (ссылка)
Чево?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nameless_two
2012-08-07 16:47 (ссылка)
никому не придет в голову верить в одина, но следовать приципу "безнадежная борьба - самая совершенная" можно даже не зная слова рагнарёк, которое, в том числе, и про это. привычка задавать философские вопросы, искать психологический выход из трудной ситуации вряд ли куда денутся, даже если все мы уедем душой на сервера гугла. стало быть, и самая интересная часть феномена религии останется, даже если и организационно-принудительная составляющая, его породившая и поддерживавшая столько тысячителий, наконец-то уйдет.

а еще эстетика есть, кстати. образы бледных женщин с тонкими руками ещё много лет будут носить родовые меты католических мадонн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-07 17:18 (ссылка)
Да, эстетика еще. Но это уже вообще десятое дело.

Принцип, который вы вспомнили, имеется в сотнях религий и этических систем, тут религия не первична. И привычку задавать вопросы вы напрасно связываете с религией или с религиозным сознанием - любопытство, поисковая активность, стремление кодифицировать реальность (в том числе и собственную социальность) с феноменом религии вообще не связаны, это все появилось раньше религии и дольше нее сохранится (надеюсь). Религия просто удачно заняла нишу, возникшую на стыке нескольких потребностей (в объяснении мира, кодификации социальности, в чувстве общности и пр).

То есть я все к тому, что религию в любых ее формах лучше все-таки воспринимать как ответ "рынка" на возникший в опред. обстоятельствах спрос. Уйдет спрос - уйдет и предложение. Точнее, не "уйдет", а видоизменится, что мы сейчас и наблюдаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nameless_two
2012-08-07 17:34 (ссылка)
ну да. в целом, согласен. про религию и привычку задавать вопросы - тут интересный момент "пакетирования ответов". человеку, решившему следовать полной ахимсе, стоит ознакомиться какие интересные комбинации вокруг этого вопроса построили джайнские товарищи или там нео_вери_нью_эйджские. всё-таки самому искать ответы на всё - это не каждый может и не каждому инересно, а так - широкий набор готовых решений и стартовых площадок.

(Ответить) (Уровень выше)

три составляющие
(Анонимно)
2012-08-07 20:28 (ссылка)
> ...и религию как общинную практику. Последнее - всегда говно, независимо от того, что именно исповедуется...

> Нет ни одной религии, в которой эти три составляющие (ипостаси) были бы гармоничны...

+100500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-08-07 18:35 (ссылка)
Правильно сделали кстати. Нормальная гигиена -- типа как чумных изолировать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -