к сожалению это верно.

Явная ложь, что 60%. По-моему, там все 80%, и эта цифра ежегодно растёт, кстати.

То есть твои знакомые пиздят детей до 3-лет, а потом прекращают?

В советское время профессиональных опросов на эту тему не было, но когда Н. Н. Филиппов с помощью педагогической общественности провел журналистское анонимное анкетирование 7,5 тысяч детей от 9 до 15 лет в 15 городах страны (Филиппов, 1988), оказалось, что 60 % родителей использовали в воспитании своих детей телесные наказания; 86 % среди этих наказаний занимала порка, 9 % – стояние в углу (на коленях – на горохе, соли, кирпичах), 5 % – удары по лицу и по голове. Иногда наказание за проступки трудно отличить просто от битья и сексуального насилия (унизительно оголяют, бьют по половым органам и т. п.).

Многие дети, как поротые, так и непоротые, считали этот стиль воспитания нормальным и собирались в будущем, когда вырастут, бить собственных детей. «Какое наказание без ремня?» – спрашивает 10-летний мальчик. -

Воспитывать детей надо строго, а не сюсюкать с ними, как с маленькими». Девятилетняя Аня, лукаво улыбнувшись, прощебетала: «Конечно буду бить, как меня мама, что они, лучше, что ли?» 11-летний Вова: «Меня наказывают ремнем ради профилактики по понедельникам, средам и пятницам. Своего же ребенка я буду бить каждый день». Рассудительный 14-летний Роман говорит: «Меня бьют очень редко. Но если бьют, то по-настоящему-"опускают почки". Обязательно буду бить свою дочь или сына, только наказывать нужно ремнем, чтоб не сломать позвоночник ребенку». Это ли не эстафета поколений?

После крушения советской власти проведено несколько больших репрезентативных опросов (всесоюзный опрос ВЦИОМ в 1992 г., национальные опросы Левада-Центра в 2000 и 2004 гг., опросы ФОМ в 2004 и 2008 гг., национальный опрос Исследовательского центра портала SuperJob.ru в 2008 г.) плюс ряд локальных опросов. Их выборки и вопросы не вполне сопоставимы. В одном случае спрашивают о детях вообще, в другом – о школьниках, в третьем – о подростках старше 13–14 лет. «Физически наказывать» и «пороть» не совсем одно и то же. В одних анкетах речь идет о семье, в других – о школе. Не различаются виды телесных наказаний и их социально-педагогический контекст, кто имеет право и должен их осуществлять. В одних анкетах спрашивают об установках респондентов, в других – об их собственном опыте. Тем не менее, пища для ума тут есть.

На вопрос всесоюзной анкеты ВЦИОМ (апрель 1992 г.) «Допустимо ли наказывать детей физически?» утвердительно ответили только 16 % россиян, против высказались 58 % опрошенных. Россияне оказались гораздо гуманнее других народов бывшего СССР: телесные наказания детей считали нормальными, допустимыми 24 % эстонцев, 29 % литовцев и 39 % узбеков.

При опросе ФОМ в 2004 г. телесные наказания детей сочли допустимыми свыше половины – 54 % россиян, против высказались 47 %. Наиболее либеральны москвичи – 48 %, молодежь от 18 до 24 лет – 50 % и те, кого в детстве физически не наказывали, – 52 % (Преснякова, 2004).

При опросе ФОМ в 2008 г. с мнением, что телесные наказания детей школьного возраста «иногда необходимы», согласились 67 %.

ты дурачок. даже если в семье родители применяют к своим детям насилие, то хотя бы время от времени, даже если они конченые алкоголики, выражают к ним и нормальные родительские чувства. в детдоме же даже если воспитатели пытаются им заменить родителей, у них это не получается полноценно из за слишком большого количества воспитаннкиков. а уж как к друг другу относятся сами воспитанники это вобще сказка, даже не в каждой взрослой зоне такое бывает, а уж в семье пусть и алкоголиков, тем более.

вышли бы из дет. дома, все было бы куда хуже

Ох лол, оно лесенки начало строить.

Вот потеха! Безграмотный петух обосрался и решил выебнуться, чтобы хоть как-то реабилитироваться.

Спецсимволы (кроме обратного слэша, который используется для backreference) эскейпятся в pattern, но не в replacement.

>напомню, что США бьет все рекорды по заключенным - там сидят 3 из 100

А ничего, что у них такое количество обусловливается тем, что есть более широкий диапазон сроков.

Если в США ты ужрался, разбил пару машин и устроил драку, можешь сесть на месяц-два. И будешь сидеть в относительно комфортных условиях, может даже в самом полицейском отделении, а не в тюрьме. И таких сроков выдают больше всего, как раз за всякие нарушения общественного порядка, которые вроде бы уже не тянут на 15 суток, но и ломать жизнь человеку "зоной" ещё не стоит. Оттуда и статистика сидящих.

А в рашке либо на 15 суток, либо сразу на зону на длительный срок.

Русофобия - это сейчас самый модный тренд и наиболее здравомыслящая идеология.

Ты не модный и ты тупой.

Школота, свернувшая мозг на дебильных сериалах, учит нас жизни.
На тифаретнике тебя никто слушать не будет, как ты не понимаешь - на хуй иди, полезнее будет.

> ты увлекся и необратимо надсадил себе свой плесневелый чердак.

палишься же.

Нихуя, платят по валу, причем чем тупее комменты, тем лучше. Комменты "ты мудак и говно" всегда прокатят, а к более-менее логичным и по делу могут прицепиться, что слишком умные.

ты увлекся и необратимо надсадил себе свой засранный пердак.

>напомню, что США бьет все рекорды по заключенным - там сидят 3 из 100

ты тупой 85-рублевый поц. в США раскрываемость гораздо выше, чем в рашке, так что да, преступники там в основном сидят. а здесь спокойно по улицам гуляют.

ну понятно почему он Абрамович такая гнида. а тебя видно в детстве не доебли, раз ты здесь приключений на жопу ищешь. вазелин носишь с собой?

Вечерняя смена началась?

Говна поешь, обосравшийся петух.

http://2ch.hk/po/res/1578532.html
Мишутка чушка тупорылая.

палишься, мартыха

Увы, но не Терентьев.
Детектор в ремонт отнеси.

Ебанашка, я детектировал не фамилию, а твою принадлежность к роду Cercopithecus из семейства мартышковых.

Нахуй иди Мишутка.

поссал на мартыху

Знаю персонажа по Ютубу, пару раз общались))В общем он интеллектуал-поцреот, антисемит, ненавистник русофобов, либероидов, гуманитариев разных мастей, особой ненавистью проникся к сайту dirty.ru (?) Ах да, поклонник Кургиняна...

Блять, кто бы сомневался.

Ах ты ебаный мудак. Пример хотя бы 1 тысячи спасенных жизней в студию. Пруф, или не было.

>Одна жизнь на тысячи спасенных от родителей-алкоголиков.

поешь говна, например.