Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-02 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:godspeed you black emperor!/1998-F#A#infinity
Entry tags:drugs

квинтессенция обывательского лицемерия

Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два

брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Родители
мечтают отправить их к Ройзману. Только не знают, как
довезти. Альтернативы, кроме тюрьмы, нет. Поскольку они то
и дело обчищают дом.

Собственно, этим все и объясняется вообще.
Населению совершенно похуй, что Ройзман буйнопомешанный
садист, инквизитор, торквемада, одержимый сверхидеей
борьбы с грехами, а его подручные - не только садисты,
но ко всему прочему бандиты, убийцы и наркоманы.

Населению совершенно похуй, что Ройзман борется
с наркоманами исключительно посредством жестоких
пыток, потому что считает наркоманов за говно.

Население совершенно не против, если наркоманов
запытают до потери человеческого облика или вообще
насмерть, в этой стране любая мера, включающая
пытки и расстрелы, неважно кого, будет поддержана
народными массами как спасение.

Просто налицо социальный заказ на пытки, репрессии,
расстрелы и прочие эксцессы каннибализма; государство
этот социальный заказ выполняет, но с недостаточным
энтузиазмом. Поэтому-то так процветают палачи-
общественники, вроде Ройзмана.

На самом деле, соотечественники мучаются от
тяжелейшей паранойи, наложенной на подавленную
агрессию, и видят врагов (быдло, гопника, чурок,
жидов, пиндосов, рептилоидов) в каждом встречном.
Наркоман и педофил есть символическая фигура,
квинтессенция Другого и фокус подавленной агрессии.
Соответственно, если Ройзман будет просто ходить
по улицам, убивать и жрать наркоманов, заявляя,
что таким образом борется с педофилией
наркоманией, у него найдется не меньше поклонников.

Потому что "государство ничего не делает".
Потому что "что-то делать надо". Потому что
"у коллеги два брата-наркоманы, сломали жизнь
всей семье". Потому что "обколятся своей анашой
и ну долбиться в сраку по подъездам".

Интересно, а если "два брата-наркомана" будут
насмерть замучаны посредством избиений кабелем
и экзотической диеты - коллеге станет лучше?

То есть да, станет, конечно.

А "государство ничего не делает".

Но Ройзман, конечно, не каннибал, то есть - не
только каннибал. Если бы этих братьев-наркоманов
просто выебали в жопу бутылкой 30 раз, потом расчленили
и съели, коллега была бы скорее недовольна. А Ройзман
делает то же самое, но заявляет, что все это делается
для их же пользы, и в этом разница.

То есть коллега может иметь весь тот же профит,
что она имела бы с каннибализма и расчлененки,
но оправдывать себя тем, что это "для их же
пользы".

Ройзман - не просто садист, карманный Чикатило,
Ройзман это квинтессенция обывательского лицемерия.

А в принципе, все негативные последствия наркомании
вызываются не наркоманией, а ее запретом, то есть
если легализовать наркотики, братья-наркоманы перестанут
беспокоить коллегу.

Конечно, упарываться они не перестанут, но упарываться
можно чем угодно, при желании, той же водкой можно
упороться до совершенно скотского состояния, опиаты
обзавидуются.

Ройзман, впрочем, лишится возможности упражняться
в садизме, ну и менты тоже, так что надежды на решение
"проблемы наркомании" мало.

Но вообще, "проблема наркомании" ровно одна, у ней
лицо Ройзмана, погоны госнаркокартеля, и толстая
жопа обывателя, "простого человека", агрессивного
конформиста, охуевшего от собственной паранойи,
подлости и лицемерия.

И "бороться с наркоманией" можно только так,
повесить Ройзмана с его бандой на кишках
ментов из госнаркокартеля и объявить всеобщий
лигалайз субстанций.

"Проблема наркомании" это не наркотики, и не
наркоманы. "Проблема наркомании" - это те, кто
ее запрещают. Сами по себе наркотики, конечно,
тоже не все полезны. Но желающие упороться
всегда найдут чем упороться. А вот эрозия
правовой системы, эскалация ментовского насилия,
и нечеловеческие зверства ментов и ройзмановских
бандитов вместе с госнаркокартелем - на совести
тупых мразей, ожиревших от собственной подлости
мерзких тварей, которые выступают против лигалайза.

Да чтоб вы сдохли вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lolepezy
2012-12-02 23:24 (ссылка)
> Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два
> брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Поскольку они то
> и дело обчищают дом.

Это кстати вообще удивительный быдлофеномен.
Прблема решается-то очень легко, чувакам надо просто дать то,
что им требуется, и никто ничего выносить не будет никуда. Но
почему-то в такой форме ответ в среднестатистическом сраче не
приходит в голову вообще никому.

В русскоязычных попсовых интернетах один Дельфинов за всех
отдувается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 23:29 (ссылка)
Они действительно считают, что пиздюлями можно решить все проблемы.
Пиздюли в рашке очень переоценены и являются альтернативной валютой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-12-02 23:36 (ссылка)
Я частенько в кухонных дебатах предлагаю этот вариант, с выдачей после МСЭк чип-карты с фото, по которой торч сможет купить суточную дозу за 5 рублей. У обывателей искрит извилина и ничего, кроме "ну, это, типа,неправильно" выдавить из себя не могут. Грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2012-12-02 23:51 (ссылка)
Да не искрит даже. Это как с гей-парадами. "И хуле, будут ходить тут и говорить, чтоб все в жопу ебались? Пидары, блядь!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-02 23:57 (ссылка)
В России этот вариант не пройдёт, конечно.
Владельцами таких чип-карт будут диллеры и их подручные.
Коррупция, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2012-12-03 07:58 (ссылка)
В смысле наркоманам карты давать не будут? Потому что если не отказывать наркоманам, то кому перепродавать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-03 08:17 (ссылка)
Кто же наркоману дозу даст за пять рублей?
Даже, если это будет прописано в законе.
На верху будет большой человек сидеть на распределении, ниже люди помельче, найдут, как дозы "сплавить" налево, а "настоящему, с чипом" наркоману мука сойдёт (или какие там "кидаловские" порошки/вещества в этой среде используются).
И в этом же помещении, не отходя от кассы, так сказать, наркоману придётся платить всю сумму дозы. Или как-то ещё.
В общем, на любой закон схема отката найдётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drusername
2012-12-03 14:03 (ссылка)
Охуительные истории. А как же тогда раковым больным анальгетики выписывают? А там ведь даже фотки на рецепте нет. Я же предлагаю общую базу с индивидуальной картой, контроль обеспечить так же, как и с другими прущими медикаментами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-03 15:52 (ссылка)
> Я же предлагаю общую базу с индивидуальной картой, контроль обеспечить так же, как и с другими прущими медикаментами.

Да-да. Эта индивидуальная карта будет иметь свою цену.
Одно дело медикаменты (прущие), совсем другое чистые наркотики, изготовленные в промышленных условиях.

Большинство настоящих наркоманов вряд ли смогут получить такую карту, на распределении карт тоже найдётся кому сесть.

Хотя в долговоременной перспективе, когда к такому положению вещей привыкнут, может что-то получится.
Но такого, как вы догадываетесь, никогда не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 19:01 (ссылка)
- Одно дело медикаменты (прущие), совсем другое чистые наркотики, изготовленные в промышленных условиях.

ВНЕЗАПНО, это сильно пересекающиеся множества

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2012-12-04 07:01 (ссылка)
> Одно дело медикаменты (прущие), совсем другое чистые наркотики, изготовленные в промышленных условиях.

Настало время охуительных историй! Вообще-то спрос на опиаты можно полностью закрыть медикаментами, что отчасти уже и произошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-12-04 16:25 (ссылка)
Точно так же можно предположить, что не будет работать продажа хлеба за 20 рублей, но она работает. Можно пойти в булочную и купить. В чём разница?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2012-12-03 00:18 (ссылка)
ну тут скорее контраргумент может быть, что все сторчатся от скуки нахуй. там же вроде потребная доза растёт со временем ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 00:42 (ссылка)
Не сторчатся - когда ширева в моём зажопинске было на каждому углу по гуманным ценам, решались колоться только истинные джедаи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-12-03 05:34 (ссылка)
да там себестоимость меньше, чем она растет. Сильно не вырастет, там все же смертельнаяд доза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2012-12-03 10:50 (ссылка)
это, кажется, и называется - передоз. вопрос не в дешевизне проекта, а в его потенциальной опасности. с другой стороны, легализация ганджубаса вроде бы снижает потребление опиатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 12:29 (ссылка)
Опасности в том, что наркалыга втихаря уснёт навсегда, пребывая в прекрасном расположении духа, гораздо меньше чем в пьяном дебоше свозможной поножовщиной/мордобоем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2012-12-04 02:08 (ссылка)
прекрасная смерть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-04 04:00 (ссылка)
Я, кстати, тоже так думаю и наверное, подсуечусь насчёт этого дела, чтобы не корчиться в задрипаной больничке на анальгине с демидролом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-12-03 18:05 (ссылка)
Опасность сгнить за полгода от талька и марганца в растворе дезморфина, приготовленного на коленке стремится к 100%.
А передоз, в большей части случаев, является следствием погрешности взвешивания и наглости барыг, разбавляющих рандомно вещество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2012-12-03 19:34 (ссылка)
а то, что действует всё меньше и меньше, и хочется всё больше и больше - это байки ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-03 20:21 (ссылка)
нет, толерантность к джанку растет до определенного предела,
а дальше она не растет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-03 20:24 (ссылка)
http://www.erowid.org/chemicals/heroin/heroin_dose1.shtml

When the Swiss government began allowing maintanence of heroin users, they were able to collect reliable data about exactly how much heroin was being used. The Swiss found that users offered unlimited quantities would, on average, max out at between 300 and 500 mg. of diacetylmorphine per day. One author writes "I've known people prescribed a full gram per day, but they were quite unusual, and such habits on the street are impossible except for relatively high level dealers. Remember, I'm talking about pure pharmaceutical or number 4 if on the street. There are certainly cases of pain patients receiving larger equivalent dosages of opioids, but I've never heard of one of these beating a 1000/1 ratio."

The Swiss data was published in 1999:

Prescription of Narcotics for Heroin Addicts: Main Results of the Swiss National Cohort Study
Volume One. Uchtenhagen, A;Dobler-Mikola, A.; Steffen, T; Gutzwiller, F.; Blattler, R; Pfeifer, S. Karger; Basel; 1999

Page 20 states that the mean daily dose of heroin IV ( when used alone, without methadone on the side) was 491.7 mg.

Page 22 states "A stable dose was achieved after 6 months at most; beyond this point, almost no further increases in dose were required."

Later in the volume, the authors state that most users tend to gradually reduce their dosages after achieving a peak.

Бывают исключения, рекорд, кажется, 2 грамма в день, но это редкость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-12-06 23:10 (ссылка)
насчет хмурого не знаю, но два грамма первого в день легко усасываю и хорошо мне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-29 14:45 (ссылка)
И сколько там того первого?
Или попустись, или смени дилера, мне грамма на неделю хватает уже года три как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-03 20:25 (ссылка)

This Swiss data is the best currently available about maximum daily heroin dosages when humans are given nearly unlimited access to the chemical. Using their data, it appears the actual ratio between initial doses of heroin, a low of 5 mg per dose, and highly-tolerant maximum daily doses of heroin of about 500 mg, this is a 1 to 100 ratio. But it also ignores the difference between single-dose use and repeated dose use. In the same way that its easy to finish off several bottles of wine over the course of several hours, while few ever drink several bottles of wine in just a few minutes, heroin users who are using throughout the day will go through a lot more heroin. So its inappropriate to compare single-dose initial values to daily-ingestion amounts. The increase between no-tolerance dosages and high-tolerance dosages is thus much less than 1 to 100.

http://www.erowid.org/chemicals/heroin/heroin_dose1.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 19:04 (ссылка)
95% случаев передоза - это когда барыга внезапно попался честный и в герыче меньше бадяги, чем обычно.
При контролируемом качестве и количестве передоз затруднён

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2012-12-04 02:09 (ссылка)
Правильно ли я понял, что Элвис, Мэрелин и Эмми яквались с хуёвыми барыгами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-04 07:44 (ссылка)
Про этих не знаю, а про Дженис Джоплин читал, что умерла от передозировки, т.к. на улицы в те выкинули особо чистый героин (и она была не единственной жертвой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-04 08:20 (ссылка)
ту было про медикаменты
что они заменяют реальные вещества
кто нибудь викадин пробовал?
и как его сравнить с хмурым?
интересно весьма

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-07 02:08 (ссылка)
Они ебанутые и тупые. Им с телевизора и газеток прошуршали про НАРКОМАНЫВ которые за дозу убьют мать родную, и они не понимают что за получение дозы, а не из-за неё.
Но дебилов тьмы и тьмы, и ядерной войны не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-02 23:55 (ссылка)
> Это кстати вообще удивительный быдлофеномен.


А жадность? Жадность свою родственникам наркомана куда девать?

Ведь, они работали всю свою жизнь, непосильным трудом и т.д. и т.п.
Вместо того, что бы водить малолетнего ребёнка в бассейн, записать в хоккейную секцию, привести в музыкальную школу на класс баяна (гитары, мандалины, фортепьяно), попытаться заинтересовать изостудией, при нём с восторгом отзываться о какой-то хорошей детской книге, что бы того тянуло его прочитать, родители РАБОТАЛИ. На ковёр, хрусталь, цветной телевизор и золотые украшения заработали СВОИМ СОБСТВЕННЫМ трудом, а наркоман всё это растаскивает и продаёт за бесценок на СВОИ удовольствия, не работая, как они работали - как лошади - ПАХАЛИ.

Абидно, слушай. Даже, если это родной человек.
И никогда такой родитель не согласится с тем, что он не любил своего ребёнка (обычно в вину это ставят - мы же тебя любили, ВСЁ для тебя сделали, А ТЫ?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 00:07 (ссылка)
Двачую. Эти истории про детей, выносящих мебель, обычно рассказывает такая дикая хуйня, что лучше б они сдохли вместе с отпрысками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 12:36 (ссылка)
Мы работали сажали а кто туалет ставил? Кто доставал двадцатку тогда? Вы со своим Сашенькой хуяшенькой? Или может жена ваша эта барыня сударыня? Это я всё на своём горбе делал я кровь с потом проливал а вы только посрать и поесть вот как. А что вам посрали поели и всё а мы убирай подметай да сей опять чтоб вы срали и жрали. Вот как у вас получается а мы значит — побоку! Вот как теперь если вам не понравилися значит и поджопник можно поддать а мы побоку и всё? Нет не на того напали. Я срать на себя не позволю я всех вас ёбом переебу чтоб вы не срали больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-12-04 16:31 (ссылка)
Так ведь речь о том, чтобы наркоманы перестали растаскивать за ненадобностью.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -