Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-10 14:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Complex Numbers - ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ
Entry tags:censorship

правительство предлагает ввести в стране предварительную цензуру Интернета
Адово
http://roem.ru/pda/?element_id=57763

Мерзкие ублюдки из "Лиги безопасного Интернета"
уломали МГТС поставить свой фильтр запрещенных сайтов
(netpolice.ru) в качестве обязательного всем пользователям
МГТС. И тут оказалось, что на netpolice.ru ко всему
прочему распространяются вирусы и трояны.

Ну и понятно, в общем. Где цензура, там идиотизм.
А где идиотизм, там антисанитария.

Потому что интеллект измеряет способность
осваивать информацию, а цензура занята ограничением
этой способности. То есть цензура занимается превращением
людей в идиотов. Соответственно, цензоры суть наиглупейшие
из людишек.

Вот, кстати, хорошее: статья в Википедии
Цензура в постсоветской России.
Читайте все, потому что в Википедии цензура
почище, чем в зомбоящике, и статью, скорее всего,
оттуда тоже потрут.

...Директор департамента массовых коммуникаций,
культуры и образования правительства РФ Денис Молчанов
указывает на необходимость ограничить индексацию
поисковыми сервисами ресурсов с нелегальным контентом

Как говорится в служебной записке Молчанова, которую
цитирует издание, провайдеры должны проверять легальность
размещаемого пользователями контента и в случае
обнаружения нарушений присылать администраторам
жалобу. Также высказывается идея учредить в реестре
специальную цифровую метку для каждого наименования
контента, в случае отсутствия которой распространителю
контента в Интернете грозят проверки.

По ссылке от [info]anti_myth

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2012-12-10 15:04 (ссылка)
Причем эта программа NetPolice - это же просто какие-то фильтры для родительского контроля. Как првайдер, хотя бы и вместе с лигой безопасного интернета могут поставить их всем клинтам провайдера без их, клиентов, согласия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 15:10 (ссылка)
а как Кадыров может потребовать от всех провайдеров Чечни заблокировать Ютюб?
Провайдер может заблокировать что угодно кому угодно,
это совершенно легально

Раньше был риск, что результатом блокировок будет отток клиентов.
Сейчас этот риск перевешивается риском судебного преследования за
незаблокированные сайты из zapret-info.gov.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-10 15:22 (ссылка)
Ну с запрещенными сайтами у них какбы нет выхода. Но тут же блокируются, как я поняла, и не запрещенные.

Чечня - это все же практически отдельное государство с абсолютной властью Кадырова, он там может вообще все, что захочет. То есть, если бы в Москве провайдер закрыл сайты по личному указанию Путина, это было бы возмутительно, но понятно. Но не может же так быть, чтобы уже практически любой, кому это пришло в голову, запрещал людлям сайты по своему выбору.

Хотя, я так подумала - может, и мне тоже уже можно что-нибудь кому-нибудь запретить
(задумалась)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 16:09 (ссылка)
>Но не может же так быть, чтобы уже практически
>любой, кому это пришло в голову, запрещал людлям сайты по своему выбору.

Это постоянно происходит.
Например, Кавказцентр в Москве блокировали около
половины провайдеров. Навального и Мошкова тоже блокировали.
В статье Википедии, на которую ссылка, подробно про это рассказывается.

Собственно, суть "списка запрещенных сайтов" в том, чтобы
Навального и Кавказцентр блокировали не выборочно, а все вообще провайдеры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-10 16:22 (ссылка)
Ниче себе. Мне даже в голову никогда не приходило, что такое может быть. Это же в принципе повод подавать иски и требовать свои денежки назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 17:30 (ссылка)
хуй там, а не денежки назад. решение госорганов = форсмажор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-10 19:30 (ссылка)
Ну вот пусть и покажут эти самые решения. Чтобы была бумага, печать и подпись того, кто решение принял. Потому что по сайту Навального, например, не было никаких решений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 20:00 (ссылка)
Провайдер никому не обещал показывать все сайты
нет такого обязательства

То есть кавказ-центр объявили "экстремистским"
официально только в ноябре 2011, а блокировали
его (разные провайдеры) с 2004-го года.

Кстати, в адрес Кавказ-центра вполне открыто устраивались
ддос-атаки, в том числе какие-то из молодежек (на тот момент
яро пропутинской) партии СПС этим открыто занимались,
а впоследствии и нашисты.

Это конечно нелегально, но в РФ никто на такие
мелочи внимания обращать не будет.

Ну и вот прекрасное
http://www.compromat.ru/page_19295.htm
Тараса Зеленяка судили по 282-й статье
причем отследил Зеленяка, состряпал дело и сдал
в гебе сотрудник его собственного провайдера,
радикально пропутинских взглядов

Что подобная деятельность нарушает закон об
охране данных, ни провайдеру, ни политической
полиции, закатавшей Зеленяка, никто не сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2012-12-12 16:20 (ссылка)
>Провайдер никому не обещал показывать все сайты
нет такого обязательства

Провайдер предоставляет доступ в интернет. А не в пловину интернета. Так ведь можно только гос-сайты показывать и интенетом называть, однакож инет - это все сайты. Это как если человек пришел в кинотеатр и ему показали только треть фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-16 20:05 (ссылка)
> Провайдер предоставляет доступ в интернет. А не в пловину интернета.

> инет - это все сайты.

ну надо же, какая рафинированная дура!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-10 20:02 (ссылка)
оттуда же
http://academ.info/news/7284
Напомним, что это не единственный случай интереса правоохранительных органов к пользователям компьютерных сетей и интернет-провайдерам Советского района. Относительно недавно прокуратурой Советского района совместно со специалистами управления ФСБ области была проверена деятельность четырех районных провайдеров: ЗАО "Академтелеком", ООО "Полимэкс плюс", ЗАО "СибелТелеком" и ООО "Первая миля" (academ.org). Согласно данным проверки выяснилось, что часть пользователей этих сетей осуществляли доступ к таким сайтам, как kavkazcenttr.com, chechenpress.net, camagat.com, daymohk.ru. По словам помощника прокурора Советского района Елены Гончаровой, руководителям провайдерских компаний были вынесены представления о прекращении доступа к данным сайтам, а также направлены четыре исковых заявления в суд, по одному из которых и было принято решение. В частности по иску к компании ООО "Первая миля" решением Советского районного суда ее пользователям ограничены доступ и размещение информации на упомянутых интернет-сайтах.

ФСБ считает себя вправе ограничивать доступ к сайтам,
относительно "экстремизма" которых никаких судебных постановлений не
было вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-11 14:33 (ссылка)
Ну вот я специально нашла договор с провайдером, там написано, что "Оператор несёт ответственность за выполнение своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Не знаю, что это может означать, но думаю, что это означает, что они должны показывать мне все, на что нет судебного постановления о запрете или сейчас уже - все, что не запретил запретру. Но это я так думаю, а как оно на самом деле - фиг его знает, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-12 07:31 (ссылка)
иди и посмотри фотографию кадырова. форсмажор как есть, бессмысленный и беспощадный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-12 13:10 (ссылка)
Кадыров-то безусловно форсмажер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2012-12-11 05:46 (ссылка)
Но это ведь делали по велению некоторых «властей», за которыми полупризнаётся полуправо требовать такой блокировки.

zapret-info — тоже типа «власти».

А тут ведь просто какие-то клоуны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-10 16:15 (ссылка)
6 декабря 2009 года крупный WiMAX-провайдер Yota (Скартел) временно заблокировал для пользователей Москвы ряд сайтов, которые можно в той или иной мере назвать оппозиционными. Среди них официальные сайты Гарри Каспарова, движений НБП, Солидарность и Объединённый гражданский фронт, а также интернет-изданий The New Times и Кавказ-центр.[45] Ко всему прочему, недоступен оказался и сайт Президента России.[46] В самой компании временную невозможность попасть на указанные сайты объяснили техническими проблемами, в том числе — со стороны самих сайтов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-10 16:16 (ссылка)
27 июля 2012 журналист и блоггер Олег Козырев, и ряд других блоггеров сообщили, что Билайн заблокировал сайт Алексея Навального «Добрая машина правды». На сайте техподдержки оператора написано следующее: «Данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-10 16:21 (ссылка)
http://www.kavkaz.tv/russ/content/2009/12/07/69549.shtml

РУССКИЙ ТЕРРОРИЗМ. Спецслужбы приказали провайдерам России начать глушение КЦ
Время публикации: 7 декабря 2009 г., 15:00

В последнее время по приказу русской террористической организации «ФСБ России» резко усилилось глушение Кавказ-Центра в этой стране. Сообщает наш российский читатель житель Борис Сухоруков:

«Спецслужбы фильтруют. Я смог лишь прочитать: «Время ожидания ответа от сервера www.kavkazcenter.com истекло». Только сегодня о такой фильтрации в некоторых сетях сообщало «Эхо Москвы». Кавказ-центр там тоже упоминался».

Правды боится и русские бандиты ФСБшники в столице Байкалии, в городе Иркутске. Рассказывает местный житель:

«ТТК блокирует доступ к Кавказ-Центру, Корбина туда же. Инициатива спускается сверху, а не рождается в недрах самого провайдера. Тем более, что Скартел без пяти минут гос. компания. Плохо блокировать. Но мы же в России».

В Барнауле банда ФСБ, ошалевшая от страха перед правдой, тоже «фильтрует»:

«Я живу в Барнауле, Йоты тут нет, но у местного провайдера Кавказ Центр не открывается».

В Уфе ФСБ нас также «блокирует».

«Уфимские уроды заблокировали http://www.kavkazcenter.com/», свидетельствует местный житель доктор Гульберт.

«У меня не грузится только http://www.kavkazcenter.com/», сообщает наш читатель Евгений Безруков из Ростова (Козакия).

«У нас в Астра-хане (оккупированный Хаджи Тархан — КЦ) доступ на сайт Кавказ-Центр закрыт», пишет наш читатель Максим Терский, соучредитель астра-ханского областного общественно-политического еженедельника «Факт и компромат».

«Почему блокируют именно kavkazcenter? -- Так ведь он зеркало российской действительности», спрашивает и отвечает наш читатель Кирилл Фролов.

Главарь лубянкой провайдерской конторы Yota Свердлов (не удивительно) «объяснил», что он блокируют КЦ, потому что мы якобы стоим в списке «запрещенных сайтов» какой-то русской банды...

Отметим, что на данный момент КЦ является единственным сайтом в мире, который блокируется в России. Чекистские блокировки легко обходятся, если выходить на нас из России через прокси и анонимайзеры. Однако пока не все россияне знают о такой возможности.

Отдел мониторинга
КЦ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-10 16:25 (ссылка)

Главарь лубянкой провайдерской конторы Yota Свердлов (не удивительно) «объяснил», что он блокируют КЦ, потому что мы якобы стоим в списке «запрещенных сайтов» какой-то русской банды.

На самом деле в списке запрещенной литературы (не сайтов), на который дал линк Свердлов, стоит не весь КЦ, а только 9 наших материалов.

Свердлов также поведал, что 5 ноября 2009 года он получил некое «предписание» из русской террористической организации «прокуратурщики» с требованием начать нашу блокировку.

Напомним, что даже по чекистским «законам» России с такими «предписаниями» ходят только туда, куда «царь пешком ходил». Нужно «решение российского суда». А «суд» в России такое решение против шведского СМИ, коим мы официально являемся, принять не может.

Само собой разумеется, что включение 9 наших материалов в список литературы, которую запрещено читать гражданам России, является таким же актом полнейшего беззакония и произвола, как чекистские «блокировки», «глушения» и «фильтрации» нашего информационного агентства по стороны чекистов свердловых и российской обшмыги в лице банды «прокуратурщики», подчиненной русским террористам из ФСБ.

Отметим, что на данный момент КЦ является единственным сайтом в мире, который блокируется в России. Чекистские блокировки легко обходятся, если выходить на нас из России через прокси и анонимайзеры. Однако пока не все россияне знают о такой возможности.

Отдел мониторинга
КЦ

http://www.kavkaz.tv/russ/content/2009/12/07/69549.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-10 16:26 (ссылка)
Самая клевая Йота, которая и сайт президента забанила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-10 16:34 (ссылка)
Надо, значит, держаться за своего провайдера, который пока ни в чем таком не замешан.

И что характерно, что упомянутая Карбина и этот вот МГТС - самые гадские спамщики и отжималы - все время названивают и настаивают на том, чтобы подключиьтся к ним, а своего провайдера послать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 15:12 (ссылка)
Не, похоже такого нет. У меня МГТС, и никакого родительского контроля за собой не замечаю.

А вот сайты из фашистского списка роскомнадзора и правда блокируются через netpolice, показывается их страница блокировки и всякое прочее. Судя по всему, МГТС/Стрим решили тупо купить себе netpolice и вписать в него список роскомнадзора для всех пользователей. Эдакое стороннее решение, чтобы не делать самим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-10 15:23 (ссылка)
Тогда уже все понятно. Не понятно только, причем здесь эта долбанная лига.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -