А вы не боитесь что вас самого при этом того

> все безбашенные педовки перестреляют друг друга, а выживут те, кто не
> полезут на залупу ради "веселушки". например математики

смеялся. первыми перестреляют безоружных. а уж потом друг друга.

даже в америке псих пошел стрелять в начальную школу, а не в оружейный магазин (хотя премия дарвина впрочем упоминает и такого, но только одного).

факт, сперва нужно зачистить говнорашку от большей части населения, а потом можно уже и ствололигалайз

а смысла и так и так нет

>Была б моя власть
прямой эфир прямо с печи.

к чему здесь эта куча либертарианского говна? нагадил - убери за собой

По сути, ты тупой бессмысленный хуесос.
Чьё мнение вообще никого не ебет.

"Либертарианцы" тупые пиздец, все-таки. Да в сшашке законы об оружии все смягчают и смягчают (что и хорошо). И что они? Радуются? Перекинули говорильные силы на главный фронт - фронт отсоса у богатых? А хуй - все с "воющими леваками" воюют. И хипстерами, блядь. Хуже говна, честное слово.

С уважением, ваш коллега, красный либертарианец.

да понятное дело, что только отборнейшее быдломудачьё будет считать, как самый худший вид слабохарактерных шлюх, которые сами не решают с кем лягут, а ждут, пока их кто-то "возьмёт"
они же потом плачут о своей судьбе, хотя вообще недостойны жить
кстати таких часто убивают

http://lenta.ru/news/2012/12/19/approve/
Миша, как тебе эта история?

http://irsolo.ru/aleksandr-minkin-beshenstvo-vlasti/
Мы опубликуем список депутатов, проголосовавших за запрет усыновления. Потом, пользуясь международной журналистской солидарностью, мы сделаем всё, чтобы жёнам, детям, внукам, племянникам этих депутатов было запрещено лечиться и учиться в США.


Было бы круто.

>всей мусорне, прокурне, гебне, таможне, налоговне и т.п. семьями
хм, охуенная идея

Кстати вот еще какое соображение анона попалось:

Все просто ОП. Закон магнитского едросам как серпом по яйцам. Ты представь, воровал всю жизнь, бабло в офшоры переводил, да на счета американские выводил, вот и пенся скоро. И тут хуякс, закон магницкого, и все пиздец. Значит вместо того, чтобы попивать вискарик на даче в майями-бич, присовывая шлюхе на ротан и любуясь океанским закатом, чинуша остается в пидарашке, где в любой момент может попасть в опалу и вместе с бастрыкиным съездить в лесочек, обсудить текущее положение дел. И тут, какие-то выродки детдомовцы, ублюдки котрые чинуша всю жизнь даже за навозных червей не считал, нахаляву получают американское гражданство, богатых, любящий родителей и путевку в счатливую жизнь. Представляете уровень батхерта у чинуши. И тут срабатывает классический пидарашечьий прием собаки на сене.Раз уж мне вместо теплой заганицы провели шершавым по губам, то каким-то выродкам ни в коем случае, нипущать, запретить,кукареку

Действительно же, обычная быдлячья зависть.

> Была б моя власть, выдавал бы оружие всем
> желающим бесплатно, надо очищать мир от говна.

ебаный в рот лицемерный ханжа Вербицкий.
ты не можешь выдать даже себе самому.

как те лицемерные тупые пёзды, которые за то, чтобы малолетки трахались, но сами в жизни никому не дадут.

мразь, ученый, сволочь, говно, сдохни. плюю в рожу.

>мразь, ученый, сволочь, говно, сдохни. плюю в рожу.
больше экспрессии!

Узнаю прежнего Мишу

кстати, кто такие пидовики?

Стыдно, Миша, надо через "е", а не через "и".
Может, ты еще говно через "а" пишешь?

Полностью двачую Мишу. Что такое по сути вопрос "вы за всеобщую вооруженность или против"? Применительно к рф это = "доверяете ли вы русским".

НЕТ, не доверяю.

Швейцарцам доверяю, израильтянам доверяю, а русским - нет.


Вот езжу я в автобусе, в культурном районе между прочим - и где-то раз в полгода застаю в нем быдло в фазе гротескного раззалупливания.

Один раз встретились два мудака: один был старый и пьяный и начал "материться при женщинах/детях", что по понятиям второго молодого мудака было НЕПРАВИЛЬНО, и он начал его лапать и пытаться вытолкнуть на улицу, а оные бабы визжали ДА ОТСТАНЬТЕ ВЫ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ОН ЖЕ СТАРШЕ ВАС.

Другой раз автобус подрезал какой-то мудоёб - так три ехавших гопа прильнули к окну и дико возбудились: "НАЧАЛЬНИК, ОТКРЫВАЙ ДВЕРИ, МЫ ЭТОМУ КОЗЛУ СЕЙЧАС ЗУБЫ ВЫБЬЕМ111" Тут какой-то мазо начал "успокаивающе" сюсюкать, у господ лыбы аж до затылка растянулись: "ООООО, НОВЫЙ КАНДИДАТ НА ПИЗДЮЛИ НАРИСОВАЛСЯ".

Ну и как бы спрашивается, в первую очередь оружие будет у кого? Ясен хуй у того, кому оно РЕАЛЬНО НУЖНО КАЖДЫЙ ДЕНЬ, чтобы ТРЕБОВАТЬ ОТВЕТА ЗА БАЗАР. Не у подрезальщика, не у водилы, не у мазохиста, не у бабулек и не у меня, а вот у этих рыл.

До первого ответа за базар, надо думать, у них короткоствол будет. Потом или тУрма или отзыв лицензии.

Тюрьма первый срок условный, второй по удо, третий убийство по неосторожности, четвертый смягчающие обстоятельства в виде выблядков и т. д., у этих всё всегда нормуль в этом плане, им собственно и посадка как таковая не наказание, а наоборот хороший плюс к авторитету на раене. Ну а "отзыв лицензии" это в новых говновых старварсах было, алсо напоминает "отобрали водительские права на три года", ОЧЕ страшно.

цель посадки должна быть вовсе не "наказание", а изоляция опасного человека. а все садисты, мечтающие о "наказании" и "возмездии" идут лесом. должны идти.

само собой, в тюрьмах должны быть удобные хаты с индивидуальным интернетом.

нужно детей в школе учить обращению с оружием.

Беда нашего общества, что оно не понимает того, что написано или сказано. Почему вот так? От того-что велико и могуче средство нашего общения? Миша явно же сказал, что не против короткоствола, но при этом указал на то, что наличие короткоствола увеличивает шансы на мясорубку в России. По крайней мере в первые годы.
То есть короткоствол можно ввести, но культуры общения с ним ведь нет у большинства населения. Даже у полицейских. Так что проблему то он правильно обозначил. А то что в Прибалтике короткоствол довольно безболезненно легализовался, так то потому, что во-первых, страны маленькие и все проконтролировать проще, а во-вторых, все-же там образовательный ценз выше. Вот и можно было бы легализовать не везде по России, а начать с некоторых городских агломераций, где контроль жестче и люди поумнее.

>а начать с некоторых городских агломераций, где контроль жестче и люди поумнее.
Интересно, где это.
Питер — культурная столица?..

В Питере много оружия, много культурных людей, которые могут оружие делать. Наверняка очень много неучтенного кустарного оружия у петербуржцев. Что проще контролировать, знать что у человека есть зарегистрированный ствол или не знать что у кого-то есть самоделка? То есть не будет ли рост зарегистрированных стволов вести к снижению незарегистрированного оружия? Для власти легальный короткоствол угрозы представляет меньше, чем нелегальное оружие.

> это вопрос приоритетов

так вот почему из самых пламенных борцов за свободу получаются самые адские фашисты и диктаторы. приоритеты сегодня одни, а завтра - другие.

проще уж героин легализовать, или http://www.mrwiggleslovesyou.com/archive/470/
можно ещё запретить алкоголь и продавать этиловый спирт

Ну вот этот вышеуказанный тех_блацкий например. Это же полный ебанат, полный. Я на него давно не натыкался, но помню десятилетней давности прогоны, как они щемили "толчков" что те немужики и занимаются сказочной хуйнёй; как играли в сифу головой гуся (это уже Бабель какой-то); еще что-то такое. А вершина карьеры это когда на ололо-дуэль с еттеймом он просто привел гоп-компанию и они его отмудохали, как он тогда выразился "наказали".

Ну вот будет у него пистолет. А у толкиенистов не будет. И какой-нибудь очередной еттейм тоже не дотумкает что на свиданке его будут тупо убивать и как лох придет максимум с гламурной битой (тот с женой и фотиком пришел кстати).

Всё это понимаете не в коня корм. Миша чтоли будет со стволом ходить? Не будет. Он будет что-то мямлить на камеру мобильника, а животное наставив пушку будет гоготать и командовать "пепка прыгни". Менты? "Ну вот убьют, тогда и приходите", а пока извольте прыгать.

>(в рашке в любом случае в 100 раз хуже, естественно, и никогда
не будет и 10% от японских или американских свобод, тут и говорить не о чем)

+100500

Завтра на базе ЗАО «Ресола-Арсенал» (Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 145) пройдут соревнования по пулевой стрельбе среди клиентов комплексного социального центра – лиц без определенного места жительства. Стрелять необычные спортсмены будут из малокалиберной винтовки. Победителям будут вручены дипломы участника соревнований и ценные призы, сообщили корреспонденту 161.ru в минтруда области.

http://161.ru/text/newsline/601958.html

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=news61.ru%2Fsport%2F6835.html&lang=ru&lr=39&rpt=story

> А я ядерное оружие хочу в гараже у ся

а то вон у петровича есть, а я что, хуже?

http://hidjratodarulislam.ru/?p=1239
http://www.vesti.ru/doc.html?id=861925

Да и мало ли http://youtu.be/AZVvuZ3MEmg

Кто хочет, тот заимеет. А проконтролировать очень сложно.

хуйня этот ваш пиндосский м16
калаш в 100 раз лучше, его чистить не надо и можно даже под водой стрелять

Каждое оружие для своего образовательного ценза. На американские винтовки ставят ночные прицелы массово, а на наши не ставят. Потому как все равно сломают. Или вот мне случай с брониками рассказывали. Предложили хороший титановый сплав для броников, который и легче и лучше чем стальные. Раздали опытную партию в части и что? На марш броске офицеры потом эти бронелисты находили по всему маршруту. Солдаты их просто для облегчения своего положения выбрасывали на ходу. "Наша экономика не вынесет титановых броников" сказали генералы и не стали их закупать.
Так что хорошо то, что хорошо для конкретного пользователя.

Подумал, что броник - это оружие для убийства брони...

Для обезьян самое то, короче

http://youtu.be/GhxqIITtTtU

http://www.youtube.com/watch?v=ya7IhijXYUQ
ололо, вот они консолеблядки какие

Я иппонского не разумею, о чем базар-то?

Heyat122 6 дн. назад
Это подделка. Это рекламный ролик Восстание планеты обезьян. Посмотрите на канал и описание этого видео.
Так что...

Кто из них Толянобезьяна?

все приматы

Во кстати из старенького:
http://clericakella.livejournal.com/15078.html
Гоп на гопе и гопом погоняет.

"Опущенцы за неимением достижений в интернетах пытаются компенсировать в ИРЛ".

да ладно, миша просто выступил как классический жыдоинтеллигент в очочках и бороде, зачем непонятно, но уж ---

Какбэ оружие у населения - единственный способ хоть как-то прижать к ногтю ментов и судей.

Авотхуй.
Те, кто боится бодаться с властями, стрелять зассут и подавно.

Ну я в начальных классах фапал на Гитлера и мечтал уничтожить всех унтерменшей, так что если без последствий, то без проблем вообще. "Закурить не найдется", - а я ему сразу молча пулю в лоб, отлично было бы.

я не смогу даже ударить по лицу человека в очках

а ты сними с себя очки

у всех четверг, а у меня суббота!

Так а "кого считать человеком". Этот вопрос может не стоять только у терпил, взращенных на православной культуре.

Я за легализацию короткоствольного ядерного оружия.

охуенная вообще логика "если я не соглашаюсь с Вербицким то я за Путина". у Миши начался сезон необузданных фантазий: по улицам ездят грузовики и с них раздают гопникам-путиноидам пистолеты. ты хоть представляешь что сейчас алкашу или придурку получить разрешение на помпу просто нереально? пистолет это пукалка, только застрелиться или напугать. с ним можно толко на детей охотитьтся. сейчас можно вполне купить охотничье ружье с мощной оптикой и устроить бойню, но ее никто не устраивает и не устроит.
ты вот представть ситуацию, в стране наконец то воцарился хаос и к тебе пришли гопники чтобы разобраться зачем ты такой умный. ну чем ты от них будешь отмахиваться? топологией?

> гораздо практичнее иметь открытую шенгенскую визу

и ради этого жрать маленькую какашку чайной ложечкой в каком-нибудь институте.

> умею ходить с рюкзаком

лох такой лох.

нет бы уметь из бензопилы или газонокосилки с папье-маше собрать аэроплан. или хотя бы лететь на параплане. нет же, будет пиздовать кустами и оврагами с рюкзаком.

вы специально из себя дауна строите?

ученый должен уметь придумывать всякие умные способы и вообще владеть технологиями, а не пиздовать с рюкзаком по кустам и оврагам через границу.

по-моему, единственный способ обойтись без кустов - это подделать разрешение, дающие право покинуть россию. И наверняка будут по реестру проверять, поэтому надо будет взломать базу данных и внести изменения. Вот это действительно умный способ.
а на фигне, которую вы предлагаете, вас расстреляют из ПВО.

там еще забор вообще та. и финны те еще ребята, вполне могут тут же вернуть нахуй, типа пограничники же, что хотят то и делают.

Дык именно что. У них со времен совка договор с совком о выдаче перебежчиков на расправу. Это же хуесосы патентованные, через них совок вообще много чего воротил. Цена пощажённой независимости в стратегической близости от второго города. А рашка ёбаная правопреемница ёбаного совка, поэтому всё это говнище никто не отменял.

Вот Швеция уже да, но до нее нужно умудриться добраться не напоровшись по пути ни на единого полицая и ни на единого местного жителя-стукача-русофоба. Поэтому Мише нужно изучать топологию не только приграничных территорий, но и всей Финляндии; не только ходить с рюкзаком, но и лавировать между айсбергами в Ботническом заливе.

>а я неплохо знаю топологию
обвиозный фикс

>и гпс с картой финской границы
кстати, имеет ли смысл повторять этот подвиг в сегодняшних условиях?
http://2ch.hk/em/res/32812.html

блять, миша, ты доедешь до границы то финской? права хоть есть?

Извозчик довезет.

ты еще, мудозвонище, попизди тут.
Сорокин бог, а Азатий пророк его.

может быть для тебя это неважно, но я тебя понял

мудакам понятно только черное и белое, либо за оружие, либо против
и так блять во всём

на самом деле хотелось бы чтобы оружие поголовно разрешили, но лично я и некоторые другие близкие мне люди целый год не были в этой стране, а потом вернуться сюда а здесь все мудаки перевелись) но мечтать не вредно, к тому же многие мудаки тоже бы так сделали, а значит они бы не так и не перевелись

Хвала Аллаху.

Моча человека нечистая и ее следует смывать, и не важно является ли она мочой ребенка или взрослого человека, мужского или женского пола, за исключением случая с мочой маленьких мальчиков, которые еще не едят пищи – в таком случае для очищения достаточно только побрызгать водой.

Аль-Бухари (223) и Муслим (287) передали от Умм Кайс бинт Михсан (да будет доволен ей Аллах) что она принесла своего сына, который еще не ел пищи к Посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) посадил его к себе на колени и мальчик помочился на его одежду, после чего он (да благословит его Аллах и приветствует) попросил принести немного воды и побрызгал ею на одежду, но не мыл (стирал) ее.

Ат-Тирмизи (610) и Ибн Маджа (525) передали от Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал относительно мочи новорожденного мальчика: «Брызгайте на мочу мальчиков и смывайте мочу девочки».

Катада сказал: «Это применимо только в тех случаях, когда они не едят пищу. Если они едят пищу, тогда мочу следует смывать в обеих случаях». Классифицируется как сахих аль-Албани в Сахих ат-Тирмизи.

Этот хадис указывает на то, что существует различие между мочой мальчика и мочой девочки. Так, в случаях с мальчиками, необходимо побрызгать на нее, но мочу девочки необходимо смывать.

Шейх ибн Усаймин (да помилует его Аллах) сказал: «Под «брызгать» подразумевается смачивание водой без промокания (втирания) или выжимания, до тех пор пока она не покроет всю поверхность».

Если спрашивают, по какой причине мочу мальчика, который еще не ест пищу, следует сбрызгивать и не смывать подобно моче девочке, то ответом будет то, что это предписано cунной, и этой причины достаточно. Поскольку когда Айшу спросили, почему женщина должна восполнять пост, пропущенный из-за менструации, но не должна восполнять молитвы, пропущенные по этой же причине, она ответила: «Это происходило с нами во времена Посланника (да благословит его Аллах и приветствует), и нам было приказано восполнять пост и нам не было приказано восполнять молитвы».

Тем не менее, некоторые ученые попытались найти причину для этого. Одни из них сказали: «Причиной этому будет то, что это легче, поскольку обычно мальчика много носят и люди, ему больше радуются и его любят больше, чем девочку, и его моча выходит из узкого отверстия, так что когда он мочится, она разбрызгивается. Поскольку его больше носят и смывать его мочу было бы слишком затруднительным, поэтому и предусмотрена такая уступка. Они также сказали: «Его пища – молоко является мягкой, поэтому когда он начинает есть обычную пищу, то становится необходимым смывать его мочу».

Очевидный смысл слов наших товарищей (ханбалитов) заключается в том, что различие между мочой мальчика и девочки предписано сунной, и поэтому мы следуем этому.

Стул новорожденный мальчиков, подобно другим, следует смывать.

Мочу девочек и мальчиков, которые едят пищу, также следует смывать, подобно другим. Конец цитаты из аль-Шарх аль-Мумти, 372.

Что касается возраста мальчика, мочу которого можно очищать брызгая на нее, мы процитировали выше слова Катады: «Это применимо ровно до тех пор, пока они не едят пищи. Если же они едят пищу, тогда ее (мочу) следует смывать в обоих случаях. Здесь имеется ввиду то, что когда ребенок хочет пищу, ест ее и просит ее, и это не относится к случаям, когда он ест все, что попало ему в рот».

Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) сказал: «Правило брызгать применимо когда (ребенок) ест пищу и хочет ее и наедается ей». Конец цитаты из Тухфат аль-Маудууд би Ахкаам иль-Маулуд, стр.190

Шейх Мухаммад ибн Ибраахим (да помилует его Аллах) сказал: «Это не значит, что он сосет и проглатывает то, что попало ему в рот, а те случаи, когда он хочет пищу, и он ест ее и проявляет пищевой интерес и требует пищу, криками или показывая на нее. Тогда он считается употребляющим пищу». Конец цитаты из Муджмуу Фатаауа, 2/95

Мировая революция близка как никогда, а в революцию актуальна не свобода слова, а наличие оружия у народа, вы же Миша, вы приобщились к сосанию хера у США. Кстати цензура никогда не была способна предотвратить революцию, но недостаток оружия революции может помешать.

миш, вот щас ты расписался в том, что ты трусливый бородатый жыдобыдлокакбематематик в свитере... это очень печально, НО ЗАЧЕМ? мы же на тебя надеялись
бойдрайс блять, детинжун блять...

http://www.mrwiggleslovesyou.com/archive/470/
и никакого оружия не надо
совершенно идиотский способ бороться с быдлом выдачей оружия, блядь
просто феерическое уебанство, можно ещё бороться с быдлом отсасывая у него

тысяча способов, продавайте палёную водку например, или наркоту,
нахуй оружие-то для таких целей, жить надоело? или штаны лишние?

вот вы ругаетесь, а в словах того анонима много правды есть.

интересное дело, как это так возможно: не дискутировать, дискутируя?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

это есличо ответ многочисленным борцам с "быдлом" в каментах
которые собираюстся устранять людишек методом непрямого самоубийства
в предположении, что "быдло" существует, разумеется

мочить дрочил, это как лукьяненко садовничего?

nice try, pinoccio!

Алсо, как уже сказано где-то выше, стволодрочеры не могут в этнический фактор.

Если страна населена французами 18 века, то да, будут свергать тиранов.

Но у вас-то не страна, а дерьма кусок, и населен не просвещенными жабоедами, а анальными садистами-люберами с четвертой этической системой в терминальной стадии, которые убивать будут не "элитку" ради свободы, а любое "небыдло" на улице ради АНАЛЬНОГО ПОРЯДОЧКА. Начнут кстати с пидоров.

вы тут упускаете одну простую деталь... короткоствол надо выдавать только подготовленным людям. хочешь ствол? пара месяцев жесткого тренинга. я был полевым медиком, но прежде чем попасть в Дарфур и получить пушку пришлось некисло попотеть в учебке. Британия..., так что про бобби без МП5 лучше не стоит заикаться. В Японии на самом деле ночным сменам скорой шоферу выдают ствол тоже - их специально готовят, так как они видят все и реакция у них адекватнее. это волонтерам не дают оружия - у них нет психологической выучки.

вот и все.