Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-01-10 05:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - HOLES IN THE SKY
Entry tags:drugs, putin, smeshnoe

Путин решил запретить боливийцам жевать листья коки
Путлер ебанулся на отлично.
http://avmalgin.livejournal.com/3518724.html
http://lenta.ru/news/2013/01/09/coca/

Путин решил запретить боливийцам жевать листья коки

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму
законопроект, в котором содержится протест против того,
что в Боливии разрешено жевать листья коки.

Согласно документу, Россия протестует против оговорки
Боливии к Единой конвенции о наркотических средствах 1961
года. Эта оговорка позволяет подписавшим конвенцию странам
временно разрешить жевание листьев коки на своей
территории.

В законопроекте отмечено, что отстаиваемое Боливией право
на легальность листьев коки может побудить другие страны
либерализовать антинаркотическое законодательство.

Госнаркокартель с Ройзманом пролоббировали, не иначе как.
Опасаются падения прибылей.

Сука ебаная, тупая. Сраная гебешная сука. Ненавижу.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mclaudt
2013-01-10 01:55 (ссылка)
Кого ебет поехавший говнорожий педрила мальгин?

Это же совершенно больной упиздок, прогнивший от сраки то носопырки.

Он обмазвается там у себя тухлой дезинфой вперемешку со своими гнойными фантазиями.

Даже если наконец порешить убогого ледорубом, то его туша, полная желчи, ссанины, говна, а также эякулята его западных хозяев, ещё долго будет отравлять побережье Италии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am
2013-01-10 01:58 (ссылка)
поешь с лопаты хлебушка с листьями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 16:00 (ссылка)
о, и void_am тут. клево!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am
2013-01-11 01:09 (ссылка)
Рад, что доставил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 02:00 (ссылка)
Иногда полезно ходить по ссылкам.

Законопроект № 200765-6
О возражении против оговорки Многонационального Государства Боливия к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года
находится на рассмотрении

Паспортные данные
Субъект права законопроекта Президент Российской Федерации
Форма законопроекта Федеральный закон
Профильный комитет Комитет Государственной Думы по международным делам
Пакет документов при внесении 200765-6.pdf

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=200765-6

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-01-10 02:29 (ссылка)
Иногда полезно пользоваться мозгом.

Что либероидная петушарня опять кипешует-то?

Конвенция подписывается всеми, и должна устраивать всех. Обычная рутина согласования формулировок. Кому нужны конвенции, в которых есть мутные лазейки для наркоторговцев? Напомню тебе, даунина, что Боливия - один из основных производителей кокаина.

А что привиделось больной педриле мальгину? Что путин внезапно решил запретил кому-то что-то жевать. Типичная шизуха либерастская, следует скормить больную педрилу малгина свиньям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 02:41 (ссылка)
действительно, ведь мутные лазейки снижают цену на товар. а нефтянка истощается, ну никакой диверсификации с такими конвенциями, что за бизнес!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 02:44 (ссылка)
> А что привиделось больной педриле мальгину? Что путин внезапно решил запретил кому-то что-то жевать.

Про "жевание" сообщено прямым текстом на новостном сайте.
Зная профпригодность наших журналистов и их интерпретации и подачу материалов, тем не менее, в этом конкретном случае, я думаю, что дело обстоит так, как расказано на ленте.ру.

* Будешь грубить "приеду и расколю ебало" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2013-01-10 05:30 (ссылка)
Ну серьезно, с петрушкой же обосрались, но до сих пор вспоминают. Никто же не полезет смотреть что там за закон, что именно он регулирует, почему и для кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 13:11 (ссылка)
> Ну серьезно, с петрушкой же обосрались,

Если говорить серьёзно, то понять мотивацию России в этом деле сложно.
Из 170 стран она одна против этой поправки выступила?
Или ещё есть страны, которые против этой боливийской "лазейки"?
Почему Россия? Не США, на которую с Боливии и Колумбии идёт основной наркотрафик.
Может, попросил кто, кому было не отказать?
Здесь, конечно, надо глубоко копать, что бы понять в чём суть. Но, всё равно смешно про боливийцев, которые аж на 25 лет выторговали себе право жевать листья коки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 13:32 (ссылка)
еще смешней про теоретические "негативные последствия" и предполагаемый "опасный прецедент".

прочитайте там, страница 8 в pdf'е.

это же вот самая квинтэссенция рашковатничества. "КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО, ЗАПРЕТИТЕ ИМ".

ебаный сумасшедший вахтер дорвался до рычагов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 17:22 (ссылка)
Ну, обосновать как-то надо этот демарш?
Стараются, приводят доводы, пусть смешные, на международных заседаниях по этой конвеции, они будут выглядеть серьёзно.
Боливия не лучше выглядит со своими "культурными и медицинскими целями использования и жевания"
Здесь конечно надо подключать медицинскую экспертизу и на её выводах принимать решение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 19:39 (ссылка)
месяца полтора назад мне дали инфу о том что Путин это агент одного из международных наркокартелей, причем не опосредовано, а в самом буквальном смысле этого слова, без всяких экивоков. я признаться неповерил, так как всегда считал что он на Дойчебанк работает. а сейчас думаю, может действительно в этом что то есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2013-01-10 20:19 (ссылка)
>Если говорить серьёзно, то понять мотивацию России в этом деле сложно.
Из 170 стран она одна против этой поправки выступила?
Или ещё есть страны, которые против этой боливийской "лазейки"?
Почему Россия? Не США, на которую с Боливии и Колумбии идёт основной наркотрафик.
Может, попросил кто, кому было не отказать?

А ты откуда знаешь, что пиндосы тоже не подпейсали ноту протеста? Лентасру об этом ничего не говорила и вербицкий не перепостил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 20:42 (ссылка)
Я и поставил знаки вопроса.
Мало информации пока, что бы судить о причине законопроекта.
Так, поржать можно, конечно.
И законопроект подготавливался уже давно, скорее всего. И консультации с другими "подписантами" наверняка были.
Так просто "от балды" такие дела не делаются.
Ну, а журналистам что?
Как и с петрушкой, вырвали факт из темы - слово "жевание" смешное - напейсали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 21:03 (ссылка)
Вот, по теме нашёл, что США тоже не в восторге от выращивания Боливией коки:

"В Боливии выращивание и использование коки для медицинских целей и религиозных ритуалов не преследуется законом, что позволяет США обвинять власти страны в том, что они не предпринимают должных усилий для борьбы с производством наркотиков.

Моралес, в свою очередь, заявил, что Боливия не будет менять политику по борьбе с наркотиками, "невзирая на все угрозы со стороны США".

http://lenta.ru/news/2006/09/20/coca/

А поддержит ли конгресс США аналогичный законопроект России - хз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2013-01-10 23:43 (ссылка)
Вот и я говорю, жевать коку боливийцам запретил не Путин, а Хрущев и Кеннеди. За что и пострадали, видимо, и вошли в текст песенки "Killer Queen".

На самом деле это обычная бюрократическая текучка по международному праву. Анальгин там в каментах у себя говорил, что достаточно было ноты МИДа, так нет, принятые государством конвенции доминируют над локальными правовыми актами, так что опротестовать оговорку Боливии МИД не может как атташе по культуре в Усть-Занзибаре не может выйти из договора о СНВ или объявить войну США.

Меня при моем психоделическом экспириенсе сложно заподозрить в симпатиях к ФСКН и ребе Гойзману, но публично обмазываться демшизой тоже как-то... ну ты понел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-11 00:14 (ссылка)
> На самом деле это обычная бюрократическая текучка по международному праву.

Если походить по ссылкам, то ясно становится, что дело в ООН заварилось, где Чавес с Моралесом демонстративно жевали эти листья.
Большим братьям не понравилось такое вызывающее поведение, ну и принимают опаздавшее на 11 лет законадательство о поравках в эту конвенцию.

> но публично обмазываться демшизой тоже как-то... ну ты понел.

Уже тебе говорил ещё у Прибыловского:
главное, что бы было весело!
Мне разбираться во всякой этой политике, что внешней, что (особенно) внутренней лениво, а Интернет я рассматриваю только как способ повеселиться, поржать и создать себе хорошее настроение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-11 00:20 (ссылка)
> Анальгин там в каментах у себя говорил, что достаточно было ноты МИДа

Да, к Мальгину такие же ходят, как к Адагамову (если правильно написал фамилию), им можно развесить любую лапшу.
Главное сказать уверенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am
2013-01-11 01:47 (ссылка)
Да нифига.
Достаточно было ноты - мол, такие-то и такие-то, у вас закрнчился срок оговорки к конвенции, давайте что-то решать.
Нефиг было напрягать целую Госдуму - ей бы понять, че она такое понапринимала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-11 01:57 (ссылка)
В 74 году (кажется - не суть) конвенция была ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР - включая поправку насчёт Боливии.
Это до сих пор действующий закон на территории России, согласно международному праву.
Что бы изменить конвецию и отменить поправку насчёт Боливии, России, а так же другим членам конвенции надо в этом случае менять свой внутренний закон.

МИД здесь вообще не при делах.
Это прерогатива международного права, где все документы, принятые сообща, становятся законами в отдельных странах - ратифицируются законадательными органами этих стран.

Для законадательного собрания Боливии российский МИД не указ.
А положения мирового права серьёзное дело - могут применить санкции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2013-01-10 08:43 (ссылка)
Про "жевание", как это не смешно, сообщено прямым текстов в Законе. Причем несколько раз. Лень скриншоты делать, но это реально ржака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2013-01-10 09:33 (ссылка)
Можешь еще поржать:

http://www.ecad.ru/oon/oon61-49.html

Ст. 49, ч.1 п.Д

"жевание листьев кока должно быть прекращено в течение двадцати пяти лет, считая со дня вступления в силу настоящей Конвенции, как это предусмотрено в пункте 1 статьи 41;"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 07:21 (ссылка)
Мутные лазейки????? А ты помнишь, нет, как в начале нулевых везде писали что путен - крыша наркомафии, фактики скидывали в СМИ? Ты не в курсах да, как русская фейсбила везет герыч с таджа? основной поставщик ширева в россию - это фе-ес-бе россии. Это знают все в силовых структурах, а депутаты ебутся в мозги... или тебе ебут мозг, уж разберитесь сами

(Ответить) (Уровень выше)

либероидная петушарня опять кипешует
(Анонимно)
2013-01-10 21:52 (ссылка)
"либероидная петушарня опять кипешует" - это ты случайно не путина процитировал? Вы все как-то одинаково разговариваете - что сергей максимов, что путин, что ты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2013-01-11 15:54 (ссылка)
Бля, ну вроде слова связываешь складно, но почему же ты такой тупорылый мудак? Просто пичалька, необъяснимый феномен природы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 02:03 (ссылка)
Анальгин и Адагамов суть оппозиции сраной Пидарашки
ебут друг друшку счастливые топблогеры хуцпы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 02:13 (ссылка)
перефразируя изречение:
Каждый народ достоин своего правительства,
можно сказать и так:
Какое правительство, такая у него и оппозиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 02:24 (ссылка)
По мере обострения классовой борьбы, умение разбираться в сортах говна будет развиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-01-10 03:04 (ссылка)
надо повышать политическую грамотность населения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 02:17 (ссылка)
Кого ебет поехавший говнорожий педрила путин?

Это же совершенно больной упиздок, прогнивший от сраки то носопырки.

Он обмазвается там у себя тухлой дезинфой вперемешку со своими гнойными фантазиями.

Даже если наконец порешить убогого ледорубом, то его туша, полная желчи, ссанины, говна, а также эякулята его западных хозяев, ещё долго будет отравлять побережье Италии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-10 03:32 (ссылка)
в Средиземном море нельзя, дельфинов жалко, уж лучше в Сибири, пусть налимы труп едят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2013-01-10 04:05 (ссылка)
а Вы случайно не хелл? очень похож потому что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-01-10 06:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-01-10 22:00 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-01-10 12:52 (ссылка)
педрила мальгин не ебёт никого, зато педрилу мальгина регулярно ебёт ройзман и чеченская мафия (которые его крышуют), и вообще забавно как потреотня лает на педрилу мальгина (который есть чистейший продукт нынешней системы со всем комплексом правильных отношений лояльности).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2013-01-10 13:03 (ссылка)
ОК, чувак, мы же все знаем, как это бывает. Годами ты ходил от одного вонючего корыта сраной жежешки к другому, рыгая и чавкая, от острича к фиксину, от типыэты к хулимоцарту,изнывая от бессмысленности собственного существования, как вдруг, где то в комментариях, тебе встретилось незнакомое слово "тифаретник". Лениво хрюкая, ты полез погуглить, что это, и... у тебя РАЗОРВАЛО ПЕРДАК. Кстати, я уже говорил, что твоя мать шлюха? Неделю не спав, ты прочел всего Мишу с 2002 года,даже неопубликованного, а некоторые тексты даже по три раза, и вот ты здесь, пляшешь нам на потеху. Ты хуй, и твоя мать - шлюха(Впрочем, кажется, я повторяюсь). Сдохни, сдохни, сдохни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-01-11 15:53 (ссылка)
ну ты ваще красиво насрал! Респект и уважуха. НО после слова пердак все лишнее уже ващета, надо знать меру нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-10 15:29 (ссылка)
хлебца сладкого наверни, говноротый

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-11 00:32 (ссылка)
бля какой знатный хуесос, Вы не хелловских холоп часом?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -