(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	mclaudt 2013-03-07 14:53 (ссылка)
	Ну и как, дверь изнутри заложил уже высранными кирпичами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2013-03-07 14:58 (ссылка)
	Макблядь, пойди нахуй (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2013-03-07 15:11 (ссылка)
	Тебе в еблет с ноги насечь, что-ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2013-03-07 15:14 (ссылка)
	Не дотянешься же, гнида (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2013-03-07 15:33 (ссылка)

Видимо, поэтому как здесь пишут, теория эфира была отвергнута (и напрасно) по принципу "чего не наблюдается - того не существует", т.е. "управляющие от науки" по сути поставили опыт впереди теории, посчитав что ОТО хватит за глаза на весь 20-ый век, в общем-то так оно и получилось. Желание наших шерстяных друзей знать всё точно тормознуло развитие науки, разумеется придав уже изведанной области больше сил для изучения - в этом безусловная заслуга Эйнштейна, однако о перспективах было или некому подумать, или дальнейшее развитие науки поставило бы под вопрос существующий миропорядок как таковой, поэтому пришлось сдерживать прогресс искусственно, что сейчас и наблюдаем. Но это "искусственно" заключалось не в беготне за отдельными исследователями, научными школами или даже целыми институтами и странами и отлучении/перекупе/шантаже их с целью недопущения развития, а скорее в "обрубании" путей к изменению главной парадигмы - ОТО, возводя её в ранг религии и соответственно Эйнштейна в ранг Пророка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2013-03-07 15:46 (ссылка)
	Душевный недуг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2013-03-07 15:54 (ссылка)

В Государственной Думе РФ при обсуждении концепции Закона об энергоинформационной безопасности населения среди множества различных специалистов и даже одного "натурального" священника выступил "личный кремлевский" экстрасенс. С трудом взойдя на трибуну, он поделился с собравшимися тем, что им удалось расщепить Константу Времени. Это дает возможность по простой видеозаписи при помощи компьютерной технологии полностью просматривать прошлое "объекта исследования" и все варианты его будущего. Разработанный метод позволяет целенаправленно управлять будущим "объекта исследования". (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2013-03-07 15:57 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-03-07 17:50 (ссылка)
	роскошный хлеб, схоронил (Ответить) (Уровень выше)

	Улчшм! Ншм! neilluzornypzdc 2013-03-07 16:23 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Улчшм! Ншм! (Анонимно) 2013-03-07 17:24 (ссылка)
	Сиськи зачотные. Я бы вдул. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Улчшм! Ншм! drusername 2013-03-07 18:57 (ссылка)
	блядь, заебал ты со свотми няшами. Если ему просто не отвечать - намного лучше это будет все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Улчшм! Ншм! tristes_tigres 2013-03-07 21:08 (ссылка)
	Не согласен, няши действительно улучшают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Улчшм! Ншм! lookatmoron 2013-03-07 23:18 (ссылка)
	это не няша а пиздоглазая свинья (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Улчшм! Ншм! tristes_tigres 2013-03-07 23:20 (ссылка)
	Спасибо, я принял ваше мнение к сведению. (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2013-03-07 16:28 (ссылка)
	душевный недугин (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-09 15:37 (ссылка)
	Это ты на ганзе про курсы обращения с оружием писал? Разносторонний человек, однако, физик-матерщинник с дробовиком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-10 21:06 (ссылка)
	с уравнениями и дробовиком в руках можно зайти гораздо дальше, чем с одними лишь уравнениями и вот этим физики отличаются от математиков (Ответить) (Уровень выше)

	deevrod 2013-03-07 22:23 (ссылка)
	Вы дебил, совок и технарь с прогнившим анусом, не способный понимать иронию. Никто вам не предлагает "идти нахуй" и само направление, естественно, иронично. Но для сисадмина-квадратного ватника с немытыми подмышками и технарским запахом из трусов ирония это слишком сложная категория и потому недоступна его интеллекту. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-07 18:40 (ссылка)
	чё там на счёт топологии графов? когда статья в анналах выйдет? ты такой умный, можно я на тебя подрочу? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -