tiphareth: коммутативность умножения

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2013-04-02 21:15 (ссылка)
	по вашей ссылке 100 комментов всего, а вот тут 1400: http://ru-marazm.livejournal.com/3591670.html тех, что "так и надо" тоже хватает, в том числе учителей: http://ru-marazm.livejournal.com/3591670.html?thread=75347190#t75347190 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2013-04-02 22:00 (ссылка)
	ru-marazm.livejournal.com/3591670.html?thread=75347190#t75347190 Нельзя людей умножать на литры! Этим мы противоречим изречению, что Человек звучит гордо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2013-04-02 22:08 (ссылка)
	Правильно, с начала людей на литры умножают, а потом будут хлеб оскорблять . Нельзя распускать школьников! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lyces.livejournal.com
2013-04-02 22:28 (ссылка)

Здесь арабским терроризмом попахивает!
Я кажется понял логику учительницы.
Сейчас идёт четвёртая четверть в школе, а задачка, скорее всего, из первых четвертей второго класса (дедушка припозднился с постом), когда проходили таблицу умножения на 2.
А девочка забежала вперёд и оформила запись по-арабски: справа налево.

Нет ли здесь антисемитизма?

Или.
Девочку запомнили и преследуют, потому что родители не дали денег на ремонт классного помещения (не пришли на субботник, шибко умные и много о себе понимают или, хуже того, просто - блогеры и т. д.)

Версий можно наговорить.
А вы про хлеб, хотя тоже правильно.
Хлеба к обеду в меру бери, хлеб драгоценность - им не сори!

(Ответить) (Уровень выше)

	гугл "классный час хлеб" - степень ебанизма внушает airmax.livejournal.com 2013-04-07 01:57 (ссылка)
	http://festival.1september.ru/articles/588141/ Слово «хлеб» неотделимо от слова «труд». Каждая булка хлеба – это труд многих людей. А в слове "печеньки" букв больше, блеаааать (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-04-02 22:14 (ссылка)

пытался представить процесс умножения литров на людей физически, так сказать.
довольно странный опыт
в отличии от умножения людей на литры(приходит человек, берет литры, следующий, и т.д. по индукции)

проклятая теория множеств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lyces.livejournal.com
2013-04-02 22:43 (ссылка)

Да, литры ведь расходятся в разные стороны, вместе с людьми, которые эти литры приобрели и только по кол-ву человек можно понять сколько литров "ушло".
А сами литры, без людей, никакого множества (сколько всего литров было у фермера - неизвестно) для решения данной задачи не составили бы.
Так, что эти литры в задаче - ниоткуда взявшаяся материя, которой место во втором множителе:)

(Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2013-04-02 22:14 (ссылка)
	> Этим мы противоречим изречению, что Человек звучит гордо! Человек в последнее время звучит как-то все более паскудно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2013-04-02 22:29 (ссылка)
	Это мир такой, а каждый человек, в отдельности взятый - няшка, если ты его полюбишь. подпись: Исус Христос (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-04-02 22:32 (ссылка)
	> няшка, если ты его полюбишь Черезвычайно двусмысленное утверждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2013-04-02 22:35 (ссылка)
	без двусмысленности в религии никак. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-02 22:48 (ссылка)
	Ты тут поосторожнее, а то опять карлов в коменты набижит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-04-02 23:07 (ссылка)
	А пусть его набижит. Мы с Google Images всегда наготове. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2013-04-02 23:03 (ссылка)
	Исус Христос запросто перемножил бы людей и литры. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-02 23:09 (ссылка)
	зачем вы здесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 02:25 (ссылка)
	Я здесь по важному делу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-03 06:18 (ссылка)
	с головой или как обычно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-03 13:00 (ссылка)
	палишься, лукатжиденок! (Ответить) (Уровень выше)

	lyces.livejournal.com 2013-04-02 23:21 (ссылка)
	людей на литры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-02 23:22 (ссылка)
	тогда бы умножил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2013-04-02 23:33 (ссылка)
	"перемножил людей на литры" звучит страшнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-02 23:55 (ссылка)
	да, вы правы, а я что-то впала в излишний пуризм (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-03 01:29 (ссылка)
	пожалуйста, помножьте себя на 0.5 литра. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 02:26 (ссылка)
	В просьбе отказано (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-03 03:10 (ссылка)
	Тогда покажите сиськи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-04-03 13:11 (ссылка)

Ну какие вам сиськи, если вы своей глупостью испортили целую ветку смешных комментариев ((((((((((((

Вот за это я вас, дебилов бессмысленных, и не люблю. Если б вы все не портили, мне было бы пофиг. Тоже же живые твари, тоже жить хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-03 20:58 (ссылка)
	>вы своей глупостью испортили целую ветку смешных комментариев кажется, я вас выдрессировал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-03 23:07 (ссылка)
	То есть, когда я пошлю вас нахуй, вы решите, что выдрессировали меня еще больше? Ну так и идите нахуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-04 02:15 (ссылка)
	ахаха, смешная бываешь. но ничего, поддаешься потихоньку. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2013-04-03 00:00 (ссылка)
	Тогда уж поделил бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-04-03 00:10 (ссылка)
	не, он бы превратил людей в литры (Ответить) (Уровень выше)

	lyces.livejournal.com 2013-04-03 00:20 (ссылка)
	поделить любой может, например, бензопилой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-04-03 01:08 (ссылка)
	Не только поделить, еще и корень извлечь. (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2013-04-03 01:25 (ссылка)
	Лично прояснил бы каждого! (Ответить) (Уровень выше)

	pilpilon 2013-04-03 14:13 (ссылка)
	Злодеям рожу растворожит Льстецам зуб на зуб перемножит И с нечестивца шкуру спустит И голым в Джиллибелли пустит (Воззвания к Ому пророка Бутхи. Книга вторая, псалом шестой). (Ответить) (Уровень выше)

сркн

ninjascannot
2013-04-03 08:06 (ссылка)

А Вы понимаете по-русски или нет, что есть нормы оценивания? Что есть нормы офрмления задач? Мне они, может, тоже не нравятся--но они есть. Не имеет права учитель не исправить то, чему сам же учит--что не людей нужно в задаче умножить на литры, а наоборот! Не просто пример записали, а задачу с условием!
Если учитель не исправит в тетради, потом проверяющие исправят в годовой контрольной, дадут по шее учителю, что не научил, и расстроят ребенка.
Вот такие нормы придумали, они есть, за нарушения снижают оценки вполне официально, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сркн

deevrod
2013-04-04 02:10 (ссылка)

Я, кажется, разговариваю с копипастой, но тем не менее.

В задаче требуется умножить литры/людей на людей. В школьном курсе физики не было утверждения о том, что размерности коммутируют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: сркн asox.livejournal.com 2013-04-05 12:52 (ссылка)
	В задаче нет "литров на людей" - в задаче есть "литры". И безразмерные "разы". Меня в децтве учили, что безразмерные коэффициенты должны идти первыми. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: сркн sadko4u.livejournal.com 2013-04-06 15:43 (ссылка)
	Я вам искренне сочувствую. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: сркн (Анонимно) 2013-04-05 18:36 (ссылка)
	Спешу вас и учителя расстроить. Данная задача умножением литров на людей не решается. Речь идет об увеличении количества молока в определенное числораз. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -