вас будет кипетировать генерал-иванов. и холмогорий. с сиськами наперевес.

Первый что ли наъ

фейл же

Прозреваю появление гафурки и манкуняна ITT. Первый - сразу нахуй, а для второго я тут подарочек припас.

Ну что за хуйня блять такая? Хлеб для манукяна, а в комментах яросрулик. Ни за что не угадаешь!

вас будет кипетировать генерал-иванов. и холмогорий. с сиськами наперевес.

Тебе Миша, надо было стать не математиком, а инструктором по фитнесу, тогда бы тёлки засматривались на твои мощные ляжки и пикетировали тебя сиськами.

> на твои немощные

Поправил тебя, не благодари.

мищу бы тоже откуда-нибудь депортировали тогда, а так не грозит же

>>Вместе с художницей гвардейцы задержали трех мужчин, которые, по мнению бойцов, были «слишком красивыми», из-за чего в них «могли влюбиться» посетительницы выставки. Все задержанные были впоследствии депортированы из страны.

Как им припекло-то, однако.

>Лучше бы меня пикетировали.

ахаха, миша старый гетеросек

straight pride
дислексик ебаный

Ну ты-то точно иди нахуй, мельник ебаный

ахаха, два анона зашивают пуканы!

Нет, это один семен... Хотя подожди, ты же включил себя в их число!

а я чем хуже?

Богородица топологию запрети

В пизду. В пизду, исключительно!

клевые телки ябывдул

Ливанов сделал тупую программу, которая вместо того, чтобы определять оригинальность, ищет цитаты. В гуманитарных специальностях цитаты неизбежно составляют значительную часть работы, и в этом как раз профессиональность гуманитария и заключается, знать источники. Для своего обогащения Ливанов продвигает машину во всех вузов, заебали всех студентов и аспирантов, которые вместо того, чтобы сочинять что-то новое, сидят и пересказывают другими словами старое, чтобы машина не определила т.н. "плагиат". Наконец-то начали принимать меры против этой хуйни, а советский гад вербяшка (раб министра Ливанова) вылез защищать своего господина.

Это его ЗАО, была информация.
Денег гребут за внедрение дофига.
То, что с частных лиц на сайте - это мелочи.

Хороший разбор: http://community.livejournal.com/_politics_/8655839.html
Она у меня тоже постоянно находит даже в текстах, точно самостоятельно написанных, до половины "плагиата" (за счет случайных совпадений и цитирования источников).

Ты мне рассказываешь, как диссертации проверяют? Ояебу, я их пишу по две в месяц, а ты одну в жизни.
Я знаю, как это реально работает - скидывают процентовку по этому самому антиплагиату, и надо приводить в соответствие, обычно за счет качества работы.

Чё ты в одно и то же тыкаешь? Это какая-то частная инициатива, а на потоке это именно выглядит как процентовка по этой программе, и по дипломам, и по курсовым также.
Ты чё мне хочешь чё-то рассказать как дипломы проверяют? "Антиплагиат" это сайт, на котором я торчу день и ночь просто.
Ты сам писал хоть какую-то диссертацию в России вообще?

Я не знаю про бурматова, я знаю, как меня заебала эта "антиплагиат".
Это возможно какие-то параллельные проверки, но поголовное внедрение тупой дебильной машины, особенно когда оно тупо осуществляется (а в провинциальных вузах всегда все тупо) - это пиздец полный, замена научной работы примитивным копирайтерством. Типа "а теперь еще в 45 раз своими словами опишите функции Центрального Банка, которые вообще-то просто определены в законе, но вы закон не цитируйте, будет плагиат".

Почему, Центральный Банк интересует очень многих людей, он деньги печатает, наконец.

То есть реально это так: "сделайте антиплагиат 90%", и все.

ВАК другого мнения, иначе у меня клиентуры бы не было.

Ну так займись, тебе же там ближе в Москве.

C 2005 года внедряют, а Ливанов работает в системе Минобразования с 2004 года.

Миш, а если математические статьи гнать через эту мясорубку, то все чисто бу?
вроде в мат конструкций не так много, может по вылазить всякого смешного.

>В гуманитарных специальностях цитаты неизбежно составляют значительную часть работы

да конечно блядь. привыкли своей головы не иметь, только чужими мыслями жить. ни грамма оригинальности. берешь например англоязычную книгу по психологии и узнаешь что то новое, берешь русскую и видишь там набор банальностей, просто сборник анекдотов. о каких то более глубоких дисциплинах, типа психиатрии я уже не говорю, там просто ничего нет совсем.

тех учителей и преподов которые свою работу видят только в излагании дат и чужих цитат нужно прилюдно линчевать.

Ну понятно, лучше-то анонимно нести первую пришедшую в голову хуйню, чем какие-то книги почитать по теме исследования.
Без чтения других исследований "своей головы" нет просто априори, так как в голове там неизбежно набор обывательских штампов и остается, вот как и ты демонстрируешь.
По какому поводу у тебя может быть свое мнение, если ты не читал вовсе чужого?
В России есть такая проблема со вторичностью, но связана с тем, что назначили везде идиотов типа Вербицкого, идиоты заставляют транслировать идиотизм.
Но она не связана с тем, что любое оригинальное исследование основано на изучении источников. Без источников вообще не исследование, а поебень.

>Без чтения других исследований "своей головы" нет просто априори
>Но она не связана с тем, что любое оригинальное исследование основано на изучении источников

изучать должен, но с первого листа нужно оппонировать автору, спрашивать самого себя прав ли он или нет, сомневаться (обоснованно конечно, приводя доводы). закрыть книгу, и сказать: "хуйня это все, почитаю я лучше другие мнения по этому поводу". в конце концов, цитаты это просто пошло. если же суть научной работы состоит в ее "цитатности" то нафиг нужна такая научная работа, в тысяча первый раз сказать избитую истину, только информационное пространство засорять. и так среди литературного хлама погребены, элементарно не хватает времени найти что то нужное среди дерьма.

>"а теперь еще в 45 раз своими словами опишите функции Центрального Банка, которые вообще-то просто определены в законе, но вы закон не цитируйте, будет плагиат"
и правильно делают что заставляют. может хоть свои мысли заведутся. ненравится тема- бери другую, более творческую.

Какие свои мысли могут вообще завестись от пересказывания чужих мыслей?

Именно чтобы отличить свои мысли от пересказывания чужих, и нужны цитаты. Чтобы чужие приводить в целости и сохранности (и точности), и чтобы обосновать, что свои не тождественны чужим (обосновать новизну).

"Антиплагиатная" же компания приучает именно пересказывать чужое до усрачки, в результате вся работа превращается в пересказы, и это вполне признается за "новое", антиплагиат же прошла, что еще надо.

Существует много просто технических способов наколоть антиплаг, если уж на то пошло, у меня часть работы в этом плане боты делают.

Нет, лучше бы МЕНЯ пикетировали!

Пока вы тут на сиськи смотрите, один анхуман не может в virtualdub-е разобраться http://darkhon.livejournal.com/1576749.html

«Активное внедрение министром Ливановым программы «Антиплагиат» в Российские вузы приведет лишь к тому, что наши студентки станут полностью беззащитны перед домогательствами озабоченных преподавателей, — отметила Баталова. — Ведь теперь любую третьекурсницу можно обвинить, например, в том, что она «сплагиатила» свою прошлогоднюю курсовую и, под угрозой отчисления, совратить. Именно для этого, как я думаю, и внедряется в российские вузы эта система».
http://www.ridus.ru/news/78807/

Очевидно же: доёбываются до нехочу...

В жжешечке один залупина хвалился "нашими" Фемен, которые гораздо красивее, не его взгляд. Ну и в своем расспроняюще-объясняющем посте он написал, что преподы будут поднимать любой реферат любой студентки за любое время и шантажировать отчислением за соитие или показ сисек. Не знаю, что сказать. Как будет "спасибо Кэп", но наоборот?

Страшно развивать мысль до УК РФ. Особенно если учесть любовь акабов к проникновению посторонних предметов в анус граждан, которых акабы защищают.

На работу ходить можно. Главное - больше пикетов против работодателей и корпораций. Теперь-то мы знаем, чего они добиваются на самом деле.

До такой степени залупинская акция, что я даже кушать не могу же! "Студенты" уже протестовали против антиплагиата. Конечные цели могут быть различными. Например, показывать, что в стране охуеннейше проходят протестные акции против правительственных инициатив и без всяких разгонов, если все делают обычные граждане, а не преступные уголовники и агенты. А можно еще добавлять "но вы посмотрите, что за упоротые уебаны протестуют, а главное - против чего. И то не разгоняют!"

надо ещё в пердак жарить

тоже тест, и вполне благодатный

нет эстетики

все бы вам мочалкой торговать

А вот это смотря какие сиськи! Не говоря уж о минете

какие же это капризы? это углубленное изучение предмета комиссией.

меня одно беспокоит:
почему пикетирующие сиськи всегда такие маленькие?
противно смотреть

здесь чат для нормальных людей: педофилов, гомосексуалистов и прочих без пяти минут евреев, которым нравятся маленькие сиськи, а не вымя. уходи отсюда.

совсем охуели

дрочи и не выебывайся!

КАК МИША КОММЕНТ ОТ ДРУГОГО ОСТАВИЛ?77

эти сиськи:
вроде нормальные,
но совершенно не
понравились

Креативненько.