Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-21 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Мокошь и Всеволод Правый - Жид-либерал
Entry tags:gomoseki, smeshnoe

по-научному это называется ``анальный секс''
Газета "Аргументы и Факты":

Сильные, накачанные тела. Модная одежда. Флаги с

изображением радуги... За всей этой яркой мишурой
скрывается омерзительная сущность.

Вернувшись с парада, двое волосатых мужиков укладываются в
одну постель. За поцелуями взасос усато-бородатых губок
следует половой акт: член одного мужчины вводится в задний
проход другого (по-научному это называется ``анальный
секс'').

О том, чем грозит этот травмоопасный и неминуемо грязный в
прямом смысле слова половой акт, рассказывает Татьяна
Семёнова, дерматовенеролог, доктор медицинских наук,
профессор, руководитель Герпетического центра РАМТН. В
силу своей специальности она часто сталкивается с такими
пациентами и хорошо знает проблему.

Божественно, божественно. Догоним и перегоним Уганду.

Pastor Martin Ssempa: Good Morning everyone! My name is

Pastor Doctor Ssempa. I'm here in the capacity as the
chairman of the National Task Force Against Homosexuality
in Uganda.

We are making legislations to make sure that Sodomy and
Homosexuality neeeva sees the light of Legality in this
land of the part of Africa!

I have taken time to do a little resarch to know what
Homosexuals are doing while in the privacy of their
bedrooms. One of the things they do is called "Ano
licking" where a man is licked like dis by the other
person's rectum.

Muslim attendant:"Like ice cream". Like Ice cream. And
then what happene even poo poo comes out, even if poo's
oute and then they eat the poo poo!

And then what they do, is they have a sex practic
called "FISTING"! When deye insert their hands into the
other man's hand and it goes all th..into the inas all
the way. And it is so PAINFUL they have to take drugs!

But they injoy it!

Now, if we have any children, Please! Step out!

This is a parental guidance moment! Eh that tchayde can du
move out. So, I've doen resarch.

Namba One, you can see a man hiya, having the sucked the
other person's rectum and the ada person is poopooing.

And this other one is eating the poo poo all over the
place. Huh? Tell me! When you have a law agaisnt
Homosexuality, do you say:"Accept Eating Poo Poo?"

As Africans we want to ask Barrack Obama to explain to us
"Is this what he wants to bring to Africa as a human
RIGHT? To eat DA POO POO of our CHILDREN?"

Накачивание ватников гомофобией идет в полный рост.
В 1990-е главным врагом патриота был жид, а сейчас
жиды совершенно забыты, основная опасность России
происходит от гомосексуализма. А равно и Уганды.

Цивилизованный мир стал немного ближе. Раньше
у России было два цивилизационных союзника -
русская армия и флот, а теперь целых три -
армия, флот и National Task Force Against
Homosexuality in Uganda.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 13:50 (ссылка)
При чём тут "кто"? Анальный секс в целом эволюционно нецелесообразен. В ряде популяций гомосексуальные отношения играют роль в формировании стадной иерархии, отсюда наречие "в целом". Как инструмент, предназначенный для выполнения второстепенных функций, может рассматриваться как вариант нормы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-21 13:56 (ссылка)
>Анальный секс в целом эволюционно нецелесообразен.

а оральный? а онанизм? а между сиськами?
тупой мудак детектед
идите нахуй, тупой мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:09 (ссылка)
>а оральный? а онанизм? а между сиськами?
О, торагие кал леги, поцсмотрите, как глубоко Микаэля затрагивают вопросы сексологии. Боюсь, в старости превратится в нравственного авторитета.

>оральный
Аналогия не может считаться достоверным доказательством при сравнении поведенческих особенностей различных видов животных, поскольку они проживают в несколько разных условиях, но у Ваших ближайших родственников - бонобо, оральный секс относится к репродуктивным ролевым играм.

>а онанизм
Спросите Маркова.

>а между сиськами
О! [Качает головой] См. выше.

И, предвидя крайне вероятный аргумент о том, что любой секс, не обеспечивающий для непрерывную смену поколений ((с) Мизуллина, нравственный авторитет), является эволюционно нецелесообразным ( = противоестественным), сразу замечу, что у самок сапиенсов, в отличие от всех (?) прочих обезьян, овуляция, как правило, имеет скрытый характер. Самец не в состоянии определить по запаху и форме половых органов самки её готовность к воспроизводству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 15:52 (ссылка)
но у Ваших ближайших родственников
-А вы конь и бонобо - не родственники вам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-06-21 20:04 (ссылка)
ахуеть!
вы предлагаете человеку руководствоваться в сексе инстинктами животного?
(что и происходит в сообществах людей, исполльзующих гомосексуальные связи для установления иерархии)

А почему бы не приплести сюда способы размножения растений? Тычинки там, пестики?
Логически продолжить цепочку, так сказать.

Вы ёбнутый на голову, товарищ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-06-21 14:11 (ссылка)
Человека сделало человеком покорение природы, а не слепое ей потворство. Нравится природа? Выбрось одежду, и иди жить в тропический лес, найди шайку сухоносых обезьян и вступи в борьбу с альфа-самцом за ранг в стае, вот твоя природа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umershvlenie
2013-06-21 14:22 (ссылка)
чистая правда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:37 (ссылка)
О, аноним такой аноним, сколько гумуснитарных тезисов привёл. Гы-гы-гы.
Сузим вопрос: какова цель анонима? Понятно: подвести основания под целесообразность, она же нравственность, орального, анального и маммального секса.

Малоуважаемый Вы наш, Вы начисто проигнорировали все три закона Туркхеймера.
Так называемое нравственное поведение имеет генетически детерминированый характер (в смысле склонностей и способностей). В случае с гомосексуальными отношениями таковые, вероятно, всегда считались девиантными, т.к. у Ваших ближайших родственников не служат ничему, кроме формирования иерархии или, ещё уже и хуже, наказания за провинности.

Покорение природы? Гы-гы-гы. А если копнуть глубже, то [s]везде пейсы торчат[/s] улучшение качества жизни с целью повышения репродуктивного успеха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 16:03 (ссылка)
гомосексуальными отношениями
-В области биологии (этологии) такие есть размытые понятия? Вы имеете в виду копуляцию или её имитацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 19:50 (ссылка)
Да, и ещё кто такой этот Туркхеймер никакой инфы про него толком нет? И походу он не слышал про эпигенетику и "экспрессию генов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-06-21 16:14 (ссылка)
>Так называемое нравственное поведение имеет генетически детерминированый характер

о, пиздец врывается в этот тред!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о, пиздец врывается в этот тред!
[info]neilluzornypzdc
2013-06-21 18:14 (ссылка)
Чочо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:47 (ссылка)
И шоб всякие там геефилы не приводили свой торадиционный аргумент о спартанской фаланге, фиванском священном отряде и афинских философах, заранее замечу, что в данных исторических феноменах мы имеем дело как раз с примерами мужской иерархии, характерными для таких закрытых мужских сообществ, как российская армия и тюрьма. Ну, ещё администрация президента и РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saulmorfith
2013-06-21 15:54 (ссылка)
Глупость сказал. Гомосексуальные отношения между взрослым мужчиной и юношей-эфебом в Древней Греции были как раз желательны, более того, им отдавалось предпочтение, отношения же с женщинами считались низменными и пошлыми. В российских же армии или тюрьме гомосексуальные отношения напротив жёстко табуированы и являются средством понижения ранга особи, а не нормальным элементом её становления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-06-21 14:29 (ссылка)
Вождение автомобиля эролюционно целесообразно?
Ношение шляпы эволюционно целесообразно?


I don’t hate gay people, not at all. Straight people are fucking
retarded, they make stupid babies, people like you, at least the
only thing gay people create is diarrhoea. Besides, we “extreme
metal heads” have to burn down churches to get the religious
fanatics up in arms, all two gay dudes need to do is blow each
other and the Christian fundamentalists lose their shit. We have
to destroy shit and be very vocal and anti-Christian to get any
negative attention, all two guys need to do is stick their penises
up each others’ butt. That’s so fucking brutal! I could burn down
a thousand churches and not cause 1/10000th of an uproar that two
guys jacking themselves in the privacy of their own home can do.
How can I hate anyone who causes so many religious nut bags to go
ape shit just by having sex? That’s fucking amazing!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ebalai-khan.myopenid.com
2013-06-21 14:34 (ссылка)
>Вождение автомобиля эролюционно целесообразно?
Всё, что способствует повышению качества жизни, является эволюционно целесообразным. Автомобиль способствует повышению производительности труда, повышение производительности труда ведёт к репродуктивному успеху. Всё нормально.

>Ношение шляпы эволюционно целесообразно?
Причём в рамках древних программ адаптации к жаркому климату. Думаете, кипа зря предписывается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-06-21 16:11 (ссылка)
> повышению качества жизни

Качества чьей жизни?

> повышение производительности труда ведёт к репродуктивному успеху.

"Репродуктивный успех" приводит к появлению на свет кучи дегенератов,
загрязнению жизненного пространства и снижению качества, например,
моей жизни.

> Думаете, кипа зря предписывается?

кому предписывается?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-06-21 16:21 (ссылка)
>Всё, что способствует повышению качества жизни, является эволюционно целесообразным. Автомобиль способствует повышению производительности труда, повышение производительности труда ведёт к репродуктивному успеху. Всё нормально.

Какая замечательная наукообразность. А давайте вы сначала дадите определение "качества жизни". Потом докажете, что анальный секс/мастурбация/глубоконравственное сранье в бложиках его повышению не способствует. Ну, а потом уже можно и приступить к вопросу, способствует ли нечто, способствующее занятию тем, что повышает качество жизни, повышению качества жизни. Советую начать с доказательства лемм: способствуют ли повышению производительности труда контрацептивы? являются ли эволюционно целесообразными контрацептивы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanovsky.livejournal.com
2013-06-21 20:59 (ссылка)
Я так понял, что вы, голубчик, намекаете на отсутствие репродуктивного успеха у гомосексуалистов? Извольте изложить свою версию отчего они до сих пор живы, отчего не вымерли?
http://elementy.ru/news/431708

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2013-06-21 23:01 (ссылка)
Кстати, гомосексуальные отношения у черных лебедей (25% пар) способствуют повышению качества жизни яйца (которое сносит самка а затем прогоняется) и вылупленыша, потому что две мужские особи лучше обеспечивают жратву у лебедей, например. Аналогичное же происходит и в европейских странах, где гетеросексуальные выродки бросают своих ублюдков в детдомах, а гомосексуальные пары берут их к себе, ухаживают и дают шанс стать человеком. Вот вам и эволюционная целесообразность. Просто не надо забывать, что побеждают не те гены, которые больше всего расплодились, а те, что выжили.

Это не отменяет, что ориентироваться на "эволюционную целесообразность" полное уебищество. Я просто показал вам, что вас аргумент inconsistent.

Люди делают вещи которые им нравятся по тем причинам или иным. Никто не ждал когда наконец появится химия, которая объяснит как и зачем, чтобы начать переваривать пищу. Нормальные люди разрешают все, кроме того, чей harm не продемонстрирован с solid evidence and certainty. Только говно запрещает все, пока ему не будет продемонстрирована "эволюционная" (нравственная, моральная, религиозная и т.д.) целесообразность. Потому советую вам перестать ждать, когда нейробиологи наконец разберутся как и зачем функционирует мозг, и просто начать его использовать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]writingsonthenets.blogspot.ru
2013-06-21 16:09 (ссылка)
Выводы насчет эволюционной целесообразности можно делать лишь постфактум. Пока же подобная позиция выглядит куда неестественнее анального секса: учитывая то, что подобное поведение благополучно сохранилось в генетическом пуле (*если* оно действительно имеет отношение к эволюции, то есть) до сих пор, гораздо логичнее предположить сохранение тренда.

А уж профанирующие заявления от лица эволюционного процесса о "целесообразности" попросту смешны. Участник эволюционного процесса возомнил о себе, что он эволюционее эволюции. Анекдот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2013-06-21 16:12 (ссылка)
многие вещи эволюционно несообразны вообще-то.
мне вообще забавно наблюдать людей, которые из школьного учебника по биологии высасывают нравственные императивы, шо как бы намекает нам о ценности всех этих рассуждений об эволюционной сообразности и прочей хуйне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seroe_ozero
2013-06-21 20:23 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2013-06-21 16:27 (ссылка)
> Анальный секс в целом эволюционно нецелесообразен.

И что? Есть хоть одна причина, по которой отдельно взятый индивид не должен класть хуй на "эволюционную целесообразность"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-06-21 16:56 (ссылка)
можно еще спросить, как соотносится эволюционная сообразность и его унылый троллинг в данном журнале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 16:58 (ссылка)
Людоедство, инцест, сношение с малолетними тоже эволюционно.нецелесообразно. Потому табу наложено.в незапамятные времена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-21 20:16 (ссылка)
"эволюционно.нецелесообразно"
-Похоже на светский вариант греха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-06-21 20:57 (ссылка)
Засорение интернета хуйней тоже эволюционно нецелесообразно.
Наложите на себя табу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:37 (ссылка)
канешн, все запреты хрюсы придумали и зловредные родители. Но мы взбунтуемся против Отца и докажем и отменим и будем любить друг-друга и войны не будет и наступит эра всеобщего счастья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-21 21:01 (ссылка)
>Людоедство
Тут и комментировать нехуй — где только врагов не жрут (и не только врагов)
>инцест
Ага, ага
>сношение с малолетними
Об этом с муслимами можно пообщаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:32 (ссылка)
нигде не жрут сейчас, кроме отдаленных районов Новой Гвинеи. С конца палеолита где-то табу, там где люди оставались на этой стадии они и ели людей. Я не беру психбольных или людей личность которых разрушилась под влиянием голода или каких-то других причин.
Секс с малолетними - табу тоже, то что мусульман в довольно раннем возрасте выдают замуж это социальные причины, по тем же причинам и в России лет в 12 выдавали. "Малолетние" это не "возраст согласия" в Америке или раше, это малолетние реально.
Инцест - древнее табу, еще неизвестно до или после запрета людоедства появилось, нарушали его обычно в истории те, кто почитался равными богам и на которых людские законы не действовали, или те кто презирал все людские законы и упиваясь властью с удовольствием нарушал их.
По мере развития цивилизации появлялись запреты сейчас все идет вспять, к истокам так сказать. Может и до каннибализма дойдем когда+нибудь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-21 21:42 (ссылка)
И как связаны развитие цивилизации и эволюция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:50 (ссылка)
Развитие цивилизации есть эволюция человеческого общества и эволюция самого человека - то что отличает нас от людей палеолита, а это и биологические отличия, принесено развитием цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-22 00:46 (ссылка)
какие биологические отличия, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 08:52 (ссылка)
У людей каменного века много отличий от нас. Например у них жизненный цикл смещен - очень рано созревают, быстро стареют, а живут в условиях каменного века в среднем около 20 лет. У них есть особенности функционирования организма - например у них очень развита выносливость, но не сила, они очень устойчивы к разным неблагоприятным условиям. Это результат естественного отбора - другие в тех условиях не выживут.
У них психика иначе устроена, отношение ко времени, к миру, к себе в нем, язык отличается так же как отличается их образ жизни от образа жизни других людей. Отличий между ними и живущими по соседству людьми из тех стран где остались люди каменного века намного больше чем отличия между нами и теми неграми или папуасами, которые живут с ними по соседству. Такие люди как правило не могут адаптироваться к современному миру, поэтому их стараются не беспокоить, места их проживания объявляют заповедниками под охраной ЮНЕСКО и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-22 11:02 (ссылка)
ну смотрите, сначала вы пишите, что живут "они" "около 20 лет",
и тут же, в том же абзаце, - что "они очень устойчивы к разным
неблагоприятным условиям". затем вы пишете, что это результат
естественного отбора - это, между прочим, означает, что мы,
их потомки, генетически наследуем эти признаки. период, в
который имел место естественный отбор, по историческим меркам
закончился совсем недавно и продолжался большую часть времени
существования человечества. биологически мы от людей каменного
века не отличаемся вообще.

второй абзац вообще неясно к чему написан, при чем тут психика,
особенности языка, мышления и культуры? вам смысл словосочетания
"биологические отличия" в принципе понятен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 11:17 (ссылка)
я вижу вам не понятен смысл термина биологические отличия.
Время появления людей современного вида и период развития общественных отношений и цивилизации - преможутки времени сравнимые. Так что исторически не так уж недавно человек выделился из окружающей среды и на него перестал действовать естественный отбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-22 11:30 (ссылка)
вы несете хуйню, на что я вам уже любезно указал.
биология оперирует таксонами, этот термин вам знаком?
вид, например, - это таксон, в пределах которого
современные люди не отличаются от "людей каменнго века".

по поводу остального - прочитайте хотя бы википедию:
палеолит составляет 99 % времени существования человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 18:02 (ссылка)
вид один, а в нем есть различия.
Насчёт палеолита - хуйня. Поскольку подавляющая часть этих 99 % приходятся не на человека разумного, а на другие виды. Я же говорил о различиях в пределах одного вида. Совет - меньше гуглите, больше думайте, анализируйте и будет вам счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-22 18:21 (ссылка)
вы не в том положении, чтобы раздавать советы, поверьте.

различия в пределах человеческого вида есть, ими занимается антропология.
может быть вы имели в виду антропологические различия, но почему вам не
пришло в голову хотя бы погуглить, чтобы это установить, мне непонятно.

палеолит - это и есть тот отрезок времени, в течении которого
возник наш вид - т.е. те, кого вы называете людьми каменного
века. от современных людей биологически они не отличаются.
возраст вида хомо сапиенс ~ 170 тыс.лет. собственно говоря,
начиная с этого момента влияние биологических факторов
на нашу жизнь ослабевало, пока фактически не сошло на нет.
социокультурная эволюция заменила биологическую, если угодно.

больше гуглите, думайте, анализируйте хоть как-нибудь, -
возможно, счастье не обойдет и вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-22 03:38 (ссылка)
Как раз биологическая эволюция с началом развития цивилизации фактически остановилась.

>Секс с малолетними - табу тоже, то что мусульман в довольно раннем возрасте выдают замуж это социальные причины, по тем же причинам и в России лет в 12 выдавали.
Это какие же? Десять детей на семью мало? Для справки, их замуж берут не для статуса, их-таки ебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 08:25 (ссылка)
Крестьянское общество бедное, детей много, их надо кормить, а так можно получить приданое, калым.
Раньше вообще везде все это быстрее было, если в 20 лет не замужем - старая дева. В 14-15 замуж это было абсолютно стандартно. Да и люди жили тогда мало. Но это не значит что можно было ебать пятилетних, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-06-22 03:40 (ссылка)
В общем,у вас всё в кучу — биологическое, социальное... И очень удобно — можно и так, и этак повернуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 08:55 (ссылка)
Человек когда-то выделился из животного мира, с тех пор изменения социальные и биологические не могут быть разделены. Мы такие какие есть потому что нас цивилизация такими сделала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-06-21 21:46 (ссылка)
кстати пресловутый возраст согласия в современном мире обусловлен социально, а не биологически. Разные социумы - разные время наступления созревания в социальном смысле. Педофилия это влечение к лицам именно биологически незрелым, а не то что под этим подразумвается сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qulinxao
2013-06-22 16:16 (ссылка)
и выведение специализированных пород человеком на благо своё тоже "эволюционо не целесообразно"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-22 17:26 (ссылка)
целесообразно. Для человека.
Хотя ок, пойдите, выебите своего ребенка, убейте, а потом съешьте. Все табу, вся культура - условности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qulinxao
2013-06-22 22:01 (ссылка)
ваша демагогия уныла.

предложение выполнить обсуждаемое не есть аргумент в пользу выдвинутому вами тезису о "всё моральное эволюционно"+"всё аморальное аэволюционно"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -