Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-10-02 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Domaci Kapela - NEDELE
Entry tags:nazi, smeshnoe

Писис сиротки Хасис
По ссылке от [info]hyacinth, пара хорших
текстов про перепалку Хасис-Толоконникова.
http://rufabula.com/articles/2013/10/01/rattus-rattus
http://livasprava.livejournal.com/942403.html

...Когда я сидел в Бутырской тюрьме, незадолго перед моим

освобождением к нам в камеру заехал представитель
``националистического подполья''. Ничего по-настоящему
террористического, никаких бомб, взрывов, огнестрельного
оружия и прочего тяжеляка у этого парня в уголовном деле
не было. Они с подельниками запинали до смерти
дворника-азиата, еще нескольких дворников запинали не до
смерти, но сильно.

Самое интересное в этом человеке было то, что имея за
плечами кровавую биографию, он был абсолютным лоялистом по
отношению к существующей государственной власти и лично
Владимиру Путину. Преступную эпопею, приведшую его в
тюрьму, сокамерник воспринимал не как реализацию сценариев
некоей ``нацистской революции'' в духе культового среди
гитлеристов ``Дневника Тернера'', а просто как
``общественно-полезную работу''. Прямо так и говорил мне:
``Мы занимались общественно-полезной деятельностью, это
наша миссия - делать грязную работу, которую само
государство пока делать не может себе позволить''.

Сидит в камере чувак весь в правых татухах (кельтские
кресты, руны), готовится к этапу, пакует чай и конфеты в
баулы, и при этом ярый лоялист. Революции не хочет: ``Это
вы, оппозиционеры, все стремитесь разрушить, у нас другая
повестка''. Свою судьбу оценивает философски: ``Ну да, не
повезло, но не жалею ни о чем, кто-то же должен санацию
осуществлять, вот мы и осуществляли''.

Да, точно так. То есть весь правый движ, от Тесака
и до Ройзмана с Нейрологом и Василисой Ковалевой
в глубине души уверен, что их занятия, от стуков
по 282 и СРОЧНОГО РЕПОСТА всякого бреда в жежешечке
и до убийства бомжей, дворников и молодежных тусовщиков,
приближают победу Великой России, ее доблестных
органов, и лично Путина В. В. Время от времени, особенно
под давлением властей, они эту теорию озвучивают, как
недавно сделала Хасис. Что занятно, "антифа" в этом
от них ничем не отличается, разве что дворников и бомжей
эти не убивают (хотя голубых периодически пиздят,
из соображений советского патриотизма; думаю, и до
убийств бомжей дойдут, коль скоро от нациков их
без наведения справок не отличить).

...Вообще это типично для ультраправых, столкнувшихся с

отпором системы. Они очень быстро подстраиваются под
неё. Многие правые ``узники совести'' в России с подачи
``центра Э'' прямо из тюрьмы промышляют написанием доносов
на антифашистов и правозащитников. Просто у нацистов очень
развит культ силы и уважение с ней. Если сильного врага
заведомо нельзя победить, то подчиниться ему для них -
правильно и естественно. Если ``система'' смогла победить
патриота, то самым логичным решением для патриота будет
попробовать слиться с этой системой, стать частью большей
силы, потому что быть слабым - стыдно.

* * *

У меня, кстати, менты делали обыск, искали
запрещенную литературу: книгу Алексея Воеводина "Моя война".
Сейчас этот Воеводин сидит пожизненное, за убийство
десятков дворников; сидит и стучит на всех
подряд по 282-й статье.
Что занятно - по его стукам
менты исправно производят задержания и допросы.

Пацан пришел к успеху, ага.

А тем временем, Кобзон выдвинул Путина на
Нобелевскую Премию Мира.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 02:35 (ссылка)
перерождения в кого/что? вот в чем главный вопрос.

и я не обижаюсь - ну я конечно мудак, но не особо обидчивый. тем более ты в основном дело говоришь, хули обижаться (хотя куда ты ведешь, не всегда понятно, и я не особо доверяю этому "куда", по некоторым косвенным признакам).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 03:09 (ссылка)
то, что неизвестно, куда и в кого, — необходимое условие (почему необходимое как раз можно понять, кстати, если подумать)
прыжок в бездну

искушения святого Алекскарпова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 04:27 (ссылка)
так!

хотя "прыжок в бездну" это дико лол, правда не все почя и ты невиноват что мне лол, просто был когдато такой локальный сатанистический мем, котрый означал совсем не то, что тут вконтексте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:29 (ссылка)
там "а" внутри! АлексАкарпов.

ну прыжок в бездну это хорошо - это уже вера. это я уважаю - без веры некруто, без веры скучно. но верить в "неизвестно" - это что-то новенькое; хаоситы чОртовы лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 04:40 (ссылка)
прикол в том, что это не вера

прыгать не потому, что веришь, что "там" что-то, а ПРОСТО ПРЫГАЕШЬ. Без мотивации, без веры, без надежды и без страха.

А не прыгать тошно. Это, это, и это точно не то, что я ищу.

>хаоситы чОртовы
расчехлил!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 04:22 (ссылка)
ты не "мудак" в моей классификации, твои принципы и Нравственный Закон Внутри не настолько отличаются от моих, и - самое главное - ты в достаточной степени открыт для Нового, и это очень круто насамом деле, редко встречается у русских.

перерождения в Себя, из того, кем тебя Научили быть, из "умной обезьяны" (так кажется битники-наркопророки говорили?) - в Человека (или в нечеловека, смотря как повезет), иными словами - в нечто новое, чему еще нет имени.

а веду я тебя в АД, куда еще может вести САТАНИСТ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 04:41 (ссылка)
смарите пацаны морфеусъ попался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:15 (ссылка)
gif_morpheus (1)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:46 (ссылка)
да ты сам небось практически христианин лол.
это как в легенде про св. Христофора, который хотел служить самому сильному хозяину. ну, сначала служил царю (которого все боялись), потом сатане (которого только и боялся царь). потом раз - и Богу (которого только и боялся сатана). последовательный был чувак, уважаю.

вот кстати забыл тебе сказать - ты неправ, думая, что я стругацкоеб. я был стругацкоебом, тут ты прав; и тогда же я был коммунистом и атеистом.

но стругацкие скучны в главном - они не знают, зачем жить, и предлагают что-то скучное, каких-то "люденов". мол, давайте, рожайте детей, учите науки - а там из вас вылупятся сверхчеловеки. сначала одна порода, потом - чтобы оставшимся не было обидно - вторая, третья. ведь стругацкие в итоге все про это - про то, чтобы преодолеть человека. сначала его преодолевают на базовом уровне - там, в Арканаре, где Путин и фашня. потом, в середине пути, преодолевают уже "внутри", пытаются в природе "человечества" разобраться - там, "Град обреченный", "Пикник на обочине". не разбираются, кстати - хотя ходят вокруг чего-то интересного, того, что "руками не потрогать, словами не назвать". наконец, во "взрослых" работах, уже сдаются - пишут про "люденов", что вся фишкам в том, чтобы эволюционировать в каких-то неописуемых существ. ну, вот это уже скучно, это слив засчитан, как по мне.

а разгадка одна - единственное "преодоление человека", о котором интересно думать и говорить - в Боге. а остальное - скучные и бесплодные фантазии; хороши для пионеров, но того пионера я хвалю, который не удовлетворился мулькой "люденов"; который захотел Большего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:42 (ссылка)
Очень странно, что ты решил, будто я "хочу" кому-то (чему-то?) "служить", а именно так я пони параллель с Христофором. Собачки "служат", христиане тоже, а я срал.

Еще более странно что ты не упомянул ОЗ, ведь если и есть у них какая книга о Перерождении Человечества - то это именно 03.
Людены-хуены, людены это просто сравнительно понятный, наблюдаемый опыт ВНЕЗАПНОГО становления богами, богами без всяких заглавных букв, печальный опыт, да.

но "Бог"?


marlow_s

"Бога нет."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 09:49 (ссылка)
не "хочешь" разумеется - ты не там увидел параллель, где я ее провел
но конечно моя параллель может быть мимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:01 (ссылка)
оке, поясни за христофора, а то я недопонял про параллель-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 11:20 (ссылка)
да я не разбираюсь в твоей мотивации - поэтому наверняка мимо
но что я имел в виду - это что ты избавляешься (или уже типа избавился) от всякого плохого - от низкого, от пошлого, от "слишком человеческого". вот как ты пишешь про распрямиться и посмотреть солнцу прямо в лицо, и т.д.

такое движение, такая борьба (ну если я правильно понимаю, что такая эволюция, или как это называется - не родился же ты таким) сопровождается некоторым трудом. то есть, параллель со св. Христофором такая, что тот поставил себе цель, и шел к ней, как настоящий воин (он был воин), без страха и упрека. но когда он доходил до цели, то оказывалось, что курс нуждается в корректировке - он корректировал и шел дальше; и чем дальше, тем тяжелее было, но он был упертый. и вот последняя корректировка привела его ну вообще в неожиданное место, на 180 градусов противоположное предыдущей остановке. то есть, по модулю, по магнитуде он рос с каждым шагом - просто на последнем шагу внезапно отразился (потому что дорос, типа, до фазового перехода).

вот так и ты - преодолевать человеческое, это же суть христианской аскезы. ну и если ты надрочился это делать, то тебе нужно, получается, только дойти до фазового перехода - и ты будешь готовый христианин, и не первого левела лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:42 (ссылка)
>>не первого левела
лал, очень может быть, что христа тоже "сатанистом" называли во времена оны, чо

но я невоин и немессия такто, не аскет, ебал я воевать, я просто на своём Пути, просто следую *своему* естеству, и мне легко и приятно это делать. А низкое-пошлое просто противно мне эстетически, вот и всё.

да, чтобы небыло недопонимания с "Путём", кастанеду-хуеду ебал тоже, еще похлеще чем концепцию "Бога" вашего ебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-10 07:00 (ссылка)
хаха, читал тут одного св., про тебя вспомнил на этом месте:

Всуе ты трудишься во мне, падший архистратиг. Я раб Господа моего Иисуса Христа. Ты, вознесенная гордыня, унижаешь себя, так усиленно борясь со мною слабым.

так-то! =)

(ну это не лично к тебе как к ещечеловеку, ты со мной не особо-то борешься)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-10 15:54 (ссылка)
все так, раньше вот "боролся", любил ХРЮСОВ ГОНЯТЬ, хуле глупый был молодой

а теперь вот только "научных" атеистов и интернет-сатанистов ебошу иногда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:47 (ссылка)
это я к чему - да к тому, что ты со своим "перерождением" и выходишь стругацкоеб, извини. у тебя людены кровавые в глазах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:47 (ссылка)
да плевал я на люденов, стругацких и перерождение, мне не нужно никуда идти, мне не нужен Бог, мне даже Дверь не нужна: я сам и дверь и ключ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 09:52 (ссылка)
ну не нужна значит не нужна - допускаю, что я не разбираюсь в сатанистах
но кстати круто, ты навел меня на осмысление стругацких - и наверное более правильное, чем что у меня было до сих пор (подозреваю что ты срал, лол)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:17 (ссылка)
на тебя я вовсе несрал, иначе былобы странно, что я тут как целый блошиный цирк скачу третий день уже.

а сатанист я тот еще, ходили слухи даже, что я самого варякса православному сатанизму научил!

вот почитай надосуге, там мы с Б-жьей помощью выясняем в процессе р-зговора, кто я есть и зачем:
http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/99294.html?thread=2226142#t2226142
(внимательно там с ветками, я там их чуть попроебал изза того что одним из кументов *ленту порвало*. но вроде дерево вцелом цело.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 11:28 (ссылка)
хаха нет, не на меня (вижу же, что не срал) - на "понимание стругацких"

ага, ну в другой ветке значит я более-менее правильно распознал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:46 (ссылка)
ну я так ярко кричу о том, кто я такой, что только слепой бы нераспознал хехех

понимание чего угодно я приветствую любое - и "правильное" и "неправильное", лишь бы Понимание, а неизтелевизора нутыпонел.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 13:54 (ссылка)
чувак я тут тебе хотел дополнение написать,
но увлёкся и вот - пост http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/105456.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 10:08 (ссылка)
хм или может начинаю разбираться?

у меня выходит, сатанист это такой человек, которому _реально_ срать на "смысл жизни" - который сам себе смысл жизни ("я сам и дверь, и ключ", ты сказал)

у нас в христианстве такое утверждение справедливо только в отн. нашего Бога - что Он Сам есть и смысл, и жизнь, и дверь, и ключ, и то, что (Тот, Кто) за дверью. И Ему уже не нужно никакое "зачем" - оно только нам нужно (и Он - ответ на этот вопрос).

а сатанист присваивает это себе. тут я уважаю ход мысли, он очень последовательный, так и надо, на меньшее я был бы не согласен. "Аз есмь Сый" - сказал наш Бог; "аз есмь сый" - сказал сатанист.

Но тогда "проблема" в том, что я не вижу в человеке, вот каким мы знаем человека, никакой "двери"; никакого "ключа". И я считаю абсурдом "преодоление человека" самим человеком изнутри самого человека.
О, конечно можно химией какой-то, или аутотренингом, перемкнуть себе мозг, и реально вот это ощущать так (верить в это, лол) - но это же фейк! Это барон Мюнхаузен, который вытаскивает себя за волосы из болота. Это типа векторное пространство, которое внезапно не замкнуто для операций сложения и умножения. Ну это из математики - что я имею в виду, это что я не вижу больших оснований для человека самому взять и стать "дверью и ключом", чем для двух рациональных чисел, умноженных друг на друга, ВНЕЗАПНО произвести число иррациональное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:32 (ссылка)
ну про "сатаниста" я в соседней веточке дал ссылку, не стану повторяться ок

в мойшематике неразбираюсь, и ваще необразованный, поэтому невижу ничего странного в выходе за рамки человеческого (а может это как раз самое что нинаесть Человеческое и есть? Может религиозная вера - это как раз то, чему людей *научили*, наносное, грязь? А чистый человек как раз - и ключ, и дверь, и рука, которая его повернет? И никаких выходов за рамки тащемта, потомучто и рамок-то нету никаких, иными словами - даже косяк дверной, даже стены, даже аллах - все есть сам человек, и ему таки ненадо никуда идти? И то, что ты *этого* не видишь в человеке, не знаешь в человеке - это лишь твоя "проблема", просто ты не умеешь видеть [пока]? Ну это я так, в продолжение потока свежих мыслей.)

аз есть хуй извените

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -