tiphareth: форма шантажа

Настроение:	sick
Музыка:	Death in June - THE SNOW BUNKER TAPES
Entry tags:	anti-russia, nauka, smeshnoe

форма шантажа
Божественно
http://lenta.ru/news/2013/10/15/prosecutor/
http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/

16 сентября депутаты Госдумы назвали письмо Общества
научных работников шантажом. Как сообщил ``Коммерсант'',
``формой шантажа'' назвал это письмо и бывший президент РАН
Юрий Осипов. ``Господин Осипов их всех [Ред. подписантов]
считает шантажистами? Он путается в терминах - это не
шантаж, а нормальная реакция научного сообщества. Люди не
хотят, чтобы их будущим распоряжались депутаты, которые
вообще не понимают, как работает наука'', - так
прокомментировал газете заявление экс-главы РАН Михаил
Гельфанд. К обвинениям в шантаже присоединился и сын
Жириновского Игорь Лебедев, который и стал одним из
авторов обращения в прокуратуру.

Сын Жириновского накатал в прокуратуру жалобу
на ученых, которые нашли в его диссертации
плагиат; теперь этих ученых таскают
в прокуратуру на допросы.

Скоро и посадят, надо полагать. А в тюрьме
изнасилуют и убьют. Тому що, сраная рашка.

Убили русского либерала. Бригады палачей Кремля.
Убийcтвo дeмoкpaтии. Стaлин. Зaткнyтыe pты
жypнaлиcтoв. Пyтин. Кpoвь. Пpocтитyтки. Мaлoлeтниe
пpocтитyтки. Бляди. Лyбянcкиe caдиcты. Убийцы
Стapoвoйтoвoй. Убили русского либepaлa. Экoнoмикa
в жoпe. Пиздeц. Кишки. Лyбянкa. Растянутый aнaл
дeмoкpaтии. Быдлoнapoд. Коммунистические бляди.
Зaдyшeннaя дeмoкpaтия. Экoнoмикa в жoпe. Убийцы
Листьева. Бepeзoвcкий. Выблядки. Убили pyccкoгo
либepaлa. Бpигaды пaлaчeй Кpeмля. Рyccкиe
пoблядyшки. Мaлoлeтниe пpocтитyтки. Убийцы
дeмoкpaтии. Убийцы дeмoкpaтии. Убийцы дeмoкpaтии.
Убийцы дeмoкpaтии. Убийцы дeмoкpaтии. Убийцы
дeмoкpaтии. Убийцы дeмoкpaтии. Убийцы дeмoкpaтии.

Истинно, истинно говорю вам.
Жизнь имитирует ~~искусство~~ копипасту.
Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ded_mitya 2013-10-17 17:28 (ссылка)
	(устраивается поудобнее) Ух ты! А рсаакажите про Ph.D. поподробнее, людям интересно. Особенно тем, кто Ph.D. защищал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-17 17:33 (ссылка)

Он имеет в виду, я думаю, что для кандидатской диссертации в отличие от Ph.D. никакого научного содержания не требуется, зато требуется сьесть некоторое количество нормы. Это похоже на правду -- но причем здесь дипломная работа, непонятно. Конечно, ее не надо в обязательном порядке рассылать по списку 124 несуществующих адресов, собственоручно от руки надписывая 124 конверта, и прочие милые развлечения тоже опущены -- но ведь научного содержания не требуется все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-17 17:48 (ссылка)

Справедливости ради, я присутствовал на защите кандидатской
один раз, у своего друга, кажется, в 92м, в МФТИ, и там была
защита "по-взрослому". Я впрочем, не настаиваю, что все защиты
такие, особенно сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2013-10-17 17:53 (ссылка)
	Впрочем, на моем потоке даже мысль пойти за кого-то экзамены сдать была совершенно невероятной (это стало, в единичных случаях, появляться где-то года на два после меня, дальше я не следил). (Ответить) (Уровень выше)

lqp
2013-10-17 22:51 (ссылка)

Я рад, что тема внезапно и массово заинтересовала вас.

Каков вопрос - таков ответ. Оно конечно, тут имеется некоторое преувеличение. сравнивать PhD с дипломной работой нужна не с сегодняшней, а со стародавних времен, годов этак примерно до пятидесятых, пока вузы еше не начали массово гнать дешевых инженеров и к фундаментальному образованию относились серьезно.

Однако же преувеличение тут куда более скромное, чем в похвальбе некоторых товарищей тут, в треде, что у них-де настоящая пацанская PhD а не какая-то лузерская кандидатская. PhD действительно и по происхождению, и по процедуре, и по месту в научном/учебном процессе есть навороченная дипломная работа, не заметить этого довольно трудно. В то время как звания кандидата и доктора наук имеют существенно иную природу.

PhD говорит что студентом довольны _его_ _учителя_. Степень кандидата наук свидетельствует, что исследователя признало своим _научное_ _сообщество_. Именно поэтому любой мухлеж с кандидатской диссертацией - это скандал, в то время как торговля вразнос дипломами PhD - есть личное дело выписывающего дипломы вуза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-17 23:11 (ссылка)

> в то время как торговля вразнос дипломами PhD - есть личное
> дело выписывающего дипломы вуза.

А пацаны-то и не знают!

> PhD говорит что студентом довольны _его_ _учителя_.

А как происходит защита, расскажите. Интересно же.

> что исследователя признало своим _научное_ _сообщество_.

Все 150 тысяч человек (или сколько там) сразу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-18 00:26 (ссылка)

http://elibrary.ru/item.asp?id=15748207

Просветите меня, что ужасного случится с колледжем, выписывающим звание PhD просто по факту внесения денежной суммы в кассу? Его не будут ставить вровень с MIT в рейтингах? Ах-ах, какой ужас!

А как происходит защита, расскажите. Интересно же.

Насколько мне известно, защита PhD происходит в том же вузе, а котором до этого происходила ее подготовка. В данном случае, этого достаточно.

Все 150 тысяч человек (или сколько там) сразу?

Через своих представителей. Как при любой демократической процедуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-18 00:34 (ссылка)

> Просветите меня, что ужасного случится с колледжем,
> выписывающим звание PhD просто по факту внесения
> денежной суммы в кассу?

Понимаете, вы меня ставите в тупик предложением рассказать
каннибалу что есть места где есть человечину может быть
не только некрасивым, но и уголовно наказуемым.
"Как так, врага не съесть? НЕ-ПО-НИ-МА-Ю!"
Дискурсионные препятствия, видать.

> защита PhD происходит в том же вузе, а котором до этого
> происходила ее подготовка.

В МФТИ защита кандидатской происходила тоже в том же вузе,
где проходила ее подготовка. Была физтеховская аспирантура, и
была "базовая". К "базовым" аспирантам всегда относились примерно
как к горнолыжникам из Конго.

> Через своих представителей.

Ну так и на защите Ph.D. тоже. У меня были представители 4х
департментов (Chemistry, Physics, Mechanical Engineering, Math).

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2013-10-17 23:26 (ссылка)

>торговля вразнос дипломами PhD - есть личное дело выписывающего дипломы вуза

при том, уровень PhD хороших университетов (из верхних 200)
на порядок выше, чем 99.99% всей той плагиатской муры, которую заверяет ВАК
и мухлеж с диссертациями приличного университета - скандал на несколько
порядков круче, чем любой из ваковских

то есть кандидатская ВАКа по факту эквивалентна PhD из университета
за пределами верхней тысячи, типа заборостроительного политехникума
где-то в Африке

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2013-10-18 00:25 (ссылка)
	>признало своим _научное_ _сообщество_ явленное нашему взору в лице государственной структуры. И вот все у них так. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -