Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-13 10:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ego on the Rocks - Acid in the Wounderland
Entry tags:fascism, nbp, putin

спецотдел КГБ
Лимонов пришел к успеху.
http://lj.rossia.org/users/z/33281.html
http://avmalgin.livejournal.com/4142179.html
http://lenta.ru/news/2013/11/13/detain/

``Владимир Васильевич, - сказал я, - не надо нас

подслушивать, разрабатывать, надо с нами дружить. Давайте
работать вместе''.Он ухмыльнулся и покачал
головой.``Погодите возмущаться. Есть же сферы, куда
государство не может вмешиваться, нельзя уронить престиж,
наехать на посольства, организовать манифестации здесь и
там, хоть в Латвии, хоть на Украине, а мы это можем! А
государство пусть нас официально порицает, мы будем
выражением гнева русского народа''.

Тут уж он посмотрел на часы. Хотя я и по сей день считаю,
что моё предложение было разумным. В своё время то, что я
ему предложил, - делал спецотдел КГБ. Сегодня это могли бы
делать мы. Уже через несколько дней после нашей встречи с
генералом - прочеченские демонстранты измывались над
российским флагом в Познани. МИД ограничился нотой
протеста. Поляки равнодушно пропустили ноту мимо
ушей. Ночью к посольству (ещё раньше ноты) пробрались
сочувствующие НБП и бросили на территорию
Молотов-коктейль. Так как здание посольства - бетонный куб
- стоит далеко от ограды, посередине асфальтового поля,
ущерб был минимальный, но всё равно сгорели видеокамеры и
дерево. Затем НБП устроили у посольства Польши
демонстрации. Итог ночного нападения ``сочувствующих'' -
не менее трёх десятков статей в российских СМИ."

Все так, да. На самом деле НБП всегда хотела быть
такой неофициальной спецслужбой для осуществления
патриотических акций прямого действия. Пока был
Сурков, он не допускал нацболов до кормушки, и вместо
них создавал на коленке кривобоких полу-уголовных идиотских
клонов НБП, по типу силовых структур нашистов и мгера.
Это было что-то личное, просто в соседстве с Лимоновым
Сурков ощущал себя говном и ничтожеством. Сейчас ублюдка
убрали, а нацболы оказались в заслуженной позиции имперских
хунвейбинов, которой всегда добивались. Пацаны пришли к
успеху, хотя вкус победы изрядно отдает говнищем.

Патриотизм это негигиенично, приличный человек
стесняется патриотизма как грязи под ногтями и
несвежего нижнего белья. Не надо быть патриотом.
Любые формы групповой идентификации это дрянь и
пошлятина и 1990е.

Девяностые кончились, а Лимонов все еще борется
за Великую Красную Россию и против оккупации НАТО,
госдепа и вашингтонского обкома, как будто сейчас 1995-й.

Не будьте патриотами, дети, патриотизм это говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2013-11-13 20:27 (ссылка)
Заселение америки отбропсами происходит как раз через
южные границы, теми самыми латиносами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 20:29 (ссылка)
Да? а по-моему, единственные похожие на людей.

Хотя бы не христоложничают. И не каторжники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-11-13 20:32 (ссылка)
Им приходится, будучи в статусе нелегалов, сидеть тише
воды ниже травы. И, кстати, если под "заселяются" понимать
приток извне, то это единственный статистически значимый поток
заселенцев. Всякие понаехавшие по Н1В стаитстически не значимы,
ну и на мой взгляд, на людей больше похожи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:13 (ссылка)
Я же написал "заселяли". Это прошедшее время. Грамматическая категория такая. 300 лет с момента основания, может и больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-11-13 20:54 (ссылка)
но патриотизм говенный - русский, а американский не то чтобы совсем уж неговенный, только вот что-то мешает профессорам ВШЭ, пожившим за границей, про это писать.

И мучает, мучает меня вопрос - нежули самодисциплина так быстро вырабатывается.

Ведь нет у меня сомнений в искренности автора сабжа... Так не от сердца не напишешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-13 21:02 (ссылка)
Патриотизм американский тоже говенный.
Но если мы будем про него много говорить, это будет использовано
как оправдание местными говноедами, типа все так делают.
Так что лучше вежливо промолчать, как делают, когда в помещении
кто-то пукнул.

А главное, для американского патриотизма есть противовес в виде
американской цивилизованности, а в сраной путинской Нигерии
со сраными путинскими папуасами (рублевской мразью,
олигархами, бандитами ментами и гебоидами)
этого противовеса нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:04 (ссылка)
мда. тут уж сказать нечего - американской цивилизованности.
американской цивилизованности
американской цивилизованности
американской цивилизованности

страна голливуда и мадонны. страна последнего из могикан. страна бургер кингов и айфонов.

а Вы и - вправду - смотрите американское кино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:12 (ссылка)
скажите, а вы умеете говорить по-английски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-11-13 23:24 (ссылка)
Умеет, он статьи из "Guardian" переводит и в российских газетах под своим именем публикует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:23 (ссылка)
это странно, зачем вы всякую не имеющую отношения к вопросу хуету в ответ добавляете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-11-13 23:18 (ссылка)
> страна голливуда и мадонны.

Все же лучше, чем страна водки и гулага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 23:21 (ссылка)
кому водка и гулаг, кому Стенька Разин и Глинка. От точки зрения зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pawkobah
2013-11-16 21:02 (ссылка)
Выдающийся композитор М. Глинка, окончательно покидая 27 апреля 1856 года Россию, на границе вылез из рыдвана, плюнул на землю и сказал: “Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзкой страны и ее людей!”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regoriy.livejournal.com
2013-11-24 07:01 (ссылка)
а тогда - не сейчас. Тогда психология наукой была. Я даже одно открытие сделал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-11-13 23:25 (ссылка)
Кому голливуд и мадонна, а кому..., впрочем, оставайтесь с
голливудом и мадонной -- вам идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 23:26 (ссылка)
с детьми смотрю. вот в этом году посмотрели большое кино про Риддика. Детям понравилось. Мне -а кто меня спрашивает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-11-13 23:21 (ссылка)
> Патриотизм американский тоже говенный.

Это кстати, зависит от того, с каких позиций рассматривать.
Если с позиций Декларации Независимости, то американский
патриот номер один это Сноуден.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-14 07:18 (ссылка)
тогда да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-11-13 21:14 (ссылка)
>только вот что-то мешает

Может быть, нежелание повторяться? 15 лет таки, хватит уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:16 (ссылка)
профессора ВШЭ 15 лет рассказывали про всепожирающий, абсолютный в своей завершенности говенный американский патриотизм????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:20 (ссылка)
А кто такие "профессора ВШЭ"? Это коллективный организм вроде муравьев, но с единым голосом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:22 (ссылка)
то-то и оно, что все без исключения (даже с матфака) говорят про говенный, но слабосильный русский патриотизм и молчат про всепожирающий американский.

хоть бы одно исключение - я не верю, что не замечают несоразмерности. к матфаку особенно относится - чувство меры должно быть развито, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:23 (ссылка)
google tiphareth

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-11-13 21:24 (ссылка)
американский патриотизм никому не мешает
из-за путинского у людей отбирают последние бабки под надуманными предлогами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:25 (ссылка)
Ну почему, кому-то может и мешает -- например тем, кто живет в Америке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-13 21:38 (ссылка)
угу, но гафуров возмущается им в сраной
"выйти на красную площадь и закричать рейган дурак"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:39 (ссылка)
Это понятно.

Но ругаться на Гафурова неспортивно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:24 (ссылка)
я как-то больше им возмущался, когда был в некоторых азиатских, африканских (и США) странах.

это, действительно, неспортивно. я не могу меняться, каждый раз покупая авиабилеты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:27 (ссылка)
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает

да. тут ничего не скажешь

внучке полковника Каддафи, когда ее убили высокточным оружием американские патриоты было 10 месяцев... Мусульмане считают, что ребенку умение отличать добро ото зла приходит в 6 лет. Ей не хватило 5 лет и 2 месяца.

американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:34 (ссылка)
и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:37 (ссылка)
Ничего. Именно про это я и спрашивал - откуда берется эта самодисциплина у профессоров ВШЭ (включая и Матфак) чтобы не увидеть убитую американскими патриотами девочку 10 месяцев от роду...

И никто на этот вопрос не хочет ответить содержательно, продолжая вещать про говенный (наверное, действительно, но уж больно хилый и слабосильный, чтобы детей убивать) патриотизм русский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:41 (ссылка)
а что они должны были сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:45 (ссылка)
как что? связана ли эта самодисциплина с получением материальных и нематериальных благ от ВШЭ? Это же очень интересно. Профессора других заведений замечают - кто-то нет, но делятся в той или иной пропорции. А в ВШЭ все поголовно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:49 (ссылка)
вам так сильно не дают покоя материальные и нематериальные блага профессоров вшэ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:50 (ссылка)
нет. мне не дает покоя гомогенность профессоров ВШЭ, когда другие профессора негомогенны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:56 (ссылка)
почему вам не дает покоя гомогенность профессоров вшэ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:02 (ссылка)
потому что это очень любопытно. я совершенно точно знаю, что в ВШЭ НЕТ формального требования профессорам истово, яростно и искренне критиковать пусть и говенный, но совершенно беззубый русский патриотизм, не замечая при этом чудовищный по своей мощи патриотизм американский, убивающий десятимесячных девочек, просто не замечая.

И мы видим, что все без исключения профессора ВШЭ, включая матфак подчиняются этому само-требованию. Причем жестко и без колебаний. Так вот откуда берется эта самодисциплина. Неужели, вам не интересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]szg_akt2
2013-11-13 22:09 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:12 (ссылка)
удалил по ошибке.

почему вас интересует этот вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:13 (ссылка)
потому что статистическая аномалия - нарушение гомогенности, ставится под вопрос сам принцип существования Вселенной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:13 (ссылка)
хуясе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:15 (ссылка)
А то! Принцип соразмерности, вообще сама идея меры - как бы к ней не относится - перерастает работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:16 (ссылка)
выборка нерепрезентативна, сами же свидетельствуете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:18 (ссылка)
нормальная выборка, если верить Фишеру... А кто мы такие, чтобы Фишеру не верить. Тому фишеру, имею в виду, который максимальное правдоподобие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:20 (ссылка)
ну конечно. если гипотеза говно и ни хуя не понятно, сразу хватаются за статистику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:21 (ссылка)
согласен. но другой гипотезы то нет.

я же спрашиваю, а не утверждаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:23 (ссылка)
я понимаю, что в другой гипотезе вы не нуждаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:24 (ссылка)
не то, чтоб нуждаюсь, но был бы признателен за объясняющую альтернативную гипотезу. интересно же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:28 (ссылка)
а раз не нуждаетесь, то чего людей беспокоите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-11-14 00:48 (ссылка)
вы опять демонстрируете своё религиоведение.
ЭТО ЛАТИНОСЫ-ТО НЕ ХРИСТОЛОЖНИЧАЮТ?!?!?!?!?!

ахуеть дайте две!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -