Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-13 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:No Dialogue with Cunts: The Auteurs Live at the London School of Economics '99
Entry tags:hse, mgu, smeshnoe

Волга не впадает никуда
Опрос студентов журфака МГУ и аналогичного факультета вышечки.

...Уверенно сказать, куда впадает Волга, смогли менее 60%

студентов-журналистов. Студенты перебрали варианты от
Азовского и Черного до Северного и Балтийского морей, в
ВШЭ предположили, что Волга впадает в Байкал, Оку, Тихий
океан, а МГУ - в Москву-реку, Енисей, Обь. Некоторые
студенты решили, что ``Волга не впадает никуда''.

Кстати, совершенно не удивляет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]qulinxao
2014-01-14 05:20 (ссылка)
хм, при том, что польза от некоторого опщепринятого "минимума минорума"? среди представителей одного общения есть , но


учитывая , что гугель не стационарный обьект ( т.е меняется со временем и через его (то есть через страницу поиска) можно выйти на кучу сервисов , в том числе и на "прямую линию" с лицами доказавшими и/или/либо понявшими доказательство Уальсом? последний теоремы ферма то и .....


зы. ну да проявляю свою некомпенентность в вопросе видимо предположу аналога(в смысле независимая аксиома) аксиомы о паралельных/аксиома выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-14 06:34 (ссылка)
>гугель не стационарный обьект

Как и википедия, например. И в википедии уже сейчас можно найти в разы меньше, чем 5 лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qulinxao
2014-01-14 06:58 (ссылка)
Википедия перестала быть "академией Платона" и осталась академией мухосранской заборостроительной промышленности.

ибо "защита от варваров" возведённая в культ ну и "защита государственных интересов"

при том что http://c2.com/cgi/wiki вполне

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2014-01-14 07:24 (ссылка)
а почему? что случилось там? копиразм или что то другое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-14 17:25 (ссылка)
Социальные механизмы приматов. Поналезло дебилов, дебилы ни на что не способны, а хочется, поэтому они стали "организовывать". В результате типичная ситуация например такая: ссылка куда-либо ведет обратно на то, откуда идешь (дебил-оптимизатор слил статьи и поставил редирект), или вообще в никуда (на статью, где упоминание нужного сократили). Грамматика местами не парсится процентах в 30 статей уже. И т.д.

Собственно, ничего удивительного: начиналось оно как каталог порнозвезд, кончится как каталог телезвезд, все интересное, по Делезу, произошло в середине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-14 19:18 (ссылка)
но специализированные разделы держатся
потому что ублюдки там ничего не понимают
шаг вправо в сторону популярности - и оно перестает
парсится практически везде

то есть (для иллюстрации) g_2 еще ок, кватернионы, октавы,
клиффордовы алгебры все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simplex
2014-01-14 17:08 (ссылка)
Какие сферы пострадали?
По моей (естественнонаучной) специальности, наоборот,
там появилась много интересных вещей. Именно за последние 5 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2014-01-14 17:16 (ссылка)
Гуманитарные сферы пострадали настолько, что я просто вообще из принципа перестал ее юзать и ссылаться на нее в каком бы то ни было контексте. Только английскую ценю относительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-14 17:19 (ссылка)
Про русскую я вообще не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simplex
2014-01-14 17:42 (ссылка)
Искренне недоумеваю, в чем ее смысл существования.
Как и массы прочих національно свідомих вики.

О самом интересном - статьи на полторы строки.
Зато "самобутність"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -