Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-03-28 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:подохнешь сука и ты вместе со своим ребенком когда будешь сука его рожать
Entry tags:putin, smeshnoe

ПИДОРАСОЧКА, ТЫ ЕЩЕ НЕ ПОДОХЛА?
"Миша Самарский": скандалы, расследования.

https://www.youtube.com/watch?v=reFQEkOGjl4
http://tjournal.ru/paper/samarsky-soloviev
http://potsreotizm.livejournal.com/3564494.html
http://montrealex.livejournal.com/341985.html
http://www.echo.msk.ru/blog/sirin007/747102-echo/
http://misha-samarsky.livejournal.com/197391.html
http://lenyar.ru/post150309799/
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=49683

Самарский - 13-летний ребенок (по легенде),
автор книг "уроки доброты", "радуга для друга"
и тому подобной тошнотворной поеботы за все
хорошее и против всего плохого, для лицемерных
даунов. Книги пишет его отец, бывший ельцинский
пиарщик. Кроме того, семья Самарских славится
судебными тяжбами; граждане неоднократно дрались
непосредственно на суде, и имели вторичные судебные
тяжбы по факту избиений. В интернетах гуляет эпической
силы ролик, в исполнении школьника Самарского,
который наговаривает своей сестре на автоответчик
откровения в духе "СДОХНИ, ТВАРЬ ЕБЛИВАЯ, И РЕБЕНОК ТВОЙ
БЛЯДСКИЙ ПУСТЬ ТОЖЕ СДОХНЕТ, ХУЕСОСКА".

Неописуемая дрянь и гадость, по типу
главного путинского педоборца Астахова,
но вдесятеро пакостнее.

Интересно, почему всегда, если запутинец - то такая
нереальная мразь, что даже не по себе становится.
Все совмещают: патологические графоманы, уголовники,
грязные извращенцы и дикие лицемеры, soviet-style.
Тоже своего рода талант, конечно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]onanymous.myopenid.com
2014-03-29 02:15 (ссылка)
"Уроки доброты" – это про электричество?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-03-30 20:35 (ссылка)
http://cs319427.vk.me/v319427202/3890/Eu8zx7vwk4w.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaednum.myopenid.com
2014-03-29 02:39 (ссылка)
"радуга для друга"? гы гы гы

(Ответить)


[info]ded_mitya
2014-03-29 04:36 (ссылка)
Бля-а.
Но все же можно было сказать что книжка говно (я о треде в поцреотизме).

(Ответить)


[info]kaledin
2014-03-29 05:05 (ссылка)
Да ладно тебе копаться в говне всяком.

Посмотри лучше, кому дали абелевскую премию. Позорище пиздец вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]artemn
2014-03-29 05:55 (ссылка)
А в чем позорище-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous.myopenid.com
2014-03-29 06:45 (ссылка)
В том, что не Каледину дали, очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-29 08:49 (ссылка)
я к синаю положительно, есличо
учебник хороший у него, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-29 17:19 (ссылка)
Да-да, на уровне Делиня и Громова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-29 21:47 (ссылка)
но сильно лучше семереди
где-то на порядок
так что до дна далеко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-29 22:07 (ссылка)
Ну, семереди это фричество и кость идиотам, с нормальной математикой он не пересекается, и всем это понятно. А теперь имеем гражданина, существенная часть заслуг которого в том, что он хорошо продвигает своих учеников. Тенденция, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-29 23:01 (ссылка)
>существенная часть заслуг которого в том,
>что он хорошо продвигает своих учеников

Ну, Гриффитс тем же свойством славится тащемта
математик он великий, конечно, но в качестве
крестного отца гораздо сильнее отличился
это не повод ему премии не давать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-29 23:48 (ссылка)
А ему тоже дали что ли?

Гриффитс и Синай примерно одного типа/уровня, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-30 00:14 (ссылка)
могли бы и дать, думаю
никто бы не удивился
все ж лучше, чем Семереди
Гриффитс весьма няшный, на самом деле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 00:57 (ссылка)
При этом никаких реально великих достижений за ним не числится. Т.е. если ты хочешь американцев, и только по алгебраической геометрии, то сходу Мамфорд, Барри Мазур, Блох несравнимо круче. При том, что алгебраическая геометрия совершенно не американская наука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-30 02:56 (ссылка)
я б не согласился: (а) вариации структур ходжа
и (б) грин-гриффитс это дико круто

мазур хороший человек, но чем славен хз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 03:14 (ссылка)
Мазур сотворил всю современную теорию чисел (которая состоит в основном из теории Ивасавы, плюс доказательство Вайлса). До того, половину содержательной науки про кристаллы (а вторую Ник Кац). Мазур просто скромный очень; но без него никакого Вайлса и близко бы не было. Теория чисел сейчас слегка закуклилась. Когда она вернется в центр -- а куда ей деться, доделают и вернется -- все это станет очевидным.

Про вариации структур Ходжа же процентов на 90 все придумал Делинь ("условие трансверсальности Грифиттса" это вообще-то тавтологическое наблюдение, не более того).

Что есть Грин-Гриффитс мне не особо ведомо (ну т.е. я примерно знаю, но не вникал). Оно хорошее, но опять-таки -- ни с Мамфордом, ни с Блохом, ни с Мазуром никакого сравнения.

Еще Гриффитс лет 30 пытался не то доказать, не то опровергнуть гипотезу Ходжа, для чего изобретал массу разной технологии. Все совершенно мимо кассы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2014-03-30 07:01 (ссылка)
> которая состоит в основном из теории Ивасавы, плюс доказательство Вайлса

Я понимаю, что это полемический ремарк, но, все же, слишком круто.
Потому что Дринфельд, например, или Фонтен. Или вот. Современная
теория чисел.

В любом случае, Мазур титан, и Кац титан.

> Теория чисел сейчас слегка закуклилась.

А как она закуклилась, т.е. в чем это выражается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 16:36 (ссылка)
Ну в том например, что вот Миша совершенно не в курсе, что там происходит. И многие другие тоже. Замыкание на себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2014-03-30 19:55 (ссылка)
Миша в Москве, а в Москве теория чисел вымерла больше двадцати лет назад.
Про других не знаю.

Между арифметическими и обычными геометрами явный gap, это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2014-03-29 14:32 (ссылка)
А что, Семереди лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-29 17:20 (ссылка)
Семереди это фричество; некоторое количество фриков погоды не делают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]openair
2014-03-30 10:00 (ссылка)
Дима, касательно премии Синаю, хотел уточнить претензии ( в порядке убывания математической важности):

1) Имеются сомнения в полезности "в целом" такой науки, как теория динамических систем, ну и как очевидное следствие математических достижений Синая внутри этой науки ?

2) Не имеется никаких сомнений в полезности динамических систем, но имеются сомнения в качестве математических достижений именно Синая ?

3) Не имеется никаких сомнений в математических достижениях Синая, но имеются серьезные претензии к его чисто моральным качествам ?

4) Вообще не это имелось ввиду и я все глобально не так понял и вопросы говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 16:43 (ссылка)
Математические достижения Синая несомненны, но я сходу могу назвать ну скажем 5 человек русских евреев с большими. Теория динамических систем местами прикольная, но не более того -- позиционировать это как нечто равновеликое ну там алг. геометрии, или там теории чисел, или там алг. топологии, теории представлений, и т.д., глупо. Наконец, ничего аморального в продвижении собственных учеников совершенно нет; многие считают, что это просто этический долг. Но вот давать за это премию -- ну, это как-то черезчур.

Конечно, все премии очень быстро превращаютыса в чисто политические, ну тут как-то уж очень быстро пошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]openair
2014-03-30 17:48 (ссылка)
Я в целом согласен, но если уж искать в таком вопросе " истину", то надо начинать с того, а зачем вообще нужны премии в математике.
Потешить еще раз самолюбие лауреата?
Дать понять математикам, кто из них особо крутой?
Дать всему миру понять, кто внутри математики крутой?

По факту все эти вопросы несут так или иначе " политический" оттенок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 17:55 (ссылка)
>а зачем вообще нужны премии в математике

По мне, так нафиг не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]openair
2014-03-30 18:20 (ссылка)
Я тоже считаю, что в идеале не нужны. Но конкретно сейчас, в целом, математика, как область жизнедеятельности далека от идеала и отсутствия чисто человеческих особенностей.

Вспомни хотя бы терки между Яу и Перельманом и совсем недавние разборки между Тианом и Дональдсоном. Казалось бы, с точки зрения " идеальной науки", кому какая разница кто первый, главное доказано и все.

Так что премии - это так или иначе элемент управления математикой. Насколько грамотно используется - другой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 18:22 (ссылка)
>управления математикой

Тоже не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]openair
2014-03-30 18:34 (ссылка)
>Тоже не нужно.

Вот представь себе, что какой-нибудь школьник пришел учиться в место, гда занимаются интегралами Курцвейля-Хенстока и где ему будут талдычить, насколько это охуенски и современная наука.

И если бы не было, в частности, медалей Филдса, то как бы он в принципе узнал или засомневался, что утверждение далеко от правды? Ему бы просто говорили - да эта алгебраическая геометрия - левое гавно и он бы верил. Но вот медаль Филдса мудакам слабо назвать говном - уже плюс. Между прочим, пример совсем не выдуманный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 22:02 (ссылка)
Ну значит школьнику не повезло. Life is tough.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]openair
2014-03-30 18:08 (ссылка)
Касательно, сравнения динамических систем с алгебр. геометрией и прочими более крутыми науками в плане премий.

Представь на секунду, что на БАКе обнаружили каким -то образом неоспоримое доказательство существования струн, а значит пришла пора раздавать Нобели струнщикам начиная с Виттена и далее по списку. Ну и пока таким образом дойдут до последнего струнщика, то какая-нибудь признанная звезда из, допустим, condensed matter так никогда и не дождется своего шанса. Не знаю, насколько это правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 18:19 (ссылка)
Проблема в том, что такой отдельной науки "динамические системы" не то, чтобы нет -- она есть, но маленькая (мало теорем). При этом по этой науке много хороших статей. Это потому, что большинство из них применяет что-то еще (например, всякие факты про группы Ли). Поэтому создавать отдельную область "динамические системы" и раздувать ее значение контрпродуктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]openair
2014-03-30 18:27 (ссылка)
Поясни, ты возможно имеешь ввиду под "теоремами" некие " глабальные классифицирующие результаты", которые резко охватывают кучу всего?

Или ты имеешь ввиду, что тупо просто вообше во всей динамике мало нетривиальных утверждений, неважно насколько широких?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-30 20:44 (ссылка)
сейчас уже довольно много, развивается быстро потому что
еще лет 20 назад, да, было мало, а теперь много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 21:59 (ссылка)
Все равно мало. Assortment of results; на отдельную науку не тянет. А при этом позиционируется как нечто самодостаточное. Это и раздражает: размывается все, снижается уровень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-30 22:27 (ссылка)
отдельных наук не надо вообще
если что-то желает быть отдельной наукой, это не математика
что до эргодической теории, это совокупность нескольких (мало связанных)
полезных методов, объединяет их разве что употребление теории меры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-03-30 22:39 (ссылка)
>это совокупность нескольких (мало связанных) полезных методов,

Именно; причем особо без определений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2014-03-29 05:41 (ссылка)
Русские имеют тенденцию придавать собственным словам суперъестественную, материальную силу. Именно поэтому русского можно частенько видеть ругающимся - то есть произносящим много слов, описывающих некие предметы, концепции, действия и их последствия, но при этом материальных усилий не прикладывающим.

(Ответить)


[info]dorkavla
2014-03-29 05:49 (ссылка)
Все правильно сказал. Либерасты - предатели, украинцы - братский народ, хохлы - паросятина.

(Ответить)


[info]dodjer
2014-03-29 06:29 (ссылка)
А у нас на портале его статья есть.
http://right-to-love.name/node/164
http://misha-samarsky.livejournal.com/158450.html

И думаю, со мной многие согласятся: в нашем обществе (в основном, конечно, во взрослой среде) всё, что касается секса, а тем более сексуального воспитания несовершеннолетних, окутано ханжеством и лицемерием.

Вас, наверное, удивит моё мнение, но я бы предложил нашим законодателям снизить возрастной порог для так называемого «сексуального согласия» лет до 13. Например, в Ватикане можно «согласиться» в 12 лет. ))) В Японии, Аргентине, Испании в 13 лет.

То есть, если я, к примеру, заведу сегодня себе подружку лет 19-20, её могут арестовать? Ну, согласитесь, бред же! Признаюсь, я бы и пару лет назад завёл бы себе с удовольствием такую подружку, что кстати, многие пацаны и делают в 13-14 лет.

Если государство хочет растить полноценных, развитых и здоровых людей, то нужно организовать своего рода специальные центры «Сексуального образования» для лиц с 12-летенего возраста. И не надо говорить об аморальности и безнравственности таких центров.

(Ответить)


[info]eacher
2014-03-29 07:06 (ссылка)
талантливый мальчик - далеко пойдет. фенотип, правда, не арийский (на аркашу дворковича очень похож, кстати). но, как говорил один летчик, "в моем штабе я определяю, кто еврей, а кто - нет"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mjollnir
2014-03-29 14:28 (ссылка)
Обратите внимание на его зубы. У него расстояние между резцами. Передается по доминантному типу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nineospades
2014-03-29 07:23 (ссылка)
Сейчас, Миша, все запутинцы, что же, всех ненавидеть? Но чувствуешь себя в изоляции. В общем-то и раньше в ней был, просто сейчас острее почувствовал

(Ответить)


[info]madfrequency
2014-03-29 08:21 (ссылка)
Действительно, уже каких-то совсем последних навозных червей начал обсуждать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]savetheanonymou
2014-03-29 11:59 (ссылка)
Внезапно поддержу мадблядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2014-03-29 16:43 (ссылка)
Анус свой поддержи, пёс шелудивый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savetheanonymou
2014-03-29 17:06 (ссылка)
Ох лол, мадблядок не удержался и прослабил в ответ. Что еще спизданёшь?

*берет секундомер*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2014-03-29 17:52 (ссылка)
у тебя всё ебло теперь в говне
насал еще на тебя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savetheanonymou
2014-03-29 18:05 (ссылка)
~48 минут

мадблядок/анон666 уже не тот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goveo
2014-03-29 23:12 (ссылка)
хороший юзерпик, кстати

(Ответить) (Уровень выше)


[info]discoball
2014-03-29 09:39 (ссылка)
Известно, почему. Потому что систему главчекист строил, а у них, чекистов, лояльность на компромате строится. Чем круче в говне замазан, тем больше доверия.
Отрицательный отбор в действии.

(Ответить)


[info]manroe666
2014-03-29 10:35 (ссылка)
"радуга для друга"

Хмм.

(Ответить)


[info]curlysue
2014-03-29 14:41 (ссылка)
Здесь как в случае с художником: они мрази не оттого, что запутинцы, а запутинцы оттого, что мрази. Феноменален притом не сюжет, что к власти тянутся мрази, а его полная непрерывная безальтернративность на протяжении полутора столетий.

(Ответить)


[info]mjollnir
2014-03-29 15:13 (ссылка)
Интересно, почему всегда, если запутинец - то такая
нереальная мразь, что даже не по себе становится.


Молодые защеканцы ещё имеют шанс измениться, чтобы вспоминать какими они были ТОГДА пидарасами. Старые защеканцы не исправятся никогда.

(Ответить)


[info]azatiy
2014-03-29 15:13 (ссылка)
Но есть один случай совсем выдающийся. Под запрет попал учебник математики для младших классов за авторством Людмилы Петерсон. Не понравился эксперту министерскому, писавшему заключение. Газета «Новые известия» приводит и фамилию эксперта – Любовь Ульяхина зовут эту мудрую женщину, и некоторые ее мысли, благодаря которым дети больше над замысловатыми задачками корпеть не будут.

Учебник (математики!) «не способствует развитию этических чувств, доброжелательности и эмоционально-нравственной отзывчивости» и «формированию патриотизма» тоже не способствует. Знаете, почему? Потому что в задачах фигурируют не те герои. «Герои произведений Дж. Родари, Ш. Перро, братьев Гримм, А. Линдгрен вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и народ».

Который год это все творится вокруг, а я все поверить до конца не могу, что подобное может происходить на самом деле. Что я своими глазами вижу это «экспертное заключение». И что эксперт, его давший, не был изгнан с позором, а получил зарплату и пошел, собой довольный, смотреть вечерний выпуск новостей.

Часто пишут (я и сам грешен), что Россия возвращается в Советский Союз. Вранье. Я как раз в Советском Союзе окончил школу. Советский Союз был вопреки модным ныне рассказам местечком довольно гнусным. Но никому и никогда в Советском Союзе не пришло бы в голову, что патриотизм мой смогут подорвать Кот в сапогах, Чиполлино и Пеппи Длинный Чулок. Много можно плохого сказать про Союз, однако клеветать и на него не стоит.

Хотя страна, в которой в ходу только правильные, воспитывающие патриотизм учебники математики, конечно, есть. Вот подлинные задачи из таких учебников: «Восемь мальчиков и девять девочек исполняют гимн во славу Ким Ир Сена. Сколько всего детей поют гимн?» Или – тут уже не только патриотизм, но еще и доброжелательность с эмоционально-нравственной отзывчивостью: «Трое солдат Корейской народной армии убили тридцать американских военных. Если все они убили врагов поровну, то сколько убил каждый из них?»

Успехи помянутой страны тоже миру известны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mjollnir
2014-03-29 15:18 (ссылка)
только правильные, воспитывающие патриотизм учебники математики
в студию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2014-03-29 15:39 (ссылка)
http://dimla.ru/go.php?s=5

(Ответить) (Уровень выше)

эпической силы ролик
[info]fon_rotbar
2014-03-29 16:10 (ссылка)
Такие вещи надо со ссылкой...

(Ответить)


[info]kassian
2014-03-29 16:12 (ссылка)
— А как у тебя сформировалась политическая позиция?
— В 1917 году либералы тоже предлагали России рай на земле. А вылилось это в расстрелы и лагеря. И в итоге СССР все равно развалился. Сейчас либералы то же самое кричат. «В отставку Путина — и будем жить как в раю». Это уже было. Моя бабушка жила в сталинские времена, у меня есть кого поспрашивать. Она мне рассказывает, что все было построено на лжи, был тоталитарный режим, был даже специальный термин — инакомыслие.

(Ответить)


[info]salamatik.livejournal.com
2014-03-29 18:09 (ссылка)
его надо уебашить штыковой лопатой в ебло

(Ответить)


[info]mjollnir
2014-03-29 22:07 (ссылка)
нет, я тут читаю
Я прошу вас господа не думайте, что Михаил отпетый негодяй, даже запись которую многие из вас слышали, была записана в присутствии Самарского старшего. Я выбрался из этого рабства, два года назад, а моя сестра всего восемь месяцев назад, и она мне рассказывала как он ее заставлял звонить, писать гадости мне и нашим братьям!!
это именно тот случай, когда папа ебанько
у остальных ребят шансы есть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mjollnir
2014-03-29 22:16 (ссылка)
Всю свою жизнь всем нам он твердил, что самое страшное преступление это- предать отца!! Что Павлик Морозов это нелюдь!! « Я тебя породил! Я тебя и убью!». Братья когда из-за него попадали в милицию, лежали из-за этого ублюдка в госпиталях, с отбитыми почками и сломанными ребрами ни разу в жизни не предали его!!
Тут надо удивляться как в условиях сильнейшей промывки мозгов, некоторые подают признаки здравомыслия. Может просто мозгов больше чем у папы с его 'богатым жизненным опытом'.

(Ответить) (Уровень выше)