Ну с этим ментом дело весьма мутное. Есть версия, что он пытался заставить подчиненных исполнять приказы и перестарался -- подстрелил кого-то из своих. Так что, думаю, его кто-то из ментов же и грохнул.

Моцарт, кстати, так себе - вот, например, Гендель заебатее гораздо

Так ведь сепаратисты и не собираются ничего менять. Революция произошла на Майдане. Теперь можно посмотреть, что получилось, и устроить новую (как и делают на Майдане), а можно грабить корованы. На Юго-востоке Украины решили грабить. В чем революция-то? Отделение от Украины а адовые просьбы взять их в Рашку - это сепаратизм что ли?

Банчу читал. Мне казалось, что таких постов должно быть больше любых прочих. А его и заберкутовцы пытались гнобить, и славаукраинцы. Ну да не суть. Если исходить из логики, что Киев - это уже ментовской сапог, то никакая революция невозможна в принципе. Потому что, как только революционеры скидывают текущую власть, они моментально сами становятся властью, ментами и сапогом. То есть вообще нет момента, когда бы восторжествовала воля народа. Такое отношение не имеет смысла. И сепаратисты-залупины типа провели типа референдум и тут же стали сапогом и ментами. Киев пытался их остановить, то есть молодец. Круг замкнулся. Мише, как и мне, например, нравится процесс, произошедший и происходящий на Майдане, а Рашка не нравится. Сила будет применяться в любом случае, то есть совершенно всегда. Либо как атака, либо как защита. Если Рашка должна проиграть, то сила должна применяться против залупин. Вот и весь разговор.

Чтобы начать уничтожать киевскую власть по второму кругу, она должна сперва появиться. Про танки из Киева я просто разговаривать не собираюсь, потому как за штурвалом там может сидеть залупина, а может правосек с визитками Яроша или сам Ярош. Власти в стране Украина пока что нетЪ. Только охуевшие регионы каким-то образом законно отделяются, расстроившись, что к власти (которой нет) пришли фашисты. Типа как завтра Кремль возглавит Лимонов. Все ломанёмся в Украины, пиздец вообще. Миша четко пишет - либо отстреливайте (если хотите сохранить территории), либо валите оттуда нахер (если не хотите запомоенного электората). Чечня сюда вообще не вписывается. Да и некрасиво как-то мне за Мишу выступать вообще. Я твоих интерпретаций в его текстах не вижу. Многое спорно, конечно, но ты умудряешься разглядеть вообще дичайшую жуть.

"Идеалы просвещения" были прогрессивны для своего времени. Время это еще в 19 веке прошло.

Какие идеалы прогрессивны для настоящего времени? В ХХ веке "мелкой и не очень буржуазии" предлагалось физически сдохнуть. Что в XXI?

Извиняться не за что, у Миши правильные идеалы

радикальные

>"Идеалы просвещения" были прогрессивны для своего времени
>Критерий собственно простой - ты "не любишь пролетариат"
Критерий-то из 19го века. Прогрессивен для своего времени.

А что такое, собственно, "программер"? Ну задолбил там турбопаскаль какой-нибудь, но это же не значит, что у него ум есть. А недостаток ума обнажает рабский менталитет.

это надо было 10 лет назад писать уже, в кризис доткомов

Завелись они от интернетов или какой-то другой хуйни, не помню уже. Просто до доткомов "программер" означало "когнитариат", а после - "скоты".

Ну ладно, насчет когнитариата я не уверен

Т.е. коммунизм - это подавление нормальных людей ("лохов") гопами и братвой при полном отсутствии формальных правовых механизмов, на которые можно опереться для сопротивления. Это не идеал XXI века, это мир фильмов "Безумный Макс", где банда физически крепких людей собирает ясак. И это не регресс? Лучше пусть мир в огне погибнет, чем коммунизм настанет.

+

Менты - это в любом случае средство для привития населению мнения свыше. Пожалуй, это не единственная функция, но без неё менты (в своем ненавистном значении) будут не нужны. Всякие оккупаи - это крутейшие акции и проявления мыслей, ходящих в народе, и полностью недоступных власть имущим. Но даже самому доброму, умному, прогрессивному и образованному человеку у руля иногда приходится продвигать тяжелые для люда реформы, повышать налоги, отменять бесплатные государственные услуги и льготы. Современная толпа 21го века взбунтуется в любом случае - будь эти реформы в перспективе на благо или во зло. Что с такой толпой делать, если она блокирует улицы, разрастается, мешать работать? Пиздить, че. Денег, например, не появится, если пойти с ними обниматься. Её и пиздят. И делают это менты всех мастей. Взять арабскую весну - там без комендантских часов и массовых опиздюливаний не обойтись вообще никак, какие бы няши ко власти ни пришли. То есть в менты естественным образом идут те, кто готов ушатать несогласных, некоторые от этого тащатся, некоторые нет. А если в их работу на 50% входит такое ушатывание, то вменяемых людей среди ментов просто не может остаться. Менты были, есть и будут, но совершенно любая девиантная личность - это прямой враг мента просто по определению. Вы можете и за столом посидеть, пуэра попить, общие темы потереть. Но если ты выйдешь на "Майдан", то он тебя на этом "Майдане" будет пиздить.

Дяди Степы нужны как раз вертикали, чтобы народ знал какие менты хорошие, а менты тем временем спокойно смогут утопить в крови какой-нибудь угледобывающий городок. Остальная страна в такую жестокость будет верить с неохотой, потому что они знают и постоянно видят дядю Степу. Титушки по своей идее представляют как бы не власть, а народ или объебосов из народа. Для достаточно больших оккупаев титушки вообще ничто, скорее раззадорят. Кроме того и титушки, и натравливание Лимонова на Навального используются в полный рост, но это ходы, которые могут сработать не достаточно хорошо. Необходим максимально действенный метод предотвращения недовольства, то есть метод силовой. На эту роль подходят только менты. И, кстати, как раз если плебс начнет убивать ментов, то забоятся идти в вертухаи именно необразованные садисты, и вертикаль будет вынуждена прибегать в менее насильственным методом просто из-за того, что насильственный себя изживает. А сами убийцы ментов (разумеется, какой-то процент из них) наоборот потянутся в органы, т.к. они и "по жизни" занимаются соблюдением порядка на свой лад. Потом обновленная группа ментов также скатится в говно, и ситуация повторится по кругу. Вроде бы 99% всего сущего работает по похожим циклам. То есть власть безусловно не должна месить несогласных ментами, но она это делала, делает и будет. Чтобы менты месили толпу помягче и пореже, надо этим ментам давать сдачи, чтобы у них была адекватная плата за превышение должностых и за новую наградную квартиру в Москве. Когда пришла пора убивать - это каждый может решить только для себя лично. Кому убитый родственник норм, кому избитый гомосексуал уже предел. Я, лично, массово придавать ментов огню совсем не готов, но я вообще за мир и за любовь.

Чем больше ментов убито, тем быстрее мы узнаем ответ. Экономическая ситуация, религия, военное положение, менталитет и прочее и прочее. Слишком много переменных, чтобы задача решалась на бумаге. Эволюционно узнаем, возможно ли это. Если с ментами не бороться, то такой метод не будет найден никогда.

Ну это вообще пушка.

"вменяемых людей среди ментов просто не может остаться. Менты были, есть и будут, но совершенно любая девиантная личность - это прямой враг мента просто по определению"

То есть, менты сами те еще девианты, но при этом девиантная личность им враг?