Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-06-05 16:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Umberto - CONFRONTATIONS
Entry tags:.ua. putin, fascism, sci-fi

Трагедия в Луганске - ответ на все и за все сразу!
А вот и у Дивова бомбануло
http://morreth.livejournal.com/2428654.html
http://divov.livejournal.com/455779.html

охуительно дык.

Правильно было сказано, русский язык - оружие массовово
поражения

Это не Киселев в зомбоящике промывает мозги уродам, это
сам великий и могучий русский язык им промывает

с пушклером, толстоевским и прочими деятелями
путинского ``русского мира''

Россия это зло, причем фундаментальное зло, и коренится
это зло даже не в государстве, а именно в самом способе
говорить и думать, в грамматике культуры и языка

Причем такое тупое, портяночное, унылое и безблагодатное зло
совершенно никакой фантазии

По ссылке от [info]z и [info]kouzdra

А по предмету дискуссии, не вижу ничего плохого в том, что
здание ОГА, захваченное террористами, разбомбили (если и разбомбили).
Договариваться с террористами себе дороже, надо убивать сразу.
Главное, чтобы гражданские не пострадали. А люди, которые,
даже не скрываясь, пытают, грабят, захватывают заложников
для обмена - по любым понятиям террористы.

Конечно, бывают террористы-романтики, вроде РАФ, и они
вызывают симпатию. Но если за вашим террористом стоит
лязгающая бронированная машина российской армии,
миллионы полоумных пенсионеров-сталинистов, и тошнотворное
путлеровское гебешно-полицейское государство, ни о
какой симпатии, ни о каких разговорах речи не идет.
Вооруженная гопота из Луганды и Домбабве не вызывает
ничего, кроме крайнего отвращения. Поэтому только убивать,
чем больше, тем лучше, примерно как с исламистами
и аль-каедой. Бог своих разберет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2014-06-05 17:00 (ссылка)
так вроде там весь сыр-бор в том, что гражданские пострадали, не ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-05 17:07 (ссылка)
не гражданские, а "министр днр"
то есть организатор террора
я б убил не задумываясь, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-06-05 17:37 (ссылка)
там есть и видео с кровавой баней, но тока почемуто никто не называет имёх пострадавших, ну и подлинность под вопросом, а доказывать как всегда некому

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2014-06-05 17:41 (ссылка)
Они там все "гражданские", а также "мирные жители", когда надо. А когда надо - достают винтовочку и стреляют.
В этом и суть террористов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-06-05 17:50 (ссылка)
вы все ебанулись с обеих сторон, имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 17:53 (ссылка)
ну, тот, кто "парит над схваткой"
никакого права на имхо не имеет
имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-06-05 17:55 (ссылка)
я не парю над схваткой. вот бандиты на улицах спрятались за машинами и перестреливаются друг с другом. не занимать ничью из них сторону - это "парить над схваткой" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 17:56 (ссылка)
это оно и есть
тебя выпилят, а ты все равно сторону ничью не занимай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-06-05 17:57 (ссылка)
ага, я понял - нужно занимать ту сторону, на которой тебя не выпилят с большей вероятностью. правильно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 18:02 (ссылка)
ну, это подходящий алгоритм для аутистов
не понимаю, что тебя смущает

но вообще надо занимать ту сторону
которая защищает близкие тебе принципы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 18:50 (ссылка)
А если ни одна не защищает принципов, близких мне? Ну неужели вам близки принципы Порошенко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 19:04 (ссылка)
ватники нахуй сразу идут, всего доброго

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 19:09 (ссылка)
С каких пор вопрос о близких вам принципах стал признаком ватника? No, you!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 19:10 (ссылка)
с тех пор, как мне его задал ватник
продолжайте двигаться в заданном направлении

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 19:12 (ссылка)
Спасибо, я как-нибудь сам. Кстати, давать советы, когда о них не просят -- признак сами догадайтесь, чего. Adieu!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-06-05 20:42 (ссылка)
>А если ни одна не защищает принципов, близких мне?

Значит, это вообще не ваша война - и почему она вас тогда так интересует?

Или вы врете (себе, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 20:59 (ссылка)
Ну как вам сказать. Мне близка позиция известного персонажа: "превратим войну империалистическую в гражданскую". Поэтому война меня интересует именно как возможность такого превращения. Но пока обе стороны вполне удовлетворены империалистическими целями, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-05 21:14 (ссылка)
Нет такой возможности. Потому что то, что, как я понимаю, вас бы устроило в качестве цели, целиком выморочное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 21:40 (ссылка)
Не уверен, что вы правильно поняли, что меня устроило бы в качестве цели. Кое что из того, что меня бы устроило сейчас (например, введение прямых выборов губернаторов, по контрасту с росеей), точно возможно. Если бы новая власть после майдана начала с этого, а не с закона о языке, думаю, многих проблем удалось бы избежать (сейчас они что-то в этом роде делают ведь). Кроме того, для начала можно цель хотя бы декларировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-05 22:11 (ссылка)
>цель хотя бы декларировать

7 июня обещают показать. Децентрализация по польской модели, whatever it means.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2014-06-05 23:21 (ссылка)
Причем декларируют это еще с февраля. Но ватники слышат только то, что хотят слышать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 23:23 (ссылка)
Ну вот и посмотрим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-06-05 22:59 (ссылка)
мне близки принципы юзера [info]freir
который как раз там и живет
если он считает, что надо мочить террористов, значит надо мочить
решать должны граждане Украины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 23:15 (ссылка)
Любой может разделять или не разделять чьи угодно убеждения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2014-06-05 22:38 (ссылка)
два крокодила дерутся за твое мясо. свое мясо следует предоставить тому, кто защищает близкие тебе принципы. если не видно, кто именно, следует подойти поближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. еще ближе. ХРЯП!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-05 22:47 (ссылка)
я потрясен
а вы петросян

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2014-06-05 20:05 (ссылка)
100%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-06-05 18:26 (ссылка)
Вопрос сложный.
Во первых, все эти "мирные" бабки блокировали и помогали разоружать армию, которая оказалась напрочь не готова стрелять в гражданских даже по ногам. Благодаря им теперь по Славянску катается НОНА, которая лупит как по армии, так и по домам этих охуевших бабок.
Во-вторых, что некомбатанду делать возле штаба или на блокпосту сепаратистов, это же первая мишень для удара. Тем более что до этого всю ночь в Луганске велись бои под погранчастью. Тем более, что после того с утра начали самолетами ебашить по блокпостам? После всего этого нахождение в непосредственной близости к сепаратистам это как бы серъезная заявка на премию Дарвина.

Жалко тупых, конечно. Но в своей смерти виноваты только они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-06-05 18:50 (ссылка)
"что некомбатанду делать возле штаба или на блокпосту сепаратистов"

Нечего делать. Все, кто там были - террористы или пособники террористов, которые "принесли котлетки мальчикам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 18:51 (ссылка)
На Майдане котлетки мальчикам не носили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-06-05 18:53 (ссылка)
Ты, наверное, думаешь, что сейчас я вступлю с тобой в ДИСКУССИЮ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 18:54 (ссылка)
Нет, я ждал, что вы ответите мне, носили ли котлетки мальчикам на Майдане, или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-06-05 18:56 (ссылка)
Так вот, вместо дискуссию я ссу тебе в рот. Открывай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 18:56 (ссылка)
Очевидно, вы неграмотный, читать не умеете. Adieu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyacinth
2014-06-05 20:08 (ссылка)
Да нет, пидорасина ты ебаная, просто не любят тебя здесь.
Adieu

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-06-05 20:10 (ссылка)
А я вас просил, чтобы вы меня любили? Adieu!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyacinth
2014-06-05 20:15 (ссылка)
Как дела у твоей бляди мамаши? Всё так же сосёт у негров в подворотне за трёшку?
Adieu!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-06-05 20:52 (ссылка)
я тоже скучаю за морончиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-06-05 21:03 (ссылка)
Он жив [в наших сердцах].

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-06-05 23:00 (ссылка)
на Майдане воины света, воины добра
http://www.youtube.com/watch?v=71QQU6awLU4
а в донецке говно, говно, говно, ватники

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2014-06-06 12:57 (ссылка)
Да вопрос-то сам по себе несложный. Упразднить деление на комбатантов и некомбатантов и воевать, как встарь, тотально. Убрать понятие военного преступления. Так, вроде бы, только Израиль воюет. "Да, мы отбомбились по мирным жителям, проблемы нет".

Последствия сложные. Для всего мира. Это ведь слом всей пост-WWII парадигмы и развенчание Нюрнберга. Тогда и американцы начнут в пыль урабатывать все эти квазигосударства Ближнего Востока, и русские - своих противников, а уж как возрадуются всякоразные повстанцы во всех уголках мира, что им любая кровь с рук сойдёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2014-06-05 17:59 (ссылка)
пока какого-нибудь объективного расследования (например от ОБСЕ) нет, обсуждать нечего, мне кажется

скажете, ОБСЕ тоже соврут? ну тогда тем более нечего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-05 20:46 (ссылка)
ОБСЕ подтвердило уже.

Из чего стреляли, все равно непонятно -- у "неуправляемого ракетного снаряда" боевая часть 100 кг, что как бы не соответствует разрушениям. Стингер произвел бы как раз такой эффект. Но CNN клянется, что лично видело 12 воронок на земле в ряд, типа как strafing. Мутная история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-06-05 20:52 (ссылка)
Там на видео явно никакого самолета нет, потому что пешеходам вообще параллельно все. Летал бы самолет, хотя бы кто-нибудь задрал бошку кверху.

Я думаю, то, что произошло, вообще не является следствием намеренных действий. Учитывая, что там тысячи единиц оружия в руках сотен тупорылых алкашей, я думаю, это вообще случайность какая-нибудь. Просто в парке стояла какая-нибудь хреновина с крупнокалиберным пулеметом или скорострельной пушкой, и какой-нибудь упоротыш случайно привел ее в действие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-06-05 21:03 (ссылка)
Видел на тьюбе ролик с использованием какого-то переносного гранатомета, такой на подставке, с барабаном, кажется умеет стрелять очередями. Чисто внешне взрывы довольно похожи, только непонятно оставляет ли воронки. Такие у сепаратистов точно были, видел на фотографиях.

С другой стороны не понимаю чего отнекиваться, если действительно ракетами ударили. С них же потом не почему неаккуратно стреляли, а почему так мало и с таким опозданием будут спрашивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-05 21:11 (ссылка)
Потому что в Луганске, как я понимаю, никакой войны до позавчера не было, там была тихо себе Луганда, и никого это не ебало. А сейчас они собрались действительно перекрывать границу, и толпы бешеных ватников им ни к чему.

CNN еще клялось, что верхушки деревьев посечены, т.е. оно было сверху. Могло быть с крыши.

В общем, ясно что дело мутное, но скажем даже смотреть видео лично мне лень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2014-06-05 21:17 (ссылка)
Ну они пока написали буквально пару строчек по теме ("On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft. The number of casualties is unknown."), причем с оговорками - "limited observation".

Хотелось бы полноценного расследования, хотя реально ли это вообще в нынешних условиях, непонятно. Но верить только свидетельствам тех, кому их же версия выгодна, уж совсем не стоит, они могли теоретически и из видео-свидетельств удалить невыгодные фрагменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-05 21:24 (ссылка)
>Хотелось бы полноценного расследования

Да-да -- а еще хотелось бы знать, кто все-таки стрелял на майдане, и много чего еще. Но это только после победы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-06-05 21:39 (ссылка)
У ОБСЕ в Луганде заложники, если что. Могут и соврать в связи с этим.
http://www.polit.ru/news/2014/06/03/lost/
http://lb.ua/news/2014/06/05/268968_mid_trebuet_moskvi_prikazat.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-06-05 21:51 (ссылка)
Да, тоже верно. Надо ждать, что заявят после освобождения, получается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -