tiphareth: Українську мову вирішили перекласти з кирилиці на латинку

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2014-11-10 23:03 (ссылка)
	именно это и спасло больную Турцию от бесконечного маразма и исламских бредней вырожденческие культуры должны быть уничтожены, иначе страна останется говном навечно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2014-11-11 09:28 (ссылка)
	это называется в лужу пёрднуть. какие такие образованные турки? где они считают? кто они? Каким хуем они оказались в Санкт-Петербурге и стали распространять эту благую весть? (Ответить) (Уровень выше)

yegor_nachinkin
2014-11-11 17:52 (ссылка)

Я привёл мнение светских турецких аборигенов с высшим образованием -- со слов моего приятеля, который с ними общался и которому нет поводов не доверять. Им виднее, наверное, чем нам с Вами.

Не знаю, спасло ли что-то Турцию и от чего. Ничего о Турции не знаю и не интересуюсь, честно говоря. Знаю, что раньше это была страна аляповатой экзотики, а сейчас -- место, куда любят ездить отдыхать ватники. Первое всё-таки лучше.

Смена алфавита (и даже радикальная смена орфографии) никак не меняет взглядов людей и не просвещает их, а просто очень сильно дезориентирует в использовании буковок -- а этот навык большинству и так-то даётся нелегко. Представления о функционировании письменного языка в обществе у Вас просто дикарские, извините.

Кроме того: Тургенев был гораздо более прозападным и западным человеком, чем Вы, но никак не одобрил бы Вашу затею. Ненавистный Вам Достоевский гораздо успешнее изничтожается переводом из категории пророка в категорию клинического случая. Враги прогресса не преминут накропать конвертер, который переведёт на новый алфавит мракобесных Болконских и Печериных. И т.д., и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mcparker
2014-11-11 20:27 (ссылка)

"Я привёл мнение светских турецких аборигенов с высшим образованием"

У меня есть корефаны в стамбуле, образованные интеллигентные ребята, докторанты и т.п. и они считают ровно наоборот.

1:1 или я выиграл?
Я выиграл.

P.S. Я бы понял, когда с такой уверенностью высказывался тюрколог + полиглот-филолог. Но когда "знакомый знакомого" с фотоаппаратом - это няшно дико, вот так вот с ноги раз и "Для любого языка смена алфавита -- феерически глупый поступок".
Буду теперь всегда внимательно следить за умным человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yegor_nachinkin
2014-11-11 22:53 (ссылка)

Я именно полиглот-филолог. А тюркологом быть не обязательно, лингвистика всюду одинакова. У Ваших корефанов могут быть любые мнения, даже самые оригинальные -- важно не это, а то, что смена алфавита почти всегда вредна для культуры. Точка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2014-11-11 23:09 (ссылка)

по-моему вы совсем-совсем тупой
прямым текстом же сказал, наша задача - уничтожить культуру
именно для этого и необходимо поменять алфавит
(это не достаточное условие, но сильно поможет ее уничтожить)

именно эту задачу (культуроцид) решал, и решил, Ататюрк
слава ему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yegor_nachinkin
2014-11-11 23:47 (ссылка)

Вот хамить совершенно не обязательно.

Вы какую культуру мечтаете уничтожить? Всю разом -- с математикой, пароходами и безопасными бритвами? Нет, Вы хотите уничтожить некую русскую культуру, которая сидит в головах у населения и мешает стране сделаться чем-то хорошим вроде Германии или Франции. И Вам мнится, что смена алфавита этому поможет. Нет, она не поможет, а нанесёт вред культуре в целом, породив несколько поколений орфографически дезориентированных людей. Вот и всё.

Англичане, кстати, не просто так не меняют свою безумную орфографию, а именно по этим причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2014-11-11 23:53 (ссылка)

>породив несколько поколений орфографически дезориентированных людей

а зачем людям писать по-русски?
пусть английский учат, как в Сингапуре
а то начнут писать по русски, а там и читать станут
и достоевского прочитают с пушкиным, и все усилия по дерусификации насмарку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yegor_nachinkin
2014-11-12 00:18 (ссылка)

Вот Вы пишете же, и я пишу, и Чебышев какой-нибудь писал, и Ломоносов. Оно просто есть уже, как ландшафт.

Перейти на английский более дельная мысль, чем смена алфавита, но либо потребует совершенно безумных затрат и усилий (и для многих окажется личной катастрофой), либо получится, как у индусов -- у них свой английский, который никто больше не понимает, или понимает с трудом.

"Русскую культуру" нужно выдавливать изнутри, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)

josephus
2014-11-12 00:10 (ссылка)

Англичане не меняют свою орфографию по практическим причинам, а не эзотерическим.

Центрального руководящего органа нет, все англоязычные страны разом орфографию поменять не могут, а если орфографию поменяет какая-то одна страна, она отдалится от прочего англоязычного мира, никому это не надо.

А ваши ватные турки похожи на россиян, которые плачут по великой царской России, и еще по Советскому Союзу.

раньше было лучше
раньше было лучше
раньше было лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yegor_nachinkin
2014-11-12 00:22 (ссылка)

Моя аргументация исключительно практическая. Где Вы усмотрели эзотерику?

Даже простая смена орфографии с прозрачными правилами приводит к странным результатам. В Голландии в 20-м веке орфографию меняли три раза (если не больше). И я говорил с голландкой, которая это пережила. Кошмар, говорит. Практический результат: и она, и обе её дочери пишут, как слышат, хотя хотели бы писать правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mcparker
2014-11-12 10:53 (ссылка)

опять какая-то голландка «рассказывает»

не мне нравится этот фотограф. Прохожие ему что-то «рассказывают», он тут же создаёт на этой основе Новую Парадигму

Орфография меняется во всех странах, всегда, постоянно. в Германии нагдысь тоже, и тоже "тяжело было". Зато буквы ять стало меньше.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2014-11-11 20:30 (ссылка)
	>Ничего о Турции не знаю и не интересуюсь А нахуя пиздишь тогда, тратишь свое и чужое время? Если у тебя есть фонтан, заткни его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yegor_nachinkin 2014-11-11 22:54 (ссылка)
	Судя по содержательности Вашего высказывания, именно Вы являетесь счастливым обладателем фонтана, нуждающегося в затыкании. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -